Petak, 31.10.2014.

14:42

Zbogom plazma televizori

Plazma televizori su nekada bili samo san za mnoge, a već su stigli do toga da postaju prošlost - od novembra u SAD proizvođači neće koristiti tu tehnologiju.

Izvor: B92

Zbogom plazma televizori IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

63 Komentari

Sortiraj po:

Nikola

pre 9 godina

I TV sa katodnim cevima su izbaceni iz proizvodnje zbog nedostataka i mogucnosti napretka, a kvalitet slike, tj. boja je bio odlican, tako i plazme odose. Kvalitet i preciznost boja je na plazmi daleko ispred LCD-LED-a, ali mane nisu mogle biti otklonjene. Nisu mogli da budu fency za siroke narodne mase, koje vole TV kao list papira. Nisu mogle da daju dovoljno svetla, kad je puno belih detalja (vise od pola ekrana), a potrosnja struje je zavisila bas od toga koliko svetli ekran. Titravi pikseli. Plazme su morale da se razradjuju i bile su osetljivije na "image retention" (ono kad se logo kanala "ucrta" u sliku). Neekoloski materijali za proizvodnju, tezi za transport (veca kilaza i lomljiviji). Ne mogu vise da napreduju sa rezolucijom (UHD) kao LCD. Ljubitelja kvalitetne slike ima zanemarivo malo u odnosu na obicne korisnike, tako da je LCD odneo ubedljivu pobedu. OLED (kao plazma sa prednostima LCD-a) tehnologija je adekvatna zamena za plazme i za 5-6 godina ce biti dostupna onima kojima su bile i plazme.

bosnien

pre 9 godina

Pa ko ce da kupi te silne tv koje su samo stekali ko cigare i na kraju kad su skontali da narod nema hljeba da jede a kamoli da placa po 10,000evra u pocetku za ta s*anja ? jeste da su poslije smanjili cijene ali ne tako drasticno ko sto se mislilo tako da to nema veze sa stvarnoscu,pozz iz sweden.

Aleksandar

pre 9 godina

@(najiskrenije, 1. novembar 2014 11:06)

Ala si ti izmešao tehnologije... LCD (liquid crystal display) i OLED (organic light-emitting diode) su dve totalno različite tehnologije, gde je potonja dosta bliskija plazmi nego LCD-u. Ne postoji LCD OLED ekran, to je kao da kažeš drveni čelik.

LCD ekrani najčešće imaju CCFL (cold cathode fluorescent lamps), ELP (electroluminescent panel) ili LED (light-emitting diodes) pozadinsko osvetljenje, pa otuda potiče ona rogobatna krilatica 'LCD LED' i ako ista nema nikakvog smisla, koju su prodavci skratili na samo LED pa tako prave dodatnu konfuziju u glavama tehnički nepotkovanog stanovništva.

Kad nestanu plazme sa rafova ostaće samo dve vrste televizora - LCD i OLED.

kele

pre 9 godina

Kao u obično, pobjeđuje ona tehnologija koja podilazi većini i koja je jeftinija za izradu. I na vrhunskim LCD televizorima sve izgleda kao animirani film.
Većina sluša narodnjake i gleda Pink. Da li to znači da je klasična muzika nekvalitetnija? I cd je kristalno jasan, ali po prirodnosti zvuka ne može da prismrdi jednom dobrom gramofonu ili magnetofonu. Bitno je da se vidi mitiser na licu, a to što je lice neprirodne boje, to nema veze.
Mogao bi do zore sa ovom analogijom, ali nemam kome.

jfc

pre 9 godina

" Prvo sam kupio Plasma TV, nakon toga LCD pa na kraju LED. Najprijatnije boje kao i ceo utisak gledanja su na Plasmi."

LED nije tehnologija ekrana vec vrsta pozadinskog osvetljenja kod LCD modela. Problem je shto si kupovao TN (twisted neumatic) LCD koji pati od problema koje pominjesh. Pogledaj neki aktuelni IPS (in-plane switching) ekran pa cesh videti da je plasma proshlost pogotovo za dolazechi 4K.

miki

pre 9 godina

LCD zvao ga LED ili kako već nikad neće imati ni blizu sliku kao PLAZMA.
Spektar boja, tromost panela, probijanje pozadinskog osvetljenja, loša crna boja, gubljenje detalja u mračnim scenama, loš kontrast i još mnogo nedostataka LCD tehnologije koja se nije menjala zadnih par godina. Samo su se igrali sa pozadinskim osvetljenjem i titranjem dioda kako bi dobili što više Hz- lažnih. Inače pokretna rezolucija LCD panela je oko 300 linija dok PLAZMA gura svih 1080.
Full HD PLAZMA je neuporedivo jeftinija bilo kog LCD-a približno sličnih karakteristika.
Jedini nedostatak PLAZME je veći utrošak el. energije mada je Panasonic sa zadnjim serijama dosta smanjio potrošnju.
Čekamo OLED da sa cenama i dugotrajnošću siđe u mase.
Ne bacajte pare na promašenu LCD tehnologiju.

Serbinho

pre 9 godina

Imam LED TV, mada ga realno i ne gledam dok za vikendicu u okolini BGD, donecu iz EU sivi Samsung star 10-ak godina, koji je tezak dosta, ali barem sam siguran da ga lopovi nece odneti.Mozda ce neko reci kao i za Plasmu da je zastarela tehnologija, ali nekome posluzi vise nego najmodernija.

Nenad-EU

pre 9 godina

Nažalost ali bilo je pitanje vremena. Plasma je preskupa tehnologija a matkiteng je uspeo da ubedi većinu kako je jeftiniji i lošiji LCD LED bolji izbor (za njih je svakako bolje jer je veća zarada).

Zoki

pre 9 godina

Ovo je kao Beta i VHS pre tridesetak godina. Uprkos svim manama (pre svega potrošnji električne energije), kvalitet koji daje plazma još uvek nije prevaziđen.

Srdjan

pre 9 godina

Nemam vremena da gledam televiziju !
(Agronom sa sela, 01. novembar 2014 15:55)

Ovde se ne govori o televiziji, nego o televizorima, agronome.

Dragan

pre 9 godina

Steta.Imam Pansonic plazmu 46 inca, full HD, vec 6 godina i veoma sam zadovoljan.
Slika i boje su puno prirodnije od LED.
Naravno potrebne su i odgovarajuci tv programi, ali ovde na zapadu su full HD i blue ray ionako vec standard.
Jedini nedostatak je sto trosi nesto vise struje, ali zimi cak ni to nije bitno jer mogu da smanjim grejanje. :)

koji televizor

pre 9 godina

Nekada je televizor bio prozor u svet, danas imate kompice koji su prozor u google+.
Sta je toliko znacajno na tv? Pa reklame imate i na googlu.

Macko

pre 9 godina

mutna slika na plazmi lepsa od kristalno čiste u full hd rezoluciji na LCD-u?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (milan, 1. novembar 2014 11:51)
Pored ostalih mana (zracenje, potrosnja) plazma izoblicuje sliku, cak i voditeljka Marija Kilibarda izgleda kao da ima 150 kg. U svakoj prodavnici prodavaci su prvo nudili plazme. Pretpostavljam da su imali poseban (finansiski) interes za to.

e2

pre 9 godina

Prvo sam kupio Plasma TV, nakon toga LCD pa na kraju LED. Najprijatnije boje kao i ceo utisak gledanja su na Plasmi.
Nemam razloga da budem ostrascen da je moje najbolje, jer ih gledam svaki dan i to je moje misljenje. Plasma nije izgubila boje, intenzitet osvetljenja, nista sto im mnogi pripisuju.

Milan-Indjija

pre 9 godina

Sta se palite? Kakav je standard u Srbiji, dovoljan nam je i stari TV lampas. Svaki dan se prosipaju neke nove tehnologije u nasim medijima, a kada se sagleda realno, Srbi rade za 200 evra u proseku i nemaju sta kvalitetno da jedu, a ne da se prepucavate o ovoj temi. Normalno da svi zele nove tehnologije, ali oladite malo.

nn

pre 9 godina

plazma sa kvalitetom boja tj kontrastom je rasturala sve lcd-led ekrane. konkretno ta razlika se smanjila sad skoro na 0 sa ubacivanjem IPS ekrana (konkretno lg i panasonic ih koriste najvise,a velika je razlika izmedju ips i obicnog panela) a i cene su pale ludo dok su 1080p plazme i dalje udaranje po usima. jednostavno neisplativa tehnologija vise a i problem sa ghoust-om nije resena.

RužičasteNaočari

pre 9 godina

Ma šta bre više izmišljate- ljudima nikad udovoljiti, te plazma, te lsd, te nesto treće, slika ovakva onakva, uvek bolja druga, uvek tezis za necim..u stvari besmislenim...ma ajde bre, ništa nije falilo ni klasičnim televizorima.
(Ivana, 1. novembar 2014 11:50)


Samo da čekiram. Otkad koristim LSD i meni je svaka slika super.

avalanews

pre 9 godina

Још има оних који гледају ТВ !?
Мени ове скраћенице апсолутно ништа не значе.

my2cents

pre 9 godina

Plazma je bolja od svih ostalih za blu ray filmove (znaci i ripove istih) kao i za serije, nemojte molim vas da pricamo o kvalitetu slike na televizijskim kanalima (da li jos uvek iko gleda nase nesrecne kanale?!?) kada su svi analogni na PAL rezoluciji, i to u najboljem slucaju...

Petar

pre 9 godina

Plazma ekrani su jefitniji za veliku dijagonalu.Tehnologija je bila takva (barem kada sam ja kupovao pre dve godine). Do sada sam kupovao dva puta plazmu, 50 incha sto je i neki mimumum danasza iole pristojno gledanje. LCD je u tom trenutku bio neuporedivo skuplji,mada ni ovi nisu bili jeftini (tada oko 100k din,sada ne znam koliko su). Prvo sma imao staru generaciju plazme koja je dosta grejala i trosila vise struje,a onda noviju,tanku, koja nema tako mdobru sliku kao ta starija. Ima i dalje sliku bolju ili slicnu kao LCD,ali stara plazma je jednostavno davala boje boje i veci uzitak. Kad se obogatim jednog dana, cekam neki 4k projektor umesto ekrana . Inace mnogo cepidlacimo, sam TV signal je mnogo losiji nego sto TV prikazuje,osim ovih HD kanala,koji je nedovoljno i nema domacih.

tatamata

pre 9 godina

A ja bas pre tri dana kupio plazmu od 60 incha. 3d smart samsung. 1000 Kanadskih dolara plus porez. Ti oled televizori imaju nesto lepsu sliku ali mozes da kupis tri plazme za jedan oled. Ovi obicni led/lcd imaju samo bolju reklamu a sto se kvaliteta slike tice, razlike izmedju plazme i lcd-a su tako malo da se ne isplati razlika u ceni. Ovo je samo moje misljenje. Uostalom, koliko para toliko i muzike. Ko i uvek. Siguran sam da ce javna preduzeca da preskoce plazmu i odmah predju na oled. Zbog ustede, jelte. Da vas ne bacaju u trosak dvaput kako rece jedan komentator. Gde ces da prezentujes na obicnom televizoru. U srbiji tu mora zakrivljeni oled ili nista. :)

Sale

pre 9 godina

Imao sam sreće da nabavim jednu od poslednjih i najjačih plazmi iz pana neo serije, pre ovog raspada sa božićnim jelkama umesto televizora. Bratu sam uzeo sams iz serije 7000 sa jačom kontrolom stabilnosti slike, ali je taj led ostao izbor samo da me posle ne bi optuživali da sam im kupio njesra. A ja uživam u njesra svakog dana.

seljadin

pre 9 godina

imam 2 TV plazma panasonic VT30 i VT60, i mogu vam reci da je na VT30 jos i bolja slika nego na VT60 koji je naravno jos uvek daleko ispred LCD, ali nije kao VT30 serija...
Ko voli realnu sliku, preporucujem plazma panasonic VT serije, GT, G, S sve je isto jer covek izgleda kao covek sa ljudskom bojom koze, a ne kao preparirana lutka, obavezno HDD rezolucija, i necete se pokajati, za isti novac dobijete mnogo vise nego LCD.

dzonikg

pre 9 godina

mister hajd,
Promasio si rubriku izgleda..broj tackica je REZOLUCIJA..ako je FULL HD i plazma i LCD ..broj tacaka je ISTI...samo plazma daje mnogo prirodnije boje .. LCD i LED imaju pozadinsko ostvetljenje da bi uopste video sliku tj iza slike stoje LAMPE dok plazma dok kod plazme to ne treba.

Kopenhagen

pre 9 godina

Plasma, imam Panasonic, stara 6 godina, ima daleko bolju sliku nego odgovarajuci LCD ekran, ali je plasma tehnologija skuplja a i trosi vise struje, pa je izbacuju. Ja cu zaobici LCD tehnologiju.

Bojan Cimbaljević

pre 9 godina

Plazma je naravno bolja tehnologija, ali ide u istoriju, baš kao i nekada Beta video-sistem u odnosu na VHS. LED i LCD ne mogu da se nose s plazmom kada je u pitanju reprodukcija boja i ugao gledanja. Razlika se najviše vidi kod kvalitetnih sadržaja, a s obzirom na tehnički kvalitet naših stanica, nije ni čudo što neki "ne primećuju razliku".

joker

pre 9 godina

kad sam kupovao lcd pre 7 godina svi prodavci su mi govorili da kupim plazmu kao da je bolja a poznanici koji se bave tim tehnologijama ili prodaju da je plazma njesra... toliko o plazmi...

Odlomak iz lektire...

pre 9 godina

Imam plazmu i lcd, ali ne mogu da vidim razliku jer po ceo dan buljim u mali ekran mobilnog telefona i monitor kompa, pa ne stignem ni gledati tv... A i shvatio sam kada gledam, da mi slika nema prednost u odnosu na sadržaj pa makar ga gledao i na crno belom EI Nišu tako da ne mogu stati ni na jednu stranu.

najiskrenije

pre 9 godina

Plazma ima bolju sliku od lcd sa led tehnologijom. Problem je sto su plazme sa ful hd rezolucijom i dalje dosta skupe. Najnoviji lcd sa oled tehnologijom imaju takodje kao i plazma fenomenalnu sliku i iglove gledanja ali su i fenomenalno skupi. Sve u svemu: ako nemam para za lcd oled pre bi uzeo dobru plazmu nego neki smart lcd sa led tehnologijom (potrosnja struje u Srbiji, nažalost, stvarno nije bitna)

mister hajd

pre 9 godina

Da se vi plazmasi niste malo više zeznuli kad je rec o kvalitetu slike? Na mom samsungu (ful HD) se na licu tenisera vide i mitiseri i svaka kap znoja...
Razlika u korist lcd je u mnogo vecem broju onih tackica, ili kako se vec zovu, po kvadratnom santimetru. To je egzaktna stvar...sto ih je vise slika je ostrija i jasnija!

Boki

pre 9 godina

Svi vi koji hvalite plazmu verovatno jos uvek koristite vhs sistem koji je po vama neprevazidjen,tehnologija se razvija velikom brzinom i stvari se menjaju iz dana u dan,sve novine na tehnoloskom planu su bolje i bolje kako koja generacija stize...

Ivana

pre 9 godina

Ma šta bre više izmišljate- ljudima nikad udovoljiti, te plazma, te lsd, te nesto treće, slika ovakva onakva, uvek bolja druga, uvek tezis za necim..u stvari besmislenim...ma ajde bre, ništa nije falilo ni klasičnim televizorima.

Dragan

pre 9 godina

Plazma ima neuporedivo bolju sliku.Testirao,gledao i na kraju kupio.
(Dejan M., 1. novembar 2014 10:08)

Ustanova u kojoj radim je pre 6-7 godina dobila kao deo medjunarodne donacije 4 plazma monitora dijagonale ekrana 50". Testirali, koristili i nedavno bacili. Spaljen je deo fosfornog sloja. To smo i ocekivali a nametnut nacin koriscenja na prezentacijama iskljucivao je mogucnost da to sprecimo. Sada smo u postupku nabavke LED monitora.

N.

pre 9 godina

Steta. Plazme su po kvalitetu i realisticnosti slike do pre dve godine bile daleko ispred LCD tehnologije. Panasonic-ove G serije (G10, G20 i G30) koje su u velicinama 42 i 46 inca kostale 800-900 evra su po kvalitetu slike i SD i HD bili ispred dvostruko skupljih LCD panela. Uvek mi je bilo drago kada bih video neku od tih plazmi kod nekog jer mi je bilo jasno da gleda u ekran i razume lepu sliku, a ne trazi drecavu, nerealnu, "Avatar" boju i kontrast. Moj G10 nece ici iz dnevne sobe dok ne crkne i ljudi ce do tada dolaziti i cuditi se kako je moguce da je slika toliko bolja nego na njihovom godinu dana starom Samsung LED-u od 1500 evra. Zivela plazma!

bla vla

pre 9 godina

ponosam vlasnik panasonic neo plazma televizora 42`` i 5 godina garancije. hteo sam da kupim LED kao I svi drugi medjutim prijatelji koji se malo bolje razumeju ubedili me da kupim plazmu. mislim da nisam pogresio.

dz

pre 9 godina

Imam 50 inca plazmu staru 3 godine a imam i 47 inca LED..slika na plazmi je neuporedivo lepsa ..nema poredjenja ..jedino sto plazma trosi nesto vise struje ..ali to je ono da mi mali manje trosimo energije da bi veliki mogli da trose 1000 litra na sat u svojim jahtama

dz

pre 9 godina

Imam 50 inca plazmu staru 3 godine a imam i 47 inca LED..slika na plazmi je neuporedivo lepsa ..nema poredjenja ..jedino sto plazma trosi nesto vise struje ..ali to je ono da mi mali manje trosimo energije da bi veliki mogli da trose 1000 litra na sat u svojim jahtama

N.

pre 9 godina

Steta. Plazme su po kvalitetu i realisticnosti slike do pre dve godine bile daleko ispred LCD tehnologije. Panasonic-ove G serije (G10, G20 i G30) koje su u velicinama 42 i 46 inca kostale 800-900 evra su po kvalitetu slike i SD i HD bili ispred dvostruko skupljih LCD panela. Uvek mi je bilo drago kada bih video neku od tih plazmi kod nekog jer mi je bilo jasno da gleda u ekran i razume lepu sliku, a ne trazi drecavu, nerealnu, "Avatar" boju i kontrast. Moj G10 nece ici iz dnevne sobe dok ne crkne i ljudi ce do tada dolaziti i cuditi se kako je moguce da je slika toliko bolja nego na njihovom godinu dana starom Samsung LED-u od 1500 evra. Zivela plazma!

RužičasteNaočari

pre 9 godina

Ma šta bre više izmišljate- ljudima nikad udovoljiti, te plazma, te lsd, te nesto treće, slika ovakva onakva, uvek bolja druga, uvek tezis za necim..u stvari besmislenim...ma ajde bre, ništa nije falilo ni klasičnim televizorima.
(Ivana, 1. novembar 2014 11:50)


Samo da čekiram. Otkad koristim LSD i meni je svaka slika super.

Odlomak iz lektire...

pre 9 godina

Imam plazmu i lcd, ali ne mogu da vidim razliku jer po ceo dan buljim u mali ekran mobilnog telefona i monitor kompa, pa ne stignem ni gledati tv... A i shvatio sam kada gledam, da mi slika nema prednost u odnosu na sadržaj pa makar ga gledao i na crno belom EI Nišu tako da ne mogu stati ni na jednu stranu.

bla vla

pre 9 godina

ponosam vlasnik panasonic neo plazma televizora 42`` i 5 godina garancije. hteo sam da kupim LED kao I svi drugi medjutim prijatelji koji se malo bolje razumeju ubedili me da kupim plazmu. mislim da nisam pogresio.

Ivana

pre 9 godina

Ma šta bre više izmišljate- ljudima nikad udovoljiti, te plazma, te lsd, te nesto treće, slika ovakva onakva, uvek bolja druga, uvek tezis za necim..u stvari besmislenim...ma ajde bre, ništa nije falilo ni klasičnim televizorima.

Dragan

pre 9 godina

Plazma ima neuporedivo bolju sliku.Testirao,gledao i na kraju kupio.
(Dejan M., 1. novembar 2014 10:08)

Ustanova u kojoj radim je pre 6-7 godina dobila kao deo medjunarodne donacije 4 plazma monitora dijagonale ekrana 50". Testirali, koristili i nedavno bacili. Spaljen je deo fosfornog sloja. To smo i ocekivali a nametnut nacin koriscenja na prezentacijama iskljucivao je mogucnost da to sprecimo. Sada smo u postupku nabavke LED monitora.

Milan-Indjija

pre 9 godina

Sta se palite? Kakav je standard u Srbiji, dovoljan nam je i stari TV lampas. Svaki dan se prosipaju neke nove tehnologije u nasim medijima, a kada se sagleda realno, Srbi rade za 200 evra u proseku i nemaju sta kvalitetno da jedu, a ne da se prepucavate o ovoj temi. Normalno da svi zele nove tehnologije, ali oladite malo.

najiskrenije

pre 9 godina

Plazma ima bolju sliku od lcd sa led tehnologijom. Problem je sto su plazme sa ful hd rezolucijom i dalje dosta skupe. Najnoviji lcd sa oled tehnologijom imaju takodje kao i plazma fenomenalnu sliku i iglove gledanja ali su i fenomenalno skupi. Sve u svemu: ako nemam para za lcd oled pre bi uzeo dobru plazmu nego neki smart lcd sa led tehnologijom (potrosnja struje u Srbiji, nažalost, stvarno nije bitna)

avalanews

pre 9 godina

Још има оних који гледају ТВ !?
Мени ове скраћенице апсолутно ништа не значе.

joker

pre 9 godina

kad sam kupovao lcd pre 7 godina svi prodavci su mi govorili da kupim plazmu kao da je bolja a poznanici koji se bave tim tehnologijama ili prodaju da je plazma njesra... toliko o plazmi...

Boki

pre 9 godina

Svi vi koji hvalite plazmu verovatno jos uvek koristite vhs sistem koji je po vama neprevazidjen,tehnologija se razvija velikom brzinom i stvari se menjaju iz dana u dan,sve novine na tehnoloskom planu su bolje i bolje kako koja generacija stize...

mister hajd

pre 9 godina

Da se vi plazmasi niste malo više zeznuli kad je rec o kvalitetu slike? Na mom samsungu (ful HD) se na licu tenisera vide i mitiseri i svaka kap znoja...
Razlika u korist lcd je u mnogo vecem broju onih tackica, ili kako se vec zovu, po kvadratnom santimetru. To je egzaktna stvar...sto ih je vise slika je ostrija i jasnija!

e2

pre 9 godina

Prvo sam kupio Plasma TV, nakon toga LCD pa na kraju LED. Najprijatnije boje kao i ceo utisak gledanja su na Plasmi.
Nemam razloga da budem ostrascen da je moje najbolje, jer ih gledam svaki dan i to je moje misljenje. Plasma nije izgubila boje, intenzitet osvetljenja, nista sto im mnogi pripisuju.

Bojan Cimbaljević

pre 9 godina

Plazma je naravno bolja tehnologija, ali ide u istoriju, baš kao i nekada Beta video-sistem u odnosu na VHS. LED i LCD ne mogu da se nose s plazmom kada je u pitanju reprodukcija boja i ugao gledanja. Razlika se najviše vidi kod kvalitetnih sadržaja, a s obzirom na tehnički kvalitet naših stanica, nije ni čudo što neki "ne primećuju razliku".

dzonikg

pre 9 godina

mister hajd,
Promasio si rubriku izgleda..broj tackica je REZOLUCIJA..ako je FULL HD i plazma i LCD ..broj tacaka je ISTI...samo plazma daje mnogo prirodnije boje .. LCD i LED imaju pozadinsko ostvetljenje da bi uopste video sliku tj iza slike stoje LAMPE dok plazma dok kod plazme to ne treba.

Petar

pre 9 godina

Plazma ekrani su jefitniji za veliku dijagonalu.Tehnologija je bila takva (barem kada sam ja kupovao pre dve godine). Do sada sam kupovao dva puta plazmu, 50 incha sto je i neki mimumum danasza iole pristojno gledanje. LCD je u tom trenutku bio neuporedivo skuplji,mada ni ovi nisu bili jeftini (tada oko 100k din,sada ne znam koliko su). Prvo sma imao staru generaciju plazme koja je dosta grejala i trosila vise struje,a onda noviju,tanku, koja nema tako mdobru sliku kao ta starija. Ima i dalje sliku bolju ili slicnu kao LCD,ali stara plazma je jednostavno davala boje boje i veci uzitak. Kad se obogatim jednog dana, cekam neki 4k projektor umesto ekrana . Inace mnogo cepidlacimo, sam TV signal je mnogo losiji nego sto TV prikazuje,osim ovih HD kanala,koji je nedovoljno i nema domacih.

seljadin

pre 9 godina

imam 2 TV plazma panasonic VT30 i VT60, i mogu vam reci da je na VT30 jos i bolja slika nego na VT60 koji je naravno jos uvek daleko ispred LCD, ali nije kao VT30 serija...
Ko voli realnu sliku, preporucujem plazma panasonic VT serije, GT, G, S sve je isto jer covek izgleda kao covek sa ljudskom bojom koze, a ne kao preparirana lutka, obavezno HDD rezolucija, i necete se pokajati, za isti novac dobijete mnogo vise nego LCD.

Kopenhagen

pre 9 godina

Plasma, imam Panasonic, stara 6 godina, ima daleko bolju sliku nego odgovarajuci LCD ekran, ali je plasma tehnologija skuplja a i trosi vise struje, pa je izbacuju. Ja cu zaobici LCD tehnologiju.

tatamata

pre 9 godina

A ja bas pre tri dana kupio plazmu od 60 incha. 3d smart samsung. 1000 Kanadskih dolara plus porez. Ti oled televizori imaju nesto lepsu sliku ali mozes da kupis tri plazme za jedan oled. Ovi obicni led/lcd imaju samo bolju reklamu a sto se kvaliteta slike tice, razlike izmedju plazme i lcd-a su tako malo da se ne isplati razlika u ceni. Ovo je samo moje misljenje. Uostalom, koliko para toliko i muzike. Ko i uvek. Siguran sam da ce javna preduzeca da preskoce plazmu i odmah predju na oled. Zbog ustede, jelte. Da vas ne bacaju u trosak dvaput kako rece jedan komentator. Gde ces da prezentujes na obicnom televizoru. U srbiji tu mora zakrivljeni oled ili nista. :)

koji televizor

pre 9 godina

Nekada je televizor bio prozor u svet, danas imate kompice koji su prozor u google+.
Sta je toliko znacajno na tv? Pa reklame imate i na googlu.

my2cents

pre 9 godina

Plazma je bolja od svih ostalih za blu ray filmove (znaci i ripove istih) kao i za serije, nemojte molim vas da pricamo o kvalitetu slike na televizijskim kanalima (da li jos uvek iko gleda nase nesrecne kanale?!?) kada su svi analogni na PAL rezoluciji, i to u najboljem slucaju...

Sale

pre 9 godina

Imao sam sreće da nabavim jednu od poslednjih i najjačih plazmi iz pana neo serije, pre ovog raspada sa božićnim jelkama umesto televizora. Bratu sam uzeo sams iz serije 7000 sa jačom kontrolom stabilnosti slike, ali je taj led ostao izbor samo da me posle ne bi optuživali da sam im kupio njesra. A ja uživam u njesra svakog dana.

Dragan

pre 9 godina

Steta.Imam Pansonic plazmu 46 inca, full HD, vec 6 godina i veoma sam zadovoljan.
Slika i boje su puno prirodnije od LED.
Naravno potrebne su i odgovarajuci tv programi, ali ovde na zapadu su full HD i blue ray ionako vec standard.
Jedini nedostatak je sto trosi nesto vise struje, ali zimi cak ni to nije bitno jer mogu da smanjim grejanje. :)

Srdjan

pre 9 godina

Nemam vremena da gledam televiziju !
(Agronom sa sela, 01. novembar 2014 15:55)

Ovde se ne govori o televiziji, nego o televizorima, agronome.

nn

pre 9 godina

plazma sa kvalitetom boja tj kontrastom je rasturala sve lcd-led ekrane. konkretno ta razlika se smanjila sad skoro na 0 sa ubacivanjem IPS ekrana (konkretno lg i panasonic ih koriste najvise,a velika je razlika izmedju ips i obicnog panela) a i cene su pale ludo dok su 1080p plazme i dalje udaranje po usima. jednostavno neisplativa tehnologija vise a i problem sa ghoust-om nije resena.

Zoki

pre 9 godina

Ovo je kao Beta i VHS pre tridesetak godina. Uprkos svim manama (pre svega potrošnji električne energije), kvalitet koji daje plazma još uvek nije prevaziđen.

Nenad-EU

pre 9 godina

Nažalost ali bilo je pitanje vremena. Plasma je preskupa tehnologija a matkiteng je uspeo da ubedi većinu kako je jeftiniji i lošiji LCD LED bolji izbor (za njih je svakako bolje jer je veća zarada).

Serbinho

pre 9 godina

Imam LED TV, mada ga realno i ne gledam dok za vikendicu u okolini BGD, donecu iz EU sivi Samsung star 10-ak godina, koji je tezak dosta, ali barem sam siguran da ga lopovi nece odneti.Mozda ce neko reci kao i za Plasmu da je zastarela tehnologija, ali nekome posluzi vise nego najmodernija.

miki

pre 9 godina

LCD zvao ga LED ili kako već nikad neće imati ni blizu sliku kao PLAZMA.
Spektar boja, tromost panela, probijanje pozadinskog osvetljenja, loša crna boja, gubljenje detalja u mračnim scenama, loš kontrast i još mnogo nedostataka LCD tehnologije koja se nije menjala zadnih par godina. Samo su se igrali sa pozadinskim osvetljenjem i titranjem dioda kako bi dobili što više Hz- lažnih. Inače pokretna rezolucija LCD panela je oko 300 linija dok PLAZMA gura svih 1080.
Full HD PLAZMA je neuporedivo jeftinija bilo kog LCD-a približno sličnih karakteristika.
Jedini nedostatak PLAZME je veći utrošak el. energije mada je Panasonic sa zadnjim serijama dosta smanjio potrošnju.
Čekamo OLED da sa cenama i dugotrajnošću siđe u mase.
Ne bacajte pare na promašenu LCD tehnologiju.

jfc

pre 9 godina

" Prvo sam kupio Plasma TV, nakon toga LCD pa na kraju LED. Najprijatnije boje kao i ceo utisak gledanja su na Plasmi."

LED nije tehnologija ekrana vec vrsta pozadinskog osvetljenja kod LCD modela. Problem je shto si kupovao TN (twisted neumatic) LCD koji pati od problema koje pominjesh. Pogledaj neki aktuelni IPS (in-plane switching) ekran pa cesh videti da je plasma proshlost pogotovo za dolazechi 4K.

kele

pre 9 godina

Kao u obično, pobjeđuje ona tehnologija koja podilazi većini i koja je jeftinija za izradu. I na vrhunskim LCD televizorima sve izgleda kao animirani film.
Većina sluša narodnjake i gleda Pink. Da li to znači da je klasična muzika nekvalitetnija? I cd je kristalno jasan, ali po prirodnosti zvuka ne može da prismrdi jednom dobrom gramofonu ili magnetofonu. Bitno je da se vidi mitiser na licu, a to što je lice neprirodne boje, to nema veze.
Mogao bi do zore sa ovom analogijom, ali nemam kome.

Macko

pre 9 godina

mutna slika na plazmi lepsa od kristalno čiste u full hd rezoluciji na LCD-u?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (milan, 1. novembar 2014 11:51)
Pored ostalih mana (zracenje, potrosnja) plazma izoblicuje sliku, cak i voditeljka Marija Kilibarda izgleda kao da ima 150 kg. U svakoj prodavnici prodavaci su prvo nudili plazme. Pretpostavljam da su imali poseban (finansiski) interes za to.

Aleksandar

pre 9 godina

@(najiskrenije, 1. novembar 2014 11:06)

Ala si ti izmešao tehnologije... LCD (liquid crystal display) i OLED (organic light-emitting diode) su dve totalno različite tehnologije, gde je potonja dosta bliskija plazmi nego LCD-u. Ne postoji LCD OLED ekran, to je kao da kažeš drveni čelik.

LCD ekrani najčešće imaju CCFL (cold cathode fluorescent lamps), ELP (electroluminescent panel) ili LED (light-emitting diodes) pozadinsko osvetljenje, pa otuda potiče ona rogobatna krilatica 'LCD LED' i ako ista nema nikakvog smisla, koju su prodavci skratili na samo LED pa tako prave dodatnu konfuziju u glavama tehnički nepotkovanog stanovništva.

Kad nestanu plazme sa rafova ostaće samo dve vrste televizora - LCD i OLED.

Nikola

pre 9 godina

I TV sa katodnim cevima su izbaceni iz proizvodnje zbog nedostataka i mogucnosti napretka, a kvalitet slike, tj. boja je bio odlican, tako i plazme odose. Kvalitet i preciznost boja je na plazmi daleko ispred LCD-LED-a, ali mane nisu mogle biti otklonjene. Nisu mogli da budu fency za siroke narodne mase, koje vole TV kao list papira. Nisu mogle da daju dovoljno svetla, kad je puno belih detalja (vise od pola ekrana), a potrosnja struje je zavisila bas od toga koliko svetli ekran. Titravi pikseli. Plazme su morale da se razradjuju i bile su osetljivije na "image retention" (ono kad se logo kanala "ucrta" u sliku). Neekoloski materijali za proizvodnju, tezi za transport (veca kilaza i lomljiviji). Ne mogu vise da napreduju sa rezolucijom (UHD) kao LCD. Ljubitelja kvalitetne slike ima zanemarivo malo u odnosu na obicne korisnike, tako da je LCD odneo ubedljivu pobedu. OLED (kao plazma sa prednostima LCD-a) tehnologija je adekvatna zamena za plazme i za 5-6 godina ce biti dostupna onima kojima su bile i plazme.

bosnien

pre 9 godina

Pa ko ce da kupi te silne tv koje su samo stekali ko cigare i na kraju kad su skontali da narod nema hljeba da jede a kamoli da placa po 10,000evra u pocetku za ta s*anja ? jeste da su poslije smanjili cijene ali ne tako drasticno ko sto se mislilo tako da to nema veze sa stvarnoscu,pozz iz sweden.

mister hajd

pre 9 godina

Da se vi plazmasi niste malo više zeznuli kad je rec o kvalitetu slike? Na mom samsungu (ful HD) se na licu tenisera vide i mitiseri i svaka kap znoja...
Razlika u korist lcd je u mnogo vecem broju onih tackica, ili kako se vec zovu, po kvadratnom santimetru. To je egzaktna stvar...sto ih je vise slika je ostrija i jasnija!

joker

pre 9 godina

kad sam kupovao lcd pre 7 godina svi prodavci su mi govorili da kupim plazmu kao da je bolja a poznanici koji se bave tim tehnologijama ili prodaju da je plazma njesra... toliko o plazmi...

Boki

pre 9 godina

Svi vi koji hvalite plazmu verovatno jos uvek koristite vhs sistem koji je po vama neprevazidjen,tehnologija se razvija velikom brzinom i stvari se menjaju iz dana u dan,sve novine na tehnoloskom planu su bolje i bolje kako koja generacija stize...

Macko

pre 9 godina

mutna slika na plazmi lepsa od kristalno čiste u full hd rezoluciji na LCD-u?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (milan, 1. novembar 2014 11:51)
Pored ostalih mana (zracenje, potrosnja) plazma izoblicuje sliku, cak i voditeljka Marija Kilibarda izgleda kao da ima 150 kg. U svakoj prodavnici prodavaci su prvo nudili plazme. Pretpostavljam da su imali poseban (finansiski) interes za to.

Ivana

pre 9 godina

Ma šta bre više izmišljate- ljudima nikad udovoljiti, te plazma, te lsd, te nesto treće, slika ovakva onakva, uvek bolja druga, uvek tezis za necim..u stvari besmislenim...ma ajde bre, ništa nije falilo ni klasičnim televizorima.

N.

pre 9 godina

Steta. Plazme su po kvalitetu i realisticnosti slike do pre dve godine bile daleko ispred LCD tehnologije. Panasonic-ove G serije (G10, G20 i G30) koje su u velicinama 42 i 46 inca kostale 800-900 evra su po kvalitetu slike i SD i HD bili ispred dvostruko skupljih LCD panela. Uvek mi je bilo drago kada bih video neku od tih plazmi kod nekog jer mi je bilo jasno da gleda u ekran i razume lepu sliku, a ne trazi drecavu, nerealnu, "Avatar" boju i kontrast. Moj G10 nece ici iz dnevne sobe dok ne crkne i ljudi ce do tada dolaziti i cuditi se kako je moguce da je slika toliko bolja nego na njihovom godinu dana starom Samsung LED-u od 1500 evra. Zivela plazma!

bla vla

pre 9 godina

ponosam vlasnik panasonic neo plazma televizora 42`` i 5 godina garancije. hteo sam da kupim LED kao I svi drugi medjutim prijatelji koji se malo bolje razumeju ubedili me da kupim plazmu. mislim da nisam pogresio.

dz

pre 9 godina

Imam 50 inca plazmu staru 3 godine a imam i 47 inca LED..slika na plazmi je neuporedivo lepsa ..nema poredjenja ..jedino sto plazma trosi nesto vise struje ..ali to je ono da mi mali manje trosimo energije da bi veliki mogli da trose 1000 litra na sat u svojim jahtama

Dragan

pre 9 godina

Plazma ima neuporedivo bolju sliku.Testirao,gledao i na kraju kupio.
(Dejan M., 1. novembar 2014 10:08)

Ustanova u kojoj radim je pre 6-7 godina dobila kao deo medjunarodne donacije 4 plazma monitora dijagonale ekrana 50". Testirali, koristili i nedavno bacili. Spaljen je deo fosfornog sloja. To smo i ocekivali a nametnut nacin koriscenja na prezentacijama iskljucivao je mogucnost da to sprecimo. Sada smo u postupku nabavke LED monitora.

avalanews

pre 9 godina

Још има оних који гледају ТВ !?
Мени ове скраћенице апсолутно ништа не значе.

najiskrenije

pre 9 godina

Plazma ima bolju sliku od lcd sa led tehnologijom. Problem je sto su plazme sa ful hd rezolucijom i dalje dosta skupe. Najnoviji lcd sa oled tehnologijom imaju takodje kao i plazma fenomenalnu sliku i iglove gledanja ali su i fenomenalno skupi. Sve u svemu: ako nemam para za lcd oled pre bi uzeo dobru plazmu nego neki smart lcd sa led tehnologijom (potrosnja struje u Srbiji, nažalost, stvarno nije bitna)

Odlomak iz lektire...

pre 9 godina

Imam plazmu i lcd, ali ne mogu da vidim razliku jer po ceo dan buljim u mali ekran mobilnog telefona i monitor kompa, pa ne stignem ni gledati tv... A i shvatio sam kada gledam, da mi slika nema prednost u odnosu na sadržaj pa makar ga gledao i na crno belom EI Nišu tako da ne mogu stati ni na jednu stranu.

nn

pre 9 godina

plazma sa kvalitetom boja tj kontrastom je rasturala sve lcd-led ekrane. konkretno ta razlika se smanjila sad skoro na 0 sa ubacivanjem IPS ekrana (konkretno lg i panasonic ih koriste najvise,a velika je razlika izmedju ips i obicnog panela) a i cene su pale ludo dok su 1080p plazme i dalje udaranje po usima. jednostavno neisplativa tehnologija vise a i problem sa ghoust-om nije resena.

Srdjan

pre 9 godina

Nemam vremena da gledam televiziju !
(Agronom sa sela, 01. novembar 2014 15:55)

Ovde se ne govori o televiziji, nego o televizorima, agronome.

jfc

pre 9 godina

" Prvo sam kupio Plasma TV, nakon toga LCD pa na kraju LED. Najprijatnije boje kao i ceo utisak gledanja su na Plasmi."

LED nije tehnologija ekrana vec vrsta pozadinskog osvetljenja kod LCD modela. Problem je shto si kupovao TN (twisted neumatic) LCD koji pati od problema koje pominjesh. Pogledaj neki aktuelni IPS (in-plane switching) ekran pa cesh videti da je plasma proshlost pogotovo za dolazechi 4K.

Milan-Indjija

pre 9 godina

Sta se palite? Kakav je standard u Srbiji, dovoljan nam je i stari TV lampas. Svaki dan se prosipaju neke nove tehnologije u nasim medijima, a kada se sagleda realno, Srbi rade za 200 evra u proseku i nemaju sta kvalitetno da jedu, a ne da se prepucavate o ovoj temi. Normalno da svi zele nove tehnologije, ali oladite malo.

Kopenhagen

pre 9 godina

Plasma, imam Panasonic, stara 6 godina, ima daleko bolju sliku nego odgovarajuci LCD ekran, ali je plasma tehnologija skuplja a i trosi vise struje, pa je izbacuju. Ja cu zaobici LCD tehnologiju.

tatamata

pre 9 godina

A ja bas pre tri dana kupio plazmu od 60 incha. 3d smart samsung. 1000 Kanadskih dolara plus porez. Ti oled televizori imaju nesto lepsu sliku ali mozes da kupis tri plazme za jedan oled. Ovi obicni led/lcd imaju samo bolju reklamu a sto se kvaliteta slike tice, razlike izmedju plazme i lcd-a su tako malo da se ne isplati razlika u ceni. Ovo je samo moje misljenje. Uostalom, koliko para toliko i muzike. Ko i uvek. Siguran sam da ce javna preduzeca da preskoce plazmu i odmah predju na oled. Zbog ustede, jelte. Da vas ne bacaju u trosak dvaput kako rece jedan komentator. Gde ces da prezentujes na obicnom televizoru. U srbiji tu mora zakrivljeni oled ili nista. :)

seljadin

pre 9 godina

imam 2 TV plazma panasonic VT30 i VT60, i mogu vam reci da je na VT30 jos i bolja slika nego na VT60 koji je naravno jos uvek daleko ispred LCD, ali nije kao VT30 serija...
Ko voli realnu sliku, preporucujem plazma panasonic VT serije, GT, G, S sve je isto jer covek izgleda kao covek sa ljudskom bojom koze, a ne kao preparirana lutka, obavezno HDD rezolucija, i necete se pokajati, za isti novac dobijete mnogo vise nego LCD.

e2

pre 9 godina

Prvo sam kupio Plasma TV, nakon toga LCD pa na kraju LED. Najprijatnije boje kao i ceo utisak gledanja su na Plasmi.
Nemam razloga da budem ostrascen da je moje najbolje, jer ih gledam svaki dan i to je moje misljenje. Plasma nije izgubila boje, intenzitet osvetljenja, nista sto im mnogi pripisuju.

miki

pre 9 godina

LCD zvao ga LED ili kako već nikad neće imati ni blizu sliku kao PLAZMA.
Spektar boja, tromost panela, probijanje pozadinskog osvetljenja, loša crna boja, gubljenje detalja u mračnim scenama, loš kontrast i još mnogo nedostataka LCD tehnologije koja se nije menjala zadnih par godina. Samo su se igrali sa pozadinskim osvetljenjem i titranjem dioda kako bi dobili što više Hz- lažnih. Inače pokretna rezolucija LCD panela je oko 300 linija dok PLAZMA gura svih 1080.
Full HD PLAZMA je neuporedivo jeftinija bilo kog LCD-a približno sličnih karakteristika.
Jedini nedostatak PLAZME je veći utrošak el. energije mada je Panasonic sa zadnjim serijama dosta smanjio potrošnju.
Čekamo OLED da sa cenama i dugotrajnošću siđe u mase.
Ne bacajte pare na promašenu LCD tehnologiju.

Petar

pre 9 godina

Plazma ekrani su jefitniji za veliku dijagonalu.Tehnologija je bila takva (barem kada sam ja kupovao pre dve godine). Do sada sam kupovao dva puta plazmu, 50 incha sto je i neki mimumum danasza iole pristojno gledanje. LCD je u tom trenutku bio neuporedivo skuplji,mada ni ovi nisu bili jeftini (tada oko 100k din,sada ne znam koliko su). Prvo sma imao staru generaciju plazme koja je dosta grejala i trosila vise struje,a onda noviju,tanku, koja nema tako mdobru sliku kao ta starija. Ima i dalje sliku bolju ili slicnu kao LCD,ali stara plazma je jednostavno davala boje boje i veci uzitak. Kad se obogatim jednog dana, cekam neki 4k projektor umesto ekrana . Inace mnogo cepidlacimo, sam TV signal je mnogo losiji nego sto TV prikazuje,osim ovih HD kanala,koji je nedovoljno i nema domacih.

Bojan Cimbaljević

pre 9 godina

Plazma je naravno bolja tehnologija, ali ide u istoriju, baš kao i nekada Beta video-sistem u odnosu na VHS. LED i LCD ne mogu da se nose s plazmom kada je u pitanju reprodukcija boja i ugao gledanja. Razlika se najviše vidi kod kvalitetnih sadržaja, a s obzirom na tehnički kvalitet naših stanica, nije ni čudo što neki "ne primećuju razliku".

Sale

pre 9 godina

Imao sam sreće da nabavim jednu od poslednjih i najjačih plazmi iz pana neo serije, pre ovog raspada sa božićnim jelkama umesto televizora. Bratu sam uzeo sams iz serije 7000 sa jačom kontrolom stabilnosti slike, ali je taj led ostao izbor samo da me posle ne bi optuživali da sam im kupio njesra. A ja uživam u njesra svakog dana.

dzonikg

pre 9 godina

mister hajd,
Promasio si rubriku izgleda..broj tackica je REZOLUCIJA..ako je FULL HD i plazma i LCD ..broj tacaka je ISTI...samo plazma daje mnogo prirodnije boje .. LCD i LED imaju pozadinsko ostvetljenje da bi uopste video sliku tj iza slike stoje LAMPE dok plazma dok kod plazme to ne treba.

RužičasteNaočari

pre 9 godina

Ma šta bre više izmišljate- ljudima nikad udovoljiti, te plazma, te lsd, te nesto treće, slika ovakva onakva, uvek bolja druga, uvek tezis za necim..u stvari besmislenim...ma ajde bre, ništa nije falilo ni klasičnim televizorima.
(Ivana, 1. novembar 2014 11:50)


Samo da čekiram. Otkad koristim LSD i meni je svaka slika super.

koji televizor

pre 9 godina

Nekada je televizor bio prozor u svet, danas imate kompice koji su prozor u google+.
Sta je toliko znacajno na tv? Pa reklame imate i na googlu.

Nenad-EU

pre 9 godina

Nažalost ali bilo je pitanje vremena. Plasma je preskupa tehnologija a matkiteng je uspeo da ubedi većinu kako je jeftiniji i lošiji LCD LED bolji izbor (za njih je svakako bolje jer je veća zarada).

my2cents

pre 9 godina

Plazma je bolja od svih ostalih za blu ray filmove (znaci i ripove istih) kao i za serije, nemojte molim vas da pricamo o kvalitetu slike na televizijskim kanalima (da li jos uvek iko gleda nase nesrecne kanale?!?) kada su svi analogni na PAL rezoluciji, i to u najboljem slucaju...

Zoki

pre 9 godina

Ovo je kao Beta i VHS pre tridesetak godina. Uprkos svim manama (pre svega potrošnji električne energije), kvalitet koji daje plazma još uvek nije prevaziđen.

kele

pre 9 godina

Kao u obično, pobjeđuje ona tehnologija koja podilazi većini i koja je jeftinija za izradu. I na vrhunskim LCD televizorima sve izgleda kao animirani film.
Većina sluša narodnjake i gleda Pink. Da li to znači da je klasična muzika nekvalitetnija? I cd je kristalno jasan, ali po prirodnosti zvuka ne može da prismrdi jednom dobrom gramofonu ili magnetofonu. Bitno je da se vidi mitiser na licu, a to što je lice neprirodne boje, to nema veze.
Mogao bi do zore sa ovom analogijom, ali nemam kome.

Dragan

pre 9 godina

Steta.Imam Pansonic plazmu 46 inca, full HD, vec 6 godina i veoma sam zadovoljan.
Slika i boje su puno prirodnije od LED.
Naravno potrebne su i odgovarajuci tv programi, ali ovde na zapadu su full HD i blue ray ionako vec standard.
Jedini nedostatak je sto trosi nesto vise struje, ali zimi cak ni to nije bitno jer mogu da smanjim grejanje. :)

bosnien

pre 9 godina

Pa ko ce da kupi te silne tv koje su samo stekali ko cigare i na kraju kad su skontali da narod nema hljeba da jede a kamoli da placa po 10,000evra u pocetku za ta s*anja ? jeste da su poslije smanjili cijene ali ne tako drasticno ko sto se mislilo tako da to nema veze sa stvarnoscu,pozz iz sweden.

Serbinho

pre 9 godina

Imam LED TV, mada ga realno i ne gledam dok za vikendicu u okolini BGD, donecu iz EU sivi Samsung star 10-ak godina, koji je tezak dosta, ali barem sam siguran da ga lopovi nece odneti.Mozda ce neko reci kao i za Plasmu da je zastarela tehnologija, ali nekome posluzi vise nego najmodernija.

Aleksandar

pre 9 godina

@(najiskrenije, 1. novembar 2014 11:06)

Ala si ti izmešao tehnologije... LCD (liquid crystal display) i OLED (organic light-emitting diode) su dve totalno različite tehnologije, gde je potonja dosta bliskija plazmi nego LCD-u. Ne postoji LCD OLED ekran, to je kao da kažeš drveni čelik.

LCD ekrani najčešće imaju CCFL (cold cathode fluorescent lamps), ELP (electroluminescent panel) ili LED (light-emitting diodes) pozadinsko osvetljenje, pa otuda potiče ona rogobatna krilatica 'LCD LED' i ako ista nema nikakvog smisla, koju su prodavci skratili na samo LED pa tako prave dodatnu konfuziju u glavama tehnički nepotkovanog stanovništva.

Kad nestanu plazme sa rafova ostaće samo dve vrste televizora - LCD i OLED.

Nikola

pre 9 godina

I TV sa katodnim cevima su izbaceni iz proizvodnje zbog nedostataka i mogucnosti napretka, a kvalitet slike, tj. boja je bio odlican, tako i plazme odose. Kvalitet i preciznost boja je na plazmi daleko ispred LCD-LED-a, ali mane nisu mogle biti otklonjene. Nisu mogli da budu fency za siroke narodne mase, koje vole TV kao list papira. Nisu mogle da daju dovoljno svetla, kad je puno belih detalja (vise od pola ekrana), a potrosnja struje je zavisila bas od toga koliko svetli ekran. Titravi pikseli. Plazme su morale da se razradjuju i bile su osetljivije na "image retention" (ono kad se logo kanala "ucrta" u sliku). Neekoloski materijali za proizvodnju, tezi za transport (veca kilaza i lomljiviji). Ne mogu vise da napreduju sa rezolucijom (UHD) kao LCD. Ljubitelja kvalitetne slike ima zanemarivo malo u odnosu na obicne korisnike, tako da je LCD odneo ubedljivu pobedu. OLED (kao plazma sa prednostima LCD-a) tehnologija je adekvatna zamena za plazme i za 5-6 godina ce biti dostupna onima kojima su bile i plazme.