"Vučićev Beograd, zazidani grad"

Beograd na vodi će označiti početak nove epohu u razvoju Srbije koja će biti mnogo lepša,modernija i ekonomski stabilnija. Ovo će biti najveća investicija u poslednjih nekoliko decenija ali verujem da će biti i reprezent drugim investitorima da svoj kapital ulože u Srbiju kao zemlju budućnosti koji će im se višestruko isplatiti kao i nama.

Beograd na vodi mora da budu savremena destinacija koja će privući turiste iz celog sveta kao takav najveći i najsavremeniji projekat podići će zainteresovanost i posetu stranaca. Beogra na vodi moramo priznati je gradiozan projekat i na tom projektu će raditi strane i domaće firme kako bi se omogućila pokretanje građavinske industrije. Svesnismo politike koja se vodila dvadeset godina kada su uništena najveće građavinske kompanije Trudbenik, Energoprojekt,i ostale veće kompanije koje su punile profit naše države. Trudbenik kao firma imala je u svom posedu, fabriku betona, cementare, keramike, građavinskog materijala, pa su i to uništili. Sve što je valjalo u državi su uništili od 2000-2012 i pitamo se zašt se ne ulaže u državna preduzeća koja nemamo. zakon o radu nadsm se pokrenuti našu državu, i a projektom Beograd na vodi omogući razvojgrađavinske industrije.

Naš arhitekta ili ne zna o čemu govori ili je član opozicije. Svi znaju da opozicija samo napada sadašnju vlast i da je veliki protivnik reformi. Ovaj projekat je od velike važnosti za napredak i razvoj naše zemlje, a to u potpunosti moramo podržati. Što je više ovakvih projekata, to bolje.

Za mene je ovaj projekat Beogradski san,a i ne vidim sta remeti.Daleko je od Kalemegdana, a i inace volim taj spoj tradicionalnog i istoriskog sa modernim i urbanim.

Arhitekte su vecinom sujetni i retkost je da se dvojice usaglase oko nekih manjih resenja, a ne oko ovolikog projekta.

Znate sta? Nama po svemu sudeci sve sto se predlozi , ne valja. Zato bi najbolje bilo da se Vucic ne trudi i pusti da Beograd ostane onakav kakav je. Sto bi se mucio ,kada to niko ne ceni.Najbolje je da sedimo i kukamo kako se nista ne radi . Tako smo navikli, a po svemu sudeci, tako cemo i nastaviti.

Očigledno je da je naš arhitekta pripadnik opozicije. Slepo prati primer svojih Demokrata. Oni samo znaju da napadaju i kritikuju svaku promenu i poboljšanje za koje se aktuelna vlast bori. "Beograd na vodi" je od ogromnog značaja za napredak Beograda i cele države, u to nema sumnje.

Nama je sve promasaj, svi nesto smtaraju, svako ima komentar za sve, pa dobro dokle vise, najbolje da niko nista ne radi, najbolje da samo sedimo i cekamo, najbolje da zivimo u kukanju.Hocemo li vise shvatiti da je nasa zemlja dosla do ruba propasti, da sve sto moze da nam donese novac, da uposli nase firme, gradjane je vise nego dobro doslo.

A ko kaže da neće biti i na drugoj strani obale projekat? Naravno da će biti. Prvo realizovati jedan pa drugi. Nema Srbija kapaciteta da krene u oba projekta a nema ni zainteresovanih investitora

Uporno sluasmo iz dana u dan kritike na realilaciju kapitalnog projekta za nas glavni grad i za citavu Srbiju uopste,a glavni kriticari jesu oni koji pricaju o nekim proslim idejama i projektima koje nisu bili u stanju da realizuju jer se gotovo sam siguran nisu mogli u iste ugraditi finansijski jer im to ni jedan ozbiljan investitor ne bi dopustio.

Gospodin Kovacevic nije nasao ni jedan deo projekta Beogarad na vodi a da mu nije stavio manu, sto samo po sebi mnogo govori tako da je svaki komentar suvisan.

Ako je poznat, zasto ne znam za njega, jel se on to buni posto nije dobio udeo. Kome moze da smeta Beograd na vodi i zasto neko drugi to nije pokrenuo?

Gospodin Kovacevic se malo zaneo, ako je postojao projekat, bio je namenjen tadasnjim okolnostima koje vise nisu aktuelne. Govori se o tome kako ce Beograd biti zazidan, ma nemojte!Beogradjani nece imati lep pogled???? Kojesta! A ko ce to koristiti? Pa, sigurno oni koji to mogu da prisuste, sto i jeste poenta uliva novca. Tu je i pitanje investiranja, jer ova drzava samostalno nikada ne bi mogla da realizuje projekte ovakvih razmera. Dakle, ekonomski i gradjevinski je zidanje opravdano, a sto se tice kulturoloskih znamenitosti, u tekstu se stice utisak kao da ce neko rusiti spomenike o cemu nema ni govora. Slazem se da kritika treba da postoji, a jedino u cemu bih se slozio je to sto nije obuhvacena i veca povrsina sa druge strane reke. Arhitekte drage, izvolite uraditi projekte i nadmasite Beograd na vodi, a kritike moraju biti osnovane.

Uvek ce biti ljudi koji ce sve kritikovati i svemu nalaziti manu. Ovaj projekat ce mnogo znaciti za nas grad a i za celu Srbiju. Ukusi su razliciti, ali meni se buduci izgled veoma dopada.

Što volim kad u arhitekte ovako "objektivne" pa ne nađu ama baš nijednu dobru činjenicu u Beogradu na vodi...

Misljenje jednog arhitekte sigurno je manje vazno od tima ljudi koji su napravili projekat Beograd na vodi.

Dugo nije objavljen nijedan komentar na ovaj tekst... A onda, zgleda da je, sudeci po broju minusa i pluseva u komentarima, posluzio kao "Botometar". Botovi, na parove razbrojs'!
A njih je bilo, njih je bilo 138 na jednoga!

Sreca pa je ovo samo jos jedna Vuciceva predizborna sarena laza od koje nista nece biti. Turisti da dolaze da gledaju blokove stambenih zgrada, polomise se da dodju da gledaju NBG blokove pa da se napravi jos jedna takva "atrakcija", da setaju izmedju garaza, jedino ovaj "soping mol" moze da prodje, kao spomenik ljudske gluposti posto se takvi objekti nalaze daleko od centra.

Coveka zaboli stomak posle citanja ovakvih tekstova - zbog osecanja nemoci, zbog navale ruznoce i neznanja sa svih strana, zbog toga sto zemljom vladaju oni koji bi zadnji trebalo to da rade, zbog toga sto glas razuma i iskustva ne moze da se cuje... Kako bi rekao Kurc u "Srcu tame": Horror... horror... horror.

"Niko od ovih zadrtasa ne kaze koliko Beograd dobija turisticki, psiholoski i ekonomski Beogradom na vodi."
Evo ja cu da kazem, iako sama cinjenica da nisam arhitekta govori koliko je OCIGLEDNO OGAVNO ono sto se zeli napraviti od Beograda, pa samo botovi to ne vide: Beograd OVAKVIM projektom ne dobija ni turisticki ni ekonomski ni psiholoski.
Ne dobija finansijski jer ce novac za prodaju terena strancima zavrsiti svuda samo ne tamo gde i kome je najvise potreban, naprednjacko-dinkicevska politika besomucne prodaje svega i svacega je jedna ogromna crna rupa.
Ne dobija ekonomski jer besmisleni stakleno-aluminijumski centar za sobom ne povlaci nikakav napredak u ekonomiji i PROIZVODNJI (!!! to je za vas zadnja rupa na svirali). Poslovni prostori ZA KOGA? Shopping mall ZA KOGA? Parkinzi i garaze ZA KOGA?
Ne dobija turisticki jer niko nece doci da vidi ono sto vec ima kod sebe jos bolje i bogatije (osim sirotinje koja ce samo proci i nista ostaviti).
Ne dobija ni psiholoski jer gomila bezlicnog stakla i celika sa onim ogromnim falusnim simbolom ("moj je veci od tvoga") - bice RUZNIJE nego sadasnja skladista, peskare, zardjale sine i olupine duz obale.
Nema sumnje da sine i ruglo treba ukloniti i da Beograd treba da sidje do Save (i Dunava). Ali u pitanju je Beograd, a ne Novi Dubai. Grad sa istorijom i polozajem, a ne nekakva bezdusna metropola, simbol "Lidera u regionu". Neko je rekao "Ne videh ruzniji grad na lepsoj lokaciji". Hocemo li to da popravimo ili ne?

"To je obuhvatilo prostor leve i desne obale Save, što je uzgred budi rečeno, jedna od krupnih glavnih mana sadašnjeg projekta ‘Beograda na vodi’, gde leva obala Save uopšte nije uključena."
Uz dužno poštovanje kolegi arhitekti, ovo je potpuno besmislena izjava i to iz jednog prostog razloga - što je Novi Beograd prostor koji je urbanističkim planom, a i iz praktičnih i istorijskih razloga, celina koja ima potpuno drugačiji značaj u odnosu na decenijama zapuštenu desnu obalu Save koja je postala deponija i ruglo. Pored neutemeljene kritike projekta koji ima za cilj da od Beograda napravi prestonicu Balkana, trebalo bi da se pre kritike zapitate zašto od, kako kaže autor, 17. veka, pa sve do danas, nije iskorišćen potencijal koji Beograd ima.

Ti si obican smrtnik, kao i mi, dzaba ti to pricas! Ovo mi otprilike deluje kao da se ovi Arapi igraju iz dosade! Poklonilii im ljudi sta god su pozelili u drzavi i sad oni nama 'prave' nesto i sve super! Ali sta pravee?? Koga lazu bre?? Ko veruje u ove gluposti!?

Nadajmo se da nece doci do realizacije ovakvog projekta nikada!

U potpunosti se slazem sa kolegom.. Previse je poslovnih prostora planirano bez ikakve logike i potrebe.. Ja znam da Vucic oce da privuce investitore, ali sa obzirom da je previse slobodnih poslovnih povrsina u Beogradu, mislim da je ovakav potez van svake pameti, makar u ovom trenutku Mnogi ce sad misliti da sam ja protiv Beograda na vodi... Nisam, naravno. Ali sam protiv ovakvog projekta. Nije zbog toga sto ja nisam ukljucen u svu ovu pricu ( i ne mogu biti jer sam student arhitekture ), vec zbog toga sto ovakav projekat nema veze sa duhom mesta. Kada sagledate stvari, najbolji slucajevi arhitekture i urbanizma se uglavnom pojavljuju u Evropi i skoro sva velika imena arhitekture su Evropljani, i veliki je apsurd da se u Beogradu gradi Dubai i da se kopira taj Disney - kicasto - fantasticni stil na jako lijepoj lokaciji. Ne treba nam veliki biznis centar u starom delu grada, vec ga treba odvojiti i napraviti projekat koji nije toliko agresivan kao ovaj. Maketa izgleda kao novogodisnja jelka sto pokazuje nepzbiljnost projektanata.. Pogledajte makete Ričarda Majera, pa uporedite. Ja se nadam da ce razum da preovlada i da ce projekat biti podlozan promjenama.

da mi neko objasni zasto ce turisticka atrakcija biti nesto sto manje vise svaka metropola ima? SVAKA. Ali ono sto nema svaka metropola je kalis, oziljke vremena, oziljke koji te cine jedinstvenim i interesantnim i bas zbog kojih ce i doci turisti. Ovako mi sve izgleda kao jadna i jeftina plasticna operacija posle koje zapravo izgledas sto puta gore a puko si pare.

Za mene je ovaj projekat Beogradski san,a i ne vidim sta remeti.Daleko je od Kalemegdana, a i inace volim taj spoj tradicionalnog i istoriskog sa modernim i urbanim.
(SofijaS, 14. jul 2014 19:42)

Koji projekat? Juče sam išao na pecanje preko pruge i tamo gde bi sada trebalo da tutnji jedno 30...40 ogromnih mašina i jedno 100...150... kamiona da odvozi šut i zemlju na terenu koji se priprema za "projekat" e, na tom prostoru NEMA NI ŽIVE DUŠE a vreme leti. Još SEDAM MESECI do najavljenog po drugi put odloženog početka gradne (prvi je bio Mart a drugi jun ove godine).

Inače, Sofija, piše se istorija - istoriJski. Ako ne znate, postoji GOOGLE i na vašim partiJskim (ne partiskim) kompjuterima pa pošto ste polupismeni svaku reč proverite jer brukate i mene što pripadam istom narodu.

"Ja prosto ne znam da li Beograđani shvataju o kojim merama se radi".

Naravno da ne shvataju.( stalno im prezentuju tesenje sa izostavljenom konturom grada iza ) Drago mi je da je tacno naveden odnos visine kule i vracarskog platoa. ( Kula ce biti visa od Hrama u panorami Beograda ).

Ako bi se ovaj projekat realizovao, Beograd kakav znamo ne bi vise postojao.
Pametni i dobri graditelji "slazu " vremenske slojeve i tako cuvaju istoriju grada.( o nepostovanju procedura ne bih)

Medjutim ja mislim da u svemu postoji i jedna dobra vest:

Projekat je do te mere megalomanski da NECE biti realizovan.

A onda ce neka buduca generacija politicara ( i graditelja) sve svesti u skladne i realne okvire.

Botići! Ćao!
Samo vas gledam... :)

Bitno da je vodja zadovoljan!

Beograd na vodi, mokri snovi velikog nam vođe...

slazem se sa svim sto je receno a ono sto mogu reci da Beograd pored jednog falusa koji se nalazi na Trgu Nikole Pasica dobija jos jedan ali uspravan i to u tom ne znam ni ja kakvom projektu na vodi. Doduse postoji i treci koji se vidi kroz konture nekoliko ulica oko Karadjordjeve tj kod onih sto ne znaju Beograd okolina Geozavoda.Znaci svaka neka losa vlast nas je castila po jednim Falusom.
Ako neko zeli da se uveri nek pogleda preko satelita fontanu na Pasicevom trgu koja je usmerena na Narodnu skupstinu.Ala mu sto je usmerio gde treba

Niko od ovih zadrtasa ne kaze koliko Beograd dobija turisticki, psiholoski i ekonomski Beogradom na vodi.
Da li to njima nije jasno, tjs glupi su, ili su previs pokvareni da ne kazu to?

Nikako da se resimo ovih komunjara.
najbolje da ostavimo nered, haos,barake, soc realisticko ruglo.
ali nece moci ove noci SHVATITE DA VAS JE VREME PREGAZILO!

Proslo je vase crveni retrogradni. Sijace Beograd, danas ili sutra a ovaj narod ce izleciti svoj retrogradni mentalitet.

Vi crveni prvo treba sa sjasete vise.

Nekako mi nije jasan Vučić koji sa jedne strane zagovara Evropu - demokratiju - dza bu, a sa druge strane armija njegovih stranackih aktivista sedi za kompom i čeka da se pojavi vest u vezi sadašnjih 'kapitalnih projekata' i da onda ti isti armejci odmah prokomentarišu i da klikću na pluseve i na minuse sve po nekoj direktivi. Alo bre ljudi, toliko ste providni da je trulo više. Jel se za te minuse i pluseve dobija možda posao u EPS-u ili na naplatnoj rampi parking servisa??
Prosvetlite nas...

@bljak
Suvise si ideoloski hipnotisan da bi razumeo koristi od bg na vodi.
Apsolutno, najveca korist od ovoga je raskid sa mracnom komunistickom prosloscu, tjs sa svim sto nas gusi i vuce na dno, mentalitetom bezidejnosti, kontriranja, i tuposti decenijama nakon pada istog.
Sto nam neda da idemo napred.
Samo slobodan covek moze da stvara, da doprinosi, da dobija nove vizije i ideje, a to u soc realistickom Beogradu nije moguce.

Naravno, inteligentni ljudi znaju da je to i bio cilj komunistickih rezima, ogavnim fasadama i zgradama ograniciti individualizam,samim tim slobodu naroda.
Da se ne bi ugrozavali vlastodrsci.
Dakle, s tim mora da se raskine.

Ovo je jedan od nacina, zato glupi i povrsni, koji niste crveni a kojima smeta ova lepota iz ideoloskih razloga, podrzite ovaj projekat.

A ovi treci, tjs urbanisticki administrativni mafiozi beograda, kojima se ne svidja talasanje, iz razloga sto su im ugrozeni licni interesi..njima koji namerno koce sve savremene projekte, iz licnih lopovskih interesa, porucujem da nece jos dugo rovariti bg urbanizmom.

Stici ce vas pravda zakona.

Ovaj projekat je mač sa dve oštrice. Sigurno ima i svoju dobru i lošu stranu , ali kako kažu sve sto je novo to je i dobro. Hajde da pružimo priliku ovoj vladi ipak ljudi se trude da nesto ulepšaju i dovedu neku novinu u ovoj našoj Srbiji.Bitno je da se nešto radi da se čuje za nas,dosta smo bili u senci zbog nekih osoba kojima je bila bitna jedna stvar samo da sebe obezbede a ostali nisu bitni ....

Sve ove ocene i misljenja koje politicki komentator(ne nisam pogresio) gopodin Kovačević navodi u ovom tekstu su proizvod ovdasnjeg obrasca ponasanja koji se svodi na to da je bitno ko nesto radi ili govori a ne sta radi ili govori .

"To je obuhvatilo prostor leve i desne obale Save, što je uzgred budi rečeno, jedna od krupnih glavnih mana sadašnjeg projekta ‘Beograda na vodi’, gde leva obala Save uopšte nije uključena."
Uz dužno poštovanje kolegi arhitekti, ovo je potpuno besmislena izjava i to iz jednog prostog razloga - što je Novi Beograd prostor koji je urbanističkim planom, a i iz praktičnih i istorijskih razloga, celina koja ima potpuno drugačiji značaj u odnosu na decenijama zapuštenu desnu obalu Save koja je postala deponija i ruglo. Pored neutemeljene kritike projekta koji ima za cilj da od Beograda napravi prestonicu Balkana, trebalo bi da se pre kritike zapitate zašto od, kako kaže autor, 17. veka, pa sve do danas, nije iskorišćen potencijal koji Beograd ima.

Dugo nije objavljen nijedan komentar na ovaj tekst... A onda, zgleda da je, sudeci po broju minusa i pluseva u komentarima, posluzio kao "Botometar". Botovi, na parove razbrojs'!
A njih je bilo, njih je bilo 138 na jednoga!

Sreca pa je ovo samo jos jedna Vuciceva predizborna sarena laza od koje nista nece biti. Turisti da dolaze da gledaju blokove stambenih zgrada, polomise se da dodju da gledaju NBG blokove pa da se napravi jos jedna takva "atrakcija", da setaju izmedju garaza, jedino ovaj "soping mol" moze da prodje, kao spomenik ljudske gluposti posto se takvi objekti nalaze daleko od centra.

Coveka zaboli stomak posle citanja ovakvih tekstova - zbog osecanja nemoci, zbog navale ruznoce i neznanja sa svih strana, zbog toga sto zemljom vladaju oni koji bi zadnji trebalo to da rade, zbog toga sto glas razuma i iskustva ne moze da se cuje... Kako bi rekao Kurc u "Srcu tame": Horror... horror... horror.

Ti si obican smrtnik, kao i mi, dzaba ti to pricas! Ovo mi otprilike deluje kao da se ovi Arapi igraju iz dosade! Poklonilii im ljudi sta god su pozelili u drzavi i sad oni nama 'prave' nesto i sve super! Ali sta pravee?? Koga lazu bre?? Ko veruje u ove gluposti!?

Beograd na vodi će označiti početak nove epohu u razvoju Srbije koja će biti mnogo lepša,modernija i ekonomski stabilnija. Ovo će biti najveća investicija u poslednjih nekoliko decenija ali verujem da će biti i reprezent drugim investitorima da svoj kapital ulože u Srbiju kao zemlju budućnosti koji će im se višestruko isplatiti kao i nama.

Naš arhitekta ili ne zna o čemu govori ili je član opozicije. Svi znaju da opozicija samo napada sadašnju vlast i da je veliki protivnik reformi. Ovaj projekat je od velike važnosti za napredak i razvoj naše zemlje, a to u potpunosti moramo podržati. Što je više ovakvih projekata, to bolje.

Za mene je ovaj projekat Beogradski san,a i ne vidim sta remeti.Daleko je od Kalemegdana, a i inace volim taj spoj tradicionalnog i istoriskog sa modernim i urbanim.

Očigledno je da je naš arhitekta pripadnik opozicije. Slepo prati primer svojih Demokrata. Oni samo znaju da napadaju i kritikuju svaku promenu i poboljšanje za koje se aktuelna vlast bori. "Beograd na vodi" je od ogromnog značaja za napredak Beograda i cele države, u to nema sumnje.

Beograd na vodi mora da budu savremena destinacija koja će privući turiste iz celog sveta kao takav najveći i najsavremeniji projekat podići će zainteresovanost i posetu stranaca. Beogra na vodi moramo priznati je gradiozan projekat i na tom projektu će raditi strane i domaće firme kako bi se omogućila pokretanje građavinske industrije. Svesnismo politike koja se vodila dvadeset godina kada su uništena najveće građavinske kompanije Trudbenik, Energoprojekt,i ostale veće kompanije koje su punile profit naše države. Trudbenik kao firma imala je u svom posedu, fabriku betona, cementare, keramike, građavinskog materijala, pa su i to uništili. Sve što je valjalo u državi su uništili od 2000-2012 i pitamo se zašt se ne ulaže u državna preduzeća koja nemamo. zakon o radu nadsm se pokrenuti našu državu, i a projektom Beograd na vodi omogući razvojgrađavinske industrije.

Arhitekte su vecinom sujetni i retkost je da se dvojice usaglase oko nekih manjih resenja, a ne oko ovolikog projekta.

Niko od ovih zadrtasa ne kaze koliko Beograd dobija turisticki, psiholoski i ekonomski Beogradom na vodi.
Da li to njima nije jasno, tjs glupi su, ili su previs pokvareni da ne kazu to?

Nikako da se resimo ovih komunjara.
najbolje da ostavimo nered, haos,barake, soc realisticko ruglo.
ali nece moci ove noci SHVATITE DA VAS JE VREME PREGAZILO!

Proslo je vase crveni retrogradni. Sijace Beograd, danas ili sutra a ovaj narod ce izleciti svoj retrogradni mentalitet.

Vi crveni prvo treba sa sjasete vise.

Nama je sve promasaj, svi nesto smtaraju, svako ima komentar za sve, pa dobro dokle vise, najbolje da niko nista ne radi, najbolje da samo sedimo i cekamo, najbolje da zivimo u kukanju.Hocemo li vise shvatiti da je nasa zemlja dosla do ruba propasti, da sve sto moze da nam donese novac, da uposli nase firme, gradjane je vise nego dobro doslo.

@bljak
Suvise si ideoloski hipnotisan da bi razumeo koristi od bg na vodi.
Apsolutno, najveca korist od ovoga je raskid sa mracnom komunistickom prosloscu, tjs sa svim sto nas gusi i vuce na dno, mentalitetom bezidejnosti, kontriranja, i tuposti decenijama nakon pada istog.
Sto nam neda da idemo napred.
Samo slobodan covek moze da stvara, da doprinosi, da dobija nove vizije i ideje, a to u soc realistickom Beogradu nije moguce.

Naravno, inteligentni ljudi znaju da je to i bio cilj komunistickih rezima, ogavnim fasadama i zgradama ograniciti individualizam,samim tim slobodu naroda.
Da se ne bi ugrozavali vlastodrsci.
Dakle, s tim mora da se raskine.

Ovo je jedan od nacina, zato glupi i povrsni, koji niste crveni a kojima smeta ova lepota iz ideoloskih razloga, podrzite ovaj projekat.

A ovi treci, tjs urbanisticki administrativni mafiozi beograda, kojima se ne svidja talasanje, iz razloga sto su im ugrozeni licni interesi..njima koji namerno koce sve savremene projekte, iz licnih lopovskih interesa, porucujem da nece jos dugo rovariti bg urbanizmom.

Stici ce vas pravda zakona.

Što volim kad u arhitekte ovako "objektivne" pa ne nađu ama baš nijednu dobru činjenicu u Beogradu na vodi...

Uporno sluasmo iz dana u dan kritike na realilaciju kapitalnog projekta za nas glavni grad i za citavu Srbiju uopste,a glavni kriticari jesu oni koji pricaju o nekim proslim idejama i projektima koje nisu bili u stanju da realizuju jer se gotovo sam siguran nisu mogli u iste ugraditi finansijski jer im to ni jedan ozbiljan investitor ne bi dopustio.

Ako je poznat, zasto ne znam za njega, jel se on to buni posto nije dobio udeo. Kome moze da smeta Beograd na vodi i zasto neko drugi to nije pokrenuo?

Znate sta? Nama po svemu sudeci sve sto se predlozi , ne valja. Zato bi najbolje bilo da se Vucic ne trudi i pusti da Beograd ostane onakav kakav je. Sto bi se mucio ,kada to niko ne ceni.Najbolje je da sedimo i kukamo kako se nista ne radi . Tako smo navikli, a po svemu sudeci, tako cemo i nastaviti.

Misljenje jednog arhitekte sigurno je manje vazno od tima ljudi koji su napravili projekat Beograd na vodi.

Gospodin Kovacevic nije nasao ni jedan deo projekta Beogarad na vodi a da mu nije stavio manu, sto samo po sebi mnogo govori tako da je svaki komentar suvisan.

A ko kaže da neće biti i na drugoj strani obale projekat? Naravno da će biti. Prvo realizovati jedan pa drugi. Nema Srbija kapaciteta da krene u oba projekta a nema ni zainteresovanih investitora

Uvek ce biti ljudi koji ce sve kritikovati i svemu nalaziti manu. Ovaj projekat ce mnogo znaciti za nas grad a i za celu Srbiju. Ukusi su razliciti, ali meni se buduci izgled veoma dopada.

Gospodin Kovacevic se malo zaneo, ako je postojao projekat, bio je namenjen tadasnjim okolnostima koje vise nisu aktuelne. Govori se o tome kako ce Beograd biti zazidan, ma nemojte!Beogradjani nece imati lep pogled???? Kojesta! A ko ce to koristiti? Pa, sigurno oni koji to mogu da prisuste, sto i jeste poenta uliva novca. Tu je i pitanje investiranja, jer ova drzava samostalno nikada ne bi mogla da realizuje projekte ovakvih razmera. Dakle, ekonomski i gradjevinski je zidanje opravdano, a sto se tice kulturoloskih znamenitosti, u tekstu se stice utisak kao da ce neko rusiti spomenike o cemu nema ni govora. Slazem se da kritika treba da postoji, a jedino u cemu bih se slozio je to sto nije obuhvacena i veca povrsina sa druge strane reke. Arhitekte drage, izvolite uraditi projekte i nadmasite Beograd na vodi, a kritike moraju biti osnovane.

Nadajmo se da nece doci do realizacije ovakvog projekta nikada!

Ovaj projekat je mač sa dve oštrice. Sigurno ima i svoju dobru i lošu stranu , ali kako kažu sve sto je novo to je i dobro. Hajde da pružimo priliku ovoj vladi ipak ljudi se trude da nesto ulepšaju i dovedu neku novinu u ovoj našoj Srbiji.Bitno je da se nešto radi da se čuje za nas,dosta smo bili u senci zbog nekih osoba kojima je bila bitna jedna stvar samo da sebe obezbede a ostali nisu bitni ....

"Niko od ovih zadrtasa ne kaze koliko Beograd dobija turisticki, psiholoski i ekonomski Beogradom na vodi."
Evo ja cu da kazem, iako sama cinjenica da nisam arhitekta govori koliko je OCIGLEDNO OGAVNO ono sto se zeli napraviti od Beograda, pa samo botovi to ne vide: Beograd OVAKVIM projektom ne dobija ni turisticki ni ekonomski ni psiholoski.
Ne dobija finansijski jer ce novac za prodaju terena strancima zavrsiti svuda samo ne tamo gde i kome je najvise potreban, naprednjacko-dinkicevska politika besomucne prodaje svega i svacega je jedna ogromna crna rupa.
Ne dobija ekonomski jer besmisleni stakleno-aluminijumski centar za sobom ne povlaci nikakav napredak u ekonomiji i PROIZVODNJI (!!! to je za vas zadnja rupa na svirali). Poslovni prostori ZA KOGA? Shopping mall ZA KOGA? Parkinzi i garaze ZA KOGA?
Ne dobija turisticki jer niko nece doci da vidi ono sto vec ima kod sebe jos bolje i bogatije (osim sirotinje koja ce samo proci i nista ostaviti).
Ne dobija ni psiholoski jer gomila bezlicnog stakla i celika sa onim ogromnim falusnim simbolom ("moj je veci od tvoga") - bice RUZNIJE nego sadasnja skladista, peskare, zardjale sine i olupine duz obale.
Nema sumnje da sine i ruglo treba ukloniti i da Beograd treba da sidje do Save (i Dunava). Ali u pitanju je Beograd, a ne Novi Dubai. Grad sa istorijom i polozajem, a ne nekakva bezdusna metropola, simbol "Lidera u regionu". Neko je rekao "Ne videh ruzniji grad na lepsoj lokaciji". Hocemo li to da popravimo ili ne?

da mi neko objasni zasto ce turisticka atrakcija biti nesto sto manje vise svaka metropola ima? SVAKA. Ali ono sto nema svaka metropola je kalis, oziljke vremena, oziljke koji te cine jedinstvenim i interesantnim i bas zbog kojih ce i doci turisti. Ovako mi sve izgleda kao jadna i jeftina plasticna operacija posle koje zapravo izgledas sto puta gore a puko si pare.

Botići! Ćao!
Samo vas gledam... :)

slazem se sa svim sto je receno a ono sto mogu reci da Beograd pored jednog falusa koji se nalazi na Trgu Nikole Pasica dobija jos jedan ali uspravan i to u tom ne znam ni ja kakvom projektu na vodi. Doduse postoji i treci koji se vidi kroz konture nekoliko ulica oko Karadjordjeve tj kod onih sto ne znaju Beograd okolina Geozavoda.Znaci svaka neka losa vlast nas je castila po jednim Falusom.
Ako neko zeli da se uveri nek pogleda preko satelita fontanu na Pasicevom trgu koja je usmerena na Narodnu skupstinu.Ala mu sto je usmerio gde treba

Bitno da je vodja zadovoljan!

Beograd na vodi, mokri snovi velikog nam vođe...

U potpunosti se slazem sa kolegom.. Previse je poslovnih prostora planirano bez ikakve logike i potrebe.. Ja znam da Vucic oce da privuce investitore, ali sa obzirom da je previse slobodnih poslovnih povrsina u Beogradu, mislim da je ovakav potez van svake pameti, makar u ovom trenutku Mnogi ce sad misliti da sam ja protiv Beograda na vodi... Nisam, naravno. Ali sam protiv ovakvog projekta. Nije zbog toga sto ja nisam ukljucen u svu ovu pricu ( i ne mogu biti jer sam student arhitekture ), vec zbog toga sto ovakav projekat nema veze sa duhom mesta. Kada sagledate stvari, najbolji slucajevi arhitekture i urbanizma se uglavnom pojavljuju u Evropi i skoro sva velika imena arhitekture su Evropljani, i veliki je apsurd da se u Beogradu gradi Dubai i da se kopira taj Disney - kicasto - fantasticni stil na jako lijepoj lokaciji. Ne treba nam veliki biznis centar u starom delu grada, vec ga treba odvojiti i napraviti projekat koji nije toliko agresivan kao ovaj. Maketa izgleda kao novogodisnja jelka sto pokazuje nepzbiljnost projektanata.. Pogledajte makete Ričarda Majera, pa uporedite. Ja se nadam da ce razum da preovlada i da ce projekat biti podlozan promjenama.

Nekako mi nije jasan Vučić koji sa jedne strane zagovara Evropu - demokratiju - dza bu, a sa druge strane armija njegovih stranackih aktivista sedi za kompom i čeka da se pojavi vest u vezi sadašnjih 'kapitalnih projekata' i da onda ti isti armejci odmah prokomentarišu i da klikću na pluseve i na minuse sve po nekoj direktivi. Alo bre ljudi, toliko ste providni da je trulo više. Jel se za te minuse i pluseve dobija možda posao u EPS-u ili na naplatnoj rampi parking servisa??
Prosvetlite nas...

Sve ove ocene i misljenja koje politicki komentator(ne nisam pogresio) gopodin Kovačević navodi u ovom tekstu su proizvod ovdasnjeg obrasca ponasanja koji se svodi na to da je bitno ko nesto radi ili govori a ne sta radi ili govori .

"Ja prosto ne znam da li Beograđani shvataju o kojim merama se radi".

Naravno da ne shvataju.( stalno im prezentuju tesenje sa izostavljenom konturom grada iza ) Drago mi je da je tacno naveden odnos visine kule i vracarskog platoa. ( Kula ce biti visa od Hrama u panorami Beograda ).

Ako bi se ovaj projekat realizovao, Beograd kakav znamo ne bi vise postojao.
Pametni i dobri graditelji "slazu " vremenske slojeve i tako cuvaju istoriju grada.( o nepostovanju procedura ne bih)

Medjutim ja mislim da u svemu postoji i jedna dobra vest:

Projekat je do te mere megalomanski da NECE biti realizovan.

A onda ce neka buduca generacija politicara ( i graditelja) sve svesti u skladne i realne okvire.

Za mene je ovaj projekat Beogradski san,a i ne vidim sta remeti.Daleko je od Kalemegdana, a i inace volim taj spoj tradicionalnog i istoriskog sa modernim i urbanim.
(SofijaS, 14. jul 2014 19:42)

Koji projekat? Juče sam išao na pecanje preko pruge i tamo gde bi sada trebalo da tutnji jedno 30...40 ogromnih mašina i jedno 100...150... kamiona da odvozi šut i zemlju na terenu koji se priprema za "projekat" e, na tom prostoru NEMA NI ŽIVE DUŠE a vreme leti. Još SEDAM MESECI do najavljenog po drugi put odloženog početka gradne (prvi je bio Mart a drugi jun ove godine).

Inače, Sofija, piše se istorija - istoriJski. Ako ne znate, postoji GOOGLE i na vašim partiJskim (ne partiskim) kompjuterima pa pošto ste polupismeni svaku reč proverite jer brukate i mene što pripadam istom narodu.