"EU nema zamerke oko Južnog toka"

Jedno konkretno pitanje: Da li može EU, neki njihov niži činovnik itd, da se oglasi i kaže koji je stav institucije koju zastupa? Na šta ovo liči - mi smo Indijanci a gospođa Miščević je poglavica pa nam tumači dimne signale.

Pogresno smo ocenili '90-te i pukli kao tikva. Prevareni smo pocetkom 21.veka i to nas je kostalo jos vece bede. I onda vi nama mazete oci sa ovim **anjem i jos se ljudi loze na to. Mozda zvuci paradoksalno ali ovakvo stanje najvise odgovara ruskim mafijasima koji su oteli NIS i drzavnu svojinu uz pomoc bivsih politickih izdajnika a najvise neko ko se skoro povukao i ima doktorsku titulu. Sto vise EU odugovlaci to ce rusi vise iscediti ovu jadnu zemlju i sve pare odneti za rusiju a nama ko po obicaju - sipak. Gde je sada javni tuzilac da pokrene tuzbu za stetnost ugovora? Nema ga - sada je kasno, usli su u sve spore ovog retardiranog drustva. Nije Venecuela mutava kada je izbacila i nacionalizovala svoju Energetiku.

Pa,da li je moguce da se jos uvek primate na taj "juzni tok"?Aman,ljudi, ukapirajte vise da od toga nema nista!Vidite li sta se desava u Ukrajini!

Tačno je da nema veze. Kad Bugarska stane sa čim ćemo da se povežemo ?

Koja je ovo vest po redu "hoce-nece". Sta ima ova gospodja da veruje ili ne, postoje sluzbeni kanali kojima se zvanicno postavi pitanje EU: Da li postoji bilo kakva pravna ili politicka prepreka za gradnju gasovoda? Kada dobiju odgovor onda ga lepo saopste naciji, a ovako sve izgleda kao neka muljacina, pale narod nekim gasovodom a izgleda niti ima para za njega niti se zna koji je ruski plan i da li ga uopste imaju!

Zakon EU je smešan jer se može prevazići pokretanjem druge kompanije koja bi bila maska za Gasprom a uz iste vlasnike. Pitanje je samo zbog čega Gasprom to ne uradi, da li zbog demonstracije moći ili "putinovskog" prkosa. Mislim da je to u neku ruku stvar principa i da će pre da se izmeni taj zakon jer Evropa zavisi u velikoj meri od ruskog gasa, a nama to svakako ide na ruku i uz pametno poslovanje možemo biti značajna spona izmedju Evrope i Rusije, ma koliko to izlizano zvučalo.

Ja bih pre rekao da ima još ljudi koji se primaju na tu glupost da Južnog toka neće biti. Logika ali i ekonomska računica govore nešto sasvim drugo. Južni tok nema nikakve veze sa Ukrajinom, mislim fizičke. Jedina veza leži u tome što se mora požuriti sa njegovom izgradnjom, jer jednom kad krene gradjanski rat u Ukrajini prva meta će biti gasovod kroz tu zemlju i onda je tu kraj snabdevanja EU Ruskim gasom. Ostaće samo Severni tok a za nekoliko godina i Južni kao i deo kraka koji ide preko Belorusije. Ostalo će biti zatvoreno ili uništeno. Osim toga nekoliko velikih igrača iz te iste EU je samo sa gadjenjem odmahnulo rukom kada su neki novinari postavili pitanje da li je ugrožena izgradnja JT. Glavni boss Italijanskog ENI-ja koji najviže ulaže u celu tu priču je odbacio bilo kakvu pomisao na zaustavljanje radova na izgradnji dok je Bugarska prošle nedelje otvoreno izjavila da sve ide svojim tokom i da se nije ni zaustavljala izgradnja JT.Samo se ovde pojedinci primaju na tu žvaku o nekakvom zaustavljanju izgradnje. Kada bi pojedinci znali koliko se love obrće u EU na tom gasu i koliko će značiti puštanje JT u rad shvatili bi da tu nema zaustavljanja već će još i pre roka morati da završe, jer će ih muka naterati (čitaj: situacija u Ukrajini).

Sto vise EU odugovlaci to ce rusi vise iscediti ovu jadnu zemlju i sve pare odneti za rusiju a nama ko po obicaju - sipak. Gde je sada javni tuzilac da pokrene tuzbu za stetnost ugovora? Nema ga - sada je kasno, usli su u sve spore ovog retardiranog drustva. Nije Venecuela mutava kada je izbacila i nacionalizovala svoju Energetiku.
(dss, 28. april 2014 21:26)

Kako možeš da porediš Srbiju i Venecuelu kada su u pitanju nafta i gas?Venecuela ima najveće rezerve nafte na svetu,a Srbija kada bi se snabdevala samo sa domaćom naftom imala bi dovoljno za 10-tak godina.A što se gasa tiče tu smo 100% zavisni od uvoza,jer smo sve naše zalihe već iscrpeli.Tako da je Južni tok dobra prilika da rešimo energetsku stabilnost,zatim možemo da izgradimo elektrane na gas,zaradimo od transporta kroz našu teritoriju.Plus otvaranje novih radnih mesta,prilikom izgradnje,ali i kasnije.A na kraju došlo bi do pojeftinjenja gasa jer ne bi plaćali skup transport preko Ukrajine,Mađarske...Nama je gas neophodan,a u ovom trenutku jedino je Rusija(Gasprom)voljna da nam ga obezbedi,a sve ostalo su prazne priče.Na kraju da nismo(jeftino)prodali NIS Rusima ne bi bilo ništa od Južnog toka kroz Srbiju,jer bi nas zaobišao.To su neka pravila igre koja smo morali da prihvatimo.

Da li postoji zakon po kom ne sme ista firma trgovati i transportovati električnu energiju? Zašto samo gas?

Koja je ovo vest po redu "hoce-nece". Sta ima ova gospodja da veruje ili ne, postoje sluzbeni kanali kojima se zvanicno postavi pitanje EU: Da li postoji bilo kakva pravna ili politicka prepreka za gradnju gasovoda? Kada dobiju odgovor onda ga lepo saopste naciji, a ovako sve izgleda kao neka muljacina, pale narod nekim gasovodom a izgleda niti ima para za njega niti se zna koji je ruski plan i da li ga uopste imaju!
(Prosto pitanje, 28. april 2014 21:50)

A zasto Srbija uopste treba da pita nekoga za misljenje? Jel Njemacka nekoga pitala kad se gradio Sjeverni Tok? Ynam, sad ce neki reci da mi nismo Njemacka, ali sa ovakvim razmisljanjem, da moramo za sve pitati EU, i da moramo raditi samo ono sto njima odgovara, ubrzo cemo postati Banglades (licno nista protiv Bangladesa).

Pa,da li je moguce da se jos uvek primate na taj "juzni tok"?Aman,ljudi, ukapirajte vise da od toga nema nista!Vidite li sta se desava u Ukrajini!

Pogresno smo ocenili '90-te i pukli kao tikva. Prevareni smo pocetkom 21.veka i to nas je kostalo jos vece bede. I onda vi nama mazete oci sa ovim **anjem i jos se ljudi loze na to. Mozda zvuci paradoksalno ali ovakvo stanje najvise odgovara ruskim mafijasima koji su oteli NIS i drzavnu svojinu uz pomoc bivsih politickih izdajnika a najvise neko ko se skoro povukao i ima doktorsku titulu. Sto vise EU odugovlaci to ce rusi vise iscediti ovu jadnu zemlju i sve pare odneti za rusiju a nama ko po obicaju - sipak. Gde je sada javni tuzilac da pokrene tuzbu za stetnost ugovora? Nema ga - sada je kasno, usli su u sve spore ovog retardiranog drustva. Nije Venecuela mutava kada je izbacila i nacionalizovala svoju Energetiku.

Ja bih pre rekao da ima još ljudi koji se primaju na tu glupost da Južnog toka neće biti. Logika ali i ekonomska računica govore nešto sasvim drugo. Južni tok nema nikakve veze sa Ukrajinom, mislim fizičke. Jedina veza leži u tome što se mora požuriti sa njegovom izgradnjom, jer jednom kad krene gradjanski rat u Ukrajini prva meta će biti gasovod kroz tu zemlju i onda je tu kraj snabdevanja EU Ruskim gasom. Ostaće samo Severni tok a za nekoliko godina i Južni kao i deo kraka koji ide preko Belorusije. Ostalo će biti zatvoreno ili uništeno. Osim toga nekoliko velikih igrača iz te iste EU je samo sa gadjenjem odmahnulo rukom kada su neki novinari postavili pitanje da li je ugrožena izgradnja JT. Glavni boss Italijanskog ENI-ja koji najviže ulaže u celu tu priču je odbacio bilo kakvu pomisao na zaustavljanje radova na izgradnji dok je Bugarska prošle nedelje otvoreno izjavila da sve ide svojim tokom i da se nije ni zaustavljala izgradnja JT.Samo se ovde pojedinci primaju na tu žvaku o nekakvom zaustavljanju izgradnje. Kada bi pojedinci znali koliko se love obrće u EU na tom gasu i koliko će značiti puštanje JT u rad shvatili bi da tu nema zaustavljanja već će još i pre roka morati da završe, jer će ih muka naterati (čitaj: situacija u Ukrajini).

Zakon EU je smešan jer se može prevazići pokretanjem druge kompanije koja bi bila maska za Gasprom a uz iste vlasnike. Pitanje je samo zbog čega Gasprom to ne uradi, da li zbog demonstracije moći ili "putinovskog" prkosa. Mislim da je to u neku ruku stvar principa i da će pre da se izmeni taj zakon jer Evropa zavisi u velikoj meri od ruskog gasa, a nama to svakako ide na ruku i uz pametno poslovanje možemo biti značajna spona izmedju Evrope i Rusije, ma koliko to izlizano zvučalo.

Sto vise EU odugovlaci to ce rusi vise iscediti ovu jadnu zemlju i sve pare odneti za rusiju a nama ko po obicaju - sipak. Gde je sada javni tuzilac da pokrene tuzbu za stetnost ugovora? Nema ga - sada je kasno, usli su u sve spore ovog retardiranog drustva. Nije Venecuela mutava kada je izbacila i nacionalizovala svoju Energetiku.
(dss, 28. april 2014 21:26)

Kako možeš da porediš Srbiju i Venecuelu kada su u pitanju nafta i gas?Venecuela ima najveće rezerve nafte na svetu,a Srbija kada bi se snabdevala samo sa domaćom naftom imala bi dovoljno za 10-tak godina.A što se gasa tiče tu smo 100% zavisni od uvoza,jer smo sve naše zalihe već iscrpeli.Tako da je Južni tok dobra prilika da rešimo energetsku stabilnost,zatim možemo da izgradimo elektrane na gas,zaradimo od transporta kroz našu teritoriju.Plus otvaranje novih radnih mesta,prilikom izgradnje,ali i kasnije.A na kraju došlo bi do pojeftinjenja gasa jer ne bi plaćali skup transport preko Ukrajine,Mađarske...Nama je gas neophodan,a u ovom trenutku jedino je Rusija(Gasprom)voljna da nam ga obezbedi,a sve ostalo su prazne priče.Na kraju da nismo(jeftino)prodali NIS Rusima ne bi bilo ništa od Južnog toka kroz Srbiju,jer bi nas zaobišao.To su neka pravila igre koja smo morali da prihvatimo.

Tačno je da nema veze. Kad Bugarska stane sa čim ćemo da se povežemo ?

Jedno konkretno pitanje: Da li može EU, neki njihov niži činovnik itd, da se oglasi i kaže koji je stav institucije koju zastupa? Na šta ovo liči - mi smo Indijanci a gospođa Miščević je poglavica pa nam tumači dimne signale.

Koja je ovo vest po redu "hoce-nece". Sta ima ova gospodja da veruje ili ne, postoje sluzbeni kanali kojima se zvanicno postavi pitanje EU: Da li postoji bilo kakva pravna ili politicka prepreka za gradnju gasovoda? Kada dobiju odgovor onda ga lepo saopste naciji, a ovako sve izgleda kao neka muljacina, pale narod nekim gasovodom a izgleda niti ima para za njega niti se zna koji je ruski plan i da li ga uopste imaju!

Koja je ovo vest po redu "hoce-nece". Sta ima ova gospodja da veruje ili ne, postoje sluzbeni kanali kojima se zvanicno postavi pitanje EU: Da li postoji bilo kakva pravna ili politicka prepreka za gradnju gasovoda? Kada dobiju odgovor onda ga lepo saopste naciji, a ovako sve izgleda kao neka muljacina, pale narod nekim gasovodom a izgleda niti ima para za njega niti se zna koji je ruski plan i da li ga uopste imaju!
(Prosto pitanje, 28. april 2014 21:50)

A zasto Srbija uopste treba da pita nekoga za misljenje? Jel Njemacka nekoga pitala kad se gradio Sjeverni Tok? Ynam, sad ce neki reci da mi nismo Njemacka, ali sa ovakvim razmisljanjem, da moramo za sve pitati EU, i da moramo raditi samo ono sto njima odgovara, ubrzo cemo postati Banglades (licno nista protiv Bangladesa).

Da li postoji zakon po kom ne sme ista firma trgovati i transportovati električnu energiju? Zašto samo gas?