Četvrtak, 01.08.2013.

11:53

Manji izvoz u poljopirivredi

Kretanja u spoljnotrgovinskoj razmeni poljoprivrede i prehrambene industrije ukazuju na nastavak tendencije pada izvoza, dok je tempo rasta uvoza povećan.

Izvor: Tanjug

Manji izvoz u poljopirivredi IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

2 Komentari

Sortiraj po:

amos

pre 10 godina

1mlrd $ nije malo novaca i ima zemalja koje izvezu i manje hrane ali treba se zapitati i koliko ljudi stvori ovu dodatu vrednost od 1mlrd. Ako je to milion ljudi, onda je to 1000$ po coveku godisnje, sto je jako malo. Kad bi to bilo 100 hiljada radnika, bilo bi tek tek podnosljivo, negde oko 800$ mesecno, bruto prihoda. Sto bi znacilo da je zarada opet tek delic od toga.
Ali nisam siguran da se tu radi o samo 100k radnika.

garavi

pre 10 godina

ova vest i nije tako bitna ! bitno je da je etihad u srbiji . eeej srbijo . 85% srba nije bilo ni na surcinu a kamoli se vozilo avionom .

garavi

pre 10 godina

ova vest i nije tako bitna ! bitno je da je etihad u srbiji . eeej srbijo . 85% srba nije bilo ni na surcinu a kamoli se vozilo avionom .

amos

pre 10 godina

1mlrd $ nije malo novaca i ima zemalja koje izvezu i manje hrane ali treba se zapitati i koliko ljudi stvori ovu dodatu vrednost od 1mlrd. Ako je to milion ljudi, onda je to 1000$ po coveku godisnje, sto je jako malo. Kad bi to bilo 100 hiljada radnika, bilo bi tek tek podnosljivo, negde oko 800$ mesecno, bruto prihoda. Sto bi znacilo da je zarada opet tek delic od toga.
Ali nisam siguran da se tu radi o samo 100k radnika.

garavi

pre 10 godina

ova vest i nije tako bitna ! bitno je da je etihad u srbiji . eeej srbijo . 85% srba nije bilo ni na surcinu a kamoli se vozilo avionom .

amos

pre 10 godina

1mlrd $ nije malo novaca i ima zemalja koje izvezu i manje hrane ali treba se zapitati i koliko ljudi stvori ovu dodatu vrednost od 1mlrd. Ako je to milion ljudi, onda je to 1000$ po coveku godisnje, sto je jako malo. Kad bi to bilo 100 hiljada radnika, bilo bi tek tek podnosljivo, negde oko 800$ mesecno, bruto prihoda. Sto bi znacilo da je zarada opet tek delic od toga.
Ali nisam siguran da se tu radi o samo 100k radnika.