Dinkić izbrisao porez na drugi stan

mladjo sine o tebi postoji podeljeno misljenje, ti mislis da si pametan, a svi ostali da si zamlata

Shvatio covek danas posle podne, a na nacrtu zakona radio mesecima. Sta li ce do sutra posle podne jos da shvati... Da porez ipak treba povecati! Nije njemu lako.

Verovatno je mislio na sebe i sebi slicne koji imaju ko zna koliko stanova:-)

Tj. ta mera bi bila suviše nepopularna, pa sam odustao od nje, jer meni je najvažnija vlast, pa onda sve ostalo.

Mislis ti na sebe i sve oko sebe....nemaju gradjani po dve tri nekretnine, vec dugogodisnji ministri i politicari, uz to nisu steceni radom, vec filozofiranjem

Dobra nasa drzava misli na sirotinju...... pa kako neko ko ima dve nekretnine i vise moze da nema...........

porez na imovinu koji se koristi za stanovanje vlasnika i njegove porodice treba da bude 0% a imovine koja se ne koristi za stanovanje vlasnika i njegova porodice treba da bude 1.5% tržišne vrednosti

znaci kao vredi manje njih cem oda deremo a ove bogatije sto imaju vise od dv stana njih necemo (ne smemo) bolje kazi zapretila braca pa si se povukao. ja nemam nista al mi je glup rezon to sto si rekao i misljenaj sam da su ti ovi bogati pretili pa sad hoces da se izvlacis ne ovim siromasnijim sa njima ces lako sramoto jedna

Hvala ti u ime bogatih!

Valjda MANJE od recimo 50.000 Eur. Nema logike bre!

"Hteli smo da oporezujemo one koji imaju više, ali smo shvatili da bi ovako izbili pare iz džepa i onima koji nemaju",

E ako ovo nije sprdanje sa narodom.... Svuda se u svetu naplacuje porez na nekretnine propocionalan njihovoj vrednosti. Bar ovako kako je formulisana ova izjava, ispada da vrednost druge nekretnine moze biti NEOGRANICENA posto pominje cifru od 50000€

Ма,није грешка,више од 50000!Човек је душеван и треба сачекати нека боља времена да они који су, ни криви ни дужни,наследили радна места на државним јаслама и неке тамо некретнине за које нису знали и које су им,просто,уваљене,дођу себи и да прође ова вековна криза,па да се,лепо,и на оном другом свету,приберу и крену да живе ко пристојна средња класа и буду ослонац васколиком друштву!

Skapirao Dinkic da svi politicari imaju vise stanova.

O svasta! Valjda prva nekretnina gde moras da zivis ima manji porez, a sve ostali veci

POznat mi je,itekako,Dinkićev extra porez. Tako mi zaveo extra porez na posedovanje oružja. Ne mogu nikako da ga prodam od tog momenta. Tržišna cena mu je 0(nula). Ide extra porez na nula dinara vrednosti.
Sa druge strane, ako hoću da ga se rešim, mogu..naravno.. Kako? Poklonim državi pištolj. Kada ga poklonim ,opet moram da platim taj porez. Baš državu briga što sam ga kupio legalno i platio porez.
Ovakvo nešto samo može da proistekne iz Dinkićeve kuhinje.

@pffffffff....
Naprotiv u vecini drzava se ne naplacuje nikakav porez. Ovo sto imamo u Srbiji je klasicno dvostruko oporezivanje - na kupljenu nekretninu za koju si vec platio porez na prenos, svake godine placas dodatni porez. Cista kradja.

Zaključak: Vučić pomaže bogataše, a to je i logično, jer političari rade u interesu finansijera, a sirotinja ne finansira partije.

Подивљала држава са подивљалим партократијама које више не знају како да из овог народа и привреде исцеде и задњу кап па се, мало, мало па затрче. И онда као глуме племенитост. А како би било да мало приштедите у јавним набавкама или не-дај-БОЖЕ некога од тих хиљада што сте их позапошљавали отупустите? Ја искрено не верујем да у овој земљи може бити боље док год се Динкић и дружина уопште за нешто пита и помиње у вестима...

Objektivan je problem kada ne možete da se rešite druge nekretnine, jednostavno vas pritiska, davi, naročito ako nećete da je date ispod 150.000 € jer je niste ni zaradili. Strašno!

pa kad je video da ce pola ursa morati da plati taj porez uplasio se da ga clanstvo ne napusti. naravno ima tu dosta i ostalih da ne kazem lopova...ups politicara obojenih raznim bojama a sa istom idejom. napuniti dzepove i krasti drzavni novac.

bitno da je ostao pdv na bebi i deciju opremu i hranu.sramota

Ako je ovo tacno, ispada da samo bogati Beogradjani i NSadjani nece placati extra porez jer stanovi u unutrasnjosti ne kostaju ni blizu te sume koju pominju. I drugo, otkad je nama euro ZVANICNO platezna valuta pa da se u njoj racuna vrednost nekretnine???

Ja sam glup. Ja sam glup. Ja sam glup. Ja sam glup......ja sam glup. Pa kad imaju visak stanova a nemaju od cega da zive nek prodaju jedan. A muzicar sta kazes na ideju. A stanovi im ostali od babe. Koja smo mi kvazi drzava. A u kvazi drzavi zivimo mi....... Polovini beograda jos uvek praziluk viri iz dupeta, cast praziluku, a oni naslednici....mora da su im babe bile vrlooo sposobne. Sve bi vas ja , mislim na nase politicare, u nove vuciceve migove pa koji krug oko srbije. I ako budete imali srece i goriva....

Ovaj Vucic da je stonoga ili "storuka" ne bi mogao da pohvata, isprati, iskontrolise i popravi stetu koji ljudi oko njega cine. Ume li jos neko u ovoj zemlji, sem Vucica, da pogleda korak ili dva unapred i na vreme uvidi realne posledice svoga cinjenja.

Konačno sam saznao ko je Super Hik, onaj koji otima od siromašnih...

A da se skolni PDV na hranu??

Izračunao, ima 750 000 nekretnina vise, znaci toliko puta dva jednako je broj glasača, a smanjenjem subvencija za prvi stan obezbediću im i dodatni prihod. A njima i postanarima je dao po 1000 evra i priznao da je to rekao da bi dobio koji glas više pred izbore. Gde prestaje logika za građane i državni budžet počinje Dinkić

Da li ste analizirali kako cete da obestetite akcionare Agrobanke?

Alo, i po postojecem zakonu placa se porez na sve nekretnine. Po tom istom zakonu ako vlasnik zivi u stanu onda ima popust 50%, a ako ne (znaci 2, 3, 4, ... stan) onda se placa puni iznos, znaci vise. Sta je sad ovaj porez trebao da predstavlja? Porez na nekretninu u kojoj se ne zivi i sada je duplo veci, je l trebalo da se lupi jos jedan porez na to?

Ko se igra sa našim životima i životima naše dece?
G-in ministar je smekšao,kako će sada da skupi platice,za direktore i čistačice(partijske drugare i drugarice)?!
Narod prestaje da puši fabričke cigarete,uvija duvan, nema akciza da pune budžet,pa je" mali" hteo da izmisli još neku globu za "izmrcvarenu"srpsku dušu.Al neko mu reče ,da se malo stiša,biće vremena....:"Život je pred tobom,smislićeš ti i bolje i veće poreze i harače,kakve svet nije video!"

Pa bre ministre jesi li ti ikada sreo surovu beogradsku gazdaricu? Kakva sirotinja bog te ne ubio. Pa to su krvopije i derikoze, treba ih oporezovati 90 % na sve sto iznajmljuju.

Mlađo je lik poput Super Hika iz Alana Forda. Za one neupućene, krade od siromašnih da bi dao bogaatima. Njegova logika zaključivanja je ista kao i njegov moral. Po njemu jedna četvoročlana porodica može imati 5 stanova vrednosti milion evra a samo na 1 će plaćati porez. Njegova objašnjenja vređaju našu inteligenciju. S obzirom da u Beogradu retko koji stan vredi ispod 50.000 evra i da na desetine hiljada stanova niko ne živi, pametan može da shvati da je to udar pre svega na budžet Beograda. Ja ću plaćati porez na 1 satn u kojem živim i za koji otplaćujem kredit ali neće plaćati porez neko ko ne živi u stanu i koji još taj stan izdaje za 250-300 evra?

Kada to kaze unistitelj ekonomskih nauka u Srbiji i dalje.

"ako neko ima velelepne vile, ako ima više nekretnina, a nema prihode kojima može to dokazati, platiće ozbiljan porez državi."

Ček' malo ... Zar taj neko nije zreo za kontrolu od strane državnih organa? Umesto toga, dovoljno je da plati porez?!?!?!? Čudna neka država ...

Diona, 7. maj 2013 21:12
Komentar dotične osobe je pravi fenomen i dokaz koliko naš narod voli po svaku cenu nekome da se divi. U šest rečenica pomenuti pet puta Vučića (punim imenom i prezimenom) je gore i od ovih Dinkićevih hoću-neću baljezgarija.

Treba odmah taj zakon uvesti,jer ti sto su nasledili stanove oni ih izdaju i zaradjuju ogromne pare a da ne placaju nikakav porez.Moraju placati porez na drugi stan,moraju i to veliki.Sta da kazemo mi koji zivimo ceo zivot pod kirijom,a neko jedan stan izdaje a u drugom uziva.Dinkicu ovo ti je greska,mora se odmah uvesti zakon za drugi stan.A oni koji imaju tri stana,koje nisu sami zaradili vec dobili sto je najlakse,da placaju godisnje milionske poreze a to treba da rade i oni koji imaju dzipove koje takodje nisu kupili od svojih plata.

Dinkic je svo vreme forsirao da se extra porez naplacuje, dok Vucic nije na Pinku nije izjavio da to nece dozvoliti.Sada Dinkic to predstavlja kao licnu odluku.

Ja sam od oca nasledio kucu i zemlju cija je vrednost sada da sam po nacvionalnosti srbin bila 400 hiljada evra ali posto nisam prvo mi je drzava srbija zakonskom diskriminacijom po nacionalnoj osnovi ukrala 1/4 i tu dovela nekog bosanskog srbina a sada bosanski srbin inacew vlasnik nekoliko stotina stanova (investitor) uz pomoc srbije i diskriminacije srba prema nesrbima iznosi moju kucu na namestenu licitaciju na kojoj se niko nece pojaviti jer samo srbi u srbiji imaju para i tako ce taj bosanski srbin dobiti nekretninu vrednu 300 hiljada evra koliko je sada moj deo za mozdA 50 000 EVRA. Da li sam ja bogatas kojem je srbija preko raznih diskriminacija po nacionalnom osnovu ukrala ocevinu, dedovinu i cukundedovinu sada vrednu 350 hiljada evra i dala ih na poklon ovom bosanskom srbinu a meni ce ostati 50 hiljada i to da budem zahvalan.

Sad je tek ukapirao da su ljudi stanove nasledjivali, a ne kupovali... On nas sve gleda iz svog ugla gde svi imaju para...

Sad kao treba da zalim one koji imaju drugi stanu svom vlasnistvu, u kojem ne zive, zato sto navodno ne mogu da ga prodaju?! Ma daaa, kao da ne mogu da ga iznajme, u Bgu vlasnice deru na kirijama po ovakvoj krizi, bezobrazluk!!!

Nisam bogat, ali mi se cini da se salje losa poruka ljudima koji to pokusavaju da postanu (svi mi), treba pustiti da se kapital umnozava a ne da se od njega otima kako se ko seti

Ipak je Vucic jedini koji misli o narodu...kako je ubedio ekperta svaka cast.

Morao je da ga izbriše kada mu je Vučić naredio. Još u nedelju Vučić je izjavio da neće dozvoliti da se dodatno oporezuje drugi stan.

Koliko kontam, neki su pogrešno shvatili vest, a i ona je tendenciozno preneta tako da se može shvatiti pogrešno.

Naime, ako sam u pravu, oni su hteli da uvedu dodatni porez (dakle, pored onog obaveznog poreza, još dodatni porez, kao na godišnje prihode veće od 2 miliona dinara) na drugu nekretninu koja je skuplja od 50.000€ (samo, kako bi utvrdili da li ista vredi 49.995€ ili 50.005€?

Oni koji imaju drugu nekretninu vrednu manje od 50.000€ i dalje bi plaćali samo normalan porez.

Međutim, ovo se sad predstavlja potpuno pogrešno, kao da će se DODATNI POREZ na drugu nekretninu plaćati ako ona vredi manje od 50.000€.

Ali, ne kontam koga oni štite ovim. Neka sirotinja iz unutrašnjosti nasledi stan u Beogradu, pa sad hajde da ih ne opterećujemo dodatnim porezom i da ih ne teramo da ga sad prodaju kad su cene ovoliko pale.

Pa oni koji su "ni krivi ni dužni" dobili na poklon nekretninu od 50.000€ i te kako treba da plate dodatni porez, jer im je to svakako neuporedivo jeftinije nego da uzmu kredit za kupovinu iste!
Plus, da ne pominjemo da, ako se ta druga nekretnina vodi na isto lice, to znači da se ista izdaje i da od nje ima nekog prihoda (koji je gotovo uvek prijavljen na znatno manju sumu te se i tu zakida državi).

Ko ima dve nekretnine, onu drugu prevede na supružnika ili decu i nema problema.

Stanovnici svake drzave moraju da placaju porez. To je zakon nad zakonima. Potrbno je placati porez i za prvi i sledecih hiljadu stanova,potrebno je placati sve doprinose (socijalne,zdravstvene,putne....). Drzava mora pomagati sirotinju a posebno onu koja je ostala bez posla i penzija. Kako drugacije? Nemogu da shvatim neoprorezovani licni dohodak. Nemogu da shvatim da verski sluzbenici bilo koje konfesije budu oslobodjeni od poreza. Normalno kako bi osoba osetitila sigurnost treba uvesti izvesan procenat za fond sahrana. (svi ovi porezi su postojeci u Svedskoj i celoj Skandinaviji). Pa ako nema poreza onda kod lekara po sistemu "plati pa klati". A neopremljene bolnice,a dobrotvorni prilozi(jedna vrsta poreza na dobrovoljnoj bazi),dobrovoljno i humanitarni koncerti,utakmice i td. Svaki zaradjeni dinar se oporezuje, a ko ima manje od zagarantovanog doplatci razlicitih vrsta. Srbija mora od surovog kapitalizma do meke demokratije da novcanim patriotizmom humanizuje citavo drustvo.
Puno pozdrava

Partokratija, agencije, most na Adi, nabavke, tenderi, novi audi, Sartid, Fiat, korupcija, invalidske penzije, Agrobanka, Razvojna Banka... sve to mnogo kosta a neko to mora da plati kroz poreze.

kako vas nije sramota,,,bando kapitalicticka,,,,,podrzxavate bogate i sve radite protiv siromasnih gradjana,,,,,,,ti si dinkicu stetocina velika,,

@pffffffff....
Naprotiv u vecini drzava se ne naplacuje nikakav porez. Ovo sto imamo u Srbiji je klasicno dvostruko oporezivanje - na kupljenu nekretninu za koju si vec platio porez na prenos, svake godine placas dodatni porez. Cista kradja.
(max, 7. maj 2013 20:04)

'ade molim te, tek koliko da ne umrem glup nabroj mi bar nekoliko zemalja na zapadu gde se ne placa porez na nekretnine?

Da se Dinkic pita oporezovao bi i vazduh.

On je prvo bio za to da se uvede taj porez ali je Vučić rekao NE tako da, da nam nije bilo Vučića dobili bismo još jednu Dinkićevu globu.

Fala

Ovo je bila veoma losa ideja i drago mi je da je Vucic to zaustavio

Zahvaljujući Aleksandru Vučiću neće biti extra oporezivanja. Aleksandar Vučić je reagovao na Dinkićevu izjavu u novinam da je najavio extra oporezivanje. Građani su spašeni Aleksandrom Vučićem jer bi Dinkić uveo extra porez. Drago mi da je Aleksandar Vučić uvek na strani svog naroda i države. Srbija ima budućnost sa naprednjacima na vlasti. Potpuno verujem Aleksandru Vučiću.

Sačekajte samo kada krenu pregovori sa EU pa zatim i primena njihovih zakona, pravićete Dinkića od blata.

Ovo je OK, ali mogao si i da ostavis limit od 50.000€ ali samo za nekretnine koje nisu nasledstvo. Oslobadjanje bi moglo da se odradi uvidom poreske uprave u sudski dokument o ostavinskoj raspravi! 99% vikendica i 80% kuca u Srbiji ne vredi 50.000€ pa ne bi bile ni oporezovane.

Vi ste hteli da stavite i taj pore al Vucic jos pre neki dan rece da toga nece biti. Hvala Vucicu.

Pa čekajte Vučić je pre par dana to jasno rekao..

Zahvaljujući Aleksandru Vučiću neće biti extra oporezivanja. Aleksandar Vučić je reagovao na Dinkićevu izjavu u novinam da je najavio extra oporezivanje. Građani su spašeni Aleksandrom Vučićem jer bi Dinkić uveo extra porez. Drago mi da je Aleksandar Vučić uvek na strani svog naroda i države. Srbija ima budućnost sa naprednjacima na vlasti. Potpuno verujem Aleksandru Vučiću.
(Diona, 7. maj 2013 21:12)

Ako ovo nije ironija...hitno kod psihijatra. U 6 rečenica 5 puta pomenuti punim imenom i prezimenom bilo koga predstavlja problem po osobu koja je to napisala.

U državi gde ima sasvim dovoljno nekretnina da svi koji nemaju krov nad glavom mogu da reše stambeno pitanje treba stimulisati vlasnike koji drže taj višak nekretnina da te nekretnine stave u promet tako što im se nametne porez na višak nekretnina. To bi dodatno oborilo cene nekretnina zbog povećane ponude pa bi i normalan, pošten svet, mogao da dođe do krova nad glavom.

Ali ne... mi ćemo da zaštitimo one koji drže višak nekretnina dok cene ne porastu toliko da samo korumpirani političari i kriminalci mogu kupiti pristojnu nekretninu, a mi ostali ćemo biti sretni ako kupimo nešto u suterenu. Takođe štitimo preduzimače držeći višak nekretnina van tržišta.

Znači, štitimo bogate. A teret će morati onda da ponesu siromašni. Zar nije oduvek bilo tako?

Bravo Vucicu, da nam nije tebe, Mladja bi nam zavukao ruku u dzep.

Tajkun

Pitanja za....Dinkića...GDE SU MOJIH 1000 EVRA....za to ce da odgovara ,,kad tad,,,

Pa to je i normalno od naseg Dinkica ,oslobodio je najvece poreske duznike koji najvise u proseku zaradjuju ,advokate,navodno su strajkovali(trebalo ih je iskluciti iz advokatske komore),pa im je odlozio obavezu fiskalne kase na 6 meseci koja nikada nije uvedena.Znaci branimo najbogatiji sloj pa tako i ovo.Hocemo u Evropu.Secam se 1970 i neke je osvanuo naslov u svim Svajcarskim listovima i na tv vestima da se trazi advokat koji je utajio porez od 400.000 franaka,proglasen je za osobu non grata i kao drzavni neprijatelj br.1Kod nas se poreska politika godinama vodi sa glave na glavu,povecaj porez svim gradjanima a ne vodi se racuna da se porez ubira tamo gde ima novca.Advokati placaju pausalne obaveze prema drzavi kao neki vlasnik kiosa ili male prodavnice a zakonom im je dozvoljeno da tuzba kosta 100 Eura ,bez ikakve garancije.Sta mislite neki poznatiji advokati koji imaju po nekoliko pripravnika u Bg-du koliko tuzbi napisu dnevno ,a kostaju po 100 eura,a to je za sicu a kada dodju" krupnije ribe"koliko kosta tuzba ili zalba.Neki advokati zaradjuju i po 10 -do 15 hiljada eura dnevno a placaju pausalne obaveze 100eura mesecno.Idemo dalje,ovom narodu nije jasno da li su kineske radnje povlascene zbog neizdavanja racuna i neplacanja PDV-a,a koji se tu novac otudjuje od drzave to mozemo samo da pretpostavljamo da je rec o velikim ciframa.Znaci ili su inspektori sa velikim platama i nikakvom kontrolom nezainteresovani,ili dodatno potplaceni da ne kontrolisu prodavnice.

Pare koje je moj sin dobio na rodjenju i krstenju stoje u banci. Drzava mu pedantno uzme 15% od zaradjene kamate. A gazde koji zaradjuju hiljade evra od kirije ne placaju ni dinara poreza.

Ima li iko normalan ko ovog coveka smatra ozbiljnim politicarem i da veruje da nasa tzv.ekonomija bez njega nebi funkcionisala?

Dinkicu, znamo te iz prethodnog perioda. Mislim da je red da priznas da je to Vucicevo maslo. Volis ti pare. U Zajecaru samo lazete i obecavate nesto, gradonacelnik se dobro "nafatirao", obecava 300 radna mesta, pa dobiju 30! tako da ne verujem da si ovde ti umesao prste, ali nbt, u svakom slucaju dobro je!

Hm, da, neko je shvatio da ce ova mera biti nepopularna kod birackog tela, pa su povukli, ali nekakvo oporezivanje mora da se izvrsi. Bilo bi pametno oporezovati visak NASLEDJENE imovine, jer tako rade razvijena drustva koja stimulisu ljude da rade i prvredjuju Ja licno bih znacajno oporezovala svakoga ko nasledi vise od jednog stana, jer nasldjivanje ni najmanje ne stimulise privredu - ja znam ljude koji imaju po 3 stana nasledjena i zive od izdavanja ko bubreg u loju, nista ne rade, dok neko skapava radeci samo zato sto mu mama i tata nisu od komunizma podobijali stanove. U Japanu na primer se nasledjena imovina oporezuje cak nesto oko 50 posto, zato oni toliko i rade, jer im imovina roditelja ne garantuje lagodan zivot, te zato svaka generacija i stice toliko jer je stimulisana. Kod nas su stvari sto se tice radne etike postavljene skroz naopako.

Njuške iz javnog sektora odlučuju o našim životima i smrti kao da su bogovi.Prvo bi da nam oderu kožu i da nam sipaju so na žive rane, a onda odustaju jer ih je neko otero u 3pm.Ne može javni sektor da živi u komunizmu, a svi ostali u divljem kapitalizmu.Inače tržišna vrednost m2 kuća i stanova je opala, a niko u državi i lokalu ne reaguje.Poreznici se drže 400eur/m2 kao pijan plota.Probajte danas da u nekom selu ili gradu van beograda tražite tu cenu.Proglasiće vas ludakom.Menjajte to.

Ako se ovih dana po privatnim preduzećima koja više ne mogu da izdrže poreze i namete plate masovno skidaju na minimalac (19-25K), to se mora uraditi i u javnim preduzećima.Dinkić neće da otpusti nikog, hoće da im daje nekakve otpremnine, da zaposli sve iz URS-a.URS se finansira tako što Dinkić uceni i reketira dobru firmu:dobićete kredit od 2-3 miliona eura iz budžeta, ako ja ubacim na ključna mesta (finansije, nabavka...a ne proizvodnja) svoje ljude.I onda URSovi insajderi ubacuje svoje (URSove)dobavljače koji pljačkaju firmu i žive kao paraziti dok je totalno ne isisaju.Klasičan reket i iznuda u državnoj režiji.

Ne postoji firma u SRB koja može pozitivno da posluje sa ovakvim nenormalnim nametima:
71% doprinosi, 20% PDV, 15% dobit pa onda plate radnika, + 300 parafiskalnih nameta lokalnoj samoupravi,državi, bedogradu.Ako radiš pošteno, u čistom si gubitku kad poplaćaš repromaterijal, plate i sve namete.Da li mi postojimo zbog ljudi iz banaka, i poreznika ili su oni naš servis?

Dragi gradjani, nije pravilno stimulisati sirotinju tako sto cete im stvarati ambijent da budu bezbrizni i da imaju sve sto ima treba od socijalnih primanja a pri tom da ljudi koji pokrecu stvaraju zaradjuju da imaju strasne glavobolje, brige i da pri tom moraju nekom nesto da daju i to u velikom iznosu.Sirotinju treba iskorenjivati a ne stvarati uslove da je bude jos vise.Samo ometena lica mogu biti socijalizovana svi ostali su radno sposobni i uvek ima neki posao za leba da se zaradi.Ostao bez posla i sada mu treba dati platu da sedi kod kuce jel?.Nemojte traziti socijalizam kada ga niste hteli onda kada je postojao.Puno vas sve pozdravljam i zelim da u dogledno vreme svi imate po neku nekretninu i da vam zivot ne prodje u zaludu.

"Sta da kazemo mi koji zivimo ceo zivot pod kirijom,a neko jedan stan izdaje a u drugom uziva"

E pa da ste bili malo bolji ucenici, da ste zavrsili fakultet, otisli u Nemacku, zaradili markice i vi bi imali dva stana. To vazi i za vase roditelje koji vam ocigledno, nisu nista ostavili. Da ste malo vise ucili i da niste blenuli u televizor i igrali igrice ne bi sada bili ovako zlobni. A to da neko "mora" da izdaje drugi stan to je tek posebno glupava konstrukcija. Meni na pr. drugi stan sluzi da u njega vodim ljubavnicu. Da li zbog toga vama treba da placam socijalnu pomoc ?

i jos nesto da dodam. Pre bilo kakvog oporezivanja, treba utvrditi kojoj kategoriji pripada nekretnina. Kod nas postoji samo - poslovni prostor/kuca/stan. To je pogresno. Ja sam da se uvede nesto slicno sto hrvati pokusavaju, da se dodaju termini - vila, vikendica, apartman. Utvrditi sta su turisticki centri. Nije isto imati vikendicu u Tresnji ispod Avale ili na Zlatiboru, Srebrnom jezeru ili V.banji. Podeliti gradove po zonama. Tek posle toga ici na izradu zakona o oporezivanju, kad se zna koliko sta vredi i sta je ono sto je neophodno za zivot, sta je nesto sto je potencijalno realno da covek stekne/uveca vrednost, a sta se moze nazvati luksuzom. Pa onda realna vrednost ( nasi opstinari jos uvek bezobrazno ocenjuju vrednost kao da je 2008/9!!!). Pa razlicite stope za nekretnine. I na kraju napraviti listu posebnih slucajeva da se nebi desilo da zakon ne profunkcionise ili da svi svakako tumace ( vlasnik u inostranstvu, normalno da ne zivi u svom stanu, dete zivi u drugom roditeljskom stanu, imanje sa tri kuce a sve se vodi na jednu osobu a zivi 15 clanova u njima itd...) Nazalost, sto neko pomenuo u komentarima, mesecima prave zakon i onda u 3 dana "shvate" da to nije realno! Ovaj Mladjoliki Ajnstajn nikada nista nije temeljno uradio, sem sto nas je temeljno unakazio!

Mozda bi mu ovaj porez i prosao da nema Vucica u vladi koji ne dozvoljava dalje otimanje od naroda koji i ovako jedva prezivljava. Alo Dinkicu udari na bogatase ostavi sirotinju na miru.

Ova mera bi najpre pogodila naše političare, razne tajkune i ostalu bratiju koja se lako domogla viška stambenog prostora. Zato su tako lako i odustali.

Pitanja za....Dinkića...GDE SU MOJIH 1000 EVRA....za to ce da odgovara ,,kad tad,,,

Kako je ovaj čovek, nekim čudom , vec 13 godina u finansijskom sektoru Srbije naćiće način da vam pohara vaše pare,majstor prevare,jedan od najvećih prevaranata svetskih razmera, samo nemam pojma na koji način uspeva u svakoj vlasti posle svakih izbora da dodje na mesto ministra finansija ili guvernera,uglavnom gde su novci tu je i on zato ne brinite uzeće vam ih ovako ili onako..

Ja sam bio za to da se placa porez i na prvu nekretninu i to po bilo kojoj vrednosti. Imovina bez obzira da li je stecena ili nasledjena mora da bude oporezovana i to u znacajnom procentu. Onda moze da se prekina totalno nenormalna praksa da se oporezuje rad, a stiti vlasnistvo. Pa valjda treba da stitimo radnika, a oporezujemo vlasnika, a ne obrnuto. Cisto kao info, procenat vlasnika imovine u Nemackoj 44%, a Spanija, Grcka, Portugal, Kipar i svi ostali bankrotasi preko 80-90%. Ovakva praksa pravi da neke lencugane samo na osnovu ostvarenog prava mogu da uzivaju pogodnosti, dok ljudi koji rade po 10-12 sati dnevno ne mogu da ostvare pravo na svoj krov nad glavom. Uostalom takav sistem ne moze da traje beskonacno, kad se predje kriticna mera urusice se i otimanje ce da postane legalno.

Ovde se postavlja osnovno pitanje da li je Dinkic odustao od ove ideje zbog napada DS . Ja sam ubedjen da je odustao zbog izjave Aleksandra Vucica .Shvatio covek danas posle podne, na nacrtu zakona radio mesecima. Nije njemu lako.

A uveo je PDV na posiljke iz inostranstva....juce sam platio 225 dinara na posiljku vrednu 9.99/devet.devedesetdevet/ eura ..kradja i otimacina se nastavlja...

Ovo je sou.Prvo oproste svima koji nisu placali rezije po 2 godine, a sad im kazu e ma nema potrebe da placas porez ako si bogat.Mislim ljudi moraju da ostanu bogati,nema smisla opterecavati ih nekom sicom!

@Novosadjanin
Mnogo lazes, imas jednaka prava na nasledjivanje nekretnine iako nisi Srbin i drzava ti je ne moze oduzeti zato sto nisi Srbin i prodati za sitne pare nekom Srbinu. Kad bi to bila istina bio bi na naslovnici svih novina (ukljucujuci i mnoge evropske) i jos bi dobio debelu odstetu na sudu zbog diskriminacije.

To samo ima kod nas i nigde vise. U zemljama u kojima postoji lepa buducnost placa se porez na jedan dva i pet stana automobiil ili automobile. Zna se ko ima po dva stana kod nas. Nije ni cudno. I vas ce bog oporezovati jedno dana ali tacno koliko treba.

Moj stanodavac mi je napomenuo da ce mi podici stanarinu za 20€ ako mu podignu porez...ako mi se ne sviđa - ćao...supruga i ja sa ukupno 50000 dinara prihoda bi na na sadašnjih 150€ plaćali još 20€ zbog poreza...

Ovo pokazuje koliko je Srbija nespremna da bude uspešna država. Naime, ogroman novac je umrtvljen u nekretninama, umesto da bude uložen u obrt i zapošljavanje. Jedini način je da se oporezuje i time se dobija dvostruki efekat. Takođe, postoji još jedan izuzetno važna stvar koja bi se postigla a to je da se stimuliše natalitet, jer ako imate 4 stana a 1 dete, onda ćete plaćati porez na 3. Ako imate 3 dece, nećete plaćati ništa. Itd. Ali ko misli o tome, bitno je da ostanu na vlasti, da se ne zameraju nikome...

Vučiću,šta bi sa predizbornim obećanjima o hapšenju Dinkića,puj pike ne važi?
Odvešće Vas on u sunovrat kao i one pre Vas....

Ljudi ovaj ekonomski mag vodi drzavne finansije od 2000 na ovamo a stalno kuka da je prethodna vlada sve opljackala! Hoce li se naci neko pametan da ga otera!?

Dinkić opasan igrač,ni malo naivan čak šta više..

ovaj ili ne radi nista, ili radi ali pogresno ili se kiti tudjim perjem.
prvo je hteo da oporezuje, a sad odjednom ukida, i to nakon izjave Aleksandra Vucica

Jeftino je posedovati, skupo je zaposljavati (proizvoditi). Sad ni to nije dovoljno, nego treba da se ukine i taj mizerni (u odnosu na uredjene drzave) porez na drugu nekretninu pa da bude dzabe... pa ja cu da umrem od smeha pre nego sto uspem da odem odavde..

Ajmo da uvedemo porez od samo 1% godisnje na drugu nekretninu.
Prosecan stan u Beogradu je oko 60000. 1% godisnje je znaci 600 evra. Ti stanovi se najcesce izdaju za cenu od 200-250 evra mesecno + racuni, ali na godisnjem nivo to nije 250x12=3000 evra, jer cesto ti nije izdato bar 3-4 meseca godisnje, gde sam placas i racune, pa onda dok je neko u stanu skoro uvek se nesto upropasti ili u nesto moras da ulozis, a veoma cesto ti ne plate mesec dva stanovanja i pobegnu. S druge strane kad nesto moras da ulozis u stan (krecenje, farbanje, drvenarija, namestaj, prozori, klima, kupatilo ....) to verujem da znate nije nimalo jeftino, tako da realna zarada po stanu je otprilike 40-50% od cifre za koju je izdas a to bi za prosecan stan bilo do 1400 evra godisnje. E sad pogledajmo ustvari taj porez koji oni zele da uvedu od 1%, jer sad kad si procitao sve ovo gore navedeno, vidis da ti je porez uzima cak i go 50% zarade!!!!.
Naravno, to moze da znaci samo dve stvari - ili ce skociti cena izdavanja drasticno ili ce se ljudi povuci iz posla (prodati stanove), pa nece biti dovoljno stanova za izdavanje, i opet ce skociti cena izdavanja a i pasce cena svih stanova jer ce se prodavati u bescenje, sto je dodatni udar na gradjevinske firme koje ce propasti ako nisu do sad.
Znam koliko smo svi besni zbog gomile stanova koje poseduju politicari, ali to se regulise antikoruptivnim zakonima a ne upovecanjem poreza na imovinu, na koju uzgred budi receno si vec platio porez pri kupovini!

"Dakle, ako neko ima velelepne vile, ako ima više nekretnina, a nema prihode kojima može to dokazati, platiće ozbiljan porez državi." Platice ozbiljan porez? A nece mu biti oduzeta imovina i nece ici u zatvor? A onaj ko moze da dokaze kako je zaradio neku veliku imovinu, nece placati porez na nju? Ja ne kapriram ovu recenicu, ima li smisla uopste, zna li on sta prica?

Aman jel moze jednom da pocne u Srbiji da se vlada zakonima a ne uredbama i izjavama ministara? Sta ce nam parlament? Za koga i kako se donose zakoni ako se poreska politika, jedan od osnovnih stubova privrede, menja maltene dnevno kako se ministri dogovore?!?! Ili imamo poreske zakone koji su smišljeni, promisljeni, debatovani i na kraju doneseni posle duge i teske rasprave i koji se onda postuju i ne menjaju stalno, ili imamo neozbiljnu drzavu i smešnu privredu.

Ја сам од бабе, оца и једне тетке добио на поклон њихове наслеђене делове дединог стана на Дорћолу у коме смо рођени и мој отац и ја. Све успомене, сво детињство, сви школски другови и моји и мојих родитеља и данас се налазе у том дворишту. Оно је комплетан мој идентитет, "моје село". Избришите ми то и ја сам апатрид. Потпуно је свеједно у ком делу света ћу живети. Али тај стан је објективно рупа. Површински мали (укњижен на 27,5 квадрата, а реалне пвршине 33.5), зидан у приземној страћари, саграђеној 1926. године која не би имала ни купатило него пољски вц да га мој деда није дозидао средином осамдесетих, без прикључка на централно грејање... Једини квалитети су му двориште, башта, веранда, воће, шупа и велики подрум (у који је такође било неопходно уложити много новца да се више не би пунио водом сваки пут кад порасте ниво Дунава). Чак и да хоћу да га продам, ја то законски не могу, јер једна тетка није хтела да се одрекне своје четвртине, тако да ја јесам већински (75%), али не и потпуни власник. Потпуно см свестан чињенице да у том стану немам услова за заснивање породице, већ морам из радног односа улетети у кредит и заробити се на наредних 30 година, да би моје дете имало своју собу коју ја никад нисам имао. И наравно да ће та друга некретнина морати да ме кошта више од 50.000 ЕУР. Према Млађановој логици (па и према тренутно важећим законима који ми ускраћују право на повраћај ПДВ-а при куповини првог стана), ја сам малтене екстрапрофитер и треба че додатно опорезовати ако икад скупим довољно пара да купим други стан. А истина је нешто сасвим друго: кажњен сам што сам рођен у Београду, као и многи други. Овде ко год је дошао из било које забити (за време социјализма), фирма у којој је радио била је дужна да му обезбеди стан. Ни мој отац, ни његове сестре никада ништа нису добили (иако су деценијама уплаћивали доприносе у те исте фондове из којих су за друге зидани и дељени станови), јер побогу "они су имали стамбено обезбеђене родитеље у истом граду, па им ништа није требало". И не само да ништа нису добили, него је 1983. мом оцу судски и одузет један стан на врачару зато што по тадашњим (кратко важећим, али у тренутку доношења пресуде обавезујућим) законима унук није имао право да наследи стан од бабе и деде уколико би имао живе родитеље у истом граду који поседују некретнину. Власти се мењају, али ова држава континуирано остаје непријатељ својих грађана и зато свако ко може бежи у емиграцију.

Smešna drzava, smešna vlast, smešan narod!

Ja sam od oca nasledio kucu i zemlju cija je vrednost sada da sam po nacvionalnosti srbin bila 400 hiljada evra ali posto nisam prvo mi je drzava srbija zakonskom diskriminacijom po nacionalnoj osnovi ukrala 1/4...(Novosadjanin, 07. maj 2013 23:44), deder ti to objasni to malo. Ovako ili lažeš ili ti je možda deda bacao ljude pod dunavski led. Čak i u toj varijanti nebi dobio onih 50.000 tako da stvarno ne razumem šta si i zašto napisao.

Још 20 година треба да прође и отплатим овај кредит за кућу. Много вам хвала што сте тако дарежљиви и што нећу морати за следећу некретнину да платим порез. Баш ће ми значити.

Jasno je da je Dinkić greška ove vlade i da tu grešku treba ispraviti. i onako ni jedan pametan predlog do sada nismo imali prilike od njega da čujemo!

Da li se ovoga Dinkić sam setio, ili mu je neko drugi pomogao da se seti? Prosudite sami.

Dinkić samo kalkuliše gde se može maznuli lova…pa hajde malo na extra porez .Vučić mu pokvari rabotu izjavom na TV.Sada može koliko hoće da to predstavlja kao ličnu odluku.!!

Dinkic da moze i vazduh bi oporezovao, gledao sam u jednoj emisiji kako je Vucic reagovao kad je cuo sta ovaj smera, pa je sad kao Mladja resio da odustane kad je ne znam sta shvatio.

Nije mi jasno posto ovaj Dinkic ocigledno da nema pojma ni sta prica, ni sta radi, a vecito ga postavljaju u najvaznija ministarstva, zar je moguce da jedino on zna da radi sa parama.

predlazem da nas MLADJA uvede neki porez na vazduh, tu ne moze da omane, mada ko zna, mozda utripuje da zivimo u koralovu...

Mnogi ljudi prezivljavaju izdavajuci druge stanove,ovo bi bio pogresan potez ,dobro je sto je sprecen na vreme

Jednom slaze,uvek slaze...Kad ce akcije?

Pa Dinkic bi uveo i porez na kiseonik,da je to pravno moguce.Extra porez bi i te kako bio uveden da Vucic nije u Jutarnjem programu na pinku izjavio da nece to dozvoliti.

@Veliki brat

"Pa oni koji su "ni krivi ni dužni" dobili na poklon nekretninu od 50.000€ i te kako treba da plate dodatni porez, jer im je to svakako neuporedivo jeftinije nego da uzmu kredit za kupovinu iste! "

Procitajte sta ste napisali i probajte to da shvatite !

"Plus, da ne pominjemo da, ako se ta druga nekretnina vodi na isto lice, to znači da se ista izdaje"

Procitajte i ovo i probajte i to da shvatite !

Naravno da je izbrisao jer mu Vucic ne bi dozvolio da oporezuje sirotinju. Jos pre neki dan Vucic je na tv rekao da nece biti ovog oporezivanja. Dinkic se malo zaneo on je hteo i pretplatu da ubaci u porez ali Vucic isto nije dao vec je ukinuo tv pretplatu. Dok god je Vucica u vladi gradjani su sigurni.

Strasno je kada se ljudi pozivaju i kazu Tako je u Evropi. Nije tako u Evropi.I nije tacno da se na ekstra stambeni prostor placa veci porez. Ja zivim u Becu.Imam tri nekretnine. Izdajem i placam porez na kiriju.Ali ne placam ekstra porez na nekretnine koje su mi visak.I niko u drzavi Austriji ne placa ekstra porez na visak stambenog prostora.Austrija je ipak uredjena zemlja. Nasi se uhvatili Olanda.To je ustalom i Dacic govorio u predizbornoj kampanji. I vidimo kako francuzi prolaze

Pa oporezuj zato dodatno ko ima vise od dva stana.

Ionako se ti stanovi sigurno izdaju (takozvanim rodjacima za 0,00 Din).

Drzava Srbija pored ovakvih ministara ce uvek biti jadna i siromasna.

Vec 3 dana se hvali po medijima sto nece da uvede nesto sto nije ni postojalo. Ludilo.

"Tako da smo Milica Bisić i ja - znači ona je pisala taj Zakon"

Milice, cini mi se da cujem voz, i sve mi se cini da znam ko ce biti bacen pod...

Opa frkica. Razgovarao covek sa ljudima i ljudi, sirotinja mu lepo rekli da nije fer.

(Katastrofa, 8. maj 2013 09:06)
Aj procitaj sta si napisao. U Nemackoj vlasnici 44% nekretnina a na Kipru 90%???!!! O cemu ti pricas? A ko je vlasnik 56% preostalih nekretnina u Nemackoj, vanzemaljci? Svaka nekretnina ima vlasnika, realnog, fiktivnog, mozda se neki spore oko iste ali IMA vlasnika!
Ono sto si hteo reci je da u Nemackoj samo 44% ljudi zive u nekretnini koja je njihovo vlasnistvo. Garantujem da je u USA rapidno manji procenat takvih. Sta je problem ako neko ulaze u proizvodnju i zaposljava radnike ili u nekretnine pa tokom godina ili bolje receneo za koju generaciju postane rentijer. Rentijeri na zapadu nisu nikakvi specijalni bogatasi, optereceni su kojekakvim obavezama ka gradu/opstini/drzavi kao i firme! To sto kod nas nije tako, to je nas problem. I treba da se razdvoje babe i zabe. Neko ko je npr. imao dobar posao i malo srece pa zaradio da kupi stancic od 35.000 eura ili onaj koji ima reseneo stambeno pitanje i solidnu platu u celoj porodici pa uzme kredit, kupi stan i od rente placa ratu da bi za 20-ak godina njegovo dete imalo gde da zivi i da mu se olaksa zivot, taj nije bogatas, samo razmislja unapred a to nama u Srbiji je druga dimenzija. Koliko vas, vasih prijatelja ima auto 15.00+ eura, sto nije kupljen solidan polovnjak od 5.000 a 10.000+ dato za ucesce pa od rente se plati rata da ostane za decu ili stare dane. Ne, socijal/komunisti navikli da im drzava da. Zapitajte se kakvu ce penziju imati oni koji su danas 30-40g stari. Propast teska.

Da je hteo da oporezuje one koji, kako kaze, imaju po nekoliko velelepnih vila, takav zakon bi i napravio, ali je hteo opet na narod da udari, dokle vise?
Jel moze ta skupstina da izrodi nesto korisno za gradjane?

Kako je ovaj čovek, nekim čudom , vec 13 godina u finansijskom sektoru Srbije naćiće način da vam pohara vaše pare,majstor prevare,jedan od najvećih prevaranata svetskih razmera, samo nemam pojma na koji način uspeva u svakoj vlasti posle svakih izbora da dodje na mesto ministra finansija ili guvernera,uglavnom gde su novci tu je i on zato ne brinite uzeće vam ih ovako ili onako..

Sjajno je uveriti se da Mladja i dalje jase i da ga nece uskoro niko izbaciti iz sedla!
Mladjo, svaka cast! Veliki ekonomista i veliki covek (ne rastom). Lik koji moze da srusi svaku vladu i da u njoj ostane! Retka zverka.

stop mesanju drzave i daljem oporezivanju uspeha...ako je neko oteo onda mu treba oduzeti sto je stekao nezakonito, a ako je neko posteno zaradio to je i sustina kapitalizma: nismo svi jednaki..neko je manje, neko vise uspesan...treba stati na put daljoj socijalizaciji drustva i vracanju komunizma.

Promena prvobitne odluke Dinkića je dokaz da u ovoj vladi, za razliku od svih vlada u poslednjih 12 godina, nije izvršena podela resora po principu stranačkih feuda, u kome jedan ministar odlučuje o svemu, i u kojoj se koalicioni partneri jedan drugom ne smeju mešati u resore. Podela resora po principu feuda je veoma loša. Konačno smo dočekali da imamo vladu koja nije sastavljena po tom principu, već se bitne odluke donose zajednički, bez obzira u čiji resor to spada.

(Lud-zbunjen, 7. maj 2013 21:55) i svi ostali koji slicno komentarisu.
Moja majka ima stan od 49 kvm na periferiji BG. Tokom godina, cela porodica je uspela da ustedi neke pare i kupili smo na, opet periferiji, garsonjeru od 22 kvm.Majka pre neku godinu nasledila od oca malu kucu na perifernoj(seoskoj) BG opstini. Sve zajedno nema sanse da se proda za vise od 100.000 eura. U jednom stanu su roditelji, u kuci baka, a gars rentamo i ja dodajem jos 100 eur na taj iznos da bi ziveo sa suprugom u vecm stanu blize nasem poslu. Realno, sve nekretnine koristimo za nas. Godisnji porez na garsonjeru je isti kao i za stan od 49kvm ( udaljeni jedan od drugog 400m) jer, normalno,vlasnik stana ne zivi u obe nekretnine, tako je ODAVNO i nikada nismo smatrali da je to pogresno.Nista novo se ne uvodi, proverite,tako je zadnjih 20 godina. Ono sto je Ajnstajn Dinkic hteo je da na mala vrata poveca PORESKU STOPU!!!
E sad, ko bi nastradao. Svi koji zive u BG,NS i jos po negde. To je problem, nebi nastradali bogatasi, nego svi koji imaju 2 nekretnine u vecim gradovima. A sa druge strane, svi vi koji pominjete nas "bogatase" iz BG, molim Vas da predlozite kako da se oporezuju gastarbajterske kuce npr.na putu Pozarevac-S.jezero??? Prazna sela, kuce obavezno preko 500 kvadrata, niko ne zivi u njima, a ulozeni su milioni. Koja je njihova realna vrednost? Zemljiste jeftino, seosko podrucje a sam objekat KOSTAO npr. 350.000 eur!!! Nema vrednost jer niko to nece da kupi!

Malo, malo pa Dinkicu padne na pamet da uvede neki novi porez, neka uvede sebi veci porez na ministarsku platu.

A treći, četvrti...... kuće, lokali?

Meni ovo deluje kao da je ostalo iz predthodne vlasti. Bitno je da govori nešto kako bi dokazao da radi. Dobro je da ga je Vučić probudio iz tog sna.

@Lud-zbunjen
"Po njemu jedna četvoročlana porodica može imati 5 stanova vrednosti milion evra a samo na 1 će plaćati porez"

Mozda ste ludi, mozda ste zbunjeni, mozda i niste, ali ste sigurno neobavesteni. Porez se placa na sve nekretnine, odakle vam ideja da se placa samo na prvi stan ? Obde je bilo reci o dodatnom porezu od 3%. Znaci 4%(do sada)+3%(predlog)=7% !!!

Vučić je svestan da su građani osiromašeni, i on pokušava da uštede ostvaruje na drugoj strani, a da se izbegne bilo kakvo uvođenje novih nameta građanima. Tako je bilo i u vezi RTS pretplate, a tako jebilo i ovoga puta, u slučaju pokušaja Dinkića da uvede extra porez građanima Srbije.
(nenad, 8. maj 2013 07:59)

Tako je bilo i prilikom podizanja stope PDV-a na 20%, pa je preko noći SVE poskupelo za dva posto(minimum), a ukinuta je pretplata koju niko uglavnom i nije plaćao... a sada ''ukidaju'' porez kog nije ni bilo...prevaranti i lažovi! DVD...

Vucic u nedelju na Pinku bio zatecen pitanjem o ovom zakonu. Kaze nije cuo za tu ideju ali bice razmotrena. Sada kao Mladja odjednom odustaje. Bilo je samo: "Mlađo polako bre!!!" :)

Podržavam inicijatovu za pravednii poreski sistem, ali mislim da Dinkićeva ideja nije najsjajnija.Ljudi koji pored kuće ili stana u kome žive imaju i neku nekretninu, koju su recimo nasledili,ne mogu se smatrati imućnima i izjednačavati sa nekima koji poseduju luksuzne vile, kuće i mnoštvo nektetnina, a čiji su prihodi upitnog porekla.To svakako ne bi bio pravedniji poreski sistem i dobro da ta prvobitna ideja nije usvojena!

za (Jacica, 8. maj 2013 00:25)

Odakle vama ideja da on ume da radi sa parama?

A do nedelje je pričao o tome kao genijalno rešenje. Vučić je uspeo da promeni njegovo stavove. Naravno ne može se kasa više puniti oduzimanjem od naroda. Znate li koliko ljudi su bez primanja i žive od tog drugog stana.

Ja izdajem 7 stanova, tako da ova vest da nece uvoditi ovaj bezobrazan porez mi je dobro dosla. Ko vam je kriv sto se ne snalazite, i ne ulazate u nekretnine.

stop mesanju drzave i daljem oporezivanju uspeha...ako je neko oteo onda mu treba oduzeti sto je stekao nezakonito, a ako je neko posteno zaradio to je i sustina kapitalizma: nismo svi jednaki..neko je manje, neko vise uspesan...treba stati na put daljoj socijalizaciji drustva i vracanju komunizma.

Možda ovakvo rešenje o oporezivanju postoji u nekim zemljama, ali su to u pitanju bogate zemlje. Međutim, ovo rešenje nije dobro za siromašnu zemlju kakva je Srbija. Država mora da uštedi na drugi način , a ne uvođenjem novih nameta građanima. Zbog toga je ova odluka dobra, i treba pohvaliti Vučića što se zalagao da Dinkić odustane od svog prvobitnog plana.

Sto su ti ljudi cudo svi bi da oporezuju bogate vise Ali onda kada shvate da su upravo oni bogatiji, onda bas I ne bi jer to im je ostalo od babe ,dede , strine I koga sve ne.

Kada, i ako, Srbija bude bogata zemlja poput zemalja zapadne Evrope, onda treba uvoditi sve zakone koji važe na Zapadu. Međutim, pošto je Srbija siromašna zemlja, Dinkić bi trebao da zna da se ne mogu svi zakoni preslikati sa Zapada, i da opravdanje za uvođenja novih poreza bude, da je tako i na Zapadu.

Pa zahvaljujuci Vucicu je i ukinut ovaj porez za drugi stan,jer da nije bilo Vucica Dinkic bi uveo ekstra porez.

Zar nije logicnije da svakom ko nema dokaze o tome kako je stekao svojinu, ista ta svojina bude oduzeta? Cim nemas dokaz, znaci da si je stekao na nelegalan nacin. A porez bi bio jedinstven, oduzimanje imovine, javna prodaja, pokrivanje troskova javne prodaje i resto tkz "porez" u kasu.8

Dinkicu postoje samo dve mogucnosti, ili je pokusaj donosenja tog zakona pa njegovo povlacenje bila finta za skupljanje pojena u javnosto sto je jftin geg, ili je taj zakon predlozen nepromisljeno i bez detaljne pripreme koja je potrebna u proceduri pripreme takvih zakonskih promena.

@Diona

Bravo !

@Diona

Jesi li proverila da nisi pod dubokom hipnozom? Mogla bi da svratis do realnosti, cisto da vidis kakva je.

Majke mi, ako nista drugo, mnogo ste pukli sa mozgom.

za (Diona, 7. maj 2013 21:12)

Ako se tako zovete, jel' su počeli da mere po učinku vaš rad?

Evo mog pimera: Majka mi pokloni kućicu sa nekih 57 kvadrati stambenog prostora. Posle očeve smrti nasledim četvrtinu trosobnog stana. Sad će Mlađa da mi uvede porez na to što imam vlasništvo nad nekretninama. Moja penzija od 7.500 din.ne pokriva režiju a kamo li bilo šta drugo.
Mlađane, preračunao si se.

Na prikupljanju poena, na račun izjava i odluka drugih Dinkić je majstor! Sva sreća on se ništa ne pita nego odluke Vlade i Vučića on sprovodi kao svoje! Biće izbori pa će na to mesto doći neko drugi, neko ko nije sklon prevarama i lažima!

Laže, tako je rekao i za muziku po kafićima da je ukinuo, a stiže na naplatu i to putem suda.

Pa zahvaljujuci Vucicu je i ukinut ovaj porez za drugi stan,jer da nije bilo Vucica Dinkic bi uveo ekstra porez.

Očigledno je da su oko uvođenja novih poreza postojala različita mišljenja između koalicionih partnera, i to nije ništa loše, ali je bitno da se zahvaljujući Vučiću odustalo od plana Dinkića da se uvedu porezi na drugu nekretninu.

Hahaha,
Plese Mladja kako Vucic svira, a mislio je da je on muzicar, pardon muzikant.

Vučić je svestan da su građani osiromašeni, i on pokušava da uštede ostvaruje na drugoj strani, a da se izbegne bilo kakvo uvođenje novih nameta građanima. Tako je bilo i u vezi RTS pretplate, a tako jebilo i ovoga puta, u slučaju pokušaja Dinkića da uvede extra porez građanima Srbije.

Nece Dinkic sam sebi da uvede porez :) ..

Da ne bi Vučića, Dinkić bi vikendice laganice oporezovao.

Jer mi buducnost
ne zacrtavamo planovima
nego brazdama traktora
a ako imas traktor, vrati kombajn
A ne ko neki koji imaju
i traktor i kombajn
i onaj, onaj
kako se zove cirkulator
A jos imaju vremena da se bave horom
u kulturno umjetnickom drustvu
jel' tako, pa jasno, jasno da jeste
i zato, sto mozemo pozel'ti
mozemo pozel'ti da nam rodi zito

Jaki ste mi Vi oboje a i VLADA SRBIJE kada vas dvoje pišete Zakone

Da se Vučić nije umešao i usprotivio, Dinkić bi sirotinju koja danas u Srbiji jedva sastavlja kraj sa krajem proglasio bogatašima koji su dužni da državi plaćaju ogromne poreze sa svoj "veliki imetak"!

Uvideo da ce pola URSA morati da plati taj porez pa uplasio da ga članstvo ne napusti. Naravno ima tu dosta i ostalih da ne kažem lopova...ups političara obojenih raznim bojama a sa istom idejom. napuniti džepove i krasti državni novac.

Pa čekajte Vučić je pre par dana to jasno rekao..

E čuj sad ovo,kao njegova ideja !!?? A šta Vučić reče neki dan na TV ???

Partokratija, agencije, most na Adi, nabavke, tenderi, novi audi, Sartid, Fiat, korupcija, invalidske penzije, Agrobanka, Razvojna Banka... sve to mnogo kosta a neko to mora da plati kroz poreze.

Pa kako neko, ko ima dve nekretnine i vise,.. moze da nema...…..!????

Mislis ti na sebe i sve oko sebe....nemaju gradjani po dve tri nekretnine, vec dugogodisnji ministri i politicari, uz to nisu steceni radom, vec filozofiranjem.

Ipak je Vucic jedini koji misli o narodu...kako je ubedio ekperta svaka cast.

Zahvaljujući Aleksandru Vučiću neće biti extra oporezivanja. Aleksandar Vučić je reagovao na Dinkićevu izjavu u novinam da je najavio extra oporezivanje. Građani su spašeni Aleksandrom Vučićem jer bi Dinkić uveo extra porez. Drago mi da je Aleksandar Vučić uvek na strani svog naroda i države. Srbija ima budućnost sa naprednjacima na vlasti. Potpuno verujem Aleksandru Vučiću.

Ovo je bila veoma losa ideja i drago mi je da je Vucic to zaustavio

Ovaj Vucic da je stonoga ili "storuka" ne bi mogao da pohvata, isprati, iskontrolise i popravi stetu koji ljudi oko njega cine. Ume li jos neko u ovoj zemlji, sem Vucica, da pogleda korak ili dva unapred i na vreme uvidi realne posledice svoga cinjenja.

Treba odmah taj zakon uvesti,jer ti sto su nasledili stanove oni ih izdaju i zaradjuju ogromne pare a da ne placaju nikakav porez.Moraju placati porez na drugi stan,moraju i to veliki.Sta da kazemo mi koji zivimo ceo zivot pod kirijom,a neko jedan stan izdaje a u drugom uziva.Dinkicu ovo ti je greska,mora se odmah uvesti zakon za drugi stan.A oni koji imaju tri stana,koje nisu sami zaradili vec dobili sto je najlakse,da placaju godisnje milionske poreze a to treba da rade i oni koji imaju dzipove koje takodje nisu kupili od svojih plata.

On je prvo bio za to da se uvede taj porez ali je Vučić rekao NE tako da, da nam nije bilo Vučića dobili bismo još jednu Dinkićevu globu.

Vi ste hteli da stavite i taj pore al Vucic jos pre neki dan rece da toga nece biti. Hvala Vucicu.

Ja sam od oca nasledio kucu i zemlju cija je vrednost sada da sam po nacvionalnosti srbin bila 400 hiljada evra ali posto nisam prvo mi je drzava srbija zakonskom diskriminacijom po nacionalnoj osnovi ukrala 1/4 i tu dovela nekog bosanskog srbina a sada bosanski srbin inacew vlasnik nekoliko stotina stanova (investitor) uz pomoc srbije i diskriminacije srba prema nesrbima iznosi moju kucu na namestenu licitaciju na kojoj se niko nece pojaviti jer samo srbi u srbiji imaju para i tako ce taj bosanski srbin dobiti nekretninu vrednu 300 hiljada evra koliko je sada moj deo za mozdA 50 000 EVRA. Da li sam ja bogatas kojem je srbija preko raznih diskriminacija po nacionalnom osnovu ukrala ocevinu, dedovinu i cukundedovinu sada vrednu 350 hiljada evra i dala ih na poklon ovom bosanskom srbinu a meni ce ostati 50 hiljada i to da budem zahvalan.

Koliko kontam, neki su pogrešno shvatili vest, a i ona je tendenciozno preneta tako da se može shvatiti pogrešno.

Naime, ako sam u pravu, oni su hteli da uvedu dodatni porez (dakle, pored onog obaveznog poreza, još dodatni porez, kao na godišnje prihode veće od 2 miliona dinara) na drugu nekretninu koja je skuplja od 50.000€ (samo, kako bi utvrdili da li ista vredi 49.995€ ili 50.005€?

Oni koji imaju drugu nekretninu vrednu manje od 50.000€ i dalje bi plaćali samo normalan porez.

Međutim, ovo se sad predstavlja potpuno pogrešno, kao da će se DODATNI POREZ na drugu nekretninu plaćati ako ona vredi manje od 50.000€.

Ali, ne kontam koga oni štite ovim. Neka sirotinja iz unutrašnjosti nasledi stan u Beogradu, pa sad hajde da ih ne opterećujemo dodatnim porezom i da ih ne teramo da ga sad prodaju kad su cene ovoliko pale.

Pa oni koji su "ni krivi ni dužni" dobili na poklon nekretninu od 50.000€ i te kako treba da plate dodatni porez, jer im je to svakako neuporedivo jeftinije nego da uzmu kredit za kupovinu iste!
Plus, da ne pominjemo da, ako se ta druga nekretnina vodi na isto lice, to znači da se ista izdaje i da od nje ima nekog prihoda (koji je gotovo uvek prijavljen na znatno manju sumu te se i tu zakida državi).

Ko ima dve nekretnine, onu drugu prevede na supružnika ili decu i nema problema.

Bravo Vucicu, da nam nije tebe, Mladja bi nam zavukao ruku u dzep.

Tajkun

@pffffffff....
Naprotiv u vecini drzava se ne naplacuje nikakav porez. Ovo sto imamo u Srbiji je klasicno dvostruko oporezivanje - na kupljenu nekretninu za koju si vec platio porez na prenos, svake godine placas dodatni porez. Cista kradja.

Mozda bi mu ovaj porez i prosao da nema Vucica u vladi koji ne dozvoljava dalje otimanje od naroda koji i ovako jedva prezivljava. Alo Dinkicu udari na bogatase ostavi sirotinju na miru.

Dobra nasa drzava misli na sirotinju...... pa kako neko ko ima dve nekretnine i vise moze da nema...........

Morao je da ga izbriše kada mu je Vučić naredio. Još u nedelju Vučić je izjavio da neće dozvoliti da se dodatno oporezuje drugi stan.

Sačekajte samo kada krenu pregovori sa EU pa zatim i primena njihovih zakona, pravićete Dinkića od blata.

Ja sam glup. Ja sam glup. Ja sam glup. Ja sam glup......ja sam glup. Pa kad imaju visak stanova a nemaju od cega da zive nek prodaju jedan. A muzicar sta kazes na ideju. A stanovi im ostali od babe. Koja smo mi kvazi drzava. A u kvazi drzavi zivimo mi....... Polovini beograda jos uvek praziluk viri iz dupeta, cast praziluku, a oni naslednici....mora da su im babe bile vrlooo sposobne. Sve bi vas ja , mislim na nase politicare, u nove vuciceve migove pa koji krug oko srbije. I ako budete imali srece i goriva....

Sad kao treba da zalim one koji imaju drugi stanu svom vlasnistvu, u kojem ne zive, zato sto navodno ne mogu da ga prodaju?! Ma daaa, kao da ne mogu da ga iznajme, u Bgu vlasnice deru na kirijama po ovakvoj krizi, bezobrazluk!!!

Nisam bogat, ali mi se cini da se salje losa poruka ljudima koji to pokusavaju da postanu (svi mi), treba pustiti da se kapital umnozava a ne da se od njega otima kako se ko seti

mladjo sine o tebi postoji podeljeno misljenje, ti mislis da si pametan, a svi ostali da si zamlata

@pffffffff....
Naprotiv u vecini drzava se ne naplacuje nikakav porez. Ovo sto imamo u Srbiji je klasicno dvostruko oporezivanje - na kupljenu nekretninu za koju si vec platio porez na prenos, svake godine placas dodatni porez. Cista kradja.
(max, 7. maj 2013 20:04)

'ade molim te, tek koliko da ne umrem glup nabroj mi bar nekoliko zemalja na zapadu gde se ne placa porez na nekretnine?

Pa bre ministre jesi li ti ikada sreo surovu beogradsku gazdaricu? Kakva sirotinja bog te ne ubio. Pa to su krvopije i derikoze, treba ih oporezovati 90 % na sve sto iznajmljuju.

porez na imovinu koji se koristi za stanovanje vlasnika i njegove porodice treba da bude 0% a imovine koja se ne koristi za stanovanje vlasnika i njegova porodice treba da bude 1.5% tržišne vrednosti

Sad je tek ukapirao da su ljudi stanove nasledjivali, a ne kupovali... On nas sve gleda iz svog ugla gde svi imaju para...

Valjda MANJE od recimo 50.000 Eur. Nema logike bre!

Verovatno je mislio na sebe i sebi slicne koji imaju ko zna koliko stanova:-)

Mlađo je lik poput Super Hika iz Alana Forda. Za one neupućene, krade od siromašnih da bi dao bogaatima. Njegova logika zaključivanja je ista kao i njegov moral. Po njemu jedna četvoročlana porodica može imati 5 stanova vrednosti milion evra a samo na 1 će plaćati porez. Njegova objašnjenja vređaju našu inteligenciju. S obzirom da u Beogradu retko koji stan vredi ispod 50.000 evra i da na desetine hiljada stanova niko ne živi, pametan može da shvati da je to udar pre svega na budžet Beograda. Ja ću plaćati porez na 1 satn u kojem živim i za koji otplaćujem kredit ali neće plaćati porez neko ko ne živi u stanu i koji još taj stan izdaje za 250-300 evra?

"Hteli smo da oporezujemo one koji imaju više, ali smo shvatili da bi ovako izbili pare iz džepa i onima koji nemaju",

E ako ovo nije sprdanje sa narodom.... Svuda se u svetu naplacuje porez na nekretnine propocionalan njihovoj vrednosti. Bar ovako kako je formulisana ova izjava, ispada da vrednost druge nekretnine moze biti NEOGRANICENA posto pominje cifru od 50000€

Mislis ti na sebe i sve oko sebe....nemaju gradjani po dve tri nekretnine, vec dugogodisnji ministri i politicari, uz to nisu steceni radom, vec filozofiranjem

Shvatio covek danas posle podne, a na nacrtu zakona radio mesecima. Sta li ce do sutra posle podne jos da shvati... Da porez ipak treba povecati! Nije njemu lako.

Objektivan je problem kada ne možete da se rešite druge nekretnine, jednostavno vas pritiska, davi, naročito ako nećete da je date ispod 150.000 € jer je niste ni zaradili. Strašno!

Stanovnici svake drzave moraju da placaju porez. To je zakon nad zakonima. Potrbno je placati porez i za prvi i sledecih hiljadu stanova,potrebno je placati sve doprinose (socijalne,zdravstvene,putne....). Drzava mora pomagati sirotinju a posebno onu koja je ostala bez posla i penzija. Kako drugacije? Nemogu da shvatim neoprorezovani licni dohodak. Nemogu da shvatim da verski sluzbenici bilo koje konfesije budu oslobodjeni od poreza. Normalno kako bi osoba osetitila sigurnost treba uvesti izvesan procenat za fond sahrana. (svi ovi porezi su postojeci u Svedskoj i celoj Skandinaviji). Pa ako nema poreza onda kod lekara po sistemu "plati pa klati". A neopremljene bolnice,a dobrotvorni prilozi(jedna vrsta poreza na dobrovoljnoj bazi),dobrovoljno i humanitarni koncerti,utakmice i td. Svaki zaradjeni dinar se oporezuje, a ko ima manje od zagarantovanog doplatci razlicitih vrsta. Srbija mora od surovog kapitalizma do meke demokratije da novcanim patriotizmom humanizuje citavo drustvo.
Puno pozdrava

Naravno da je izbrisao jer mu Vucic ne bi dozvolio da oporezuje sirotinju. Jos pre neki dan Vucic je na tv rekao da nece biti ovog oporezivanja. Dinkic se malo zaneo on je hteo i pretplatu da ubaci u porez ali Vucic isto nije dao vec je ukinuo tv pretplatu. Dok god je Vucica u vladi gradjani su sigurni.

znaci kao vredi manje njih cem oda deremo a ove bogatije sto imaju vise od dv stana njih necemo (ne smemo) bolje kazi zapretila braca pa si se povukao. ja nemam nista al mi je glup rezon to sto si rekao i misljenaj sam da su ti ovi bogati pretili pa sad hoces da se izvlacis ne ovim siromasnijim sa njima ces lako sramoto jedna

kako vas nije sramota,,,bando kapitalicticka,,,,,podrzxavate bogate i sve radite protiv siromasnih gradjana,,,,,,,ti si dinkicu stetocina velika,,

Pa čekajte Vučić je pre par dana to jasno rekao..

bitno da je ostao pdv na bebi i deciju opremu i hranu.sramota

Ko se igra sa našim životima i životima naše dece?
G-in ministar je smekšao,kako će sada da skupi platice,za direktore i čistačice(partijske drugare i drugarice)?!
Narod prestaje da puši fabričke cigarete,uvija duvan, nema akciza da pune budžet,pa je" mali" hteo da izmisli još neku globu za "izmrcvarenu"srpsku dušu.Al neko mu reče ,da se malo stiša,biće vremena....:"Život je pred tobom,smislićeš ti i bolje i veće poreze i harače,kakve svet nije video!"

Zaključak: Vučić pomaže bogataše, a to je i logično, jer političari rade u interesu finansijera, a sirotinja ne finansira partije.

Tj. ta mera bi bila suviše nepopularna, pa sam odustao od nje, jer meni je najvažnija vlast, pa onda sve ostalo.

Ма,није грешка,више од 50000!Човек је душеван и треба сачекати нека боља времена да они који су, ни криви ни дужни,наследили радна места на државним јаслама и неке тамо некретнине за које нису знали и које су им,просто,уваљене,дођу себи и да прође ова вековна криза,па да се,лепо,и на оном другом свету,приберу и крену да живе ко пристојна средња класа и буду ослонац васколиком друштву!

Da li ste analizirali kako cete da obestetite akcionare Agrobanke?

Hvala ti u ime bogatih!

Ako je ovo tacno, ispada da samo bogati Beogradjani i NSadjani nece placati extra porez jer stanovi u unutrasnjosti ne kostaju ni blizu te sume koju pominju. I drugo, otkad je nama euro ZVANICNO platezna valuta pa da se u njoj racuna vrednost nekretnine???

Vučić je svestan da su građani osiromašeni, i on pokušava da uštede ostvaruje na drugoj strani, a da se izbegne bilo kakvo uvođenje novih nameta građanima. Tako je bilo i u vezi RTS pretplate, a tako jebilo i ovoga puta, u slučaju pokušaja Dinkića da uvede extra porez građanima Srbije.

Ja sam bio za to da se placa porez i na prvu nekretninu i to po bilo kojoj vrednosti. Imovina bez obzira da li je stecena ili nasledjena mora da bude oporezovana i to u znacajnom procentu. Onda moze da se prekina totalno nenormalna praksa da se oporezuje rad, a stiti vlasnistvo. Pa valjda treba da stitimo radnika, a oporezujemo vlasnika, a ne obrnuto. Cisto kao info, procenat vlasnika imovine u Nemackoj 44%, a Spanija, Grcka, Portugal, Kipar i svi ostali bankrotasi preko 80-90%. Ovakva praksa pravi da neke lencugane samo na osnovu ostvarenog prava mogu da uzivaju pogodnosti, dok ljudi koji rade po 10-12 sati dnevno ne mogu da ostvare pravo na svoj krov nad glavom. Uostalom takav sistem ne moze da traje beskonacno, kad se predje kriticna mera urusice se i otimanje ce da postane legalno.

Da se Vučić nije umešao i usprotivio, Dinkić bi sirotinju koja danas u Srbiji jedva sastavlja kraj sa krajem proglasio bogatašima koji su dužni da državi plaćaju ogromne poreze sa svoj "veliki imetak"!

Подивљала држава са подивљалим партократијама које више не знају како да из овог народа и привреде исцеде и задњу кап па се, мало, мало па затрче. И онда као глуме племенитост. А како би било да мало приштедите у јавним набавкама или не-дај-БОЖЕ некога од тих хиљада што сте их позапошљавали отупустите? Ја искрено не верујем да у овој земљи може бити боље док год се Динкић и дружина уопште за нешто пита и помиње у вестима...

POznat mi je,itekako,Dinkićev extra porez. Tako mi zaveo extra porez na posedovanje oružja. Ne mogu nikako da ga prodam od tog momenta. Tržišna cena mu je 0(nula). Ide extra porez na nula dinara vrednosti.
Sa druge strane, ako hoću da ga se rešim, mogu..naravno.. Kako? Poklonim državi pištolj. Kada ga poklonim ,opet moram da platim taj porez. Baš državu briga što sam ga kupio legalno i platio porez.
Ovakvo nešto samo može da proistekne iz Dinkićeve kuhinje.

Fala

Možda ovakvo rešenje o oporezivanju postoji u nekim zemljama, ali su to u pitanju bogate zemlje. Međutim, ovo rešenje nije dobro za siromašnu zemlju kakva je Srbija. Država mora da uštedi na drugi način , a ne uvođenjem novih nameta građanima. Zbog toga je ova odluka dobra, i treba pohvaliti Vučića što se zalagao da Dinkić odustane od svog prvobitnog plana.

"Sta da kazemo mi koji zivimo ceo zivot pod kirijom,a neko jedan stan izdaje a u drugom uziva"

E pa da ste bili malo bolji ucenici, da ste zavrsili fakultet, otisli u Nemacku, zaradili markice i vi bi imali dva stana. To vazi i za vase roditelje koji vam ocigledno, nisu nista ostavili. Da ste malo vise ucili i da niste blenuli u televizor i igrali igrice ne bi sada bili ovako zlobni. A to da neko "mora" da izdaje drugi stan to je tek posebno glupava konstrukcija. Meni na pr. drugi stan sluzi da u njega vodim ljubavnicu. Da li zbog toga vama treba da placam socijalnu pomoc ?

Da ne bi Vučića, Dinkić bi vikendice laganice oporezovao.

O svasta! Valjda prva nekretnina gde moras da zivis ima manji porez, a sve ostali veci

Skapirao Dinkic da svi politicari imaju vise stanova.

Da se Dinkic pita oporezovao bi i vazduh.

Ovde se postavlja osnovno pitanje da li je Dinkic odustao od ove ideje zbog napada DS . Ja sam ubedjen da je odustao zbog izjave Aleksandra Vucica .Shvatio covek danas posle podne, na nacrtu zakona radio mesecima. Nije njemu lako.

Ovo je OK, ali mogao si i da ostavis limit od 50.000€ ali samo za nekretnine koje nisu nasledstvo. Oslobadjanje bi moglo da se odradi uvidom poreske uprave u sudski dokument o ostavinskoj raspravi! 99% vikendica i 80% kuca u Srbiji ne vredi 50.000€ pa ne bi bile ni oporezovane.

Mnogi ljudi prezivljavaju izdavajuci druge stanove,ovo bi bio pogresan potez ,dobro je sto je sprecen na vreme

Pa zahvaljujuci Vucicu je i ukinut ovaj porez za drugi stan,jer da nije bilo Vucica Dinkic bi uveo ekstra porez.

Vucic u nedelju na Pinku bio zatecen pitanjem o ovom zakonu. Kaze nije cuo za tu ideju ali bice razmotrena. Sada kao Mladja odjednom odustaje. Bilo je samo: "Mlađo polako bre!!!" :)

Na prikupljanju poena, na račun izjava i odluka drugih Dinkić je majstor! Sva sreća on se ništa ne pita nego odluke Vlade i Vučića on sprovodi kao svoje! Biće izbori pa će na to mesto doći neko drugi, neko ko nije sklon prevarama i lažima!

Izračunao, ima 750 000 nekretnina vise, znaci toliko puta dva jednako je broj glasača, a smanjenjem subvencija za prvi stan obezbediću im i dodatni prihod. A njima i postanarima je dao po 1000 evra i priznao da je to rekao da bi dobio koji glas više pred izbore. Gde prestaje logika za građane i državni budžet počinje Dinkić

Konačno sam saznao ko je Super Hik, onaj koji otima od siromašnih...

Dinkic je svo vreme forsirao da se extra porez naplacuje, dok Vucic nije na Pinku nije izjavio da to nece dozvoliti.Sada Dinkic to predstavlja kao licnu odluku.

A do nedelje je pričao o tome kao genijalno rešenje. Vučić je uspeo da promeni njegovo stavove. Naravno ne može se kasa više puniti oduzimanjem od naroda. Znate li koliko ljudi su bez primanja i žive od tog drugog stana.

Pa zahvaljujuci Vucicu je i ukinut ovaj porez za drugi stan,jer da nije bilo Vucica Dinkic bi uveo ekstra porez.

Ajmo da uvedemo porez od samo 1% godisnje na drugu nekretninu.
Prosecan stan u Beogradu je oko 60000. 1% godisnje je znaci 600 evra. Ti stanovi se najcesce izdaju za cenu od 200-250 evra mesecno + racuni, ali na godisnjem nivo to nije 250x12=3000 evra, jer cesto ti nije izdato bar 3-4 meseca godisnje, gde sam placas i racune, pa onda dok je neko u stanu skoro uvek se nesto upropasti ili u nesto moras da ulozis, a veoma cesto ti ne plate mesec dva stanovanja i pobegnu. S druge strane kad nesto moras da ulozis u stan (krecenje, farbanje, drvenarija, namestaj, prozori, klima, kupatilo ....) to verujem da znate nije nimalo jeftino, tako da realna zarada po stanu je otprilike 40-50% od cifre za koju je izdas a to bi za prosecan stan bilo do 1400 evra godisnje. E sad pogledajmo ustvari taj porez koji oni zele da uvedu od 1%, jer sad kad si procitao sve ovo gore navedeno, vidis da ti je porez uzima cak i go 50% zarade!!!!.
Naravno, to moze da znaci samo dve stvari - ili ce skociti cena izdavanja drasticno ili ce se ljudi povuci iz posla (prodati stanove), pa nece biti dovoljno stanova za izdavanje, i opet ce skociti cena izdavanja a i pasce cena svih stanova jer ce se prodavati u bescenje, sto je dodatni udar na gradjevinske firme koje ce propasti ako nisu do sad.
Znam koliko smo svi besni zbog gomile stanova koje poseduju politicari, ali to se regulise antikoruptivnim zakonima a ne upovecanjem poreza na imovinu, na koju uzgred budi receno si vec platio porez pri kupovini!

Očigledno je da su oko uvođenja novih poreza postojala različita mišljenja između koalicionih partnera, i to nije ništa loše, ali je bitno da se zahvaljujući Vučiću odustalo od plana Dinkića da se uvedu porezi na drugu nekretninu.

Dragi gradjani, nije pravilno stimulisati sirotinju tako sto cete im stvarati ambijent da budu bezbrizni i da imaju sve sto ima treba od socijalnih primanja a pri tom da ljudi koji pokrecu stvaraju zaradjuju da imaju strasne glavobolje, brige i da pri tom moraju nekom nesto da daju i to u velikom iznosu.Sirotinju treba iskorenjivati a ne stvarati uslove da je bude jos vise.Samo ometena lica mogu biti socijalizovana svi ostali su radno sposobni i uvek ima neki posao za leba da se zaradi.Ostao bez posla i sada mu treba dati platu da sedi kod kuce jel?.Nemojte traziti socijalizam kada ga niste hteli onda kada je postojao.Puno vas sve pozdravljam i zelim da u dogledno vreme svi imate po neku nekretninu i da vam zivot ne prodje u zaludu.

U državi gde ima sasvim dovoljno nekretnina da svi koji nemaju krov nad glavom mogu da reše stambeno pitanje treba stimulisati vlasnike koji drže taj višak nekretnina da te nekretnine stave u promet tako što im se nametne porez na višak nekretnina. To bi dodatno oborilo cene nekretnina zbog povećane ponude pa bi i normalan, pošten svet, mogao da dođe do krova nad glavom.

Ali ne... mi ćemo da zaštitimo one koji drže višak nekretnina dok cene ne porastu toliko da samo korumpirani političari i kriminalci mogu kupiti pristojnu nekretninu, a mi ostali ćemo biti sretni ako kupimo nešto u suterenu. Takođe štitimo preduzimače držeći višak nekretnina van tržišta.

Znači, štitimo bogate. A teret će morati onda da ponesu siromašni. Zar nije oduvek bilo tako?

Kada to kaze unistitelj ekonomskih nauka u Srbiji i dalje.

A da se skolni PDV na hranu??

"ako neko ima velelepne vile, ako ima više nekretnina, a nema prihode kojima može to dokazati, platiće ozbiljan porez državi."

Ček' malo ... Zar taj neko nije zreo za kontrolu od strane državnih organa? Umesto toga, dovoljno je da plati porez?!?!?!? Čudna neka država ...

Dinkicu, znamo te iz prethodnog perioda. Mislim da je red da priznas da je to Vucicevo maslo. Volis ti pare. U Zajecaru samo lazete i obecavate nesto, gradonacelnik se dobro "nafatirao", obecava 300 radna mesta, pa dobiju 30! tako da ne verujem da si ovde ti umesao prste, ali nbt, u svakom slucaju dobro je!

pa kad je video da ce pola ursa morati da plati taj porez uplasio se da ga clanstvo ne napusti. naravno ima tu dosta i ostalih da ne kazem lopova...ups politicara obojenih raznim bojama a sa istom idejom. napuniti dzepove i krasti drzavni novac.

Alo, i po postojecem zakonu placa se porez na sve nekretnine. Po tom istom zakonu ako vlasnik zivi u stanu onda ima popust 50%, a ako ne (znaci 2, 3, 4, ... stan) onda se placa puni iznos, znaci vise. Sta je sad ovaj porez trebao da predstavlja? Porez na nekretninu u kojoj se ne zivi i sada je duplo veci, je l trebalo da se lupi jos jedan porez na to?

Dinkic da moze i vazduh bi oporezovao, gledao sam u jednoj emisiji kako je Vucic reagovao kad je cuo sta ovaj smera, pa je sad kao Mladja resio da odustane kad je ne znam sta shvatio.

Kada, i ako, Srbija bude bogata zemlja poput zemalja zapadne Evrope, onda treba uvoditi sve zakone koji važe na Zapadu. Međutim, pošto je Srbija siromašna zemlja, Dinkić bi trebao da zna da se ne mogu svi zakoni preslikati sa Zapada, i da opravdanje za uvođenja novih poreza bude, da je tako i na Zapadu.

Moj stanodavac mi je napomenuo da ce mi podici stanarinu za 20€ ako mu podignu porez...ako mi se ne sviđa - ćao...supruga i ja sa ukupno 50000 dinara prihoda bi na na sadašnjih 150€ plaćali još 20€ zbog poreza...

Jasno je da je Dinkić greška ove vlade i da tu grešku treba ispraviti. i onako ni jedan pametan predlog do sada nismo imali prilike od njega da čujemo!

Dinkić samo kalkuliše gde se može maznuli lova…pa hajde malo na extra porez .Vučić mu pokvari rabotu izjavom na TV.Sada može koliko hoće da to predstavlja kao ličnu odluku.!!

Pa Dinkic bi uveo i porez na kiseonik,da je to pravno moguce.Extra porez bi i te kako bio uveden da Vucic nije u Jutarnjem programu na pinku izjavio da nece to dozvoliti.

Promena prvobitne odluke Dinkića je dokaz da u ovoj vladi, za razliku od svih vlada u poslednjih 12 godina, nije izvršena podela resora po principu stranačkih feuda, u kome jedan ministar odlučuje o svemu, i u kojoj se koalicioni partneri jedan drugom ne smeju mešati u resore. Podela resora po principu feuda je veoma loša. Konačno smo dočekali da imamo vladu koja nije sastavljena po tom principu, već se bitne odluke donose zajednički, bez obzira u čiji resor to spada.

Hahaha,
Plese Mladja kako Vucic svira, a mislio je da je on muzicar, pardon muzikant.

(Lud-zbunjen, 7. maj 2013 21:55) i svi ostali koji slicno komentarisu.
Moja majka ima stan od 49 kvm na periferiji BG. Tokom godina, cela porodica je uspela da ustedi neke pare i kupili smo na, opet periferiji, garsonjeru od 22 kvm.Majka pre neku godinu nasledila od oca malu kucu na perifernoj(seoskoj) BG opstini. Sve zajedno nema sanse da se proda za vise od 100.000 eura. U jednom stanu su roditelji, u kuci baka, a gars rentamo i ja dodajem jos 100 eur na taj iznos da bi ziveo sa suprugom u vecm stanu blize nasem poslu. Realno, sve nekretnine koristimo za nas. Godisnji porez na garsonjeru je isti kao i za stan od 49kvm ( udaljeni jedan od drugog 400m) jer, normalno,vlasnik stana ne zivi u obe nekretnine, tako je ODAVNO i nikada nismo smatrali da je to pogresno.Nista novo se ne uvodi, proverite,tako je zadnjih 20 godina. Ono sto je Ajnstajn Dinkic hteo je da na mala vrata poveca PORESKU STOPU!!!
E sad, ko bi nastradao. Svi koji zive u BG,NS i jos po negde. To je problem, nebi nastradali bogatasi, nego svi koji imaju 2 nekretnine u vecim gradovima. A sa druge strane, svi vi koji pominjete nas "bogatase" iz BG, molim Vas da predlozite kako da se oporezuju gastarbajterske kuce npr.na putu Pozarevac-S.jezero??? Prazna sela, kuce obavezno preko 500 kvadrata, niko ne zivi u njima, a ulozeni su milioni. Koja je njihova realna vrednost? Zemljiste jeftino, seosko podrucje a sam objekat KOSTAO npr. 350.000 eur!!! Nema vrednost jer niko to nece da kupi!

Vučić je svestan da su građani osiromašeni, i on pokušava da uštede ostvaruje na drugoj strani, a da se izbegne bilo kakvo uvođenje novih nameta građanima. Tako je bilo i u vezi RTS pretplate, a tako jebilo i ovoga puta, u slučaju pokušaja Dinkića da uvede extra porez građanima Srbije.
(nenad, 8. maj 2013 07:59)

Tako je bilo i prilikom podizanja stope PDV-a na 20%, pa je preko noći SVE poskupelo za dva posto(minimum), a ukinuta je pretplata koju niko uglavnom i nije plaćao... a sada ''ukidaju'' porez kog nije ni bilo...prevaranti i lažovi! DVD...

Strasno je kada se ljudi pozivaju i kazu Tako je u Evropi. Nije tako u Evropi.I nije tacno da se na ekstra stambeni prostor placa veci porez. Ja zivim u Becu.Imam tri nekretnine. Izdajem i placam porez na kiriju.Ali ne placam ekstra porez na nekretnine koje su mi visak.I niko u drzavi Austriji ne placa ekstra porez na visak stambenog prostora.Austrija je ipak uredjena zemlja. Nasi se uhvatili Olanda.To je ustalom i Dacic govorio u predizbornoj kampanji. I vidimo kako francuzi prolaze

Pa oporezuj zato dodatno ko ima vise od dva stana.

Ionako se ti stanovi sigurno izdaju (takozvanim rodjacima za 0,00 Din).

Drzava Srbija pored ovakvih ministara ce uvek biti jadna i siromasna.

Podržavam inicijatovu za pravednii poreski sistem, ali mislim da Dinkićeva ideja nije najsjajnija.Ljudi koji pored kuće ili stana u kome žive imaju i neku nekretninu, koju su recimo nasledili,ne mogu se smatrati imućnima i izjednačavati sa nekima koji poseduju luksuzne vile, kuće i mnoštvo nektetnina, a čiji su prihodi upitnog porekla.To svakako ne bi bio pravedniji poreski sistem i dobro da ta prvobitna ideja nije usvojena!

za (Jacica, 8. maj 2013 00:25)

Odakle vama ideja da on ume da radi sa parama?

(Katastrofa, 8. maj 2013 09:06)
Aj procitaj sta si napisao. U Nemackoj vlasnici 44% nekretnina a na Kipru 90%???!!! O cemu ti pricas? A ko je vlasnik 56% preostalih nekretnina u Nemackoj, vanzemaljci? Svaka nekretnina ima vlasnika, realnog, fiktivnog, mozda se neki spore oko iste ali IMA vlasnika!
Ono sto si hteo reci je da u Nemackoj samo 44% ljudi zive u nekretnini koja je njihovo vlasnistvo. Garantujem da je u USA rapidno manji procenat takvih. Sta je problem ako neko ulaze u proizvodnju i zaposljava radnike ili u nekretnine pa tokom godina ili bolje receneo za koju generaciju postane rentijer. Rentijeri na zapadu nisu nikakvi specijalni bogatasi, optereceni su kojekakvim obavezama ka gradu/opstini/drzavi kao i firme! To sto kod nas nije tako, to je nas problem. I treba da se razdvoje babe i zabe. Neko ko je npr. imao dobar posao i malo srece pa zaradio da kupi stancic od 35.000 eura ili onaj koji ima reseneo stambeno pitanje i solidnu platu u celoj porodici pa uzme kredit, kupi stan i od rente placa ratu da bi za 20-ak godina njegovo dete imalo gde da zivi i da mu se olaksa zivot, taj nije bogatas, samo razmislja unapred a to nama u Srbiji je druga dimenzija. Koliko vas, vasih prijatelja ima auto 15.00+ eura, sto nije kupljen solidan polovnjak od 5.000 a 10.000+ dato za ucesce pa od rente se plati rata da ostane za decu ili stare dane. Ne, socijal/komunisti navikli da im drzava da. Zapitajte se kakvu ce penziju imati oni koji su danas 30-40g stari. Propast teska.

Dinkić opasan igrač,ni malo naivan čak šta više..

Partokratija, agencije, most na Adi, nabavke, tenderi, novi audi, Sartid, Fiat, korupcija, invalidske penzije, Agrobanka, Razvojna Banka... sve to mnogo kosta a neko to mora da plati kroz poreze.

Diona, 7. maj 2013 21:12
Komentar dotične osobe je pravi fenomen i dokaz koliko naš narod voli po svaku cenu nekome da se divi. U šest rečenica pomenuti pet puta Vučića (punim imenom i prezimenom) je gore i od ovih Dinkićevih hoću-neću baljezgarija.

ovaj ili ne radi nista, ili radi ali pogresno ili se kiti tudjim perjem.
prvo je hteo da oporezuje, a sad odjednom ukida, i to nakon izjave Aleksandra Vucica

Hm, da, neko je shvatio da ce ova mera biti nepopularna kod birackog tela, pa su povukli, ali nekakvo oporezivanje mora da se izvrsi. Bilo bi pametno oporezovati visak NASLEDJENE imovine, jer tako rade razvijena drustva koja stimulisu ljude da rade i prvredjuju Ja licno bih znacajno oporezovala svakoga ko nasledi vise od jednog stana, jer nasldjivanje ni najmanje ne stimulise privredu - ja znam ljude koji imaju po 3 stana nasledjena i zive od izdavanja ko bubreg u loju, nista ne rade, dok neko skapava radeci samo zato sto mu mama i tata nisu od komunizma podobijali stanove. U Japanu na primer se nasledjena imovina oporezuje cak nesto oko 50 posto, zato oni toliko i rade, jer im imovina roditelja ne garantuje lagodan zivot, te zato svaka generacija i stice toliko jer je stimulisana. Kod nas su stvari sto se tice radne etike postavljene skroz naopako.