Utorak, 05.03.2013.

15:38

Rusi greškom ustupili bogatstvo

Norveški petrolejski direktorat obelodanio je rezultate dvogodišnjih istraživanja dna Barencovog mora, koje je Rusija pre tri godine ustupila Norveškoj.

Izvor: Blic

Rusi greškom ustupili bogatstvo IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

64 Komentari

Sortiraj po:

Dusan K.

pre 11 godina

Jeste Rusi su naivni. Znate li koliko kosta vadjenje nafte/gasa iz mora? Pa ima nafte i u Jadranskom moru, pa nikom jos ne pada na pamet da je vadi. Norvezani hoce malo da skupe politicke poene unutar zemlje, videcete kada ce poceti exploataciju - nikad. Jevtinije im je da je uvezu.

Amos

pre 11 godina

Istorije i nauka radi, valjalo bi napomenuti i gde su otišli tih 7.5 miliona dolara, koje je Rusija dobila za Aljasku.
U specijalan fond, pa u mrak... i više ih niko nikad nije video.

ko na brdu ak i malo stoji

pre 11 godina

Pa dobro bre majku mu dokle ljudska glupost moze da ide daleko?!!!?

Nalaziste se nalazi sa obe strane razgranicenja. Postignut je dogovor kako bi obe strane mogle da ga eksploatisu. Danci moraju sa svoje strane da izvrse sva ispitivanja i podele ih sa Rusima jer je to bio uslov Ruske strane. Dogovoreno je da obe drzave prate kolicinu izvadjene nafte 555 prema 45% u korist Danske i na taj nacin se osiguraju da druga strana nece povecati obim proizvodnje. Ruski uslov je bio podrska od strane Norveske da se podvodni greben koji ide od Rusije prema severnom polu proglasi vazecim i na taj nacin Rusija poloa\e pravo na tu teritoriju.

Nemo

pre 11 godina

Rusiji je najbitnija demografija, kontrolišu već ogromnu teritoriju. Nakon toga strateški uticaj u Belorusiji, Ukrajini i Kazahstanu. Mozda 'duvanje za vrat' Finskoj i baltičkim državicama (naročito Estoniji) i vertikala Gruzija Jermenija. Boranija oko granice sa Norveskom se za Ruse šala.
Inače, pitanje Aljaske je mnogo komplikovanije nego što naši 'eksperti iz fotelje' misle. rusija nije mogla da naseli narodom tu teritoriju, plus dobili bi direktnu granicu sa Britanskom Imperijom na svom vrhuncu, sa kojom bi pre ili kasnije došli u kopneni konflikt sa malo šanse za pobedu (udaljenost od Moskve, izolovanost Aljaske od kopna Sibira, Englezi su lako mogli da uspostave pomorsku blokadu). Napravljena je i 'tampon zona' i ojačana Amerika kao balans Britancima. Sve u svemu, dobar i realno jedini mogući potez Ruskog Carstva u tom trenutku.

Aleksandar

pre 11 godina

A za 2 godine, mogli su da naprave milione automobila koji idu na alternativnu energiju. Tj. pravu energiju, a ne ovo smece. Da je bilo ko hteo. Ali, ne mozes zbog parazita.

shvedska sobarica

pre 11 godina

Moji dragi Srbi kao se vi lozite. Da mi je znati da li ste u krevetu hepo kockice, ili ledene stanglice. Pa ovo je neki novinar preuzeo neku novinsku vest ili nije dobro preveo, ili je napisao prema svom nekom demokratskosrpskom uzbudjenju: Komsija je prodao kravu koja daje 100 litara mleka, misleci da je bolesna. Dragi moji, vi Srbi nemate nikakve koristi sto ce Norveska imati profit, sto ce Rusi bankrotirati zbog poklona Norveskoj.

Goran

pre 11 godina

Britanci bi osvojili ne samo to, nego bi verovatno uspeli da udju i u Aziju, na ruski daleki istok i kasnije Sibir a tamo nije bilo ni stanovnistva ni previse vojske da sve to brani.
(JaFreelancer.com, 5. mart 2013 22:53)
A sa kojom bi to oni tehnologijom i opremom poosvajali sve jos u to doba pored tolikih minusa i hladnoce u tim delovima sveta?
Danas, u najhladnijem delu Sibira, u gradovima su populacije ne vece od 500-1000 stanovnika, danas najhladniji grad u Rusiji naseljava 200 stanovnika. Ljudi tamo ne gase auto nocu, jer ujutru ne mogu da ga upale.
Danas bi razumeo strah, al u to doba maceva, bajoneta i onih pusaka em kratkog dometa em sporo punjujucih mi izgleda nerealno.
Tako je i Hitler kasnije podcenio Rusiju, i zaboravio na zimu...

T.

pre 11 godina

Ovde su komentari kao da je to bilo rusko k'o sto je Crveni Trg ruski, pa oni to tek tako poklonili... Da tu nije bilo nekog razloga da se raspravljaju sa Norvezanima oko vlasnistva, ne bi se ni raspravljali. Da li su mogli mozda Rusi bolje da prodju, to je pitanje, ali da je to bilo neosporno rusko, ne bi ni bilo Norvezana u celoj prici.

Miodrag B

pre 11 godina

1.9 milijardi barela je dovoljno da podmiri 22 dana svetske potrosnje. Svetska dnevan potrosnja nafte je oko 85 miliona barela.
I naravno, to su procenjene "recoverable" rezerve, koje tek treba da se eksploatisu. Nikad se te rezerve ne izvuku u potpunosti, pogotovo kada se uzme u obzir geografska lokacija, more, noc koja traje 6 meseci i temperature ispod -50C. Proizvodnja nafte u Severnom moru, juzno od Barentsovog mora, je u padi, UK od 1999, norveska od 2003 godine. To je permanenti, nezaustavljivi pad proizvodnje jer se radi o konacnoj zapremi nafte. Naftne komanije kao BP ili norveski Statoil, objavljuju nove rezerve koje cesto nisu ni priblizno toliko velike zbog vrednosti svojih akcija. Laz se siri jako brzo, i trziste na to reaguje, ali i brzo zaboravlja, pogotovo ako je potrebno 20 godina da se te rezerve razviju i proizvedu, kao u ovom slucaju.

Poldi

pre 11 godina

Na svu srecu ce Norvezani busiti tamo a ne Rusi. Sa ruskom tehnologijom i bahatoscu samo bi imali jos jednu ogromnu ekolosku katastrofu.

Зоран

pre 11 godina

Нису они грешком усtупили. Iспада да постоји земља која може да се прода и нијe грешка.

Земља се не продаје(као у Војводини).

realno

pre 11 godina

Bolje Norvezanima nego rusima da je pripalo! Norveska je uređena zemlja, zakoni se postuju i svi dobro žive, za razliku od divljeg istoka tj rusije, koju kontrolišu Putinovi oligarsi, a narod najsiromašniji nadaleko

Miki

pre 11 godina

@ drasko

Rusija je tada predala Aljasku iz geopolitičkih razloga. Amerika je tek izašla iz građanskog rata, u tom građanskom ratu Rusija je aktivno pomagala Sever, koji je na kraju pobedio, tako da su u tom odnosi Amerike i Rusije bili izrazito prisni tih godina.

A pri tom Rusija se pribojavala da će Britanci iskoristiti Američku iznurenost ratom i ponovo je povratiti pod svoju krunu, to je tada bila najveća opasnost po samu Rusiju. Iz tog razloga su i dali za sitne pare Aljasku da bi se dao ekonomski posticaj Americi.

Tada Amerika Rusiji nije prestavljala nikakvu opasnot, dok je glavni konkurent bila Britanska imperija. U tom trenutku to je bio sasvim logičan potez.

JaFreelancer.com

pre 11 godina

Prodaja Aljaske Americi je bila jedna od pametnijih stvari koju su Rusi uradili, jer je na taj nacin napravljena tampon zona izmedju Britanaca koji su bili u Kanadi, jaki kao crna zemlja.
Da Rusi nisu prodali Americi Aljasku, Britanci bi osvojili ne samo to, nego bi verovatno uspeli da udju i u Aziju, na ruski daleki istok i kasnije Sibir a tamo nije bilo ni stanovnistva ni previse vojske da sve to brani.

zarko

pre 11 godina

Nije greska,dogovor je napravljen mnogo ranije. Rusi em sto su lenji nemaju takvu tehnologiju poput norvezana. Rusima i 7 milijardi u kesu je sasvim dovoljno,norvezani tako vredni daleko ce vise zaraditi. Ranije se za Aljasku bar znalo kolika je tacna cena :-) ovo nema smisla,radoznali smo :-) 7? 10? :-)

Aca

pre 11 godina

A šta se nalazi na ruskoj strani nikada nećemo saznati.

Oni su se razgraničili i mudro podelili resurse koje sada mogu i da koriste.

A mi ... mi možemo samo da im pljunemo pod prozor i umesto da brinemo svoju brigu, ostavljamo glupe komentare ovde.

Goran Dumitrov

pre 11 godina

Nesto u tekstu ne stima. 1.9 milijardi barela nafte po sadasnjim cenama je mnogo vise od 30 milijardi Eura. Da nije to bar 10 puta vise? Ili je manje barela u pitanju?

vidovit

pre 11 godina

Nije norveskoj stalo za 30 milijardi eu,ali neka me neko ubedi da medo nije znao .Zar oni nemaju experte,valjda se savetovao sa nekim pre konacnog dogovora.HA HA HA HA HA

toMi

pre 11 godina

I sada ce bogata Norveska biti jos bogatija. A zasto njima da pripadne to silno bogatstvo? Zasto ne Angoli, Mongoliji, Mozambiku ili Srbiji?

Ozbiljno, kakve veze ima Norveska sa Artikom, osim sto je blizu?

drasko

pre 11 godina

"Godisnji nominalni bruto dohodak Norveske je skoro 500 Milijardi dolara. Milijardi, dolara, godisnje.

Zar stvarno mislite da je jedna takva ekonomija "polagala sve nade" u rezerve nafte od 30 milijardi?"


Inace srbski eksperti za procene u milijardama dolara su uvek nepogresivi
u korist brace rusa, koji su se ocigledno dobrano zeznuli opet posle greske sa Aljaskom.

Anonimus iz Norveske

pre 11 godina

Nije Norveskoj nista ustupljeno, vec je 2010. napokon dogovorena granica koja je bila sporna sto je otvorilo mogucnost za procenu naftnih rezervi sa obe strane. S obzirom da je Norveska nasla "zilu" na svojoj strani, ne znaci da joj je nesto ustupljeno. Btw. slikovito poredjenje sa ustupanjem Aljaske je u stvari u originalu bilo ustupanje Krima Ukrajini. A zasto bas danas, pa zbog toga sto su sve ucestaliji negativno clanci o Medvedevu koji je potpisao dogovor, pa je sada to deo cele price.

Referenca:
http://e24.no/media/russiske-medier-medvedevs-gave-gir-norge-profitt-paa-30-milliarder-euro/20342126

Deki

pre 11 godina

Mozda je Rusija dala podzaba, al da Vlada i Mede nisu omrsili brk, e to vec ne verujem. Jedino je mozda Mladja izvisio, al uzima on i ovde dovolhno

Milan

pre 11 godina

Godisnji nominalni bruto dohodak Norveske je skoro 500 Milijardi dolara. Milijardi, dolara, godisnje.

Zar stvarno mislite da je jedna takva ekonomija "polagala sve nade" u rezerve nafte od 30 milijardi?!

Milan

pre 11 godina

Godisnji nominalni bruto dohodak Norveske je skoro 500 Milijardi dolara. Milijardi, dolara, godisnje.

Zar stvarno mislite da je jedna takva ekonomija "polagala sve nade" u rezerve nafte od 30 milijardi?!

Deki

pre 11 godina

Mozda je Rusija dala podzaba, al da Vlada i Mede nisu omrsili brk, e to vec ne verujem. Jedino je mozda Mladja izvisio, al uzima on i ovde dovolhno

Anonimus iz Norveske

pre 11 godina

Nije Norveskoj nista ustupljeno, vec je 2010. napokon dogovorena granica koja je bila sporna sto je otvorilo mogucnost za procenu naftnih rezervi sa obe strane. S obzirom da je Norveska nasla "zilu" na svojoj strani, ne znaci da joj je nesto ustupljeno. Btw. slikovito poredjenje sa ustupanjem Aljaske je u stvari u originalu bilo ustupanje Krima Ukrajini. A zasto bas danas, pa zbog toga sto su sve ucestaliji negativno clanci o Medvedevu koji je potpisao dogovor, pa je sada to deo cele price.

Referenca:
http://e24.no/media/russiske-medier-medvedevs-gave-gir-norge-profitt-paa-30-milliarder-euro/20342126

drasko

pre 11 godina

"Godisnji nominalni bruto dohodak Norveske je skoro 500 Milijardi dolara. Milijardi, dolara, godisnje.

Zar stvarno mislite da je jedna takva ekonomija "polagala sve nade" u rezerve nafte od 30 milijardi?"


Inace srbski eksperti za procene u milijardama dolara su uvek nepogresivi
u korist brace rusa, koji su se ocigledno dobrano zeznuli opet posle greske sa Aljaskom.

realno

pre 11 godina

Bolje Norvezanima nego rusima da je pripalo! Norveska je uređena zemlja, zakoni se postuju i svi dobro žive, za razliku od divljeg istoka tj rusije, koju kontrolišu Putinovi oligarsi, a narod najsiromašniji nadaleko

Aca

pre 11 godina

A šta se nalazi na ruskoj strani nikada nećemo saznati.

Oni su se razgraničili i mudro podelili resurse koje sada mogu i da koriste.

A mi ... mi možemo samo da im pljunemo pod prozor i umesto da brinemo svoju brigu, ostavljamo glupe komentare ovde.

Miki

pre 11 godina

@ drasko

Rusija je tada predala Aljasku iz geopolitičkih razloga. Amerika je tek izašla iz građanskog rata, u tom građanskom ratu Rusija je aktivno pomagala Sever, koji je na kraju pobedio, tako da su u tom odnosi Amerike i Rusije bili izrazito prisni tih godina.

A pri tom Rusija se pribojavala da će Britanci iskoristiti Američku iznurenost ratom i ponovo je povratiti pod svoju krunu, to je tada bila najveća opasnost po samu Rusiju. Iz tog razloga su i dali za sitne pare Aljasku da bi se dao ekonomski posticaj Americi.

Tada Amerika Rusiji nije prestavljala nikakvu opasnot, dok je glavni konkurent bila Britanska imperija. U tom trenutku to je bio sasvim logičan potez.

Goran Dumitrov

pre 11 godina

Nesto u tekstu ne stima. 1.9 milijardi barela nafte po sadasnjim cenama je mnogo vise od 30 milijardi Eura. Da nije to bar 10 puta vise? Ili je manje barela u pitanju?

JaFreelancer.com

pre 11 godina

Prodaja Aljaske Americi je bila jedna od pametnijih stvari koju su Rusi uradili, jer je na taj nacin napravljena tampon zona izmedju Britanaca koji su bili u Kanadi, jaki kao crna zemlja.
Da Rusi nisu prodali Americi Aljasku, Britanci bi osvojili ne samo to, nego bi verovatno uspeli da udju i u Aziju, na ruski daleki istok i kasnije Sibir a tamo nije bilo ni stanovnistva ni previse vojske da sve to brani.

Miodrag B

pre 11 godina

1.9 milijardi barela je dovoljno da podmiri 22 dana svetske potrosnje. Svetska dnevan potrosnja nafte je oko 85 miliona barela.
I naravno, to su procenjene "recoverable" rezerve, koje tek treba da se eksploatisu. Nikad se te rezerve ne izvuku u potpunosti, pogotovo kada se uzme u obzir geografska lokacija, more, noc koja traje 6 meseci i temperature ispod -50C. Proizvodnja nafte u Severnom moru, juzno od Barentsovog mora, je u padi, UK od 1999, norveska od 2003 godine. To je permanenti, nezaustavljivi pad proizvodnje jer se radi o konacnoj zapremi nafte. Naftne komanije kao BP ili norveski Statoil, objavljuju nove rezerve koje cesto nisu ni priblizno toliko velike zbog vrednosti svojih akcija. Laz se siri jako brzo, i trziste na to reaguje, ali i brzo zaboravlja, pogotovo ako je potrebno 20 godina da se te rezerve razviju i proizvedu, kao u ovom slucaju.

vidovit

pre 11 godina

Nije norveskoj stalo za 30 milijardi eu,ali neka me neko ubedi da medo nije znao .Zar oni nemaju experte,valjda se savetovao sa nekim pre konacnog dogovora.HA HA HA HA HA

Poldi

pre 11 godina

Na svu srecu ce Norvezani busiti tamo a ne Rusi. Sa ruskom tehnologijom i bahatoscu samo bi imali jos jednu ogromnu ekolosku katastrofu.

zarko

pre 11 godina

Nije greska,dogovor je napravljen mnogo ranije. Rusi em sto su lenji nemaju takvu tehnologiju poput norvezana. Rusima i 7 milijardi u kesu je sasvim dovoljno,norvezani tako vredni daleko ce vise zaraditi. Ranije se za Aljasku bar znalo kolika je tacna cena :-) ovo nema smisla,radoznali smo :-) 7? 10? :-)

Зоран

pre 11 godina

Нису они грешком усtупили. Iспада да постоји земља која може да се прода и нијe грешка.

Земља се не продаје(као у Војводини).

toMi

pre 11 godina

I sada ce bogata Norveska biti jos bogatija. A zasto njima da pripadne to silno bogatstvo? Zasto ne Angoli, Mongoliji, Mozambiku ili Srbiji?

Ozbiljno, kakve veze ima Norveska sa Artikom, osim sto je blizu?

shvedska sobarica

pre 11 godina

Moji dragi Srbi kao se vi lozite. Da mi je znati da li ste u krevetu hepo kockice, ili ledene stanglice. Pa ovo je neki novinar preuzeo neku novinsku vest ili nije dobro preveo, ili je napisao prema svom nekom demokratskosrpskom uzbudjenju: Komsija je prodao kravu koja daje 100 litara mleka, misleci da je bolesna. Dragi moji, vi Srbi nemate nikakve koristi sto ce Norveska imati profit, sto ce Rusi bankrotirati zbog poklona Norveskoj.

T.

pre 11 godina

Ovde su komentari kao da je to bilo rusko k'o sto je Crveni Trg ruski, pa oni to tek tako poklonili... Da tu nije bilo nekog razloga da se raspravljaju sa Norvezanima oko vlasnistva, ne bi se ni raspravljali. Da li su mogli mozda Rusi bolje da prodju, to je pitanje, ali da je to bilo neosporno rusko, ne bi ni bilo Norvezana u celoj prici.

Nemo

pre 11 godina

Rusiji je najbitnija demografija, kontrolišu već ogromnu teritoriju. Nakon toga strateški uticaj u Belorusiji, Ukrajini i Kazahstanu. Mozda 'duvanje za vrat' Finskoj i baltičkim državicama (naročito Estoniji) i vertikala Gruzija Jermenija. Boranija oko granice sa Norveskom se za Ruse šala.
Inače, pitanje Aljaske je mnogo komplikovanije nego što naši 'eksperti iz fotelje' misle. rusija nije mogla da naseli narodom tu teritoriju, plus dobili bi direktnu granicu sa Britanskom Imperijom na svom vrhuncu, sa kojom bi pre ili kasnije došli u kopneni konflikt sa malo šanse za pobedu (udaljenost od Moskve, izolovanost Aljaske od kopna Sibira, Englezi su lako mogli da uspostave pomorsku blokadu). Napravljena je i 'tampon zona' i ojačana Amerika kao balans Britancima. Sve u svemu, dobar i realno jedini mogući potez Ruskog Carstva u tom trenutku.

Dusan K.

pre 11 godina

Jeste Rusi su naivni. Znate li koliko kosta vadjenje nafte/gasa iz mora? Pa ima nafte i u Jadranskom moru, pa nikom jos ne pada na pamet da je vadi. Norvezani hoce malo da skupe politicke poene unutar zemlje, videcete kada ce poceti exploataciju - nikad. Jevtinije im je da je uvezu.

ko na brdu ak i malo stoji

pre 11 godina

Pa dobro bre majku mu dokle ljudska glupost moze da ide daleko?!!!?

Nalaziste se nalazi sa obe strane razgranicenja. Postignut je dogovor kako bi obe strane mogle da ga eksploatisu. Danci moraju sa svoje strane da izvrse sva ispitivanja i podele ih sa Rusima jer je to bio uslov Ruske strane. Dogovoreno je da obe drzave prate kolicinu izvadjene nafte 555 prema 45% u korist Danske i na taj nacin se osiguraju da druga strana nece povecati obim proizvodnje. Ruski uslov je bio podrska od strane Norveske da se podvodni greben koji ide od Rusije prema severnom polu proglasi vazecim i na taj nacin Rusija poloa\e pravo na tu teritoriju.

Aleksandar

pre 11 godina

A za 2 godine, mogli su da naprave milione automobila koji idu na alternativnu energiju. Tj. pravu energiju, a ne ovo smece. Da je bilo ko hteo. Ali, ne mozes zbog parazita.

Goran

pre 11 godina

Britanci bi osvojili ne samo to, nego bi verovatno uspeli da udju i u Aziju, na ruski daleki istok i kasnije Sibir a tamo nije bilo ni stanovnistva ni previse vojske da sve to brani.
(JaFreelancer.com, 5. mart 2013 22:53)
A sa kojom bi to oni tehnologijom i opremom poosvajali sve jos u to doba pored tolikih minusa i hladnoce u tim delovima sveta?
Danas, u najhladnijem delu Sibira, u gradovima su populacije ne vece od 500-1000 stanovnika, danas najhladniji grad u Rusiji naseljava 200 stanovnika. Ljudi tamo ne gase auto nocu, jer ujutru ne mogu da ga upale.
Danas bi razumeo strah, al u to doba maceva, bajoneta i onih pusaka em kratkog dometa em sporo punjujucih mi izgleda nerealno.
Tako je i Hitler kasnije podcenio Rusiju, i zaboravio na zimu...

Amos

pre 11 godina

Istorije i nauka radi, valjalo bi napomenuti i gde su otišli tih 7.5 miliona dolara, koje je Rusija dobila za Aljasku.
U specijalan fond, pa u mrak... i više ih niko nikad nije video.

toMi

pre 11 godina

I sada ce bogata Norveska biti jos bogatija. A zasto njima da pripadne to silno bogatstvo? Zasto ne Angoli, Mongoliji, Mozambiku ili Srbiji?

Ozbiljno, kakve veze ima Norveska sa Artikom, osim sto je blizu?

realno

pre 11 godina

Bolje Norvezanima nego rusima da je pripalo! Norveska je uređena zemlja, zakoni se postuju i svi dobro žive, za razliku od divljeg istoka tj rusije, koju kontrolišu Putinovi oligarsi, a narod najsiromašniji nadaleko

drasko

pre 11 godina

"Godisnji nominalni bruto dohodak Norveske je skoro 500 Milijardi dolara. Milijardi, dolara, godisnje.

Zar stvarno mislite da je jedna takva ekonomija "polagala sve nade" u rezerve nafte od 30 milijardi?"


Inace srbski eksperti za procene u milijardama dolara su uvek nepogresivi
u korist brace rusa, koji su se ocigledno dobrano zeznuli opet posle greske sa Aljaskom.

Poldi

pre 11 godina

Na svu srecu ce Norvezani busiti tamo a ne Rusi. Sa ruskom tehnologijom i bahatoscu samo bi imali jos jednu ogromnu ekolosku katastrofu.

Deki

pre 11 godina

Mozda je Rusija dala podzaba, al da Vlada i Mede nisu omrsili brk, e to vec ne verujem. Jedino je mozda Mladja izvisio, al uzima on i ovde dovolhno

Milan

pre 11 godina

Godisnji nominalni bruto dohodak Norveske je skoro 500 Milijardi dolara. Milijardi, dolara, godisnje.

Zar stvarno mislite da je jedna takva ekonomija "polagala sve nade" u rezerve nafte od 30 milijardi?!

Miki

pre 11 godina

@ drasko

Rusija je tada predala Aljasku iz geopolitičkih razloga. Amerika je tek izašla iz građanskog rata, u tom građanskom ratu Rusija je aktivno pomagala Sever, koji je na kraju pobedio, tako da su u tom odnosi Amerike i Rusije bili izrazito prisni tih godina.

A pri tom Rusija se pribojavala da će Britanci iskoristiti Američku iznurenost ratom i ponovo je povratiti pod svoju krunu, to je tada bila najveća opasnost po samu Rusiju. Iz tog razloga su i dali za sitne pare Aljasku da bi se dao ekonomski posticaj Americi.

Tada Amerika Rusiji nije prestavljala nikakvu opasnot, dok je glavni konkurent bila Britanska imperija. U tom trenutku to je bio sasvim logičan potez.

JaFreelancer.com

pre 11 godina

Prodaja Aljaske Americi je bila jedna od pametnijih stvari koju su Rusi uradili, jer je na taj nacin napravljena tampon zona izmedju Britanaca koji su bili u Kanadi, jaki kao crna zemlja.
Da Rusi nisu prodali Americi Aljasku, Britanci bi osvojili ne samo to, nego bi verovatno uspeli da udju i u Aziju, na ruski daleki istok i kasnije Sibir a tamo nije bilo ni stanovnistva ni previse vojske da sve to brani.

Anonimus iz Norveske

pre 11 godina

Nije Norveskoj nista ustupljeno, vec je 2010. napokon dogovorena granica koja je bila sporna sto je otvorilo mogucnost za procenu naftnih rezervi sa obe strane. S obzirom da je Norveska nasla "zilu" na svojoj strani, ne znaci da joj je nesto ustupljeno. Btw. slikovito poredjenje sa ustupanjem Aljaske je u stvari u originalu bilo ustupanje Krima Ukrajini. A zasto bas danas, pa zbog toga sto su sve ucestaliji negativno clanci o Medvedevu koji je potpisao dogovor, pa je sada to deo cele price.

Referenca:
http://e24.no/media/russiske-medier-medvedevs-gave-gir-norge-profitt-paa-30-milliarder-euro/20342126

zarko

pre 11 godina

Nije greska,dogovor je napravljen mnogo ranije. Rusi em sto su lenji nemaju takvu tehnologiju poput norvezana. Rusima i 7 milijardi u kesu je sasvim dovoljno,norvezani tako vredni daleko ce vise zaraditi. Ranije se za Aljasku bar znalo kolika je tacna cena :-) ovo nema smisla,radoznali smo :-) 7? 10? :-)

Goran Dumitrov

pre 11 godina

Nesto u tekstu ne stima. 1.9 milijardi barela nafte po sadasnjim cenama je mnogo vise od 30 milijardi Eura. Da nije to bar 10 puta vise? Ili je manje barela u pitanju?

Dusan K.

pre 11 godina

Jeste Rusi su naivni. Znate li koliko kosta vadjenje nafte/gasa iz mora? Pa ima nafte i u Jadranskom moru, pa nikom jos ne pada na pamet da je vadi. Norvezani hoce malo da skupe politicke poene unutar zemlje, videcete kada ce poceti exploataciju - nikad. Jevtinije im je da je uvezu.

Aca

pre 11 godina

A šta se nalazi na ruskoj strani nikada nećemo saznati.

Oni su se razgraničili i mudro podelili resurse koje sada mogu i da koriste.

A mi ... mi možemo samo da im pljunemo pod prozor i umesto da brinemo svoju brigu, ostavljamo glupe komentare ovde.

Зоран

pre 11 godina

Нису они грешком усtупили. Iспада да постоји земља која може да се прода и нијe грешка.

Земља се не продаје(као у Војводини).

vidovit

pre 11 godina

Nije norveskoj stalo za 30 milijardi eu,ali neka me neko ubedi da medo nije znao .Zar oni nemaju experte,valjda se savetovao sa nekim pre konacnog dogovora.HA HA HA HA HA

Miodrag B

pre 11 godina

1.9 milijardi barela je dovoljno da podmiri 22 dana svetske potrosnje. Svetska dnevan potrosnja nafte je oko 85 miliona barela.
I naravno, to su procenjene "recoverable" rezerve, koje tek treba da se eksploatisu. Nikad se te rezerve ne izvuku u potpunosti, pogotovo kada se uzme u obzir geografska lokacija, more, noc koja traje 6 meseci i temperature ispod -50C. Proizvodnja nafte u Severnom moru, juzno od Barentsovog mora, je u padi, UK od 1999, norveska od 2003 godine. To je permanenti, nezaustavljivi pad proizvodnje jer se radi o konacnoj zapremi nafte. Naftne komanije kao BP ili norveski Statoil, objavljuju nove rezerve koje cesto nisu ni priblizno toliko velike zbog vrednosti svojih akcija. Laz se siri jako brzo, i trziste na to reaguje, ali i brzo zaboravlja, pogotovo ako je potrebno 20 godina da se te rezerve razviju i proizvedu, kao u ovom slucaju.

shvedska sobarica

pre 11 godina

Moji dragi Srbi kao se vi lozite. Da mi je znati da li ste u krevetu hepo kockice, ili ledene stanglice. Pa ovo je neki novinar preuzeo neku novinsku vest ili nije dobro preveo, ili je napisao prema svom nekom demokratskosrpskom uzbudjenju: Komsija je prodao kravu koja daje 100 litara mleka, misleci da je bolesna. Dragi moji, vi Srbi nemate nikakve koristi sto ce Norveska imati profit, sto ce Rusi bankrotirati zbog poklona Norveskoj.

Amos

pre 11 godina

Istorije i nauka radi, valjalo bi napomenuti i gde su otišli tih 7.5 miliona dolara, koje je Rusija dobila za Aljasku.
U specijalan fond, pa u mrak... i više ih niko nikad nije video.

Goran

pre 11 godina

Britanci bi osvojili ne samo to, nego bi verovatno uspeli da udju i u Aziju, na ruski daleki istok i kasnije Sibir a tamo nije bilo ni stanovnistva ni previse vojske da sve to brani.
(JaFreelancer.com, 5. mart 2013 22:53)
A sa kojom bi to oni tehnologijom i opremom poosvajali sve jos u to doba pored tolikih minusa i hladnoce u tim delovima sveta?
Danas, u najhladnijem delu Sibira, u gradovima su populacije ne vece od 500-1000 stanovnika, danas najhladniji grad u Rusiji naseljava 200 stanovnika. Ljudi tamo ne gase auto nocu, jer ujutru ne mogu da ga upale.
Danas bi razumeo strah, al u to doba maceva, bajoneta i onih pusaka em kratkog dometa em sporo punjujucih mi izgleda nerealno.
Tako je i Hitler kasnije podcenio Rusiju, i zaboravio na zimu...

Nemo

pre 11 godina

Rusiji je najbitnija demografija, kontrolišu već ogromnu teritoriju. Nakon toga strateški uticaj u Belorusiji, Ukrajini i Kazahstanu. Mozda 'duvanje za vrat' Finskoj i baltičkim državicama (naročito Estoniji) i vertikala Gruzija Jermenija. Boranija oko granice sa Norveskom se za Ruse šala.
Inače, pitanje Aljaske je mnogo komplikovanije nego što naši 'eksperti iz fotelje' misle. rusija nije mogla da naseli narodom tu teritoriju, plus dobili bi direktnu granicu sa Britanskom Imperijom na svom vrhuncu, sa kojom bi pre ili kasnije došli u kopneni konflikt sa malo šanse za pobedu (udaljenost od Moskve, izolovanost Aljaske od kopna Sibira, Englezi su lako mogli da uspostave pomorsku blokadu). Napravljena je i 'tampon zona' i ojačana Amerika kao balans Britancima. Sve u svemu, dobar i realno jedini mogući potez Ruskog Carstva u tom trenutku.

Aleksandar

pre 11 godina

A za 2 godine, mogli su da naprave milione automobila koji idu na alternativnu energiju. Tj. pravu energiju, a ne ovo smece. Da je bilo ko hteo. Ali, ne mozes zbog parazita.

ko na brdu ak i malo stoji

pre 11 godina

Pa dobro bre majku mu dokle ljudska glupost moze da ide daleko?!!!?

Nalaziste se nalazi sa obe strane razgranicenja. Postignut je dogovor kako bi obe strane mogle da ga eksploatisu. Danci moraju sa svoje strane da izvrse sva ispitivanja i podele ih sa Rusima jer je to bio uslov Ruske strane. Dogovoreno je da obe drzave prate kolicinu izvadjene nafte 555 prema 45% u korist Danske i na taj nacin se osiguraju da druga strana nece povecati obim proizvodnje. Ruski uslov je bio podrska od strane Norveske da se podvodni greben koji ide od Rusije prema severnom polu proglasi vazecim i na taj nacin Rusija poloa\e pravo na tu teritoriju.

T.

pre 11 godina

Ovde su komentari kao da je to bilo rusko k'o sto je Crveni Trg ruski, pa oni to tek tako poklonili... Da tu nije bilo nekog razloga da se raspravljaju sa Norvezanima oko vlasnistva, ne bi se ni raspravljali. Da li su mogli mozda Rusi bolje da prodju, to je pitanje, ali da je to bilo neosporno rusko, ne bi ni bilo Norvezana u celoj prici.