Kako je renta podelila ministre?

Mi njima dajemo rentu sa najmanjom kamatom a oni nama najskuplji gas,to je verovatno zbog toga sto su nam najbolji prijatelji.

Zasto bi povecanje rente pogorsalo odnose sa Rusima kad su nam to vekovni "prijatelji"? Ovaj ministar Bacevic vise voli Rusiju od Srbije.

Sporazum sa rusima koji je potpisao koštunica je lopovski dokument preko koga se pljačkaju svi u Srbiji. Takođe nas kradu i preko posrednika u prodaji gasa, gde zbog tog lopovluka Bajatović ima mesečni 12 hiljada evra.
Klasična korupcija, alu tu Aca ne dira.
Lopov do lopova.

renta koju trenutno rusi placaju je nekoliko puta niza negi sto je u svim normalnin drzava. To je veleizdaja sta nam rade. Posisace o malo nafte i gasa sto imamo i odose. Eee Srbijo puna si poltrona i nesposobnjakovica koji te vode.

Za neinformisane - gaće su odavno spale !

Na sledecim izborima rusofile u Rusiju...

Opet kazem.Ovce smo.

Pa to je barem prosto. Pitate lepo Gazprom koliko je opterecenje na naftu koju oni izvoze iz Rusije (tj koliko placaju na taj nacin drzavi Rusiji), i vi predlozite da stavite samo pola od toga. Onda cemo da vidimo dal je to 3%, 7%, ili mozda vise. Mislim da je dobar argument, da se optereti kao pola kod njih. Uh sto volim ove ministre koji misle da je u narodu svako bez mozga. Mada ne bih se iznenadio da sam ministar ne zna koliko je to opterecenje na naftu koja se izvozi iz Rusije.

Ne podrzavam stav ministra Bacevica, niti mislim da je renta dovoljno visoka, ali isto tako mislim da nije posteno zanemariti da je investitor od NISa napravio najuspesniju srpsku kompaniju, da puni drzavni budzet vise nego i jedna druga kompanija ili preduzece, da pocinje izvoz goriva preradjenog u Srbiji otvaranjem nisovih pumpi u BiH, Rumuniji i Bugarskoj, a da o svemu tome nismo mogli ni da sanjamo do pre dve godine. Da su Rusi insistirali da se renta smanji, ili na bilo koji nacin uticali na njenu visinu, mozda bi i razumeo komentare tipa, "eto kakva su nam braca", ali to je cisto srpska greska. Zakon o rudnoj renti je donet 70 i neke, i niko nije branio Srbima da isti promene pre prodaje kompanije. Ali tada im nije padalo na pamet nista drugo osim kako sto bolje izlazirati rezultate poslovanja NISa. Pri tome, potpisali su sporazum u kome su se obavezali da nece menjati uslove poslovanja do kraja investicionog procesa koji je i dalje u jeku, i bilo koja promena takve vrste bi predstavljala krsenje medjudrzavnog ugovora koji je po pravnoj snazi jaci od domacih zakona.

@vecina vas ovde
Da je NIS kupio OMV ili mol, niko se ne bi usudio da zucne o pitanju rudne rente. Zanima me, zasto se ne pise o visini rente koju Koka Kola placa za crpenje domacih izvora vode? Verovatno zato sto je to bednih 1%. Uz put, renta u Velikoj Britaniji ili Danskoj je 0%, nemaju vise nafte od nas, i to je ok. A Gazprom je od bedne posrnule srpske naftne kompanije napravio najuspesniju, vratio milijardu dolara duga, ulozio milijardu i po evra do sad, i jos toliko planira u naredne 3 godine, puni 13% drzavnog budzeta i pocinje izvoz u region. Stavite na jedan tas rentu, a na drugi ulozeno i postignuto i potpuno je jasno sta preteze!

Informacija za one koje zanima pitanje rudne rente:
http://www.vecernji.hr/vijesti/opcine-traze-visu-rudnu-rentu-ini-sadasnjih-5-posto-prevelik-trosak-clanak-367954
Tu se može videti da postoje neke "nenormalne" zemlje kao što su npr. Danska, Norveška, Velika Britanija i Španija čija rudna renta je 0%. Bilo bi lepo kada bi ljudi umeli sami da razmisle zašto je to tako.
S druge strane, Srbija je takođe vlasnik NIS-a sa oko 30% i u istom odnosu učestvuje u ulaganju i profitu kompanije, a u istom odnosu bi morala da učestvuje i u plaćanju rudne rente.
To jeste jedna od karakteristika kod nas da hoćemo sve odmah i ne razmišljamo dovoljno unapred i o potrebi investiranja u budućnost. Sada se pojavila neka kompanija koja radi dobro i ostvaruje za naše prilike dobar profit, pa hajde što više da uzmemo i iskoristimo je. Zaista tipično ponašanje i jedan od razloga zašto nemamo dugoročno uspešna preduzeća.
Posebna priča je poštovanje ugovornih obaveza, ali ta "sitnica" većini ionako ne znači ništa.

Svaki investitor i privrednik u ocima vlade je ovca za sisanje a po najvece ovce su gradjani koji sve to placaju

Možda smo braća, ali nam kese nisu sestre.
Treba primeniti ista pravila igre koja oni imaju u Rusiji. Neka se neko seti kako je prošao BP u Rusiji kada je Putin došao na vlast.

Vrlo je jednostavno pošto su Rusi u pitanju ja bih digao rentu maximalno za njih a za druge bih dao minimalno.

Trazili ste gledajte!

Pa ovo pre svega nije iskljucivo ruska, vec srpsko-ruska kompanija koja radi za dobrobit obe zemlje i naravno za povecanje profita kao i svaka druga uspesna kompanija. Ne treba zaboraviti vise od 10 odsto budzeta zemlje koji se obezbedjuje samo od NISa, tako da nam oni ustvari direktno vracaju ono sto dobiju kroz rentu. A pritom ogromna ulaganja u proizvodnju i istrazivanje stari NIS nikada ne bimogao sam da izvede i bez pomoci ruskog partnera!

@marko

Onda bi bila 30% posto je u Rusiji 60%. Prosto ko pasulj!

Ne zaboravite da je "Ju Es Stil" otisao iz Srbije usled pada prihoda i profita. Nije nemoguce da ce Rusi podici sidro i izaci iz NIS-a. Gasprom je u svakom slucaju isplatio svoj investiran kapital a treba postaviti pitanje odgovornosti prodaje NIS-a pod izuzetno nepovoljnim uslovima za Srbiju. Treba uzeti u obzir i to da Ruse najvise zanima rafinerija i infrastruktura za tranzit nafte i gasa, a ne ponajvise sama eksploatacija. Najgori scenario je da Rusi prodaju NIS po trzisnoj ceni, za nekoliko puta vise para nego sto su ga kupili. Ili da ga drzava otkupi natrag, sto je onda dupli gubitak.

NE razumem po kojoj logici bismo trebali da rizikujemo ovako vrednu investiciju i konstantna ulaganja koja su omogucena u NIS-u u samo par godina!?!? Umesto da se borimo za svaki dinar u godinama kada i nema drugih investicija osim ove, sad se odjednom naslo pametnakovica u komentarima da podrzi najurivanje investitora visokom rudnom rentom! Jedino logicno u slucaju slucajnog podizanja iznosa rudne rente, jeste da drzava smanji poreze koje kompanija uplacuje, a akcize da i ne spominjem koje su olicenje bezobrazluka vlasti kojima se uzimaju pare od gradjana ni za sta!!!

@goli otok,

Samo nek bude pola, nije bitno koliko. Mi o tome pojma nemamo, samo hocemo da budemo korektni.

@vecina vas ovde
Da je NIS kupio OMV ili mol, niko se ne bi usudio da zucne o pitanju rudne rente. Zanima me, zasto se ne pise o visini rente koju Koka Kola placa za crpenje domacih izvora vode? Verovatno zato sto je to bednih 1%. Uz put, renta u Velikoj Britaniji ili Danskoj je 0%, nemaju vise nafte od nas, i to je ok. A Gazprom je od bedne posrnule srpske naftne kompanije napravio najuspesniju, vratio milijardu dolara duga, ulozio milijardu i po evra do sad, i jos toliko planira u naredne 3 godine, puni 13% drzavnog budzeta i pocinje izvoz u region. Stavite na jedan tas rentu, a na drugi ulozeno i postignuto i potpuno je jasno sta preteze!

Ne podrzavam stav ministra Bacevica, niti mislim da je renta dovoljno visoka, ali isto tako mislim da nije posteno zanemariti da je investitor od NISa napravio najuspesniju srpsku kompaniju, da puni drzavni budzet vise nego i jedna druga kompanija ili preduzece, da pocinje izvoz goriva preradjenog u Srbiji otvaranjem nisovih pumpi u BiH, Rumuniji i Bugarskoj, a da o svemu tome nismo mogli ni da sanjamo do pre dve godine. Da su Rusi insistirali da se renta smanji, ili na bilo koji nacin uticali na njenu visinu, mozda bi i razumeo komentare tipa, "eto kakva su nam braca", ali to je cisto srpska greska. Zakon o rudnoj renti je donet 70 i neke, i niko nije branio Srbima da isti promene pre prodaje kompanije. Ali tada im nije padalo na pamet nista drugo osim kako sto bolje izlazirati rezultate poslovanja NISa. Pri tome, potpisali su sporazum u kome su se obavezali da nece menjati uslove poslovanja do kraja investicionog procesa koji je i dalje u jeku, i bilo koja promena takve vrste bi predstavljala krsenje medjudrzavnog ugovora koji je po pravnoj snazi jaci od domacih zakona.

Na sledecim izborima rusofile u Rusiju...

Zasto bi povecanje rente pogorsalo odnose sa Rusima kad su nam to vekovni "prijatelji"? Ovaj ministar Bacevic vise voli Rusiju od Srbije.

Sporazum sa rusima koji je potpisao koštunica je lopovski dokument preko koga se pljačkaju svi u Srbiji. Takođe nas kradu i preko posrednika u prodaji gasa, gde zbog tog lopovluka Bajatović ima mesečni 12 hiljada evra.
Klasična korupcija, alu tu Aca ne dira.
Lopov do lopova.

Mi njima dajemo rentu sa najmanjom kamatom a oni nama najskuplji gas,to je verovatno zbog toga sto su nam najbolji prijatelji.

renta koju trenutno rusi placaju je nekoliko puta niza negi sto je u svim normalnin drzava. To je veleizdaja sta nam rade. Posisace o malo nafte i gasa sto imamo i odose. Eee Srbijo puna si poltrona i nesposobnjakovica koji te vode.

Pa to je barem prosto. Pitate lepo Gazprom koliko je opterecenje na naftu koju oni izvoze iz Rusije (tj koliko placaju na taj nacin drzavi Rusiji), i vi predlozite da stavite samo pola od toga. Onda cemo da vidimo dal je to 3%, 7%, ili mozda vise. Mislim da je dobar argument, da se optereti kao pola kod njih. Uh sto volim ove ministre koji misle da je u narodu svako bez mozga. Mada ne bih se iznenadio da sam ministar ne zna koliko je to opterecenje na naftu koja se izvozi iz Rusije.

Vrlo je jednostavno pošto su Rusi u pitanju ja bih digao rentu maximalno za njih a za druge bih dao minimalno.

Opet kazem.Ovce smo.

@marko

Onda bi bila 30% posto je u Rusiji 60%. Prosto ko pasulj!

Za neinformisane - gaće su odavno spale !

Možda smo braća, ali nam kese nisu sestre.
Treba primeniti ista pravila igre koja oni imaju u Rusiji. Neka se neko seti kako je prošao BP u Rusiji kada je Putin došao na vlast.

Trazili ste gledajte!

@goli otok,

Samo nek bude pola, nije bitno koliko. Mi o tome pojma nemamo, samo hocemo da budemo korektni.

Svaki investitor i privrednik u ocima vlade je ovca za sisanje a po najvece ovce su gradjani koji sve to placaju

Informacija za one koje zanima pitanje rudne rente:
http://www.vecernji.hr/vijesti/opcine-traze-visu-rudnu-rentu-ini-sadasnjih-5-posto-prevelik-trosak-clanak-367954
Tu se može videti da postoje neke "nenormalne" zemlje kao što su npr. Danska, Norveška, Velika Britanija i Španija čija rudna renta je 0%. Bilo bi lepo kada bi ljudi umeli sami da razmisle zašto je to tako.
S druge strane, Srbija je takođe vlasnik NIS-a sa oko 30% i u istom odnosu učestvuje u ulaganju i profitu kompanije, a u istom odnosu bi morala da učestvuje i u plaćanju rudne rente.
To jeste jedna od karakteristika kod nas da hoćemo sve odmah i ne razmišljamo dovoljno unapred i o potrebi investiranja u budućnost. Sada se pojavila neka kompanija koja radi dobro i ostvaruje za naše prilike dobar profit, pa hajde što više da uzmemo i iskoristimo je. Zaista tipično ponašanje i jedan od razloga zašto nemamo dugoročno uspešna preduzeća.
Posebna priča je poštovanje ugovornih obaveza, ali ta "sitnica" većini ionako ne znači ništa.

Pa ovo pre svega nije iskljucivo ruska, vec srpsko-ruska kompanija koja radi za dobrobit obe zemlje i naravno za povecanje profita kao i svaka druga uspesna kompanija. Ne treba zaboraviti vise od 10 odsto budzeta zemlje koji se obezbedjuje samo od NISa, tako da nam oni ustvari direktno vracaju ono sto dobiju kroz rentu. A pritom ogromna ulaganja u proizvodnju i istrazivanje stari NIS nikada ne bimogao sam da izvede i bez pomoci ruskog partnera!

Ne zaboravite da je "Ju Es Stil" otisao iz Srbije usled pada prihoda i profita. Nije nemoguce da ce Rusi podici sidro i izaci iz NIS-a. Gasprom je u svakom slucaju isplatio svoj investiran kapital a treba postaviti pitanje odgovornosti prodaje NIS-a pod izuzetno nepovoljnim uslovima za Srbiju. Treba uzeti u obzir i to da Ruse najvise zanima rafinerija i infrastruktura za tranzit nafte i gasa, a ne ponajvise sama eksploatacija. Najgori scenario je da Rusi prodaju NIS po trzisnoj ceni, za nekoliko puta vise para nego sto su ga kupili. Ili da ga drzava otkupi natrag, sto je onda dupli gubitak.

NE razumem po kojoj logici bismo trebali da rizikujemo ovako vrednu investiciju i konstantna ulaganja koja su omogucena u NIS-u u samo par godina!?!? Umesto da se borimo za svaki dinar u godinama kada i nema drugih investicija osim ove, sad se odjednom naslo pametnakovica u komentarima da podrzi najurivanje investitora visokom rudnom rentom! Jedino logicno u slucaju slucajnog podizanja iznosa rudne rente, jeste da drzava smanji poreze koje kompanija uplacuje, a akcize da i ne spominjem koje su olicenje bezobrazluka vlasti kojima se uzimaju pare od gradjana ni za sta!!!