Osiguranje se ne koristi dovoljno

Svi koji se pale na pricu o osiguranjima, neka sebe zapitaju, zasto bi dali pare nekome za koga nije sigurno ni da ce postojati za 30 godina. Bar smo sada za vreme krize videli da i velike svetske banke nestanu za 2 dana, a ne osiguravajuce kuce. Ko garantuje za njih? Drzava? Setite se i ostalih garancija drzave u kojoj ste ziveli i zapitajte se koliko vam je to sigurno.

Ono što je izneto kao žalba jeste i srećna okolnost za građane Srbije. Na blogovima i u razgovorima možete doći do dosta podataka o ponašanju osiguravajućih kuća kada treba da "isplate svoje obaveze" - do novca ćete jako teško, doći do (drastično) umanjenog iznosa od onoga koji ste "dogovorili" ili ćete dobiti 0 (nula) dinara/evra. Ovo je praksa i u ekonomski razvijenim zemljama, pre svega u SAD gde postoje šokantne ispovesti građana koji su sklapali ugovore sa osiguravajućim kućama pri tom ne pročitavši "sabrana dela" opštih i posebnih uslova osiguravajućih kuća... posledice su bile poražavajuće i strašne.
Korisno bi bilo iskoristti ovaj trenutak krize, dok građani nemaju "viška" sredstava da se urede zakoni koji regulišu oblast osiguranja a pre svega u smislu zaštite potrošača. Na prvom mestu da se uredi prezentovanje uslova i "prodaja" polisa, da se Opšti i Posebni uslovi osiguravajućih kuća učine što jednostavnijim i razumljivijim "prosečnom" građaninu, kao i da se jasno deifnišu šta je pokriveno konkretnom polisom osiguranja.

beba po rodjenju propuzi,nauci da hoda i progovori,a vi iz finansijskog sektora odmah pocnete da kradete.
Ko vas je vezivao da se mobilisete??????

a sta cemo sa edukacijom ljudi koji su zaduzeni za prodaju polise osiguranja koji ne mogu ni sami da Vam daju precizne informacije. Cesto smo mi bolje obavesteni od njih. Takodje ko iole bar jednom procitao Posebne uslove osiguranja npr Osiguranje stana videce koliko je to komplikovan dokument sa medjusobno protivrecnim clanovima

U svetu osiguravajuce kuce postoje, sada vec, vekovima. KOd nas ni jedna drzava nije uspela da satavi 50 godina postojanja a ne privatna firma.

Rodjace, moze to da se gleda i na nesto kraci rok od 30 godina. Npr. ako roditelj (srednjih godina) placa redovno zivotno osiguranje i uz to dopunsko osiguranje od nezgode(recimo da uplati redovno sest mesecnih rata, po cca 55 (50+5) evra =330 evra), pa ako onda pogine (npr. u saobracaju gine u proseku 2-3 ljudi dnevno u Srbiji)njegova deca ce da ukupno dobiju oko 9-10.000 evra. Ako taj isti roditelj ne pogine, te ziv i zdrav doceka istek osiguranja (recimo nakon 10 godina), on licno (ili korisnik koga on odredi) dobice ne manje od 7.000 evra. Nekih 200-250 hiljada ljudi u Srbiji verovatno ima nesto slicno u vidu kada hiljada plaća zivotno osiguranje (medju njima i ja). Naravno, sve moze da propadne, pa i drzava Srbija...Ako tako mislim, potrudio bih se da ne budem ovde, pa da onda tamo negde (u EU, Australiji, Kanadi, Americi...) odvajam za osiguranje iz istog razloga zbog koga ga placam u Srbiji. Ima smisla izdvajati novac i za druge vrste osiguranja (recimo kuce - a od pozara i izliva vode) ali to je onda nesto duza prica.

Evo poleteo sam. Bas ste mi nesto sigurica. A i mnogo lepo se prica o vama.

Da mene drzava ne krade, i da imam BRUTO platu, ja bih razmislio. Ako mi vec sada otimaju na penziono, zdravtvo itd., ne mogu sada da namirim i osiguravajuice kuce.

Mislim da je bolje, recimo kupovati dukate kao investicija, nego ulagati u osiguranje.

Po meni je najveći problem što osiguranja zapravo varaju građane i ne žele da isplate oono što su na sva usta obećavali. Mene sada od osiguranja odgovara čovek koji me je do par meseci nagovarao na osiguranje jer su odbili da plate štetu pravdajući se nekim članovima ugovora iako po drugom jasno piše da suprotno.
Na kraju ne zaboravite da su osiguranja kompanije koje za cilj imaju profit a to znači da im je cilj da što više para uzmu od klijenata a da im što manje vrate.

Svi koji se pale na pricu o osiguranjima, neka sebe zapitaju, zasto bi dali pare nekome za koga nije sigurno ni da ce postojati za 30 godina. Bar smo sada za vreme krize videli da i velike svetske banke nestanu za 2 dana, a ne osiguravajuce kuce. Ko garantuje za njih? Drzava? Setite se i ostalih garancija drzave u kojoj ste ziveli i zapitajte se koliko vam je to sigurno.

Rodjace, moze to da se gleda i na nesto kraci rok od 30 godina. Npr. ako roditelj (srednjih godina) placa redovno zivotno osiguranje i uz to dopunsko osiguranje od nezgode(recimo da uplati redovno sest mesecnih rata, po cca 55 (50+5) evra =330 evra), pa ako onda pogine (npr. u saobracaju gine u proseku 2-3 ljudi dnevno u Srbiji)njegova deca ce da ukupno dobiju oko 9-10.000 evra. Ako taj isti roditelj ne pogine, te ziv i zdrav doceka istek osiguranja (recimo nakon 10 godina), on licno (ili korisnik koga on odredi) dobice ne manje od 7.000 evra. Nekih 200-250 hiljada ljudi u Srbiji verovatno ima nesto slicno u vidu kada hiljada plaća zivotno osiguranje (medju njima i ja). Naravno, sve moze da propadne, pa i drzava Srbija...Ako tako mislim, potrudio bih se da ne budem ovde, pa da onda tamo negde (u EU, Australiji, Kanadi, Americi...) odvajam za osiguranje iz istog razloga zbog koga ga placam u Srbiji. Ima smisla izdvajati novac i za druge vrste osiguranja (recimo kuce - a od pozara i izliva vode) ali to je onda nesto duza prica.

U svetu osiguravajuce kuce postoje, sada vec, vekovima. KOd nas ni jedna drzava nije uspela da satavi 50 godina postojanja a ne privatna firma.

Po meni je najveći problem što osiguranja zapravo varaju građane i ne žele da isplate oono što su na sva usta obećavali. Mene sada od osiguranja odgovara čovek koji me je do par meseci nagovarao na osiguranje jer su odbili da plate štetu pravdajući se nekim članovima ugovora iako po drugom jasno piše da suprotno.
Na kraju ne zaboravite da su osiguranja kompanije koje za cilj imaju profit a to znači da im je cilj da što više para uzmu od klijenata a da im što manje vrate.

Ono što je izneto kao žalba jeste i srećna okolnost za građane Srbije. Na blogovima i u razgovorima možete doći do dosta podataka o ponašanju osiguravajućih kuća kada treba da "isplate svoje obaveze" - do novca ćete jako teško, doći do (drastično) umanjenog iznosa od onoga koji ste "dogovorili" ili ćete dobiti 0 (nula) dinara/evra. Ovo je praksa i u ekonomski razvijenim zemljama, pre svega u SAD gde postoje šokantne ispovesti građana koji su sklapali ugovore sa osiguravajućim kućama pri tom ne pročitavši "sabrana dela" opštih i posebnih uslova osiguravajućih kuća... posledice su bile poražavajuće i strašne.
Korisno bi bilo iskoristti ovaj trenutak krize, dok građani nemaju "viška" sredstava da se urede zakoni koji regulišu oblast osiguranja a pre svega u smislu zaštite potrošača. Na prvom mestu da se uredi prezentovanje uslova i "prodaja" polisa, da se Opšti i Posebni uslovi osiguravajućih kuća učine što jednostavnijim i razumljivijim "prosečnom" građaninu, kao i da se jasno deifnišu šta je pokriveno konkretnom polisom osiguranja.

a sta cemo sa edukacijom ljudi koji su zaduzeni za prodaju polise osiguranja koji ne mogu ni sami da Vam daju precizne informacije. Cesto smo mi bolje obavesteni od njih. Takodje ko iole bar jednom procitao Posebne uslove osiguranja npr Osiguranje stana videce koliko je to komplikovan dokument sa medjusobno protivrecnim clanovima

Evo poleteo sam. Bas ste mi nesto sigurica. A i mnogo lepo se prica o vama.

Da mene drzava ne krade, i da imam BRUTO platu, ja bih razmislio. Ako mi vec sada otimaju na penziono, zdravtvo itd., ne mogu sada da namirim i osiguravajuice kuce.

beba po rodjenju propuzi,nauci da hoda i progovori,a vi iz finansijskog sektora odmah pocnete da kradete.
Ko vas je vezivao da se mobilisete??????

Mislim da je bolje, recimo kupovati dukate kao investicija, nego ulagati u osiguranje.