Nedelja, 22.07.2012.

14:34

Osiguranja čekaju novi zakon

Od novog zakona o osiguranju očekuje se da stvori uslove za rast sektora osiguranja, i da doprinese da se poveća zainteresovanost za osiguranje kod građana.

Izvor: RTS

Osiguranja èekaju novi zakon IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Branko_Bundesrepublik_Deutschland

pre 11 godina

Najbolje osiguranje je slamarica. Ja im dam novac da bi mi ga oni "čuvali" i vratili kad poginem. :-) I još takav "aranžman" zovu proizvod. Ma daj, ljudi na planeti su živeli tolike godine bez osiguranja, (i još uvek žive) pa im ništa ne fali. A VRH SVEGA JE UZMI KREDIT OD BANKE PA IDI I OSIGURAJ SE. :-D

Iz osiguranja

pre 11 godina

Radim u osiguranju ravno 16 godina. Prošao sam mnogo pozicija - od referenta u proceni šteta do izvršne funkcije u društvu za životno osiguranje.

Duboko sam ubeđen da je novi zakon potreban, ali i da je daleko od dovoljnog. Nov zakon sam za sebe neće reformisati bilo šta. Domaće osiguravajuće kuće nemaju dovoljno stručnog kadra za razvoj. I ono malo što valja, ne dolazi do izražaja. Vlasnička struktura srpskog osiguranja u velikoj je meri promenjena, ali tranzicije nije bilo.

Potrebna je pre svega tranzicija mentaliteta među ljudima koji rade u osiguranju. Proizvodi koji se prodaju su mahom zastareli. Ako se i pojavi neki dobar i konkurentan proizvod, gotovo je nemoguće naći kompetentnog, inteligentnog i voljnog prodavca koji će taj proizvod učiniti dostupačnim kupcima.

I u osiguranju, kada je o prodaji reč (jer samo povećanje prodaje donosi rast), najbolje uspevaju šeme. A svaka šema u sebi sadrži tzv. "push" prodaju (prodaju na gurku, namamljivanje kupaca i sl.) i svaka takva šema puca pre ili kasnije.

Osiguranja moraju ozbiljno poraditi na popravljanju svog lošeg publiciteta, moraju ozbiljno inovirati ponudu i nanovo se dokazati kupcima.

Inače, sve ostalo može dati samo kratkoročne efekte i naša industrija osiguranja ostaće još dugo samo slika našeg društva.

Kick

pre 11 godina

Država zajedno sa osiguravajućim kućama treba prvo da se pozabavi obaveštavanjem naroda odnosno podizanjem svesti zašto je potrebno osigurnje. Kada običnom građaninu postane jasno koje su prednosti osigurnja neće biti potrebe za uvođenjem "obaveznog". Druga je stvar napraviti ekonomske uslove da svaki čovek može da uštedi nešto i da deo toga usmeri na osiguranje. Ovako mnogi bi se i osugurali ali ne mogu da prežive mesec a kamoli da izdvoje novac za ratu osigurnja. Koliko je ljudi samo od 2008 do danas odustalo od plaćanja osiguranja i svoj novac povuklo jer nemaju novac za golu egzistenciju.

proka pronalazac

pre 11 godina

Ulaganje u nesto od cega bi se trebalo okoristiti za 30 godina od danas je, u uslovima raspadajuce svetske ekonomije, potpuno besmisleno..

Misko

pre 11 godina

Oni bi samo da uzmu pare bez obaveza. Vozac sam skoro 30 godina i imam auto nikada nisam imao saobracajku i sta imam od njih. Nemam nista a svake godine uzmu 100-150 evra osiguranja a sad kad napravis jednu bezazlenu saobracajku sa materijalnom stetom treba ti 5 godina da placas uvecano osiguranje da bi imao sadasnji nivo. Zar posle svih ovih godina vlasnik vozila ne zasuzuje posebne olaksice ili samo da im dajes pare. Putno zdravstveno osiguranje za inostranstvo Dunav platis pa ako ti se nesto dogodi u inostranstvu platis pa kad dodjes racune pa da ti plate stetu. Da narod ima para ne bi se ni osiguravao. Koje tek pare daju na sponzorstva koje cega dobro i postoje kako oni tako i Posta Telekom Elektrodistribucija i ostala javna preduzeca.

Protivnik

pre 11 godina

Neka se gospoda iz osiguravajucih drustava zapitaju kako i sta rade na podizanju svesti o potrebi ovog proizvoda, buduci da je relativno nov. Nisam ubedjen da bilbord kampanje ili nebrojena besmislena mega sponzorstva otvaraju njihove perspektive i pre i posle novih zakona.
S druge strane, mislim da ce borci protiv korupcije imati sta da rade i u osiguravajucim kucama...

Gde li ste bizMis ucili?

pre 11 godina

"Bilo da su to poreske olakšice, bilo da su obavezni vidovi osiguranja u pojedinim segmentima života. Osiguranje će kao i u drugim zemljama pospešiti prikupljanje premija i njihovo dalje invstiranje u projekte koji su važni za vladu, stanovništvo i privredu ove zemlje", kaže Mila Jezdimirović iz Dunav osiguranja."
Svaka cast, veliki ste vi eXpert. Ili poreske povlastice ili naterati raju da placa jos neko obavezno osiguranje, a ponajbolje i jedno i drugo. Tudje (nase) pare a vasa pamet za investiranje. Gde ce nam kraj biti (Vladi, stanovnistvu i privredi)..
Kako bi bilo da za promenu pocnete nesto i da radite i zaradjujete te pare?

Gde li ste bizMis ucili?

pre 11 godina

"Bilo da su to poreske olakšice, bilo da su obavezni vidovi osiguranja u pojedinim segmentima života. Osiguranje će kao i u drugim zemljama pospešiti prikupljanje premija i njihovo dalje invstiranje u projekte koji su važni za vladu, stanovništvo i privredu ove zemlje", kaže Mila Jezdimirović iz Dunav osiguranja."
Svaka cast, veliki ste vi eXpert. Ili poreske povlastice ili naterati raju da placa jos neko obavezno osiguranje, a ponajbolje i jedno i drugo. Tudje (nase) pare a vasa pamet za investiranje. Gde ce nam kraj biti (Vladi, stanovnistvu i privredi)..
Kako bi bilo da za promenu pocnete nesto i da radite i zaradjujete te pare?

Protivnik

pre 11 godina

Neka se gospoda iz osiguravajucih drustava zapitaju kako i sta rade na podizanju svesti o potrebi ovog proizvoda, buduci da je relativno nov. Nisam ubedjen da bilbord kampanje ili nebrojena besmislena mega sponzorstva otvaraju njihove perspektive i pre i posle novih zakona.
S druge strane, mislim da ce borci protiv korupcije imati sta da rade i u osiguravajucim kucama...

Misko

pre 11 godina

Oni bi samo da uzmu pare bez obaveza. Vozac sam skoro 30 godina i imam auto nikada nisam imao saobracajku i sta imam od njih. Nemam nista a svake godine uzmu 100-150 evra osiguranja a sad kad napravis jednu bezazlenu saobracajku sa materijalnom stetom treba ti 5 godina da placas uvecano osiguranje da bi imao sadasnji nivo. Zar posle svih ovih godina vlasnik vozila ne zasuzuje posebne olaksice ili samo da im dajes pare. Putno zdravstveno osiguranje za inostranstvo Dunav platis pa ako ti se nesto dogodi u inostranstvu platis pa kad dodjes racune pa da ti plate stetu. Da narod ima para ne bi se ni osiguravao. Koje tek pare daju na sponzorstva koje cega dobro i postoje kako oni tako i Posta Telekom Elektrodistribucija i ostala javna preduzeca.

Iz osiguranja

pre 11 godina

Radim u osiguranju ravno 16 godina. Prošao sam mnogo pozicija - od referenta u proceni šteta do izvršne funkcije u društvu za životno osiguranje.

Duboko sam ubeđen da je novi zakon potreban, ali i da je daleko od dovoljnog. Nov zakon sam za sebe neće reformisati bilo šta. Domaće osiguravajuće kuće nemaju dovoljno stručnog kadra za razvoj. I ono malo što valja, ne dolazi do izražaja. Vlasnička struktura srpskog osiguranja u velikoj je meri promenjena, ali tranzicije nije bilo.

Potrebna je pre svega tranzicija mentaliteta među ljudima koji rade u osiguranju. Proizvodi koji se prodaju su mahom zastareli. Ako se i pojavi neki dobar i konkurentan proizvod, gotovo je nemoguće naći kompetentnog, inteligentnog i voljnog prodavca koji će taj proizvod učiniti dostupačnim kupcima.

I u osiguranju, kada je o prodaji reč (jer samo povećanje prodaje donosi rast), najbolje uspevaju šeme. A svaka šema u sebi sadrži tzv. "push" prodaju (prodaju na gurku, namamljivanje kupaca i sl.) i svaka takva šema puca pre ili kasnije.

Osiguranja moraju ozbiljno poraditi na popravljanju svog lošeg publiciteta, moraju ozbiljno inovirati ponudu i nanovo se dokazati kupcima.

Inače, sve ostalo može dati samo kratkoročne efekte i naša industrija osiguranja ostaće još dugo samo slika našeg društva.

proka pronalazac

pre 11 godina

Ulaganje u nesto od cega bi se trebalo okoristiti za 30 godina od danas je, u uslovima raspadajuce svetske ekonomije, potpuno besmisleno..

Kick

pre 11 godina

Država zajedno sa osiguravajućim kućama treba prvo da se pozabavi obaveštavanjem naroda odnosno podizanjem svesti zašto je potrebno osigurnje. Kada običnom građaninu postane jasno koje su prednosti osigurnja neće biti potrebe za uvođenjem "obaveznog". Druga je stvar napraviti ekonomske uslove da svaki čovek može da uštedi nešto i da deo toga usmeri na osiguranje. Ovako mnogi bi se i osugurali ali ne mogu da prežive mesec a kamoli da izdvoje novac za ratu osigurnja. Koliko je ljudi samo od 2008 do danas odustalo od plaćanja osiguranja i svoj novac povuklo jer nemaju novac za golu egzistenciju.

Branko_Bundesrepublik_Deutschland

pre 11 godina

Najbolje osiguranje je slamarica. Ja im dam novac da bi mi ga oni "čuvali" i vratili kad poginem. :-) I još takav "aranžman" zovu proizvod. Ma daj, ljudi na planeti su živeli tolike godine bez osiguranja, (i još uvek žive) pa im ništa ne fali. A VRH SVEGA JE UZMI KREDIT OD BANKE PA IDI I OSIGURAJ SE. :-D

Gde li ste bizMis ucili?

pre 11 godina

"Bilo da su to poreske olakšice, bilo da su obavezni vidovi osiguranja u pojedinim segmentima života. Osiguranje će kao i u drugim zemljama pospešiti prikupljanje premija i njihovo dalje invstiranje u projekte koji su važni za vladu, stanovništvo i privredu ove zemlje", kaže Mila Jezdimirović iz Dunav osiguranja."
Svaka cast, veliki ste vi eXpert. Ili poreske povlastice ili naterati raju da placa jos neko obavezno osiguranje, a ponajbolje i jedno i drugo. Tudje (nase) pare a vasa pamet za investiranje. Gde ce nam kraj biti (Vladi, stanovnistvu i privredi)..
Kako bi bilo da za promenu pocnete nesto i da radite i zaradjujete te pare?

Branko_Bundesrepublik_Deutschland

pre 11 godina

Najbolje osiguranje je slamarica. Ja im dam novac da bi mi ga oni "čuvali" i vratili kad poginem. :-) I još takav "aranžman" zovu proizvod. Ma daj, ljudi na planeti su živeli tolike godine bez osiguranja, (i još uvek žive) pa im ništa ne fali. A VRH SVEGA JE UZMI KREDIT OD BANKE PA IDI I OSIGURAJ SE. :-D

Misko

pre 11 godina

Oni bi samo da uzmu pare bez obaveza. Vozac sam skoro 30 godina i imam auto nikada nisam imao saobracajku i sta imam od njih. Nemam nista a svake godine uzmu 100-150 evra osiguranja a sad kad napravis jednu bezazlenu saobracajku sa materijalnom stetom treba ti 5 godina da placas uvecano osiguranje da bi imao sadasnji nivo. Zar posle svih ovih godina vlasnik vozila ne zasuzuje posebne olaksice ili samo da im dajes pare. Putno zdravstveno osiguranje za inostranstvo Dunav platis pa ako ti se nesto dogodi u inostranstvu platis pa kad dodjes racune pa da ti plate stetu. Da narod ima para ne bi se ni osiguravao. Koje tek pare daju na sponzorstva koje cega dobro i postoje kako oni tako i Posta Telekom Elektrodistribucija i ostala javna preduzeca.

Protivnik

pre 11 godina

Neka se gospoda iz osiguravajucih drustava zapitaju kako i sta rade na podizanju svesti o potrebi ovog proizvoda, buduci da je relativno nov. Nisam ubedjen da bilbord kampanje ili nebrojena besmislena mega sponzorstva otvaraju njihove perspektive i pre i posle novih zakona.
S druge strane, mislim da ce borci protiv korupcije imati sta da rade i u osiguravajucim kucama...

proka pronalazac

pre 11 godina

Ulaganje u nesto od cega bi se trebalo okoristiti za 30 godina od danas je, u uslovima raspadajuce svetske ekonomije, potpuno besmisleno..

Kick

pre 11 godina

Država zajedno sa osiguravajućim kućama treba prvo da se pozabavi obaveštavanjem naroda odnosno podizanjem svesti zašto je potrebno osigurnje. Kada običnom građaninu postane jasno koje su prednosti osigurnja neće biti potrebe za uvođenjem "obaveznog". Druga je stvar napraviti ekonomske uslove da svaki čovek može da uštedi nešto i da deo toga usmeri na osiguranje. Ovako mnogi bi se i osugurali ali ne mogu da prežive mesec a kamoli da izdvoje novac za ratu osigurnja. Koliko je ljudi samo od 2008 do danas odustalo od plaćanja osiguranja i svoj novac povuklo jer nemaju novac za golu egzistenciju.

Iz osiguranja

pre 11 godina

Radim u osiguranju ravno 16 godina. Prošao sam mnogo pozicija - od referenta u proceni šteta do izvršne funkcije u društvu za životno osiguranje.

Duboko sam ubeđen da je novi zakon potreban, ali i da je daleko od dovoljnog. Nov zakon sam za sebe neće reformisati bilo šta. Domaće osiguravajuće kuće nemaju dovoljno stručnog kadra za razvoj. I ono malo što valja, ne dolazi do izražaja. Vlasnička struktura srpskog osiguranja u velikoj je meri promenjena, ali tranzicije nije bilo.

Potrebna je pre svega tranzicija mentaliteta među ljudima koji rade u osiguranju. Proizvodi koji se prodaju su mahom zastareli. Ako se i pojavi neki dobar i konkurentan proizvod, gotovo je nemoguće naći kompetentnog, inteligentnog i voljnog prodavca koji će taj proizvod učiniti dostupačnim kupcima.

I u osiguranju, kada je o prodaji reč (jer samo povećanje prodaje donosi rast), najbolje uspevaju šeme. A svaka šema u sebi sadrži tzv. "push" prodaju (prodaju na gurku, namamljivanje kupaca i sl.) i svaka takva šema puca pre ili kasnije.

Osiguranja moraju ozbiljno poraditi na popravljanju svog lošeg publiciteta, moraju ozbiljno inovirati ponudu i nanovo se dokazati kupcima.

Inače, sve ostalo može dati samo kratkoročne efekte i naša industrija osiguranja ostaće još dugo samo slika našeg društva.