Šoškić: Agrobanka jedini izuzetak

Sta ce biti sa akcionarima agbn? Zasto niko ne prica o tome?

gadi mi se ovaj 'covek'

Nije osigurano 50.000 EUR po stednom depozitu, vec po maticnom broju tog klijenta u banci. Znaci, ako jedan klijent ima 3 x 50.000 EUR, osigurano mu je samo 1 x 50.000 Eur. Zato i drze jedan na sebe, drugi na zenu, treci na svalerku i svaki do 50.000 EUR. I nedaj Boze da sve pukne, Agencija za osiguranje depozita tj. drzava, isplacuje tih osiguranih 50.000 EUR u bezbroj godisnjih rata.

" Napominjući da je srpski bankarski sistem jedan od stabilnijih u regionu, a i šire,"ma nema stabilnijeg kao što je i dinar stabilan

Pa ja stvarno ne razumem ove umove koji misle da ce se ovako resiti ovaj problem. Pa jeste li vi svesni da je revizor, menadzment i kontrola nbs prevarila ljude koji su ulagali novac u ovu banku? Shvata li neko da je novac uzet od investitora na prevaru uz pomoc drzave? Pa neko ce morati u zatvor draga gospodo, a drzava ce verovatno da vraca pare poreskih obveznika ostecenima samo sacekajte da ovi EU investitori malo potegnu preko Angele.

Izmedju redova ovog njegovog stručnog drobljenja je "Duvajte ga akcionari!"
Da živimo u zemlji ozbiljnog finansijskog tržišta i Komisije za HOV neko ozbiljan u NBS i državnim institucijama bi za ovo trebao da odgovara.
Ovako opušteno, laganeze, bez brige, kulijana.

Hvalimo se da imamo uredjen bankarski sistem.

Pa ipak, neko mora da plati ovaj racun.

Uredjen bankarski sistem podrazumeva da svako u svom domenu mora da radi svoj posao da bi zaradio svoje ne male naknade i plate

Postoji nekoliko "kontrolnih punktova" rada svake banke:

1. Izvrsni odbor sa predsednikom, tj direktorom banke, odnosno svojim kreditnim odborom koji odobrava kredite. Sastavlja finansijske izvestaje, odgovoran je za rad banke i polaze racune svima ostalima. Uziva velike plate i bonuse za uspesan rad

2. Upravni odbor, odbor za reviziju i skupstina banke. U upravnim odborima sede neki ljudi koji usvajaju finansijske izvestaje i za to primaju fin novac. Pouzdano znam da NBS daje saglasnost za svakog pojedinca koji se kandiduje da sedi u UO bilo koje banke, i da isti ti ljudi imaju i materijalnu odgovornost po zakonu za nepravilnosti u radu banke.

3. Revizori. Svaki zavrsni racun bilo koje banke podleze nezavisnoj reviziji. Revizija i za najmanju banku kosta po nekoliko desetina hiljada evra. Revizori do sada, po mom saznanju, nikada u Srbiji nisu odgovarali za izdati pogresan revizorski nalaz.

4. Sektor kontrole NBS. Njima je jedini posao da se ovo nikada ne desi. I oni imaju lepe plate za ovaj odgovoran posao koji rade.

Pa ipak, racun ovog opsteg javasluka placam ja kao poreski obveznik.

Postovani Guverner, kao prvi covek nadlezne nezavisne institucije, treba da nam kaze kako je problem prosao kroz najmanje 4 "filtera" i na kraju udario na nas dzep.

Jedno vrlo konkretno piranje za gospodina Soskica. Kada ce menadzment Agrobanke zavrsiti u zatvoru zbog pronevere ogromne kolicine novca i kada ce im biti konfiskovana imovina (kao i imovina povezanih lica)? Ako se to ne desi, ova prica sa novom Agrobankom nema nikakvog smisla jer se sve opet svaljuje na ledja poreskih obveznika Srbije i u pitanju je klasican bail out (nejveca prevara liberalnog kapitalizma, citaj kapitlizam je dok ostvarujem profit, a kad proneverim ogroman novac dug mi vraca drzava).

Pa ja stvarno ne razumem ove umove koji misle da ce se ovako resiti ovaj problem. Pa jeste li vi svesni da je revizor, menadzment i kontrola nbs prevarila ljude koji su ulagali novac u ovu banku? Shvata li neko da je novac uzet od investitora na prevaru uz pomoc drzave? Pa neko ce morati u zatvor draga gospodo, a drzava ce verovatno da vraca pare poreskih obveznika ostecenima samo sacekajte da ovi EU investitori malo potegnu preko Angele.

Ovo sto je uradila drzava je protuzakonito i ostecenje akcionara. Drzava je odgovorna kao i rukovodstvo Agrobanke za stanje u toj Banci. U pitanju je prevara akcionara. Na osnovu netacnih i prevarnih podataka ne mogu se donositi investicione odluke. Ukoliko drzava nesto ne uradi i ne povuce svoju nezakonitu odluku, salje vrlo losu poruku stranim investitorima. Ko ce vise ovde da ulaze, kada dekretom drzave preko noci ostaje bez svog uloga?

Agrobanka je jedna od vecih afera u poslednje vreme, ali je zanimljivo kako je skoro neprimecena od strane medija. Znamo da institucije ove drzave ili ne postoje ili ne funkcionisu,ali da li je moguce i da su novinari zacutali? Do ove afere sam imao misljenje da je bankarski sektor relativno dobro uredjen, i ocigledno sam bio u zabludi. Neko rece da je ovo klasican bail out, i u pravu je. Dakle, privatizacija profita, a socijalizacija gubitaka. A s obzirom da nema krivicne odgovornosti ni kod bivseg menadzmenta banke, ni kod revizorske kuce, ni kod kontrole NBS...mozemo samo da pretpostavimo da ce se slicna situacija ponoviti u nekoj drugoj banci recimo.

Gospodo akcionari, vase akcije vise ne postoje.

U stvari, postoje jos uvek formalno, ali ce biti ponistene kada se uskoro nad bankom pokrene stecajni postupak, posto banka bez licence moze samo u stecaj i nikud drugde.

Od tog trenutka, vi nemate akcije, ali imate pravo na ostatak stecajne mase, ukoliko je bude. Posto je ovde sve preslo u Novu Agrobanku, pretpostavljam da su ostale nekretnine, ili tako nesto na staroj banci.

Drugim recima: mozda nekad i dobijete neki dinar od toga, kad se unovci ono sto je ostalo u imovini Agrobanke, ali ko zna kad i ko zna koliko. Ja na vasem mestu ne bih racunao na to, pa ako ista dodje, dobro doslo.

nista od ovog. zna se da je ovo "crvena" banka. niti prijave niti istrage. pojeo vuk magarca.

Sta ce biti sa akcionarima agbn? Zasto niko ne prica o tome?
(uf, 26. maj 2012 14:03)

Nista, krompir....akcije ne idu samo gore, idu i da dole cak i do nule....

da bi Nova Agrobanka bila uspesna treba izmedju ostalog preispitati i kvalitet svih rukovodioca na svim nivoima,od ekspozitura pa na vise.

podnesi ostavku!!!

Kako je moguce da drzavna banka napravi toliko losih plasmana?
1. Da li ih je odobravala privilegovanim, unapred znajuci da ce ih otpisati?
2. Oduzeti imovinu od duznika, a ne otpisati, cemu onda sluze drzavni uterivaci dugova?
3. Koja je tu uloga Narodne banke, zar oni ne kontrolisu poslovanje?
4. Ispitati ko je sve uzeo zajmove, mislim da ce i tu biti zanimljivost...
I da, zbog lakseg prepoznavanja, kumujmo ovu mafiju kao Poljoprivredno-Bankarska mafija.

Nije tacno da su osigurani depoziti po "maticnom broju". Prvo se malo informisite pa dajte misljenja, a ne lupajte na osnovu vasih pogresnih pretpostavki samo zato sto volite da date besmisleno misljenje o svakoj stvari koju razumete i koju ne razumete.
Agencija za osiguranje depozita je jasno stavila na sajt:
"Систем осигурања депозита Републике Србије oбезбеђује да ће сваки депонент
добити обештећење за његову укупну штедњу (увећану за камату) у свакој банци
до осигураног износа
50.000 €
у случају стечаја или ликвидације банке."

Plasiraju pare svojim i burazerskim megalomanskim gubitničkim firmama i to par stotina miliona evra a onda to ostave narodu da plaća a krivci kao da ništa nije bilo odu na egzotična ostrva. A akcioari koji su bacili suve pare u dokapitalizacije na osnovu lažnih bilansa su svesna šteta. Ova banka je dokaz sprege države i mafije. Nikada nećemo saznati kome su otišli nenaplativi krediti, a tu je odgovor ko upravlja državom stvarno. Velike su ovo pare da bi se jurio krivac :-(

gadi mi se ovaj 'covek'

Sta ce biti sa akcionarima agbn? Zasto niko ne prica o tome?

Nije osigurano 50.000 EUR po stednom depozitu, vec po maticnom broju tog klijenta u banci. Znaci, ako jedan klijent ima 3 x 50.000 EUR, osigurano mu je samo 1 x 50.000 Eur. Zato i drze jedan na sebe, drugi na zenu, treci na svalerku i svaki do 50.000 EUR. I nedaj Boze da sve pukne, Agencija za osiguranje depozita tj. drzava, isplacuje tih osiguranih 50.000 EUR u bezbroj godisnjih rata.

" Napominjući da je srpski bankarski sistem jedan od stabilnijih u regionu, a i šire,"ma nema stabilnijeg kao što je i dinar stabilan

Izmedju redova ovog njegovog stručnog drobljenja je "Duvajte ga akcionari!"
Da živimo u zemlji ozbiljnog finansijskog tržišta i Komisije za HOV neko ozbiljan u NBS i državnim institucijama bi za ovo trebao da odgovara.
Ovako opušteno, laganeze, bez brige, kulijana.

podnesi ostavku!!!

Gospodo akcionari, vase akcije vise ne postoje.

U stvari, postoje jos uvek formalno, ali ce biti ponistene kada se uskoro nad bankom pokrene stecajni postupak, posto banka bez licence moze samo u stecaj i nikud drugde.

Od tog trenutka, vi nemate akcije, ali imate pravo na ostatak stecajne mase, ukoliko je bude. Posto je ovde sve preslo u Novu Agrobanku, pretpostavljam da su ostale nekretnine, ili tako nesto na staroj banci.

Drugim recima: mozda nekad i dobijete neki dinar od toga, kad se unovci ono sto je ostalo u imovini Agrobanke, ali ko zna kad i ko zna koliko. Ja na vasem mestu ne bih racunao na to, pa ako ista dodje, dobro doslo.

Ovo sto je uradila drzava je protuzakonito i ostecenje akcionara. Drzava je odgovorna kao i rukovodstvo Agrobanke za stanje u toj Banci. U pitanju je prevara akcionara. Na osnovu netacnih i prevarnih podataka ne mogu se donositi investicione odluke. Ukoliko drzava nesto ne uradi i ne povuce svoju nezakonitu odluku, salje vrlo losu poruku stranim investitorima. Ko ce vise ovde da ulaze, kada dekretom drzave preko noci ostaje bez svog uloga?

Pa ja stvarno ne razumem ove umove koji misle da ce se ovako resiti ovaj problem. Pa jeste li vi svesni da je revizor, menadzment i kontrola nbs prevarila ljude koji su ulagali novac u ovu banku? Shvata li neko da je novac uzet od investitora na prevaru uz pomoc drzave? Pa neko ce morati u zatvor draga gospodo, a drzava ce verovatno da vraca pare poreskih obveznika ostecenima samo sacekajte da ovi EU investitori malo potegnu preko Angele.

Pa ja stvarno ne razumem ove umove koji misle da ce se ovako resiti ovaj problem. Pa jeste li vi svesni da je revizor, menadzment i kontrola nbs prevarila ljude koji su ulagali novac u ovu banku? Shvata li neko da je novac uzet od investitora na prevaru uz pomoc drzave? Pa neko ce morati u zatvor draga gospodo, a drzava ce verovatno da vraca pare poreskih obveznika ostecenima samo sacekajte da ovi EU investitori malo potegnu preko Angele.

Hvalimo se da imamo uredjen bankarski sistem.

Pa ipak, neko mora da plati ovaj racun.

Uredjen bankarski sistem podrazumeva da svako u svom domenu mora da radi svoj posao da bi zaradio svoje ne male naknade i plate

Postoji nekoliko "kontrolnih punktova" rada svake banke:

1. Izvrsni odbor sa predsednikom, tj direktorom banke, odnosno svojim kreditnim odborom koji odobrava kredite. Sastavlja finansijske izvestaje, odgovoran je za rad banke i polaze racune svima ostalima. Uziva velike plate i bonuse za uspesan rad

2. Upravni odbor, odbor za reviziju i skupstina banke. U upravnim odborima sede neki ljudi koji usvajaju finansijske izvestaje i za to primaju fin novac. Pouzdano znam da NBS daje saglasnost za svakog pojedinca koji se kandiduje da sedi u UO bilo koje banke, i da isti ti ljudi imaju i materijalnu odgovornost po zakonu za nepravilnosti u radu banke.

3. Revizori. Svaki zavrsni racun bilo koje banke podleze nezavisnoj reviziji. Revizija i za najmanju banku kosta po nekoliko desetina hiljada evra. Revizori do sada, po mom saznanju, nikada u Srbiji nisu odgovarali za izdati pogresan revizorski nalaz.

4. Sektor kontrole NBS. Njima je jedini posao da se ovo nikada ne desi. I oni imaju lepe plate za ovaj odgovoran posao koji rade.

Pa ipak, racun ovog opsteg javasluka placam ja kao poreski obveznik.

Postovani Guverner, kao prvi covek nadlezne nezavisne institucije, treba da nam kaze kako je problem prosao kroz najmanje 4 "filtera" i na kraju udario na nas dzep.

nista od ovog. zna se da je ovo "crvena" banka. niti prijave niti istrage. pojeo vuk magarca.

Jedno vrlo konkretno piranje za gospodina Soskica. Kada ce menadzment Agrobanke zavrsiti u zatvoru zbog pronevere ogromne kolicine novca i kada ce im biti konfiskovana imovina (kao i imovina povezanih lica)? Ako se to ne desi, ova prica sa novom Agrobankom nema nikakvog smisla jer se sve opet svaljuje na ledja poreskih obveznika Srbije i u pitanju je klasican bail out (nejveca prevara liberalnog kapitalizma, citaj kapitlizam je dok ostvarujem profit, a kad proneverim ogroman novac dug mi vraca drzava).

Kako je moguce da drzavna banka napravi toliko losih plasmana?
1. Da li ih je odobravala privilegovanim, unapred znajuci da ce ih otpisati?
2. Oduzeti imovinu od duznika, a ne otpisati, cemu onda sluze drzavni uterivaci dugova?
3. Koja je tu uloga Narodne banke, zar oni ne kontrolisu poslovanje?
4. Ispitati ko je sve uzeo zajmove, mislim da ce i tu biti zanimljivost...
I da, zbog lakseg prepoznavanja, kumujmo ovu mafiju kao Poljoprivredno-Bankarska mafija.

Sta ce biti sa akcionarima agbn? Zasto niko ne prica o tome?
(uf, 26. maj 2012 14:03)

Nista, krompir....akcije ne idu samo gore, idu i da dole cak i do nule....

Nije tacno da su osigurani depoziti po "maticnom broju". Prvo se malo informisite pa dajte misljenja, a ne lupajte na osnovu vasih pogresnih pretpostavki samo zato sto volite da date besmisleno misljenje o svakoj stvari koju razumete i koju ne razumete.
Agencija za osiguranje depozita je jasno stavila na sajt:
"Систем осигурања депозита Републике Србије oбезбеђује да ће сваки депонент
добити обештећење за његову укупну штедњу (увећану за камату) у свакој банци
до осигураног износа
50.000 €
у случају стечаја или ликвидације банке."

Plasiraju pare svojim i burazerskim megalomanskim gubitničkim firmama i to par stotina miliona evra a onda to ostave narodu da plaća a krivci kao da ništa nije bilo odu na egzotična ostrva. A akcioari koji su bacili suve pare u dokapitalizacije na osnovu lažnih bilansa su svesna šteta. Ova banka je dokaz sprege države i mafije. Nikada nećemo saznati kome su otišli nenaplativi krediti, a tu je odgovor ko upravlja državom stvarno. Velike su ovo pare da bi se jurio krivac :-(

da bi Nova Agrobanka bila uspesna treba izmedju ostalog preispitati i kvalitet svih rukovodioca na svim nivoima,od ekspozitura pa na vise.

Agrobanka je jedna od vecih afera u poslednje vreme, ali je zanimljivo kako je skoro neprimecena od strane medija. Znamo da institucije ove drzave ili ne postoje ili ne funkcionisu,ali da li je moguce i da su novinari zacutali? Do ove afere sam imao misljenje da je bankarski sektor relativno dobro uredjen, i ocigledno sam bio u zabludi. Neko rece da je ovo klasican bail out, i u pravu je. Dakle, privatizacija profita, a socijalizacija gubitaka. A s obzirom da nema krivicne odgovornosti ni kod bivseg menadzmenta banke, ni kod revizorske kuce, ni kod kontrole NBS...mozemo samo da pretpostavimo da ce se slicna situacija ponoviti u nekoj drugoj banci recimo.