Ko su najveći vlasnici duga SAD?

Kad kupujes obveznice koje nikad neces unovciti to se onda zove reket.

Stvarno ne znam kako neko misli da je kupovina američkih federalnih obveznica sigurna investicija. Njihova privreda nikad nije bila na nižim granama, valuta nikad slabija, a zaduženost nikada veća. Upravo zahvaljujući tolikim dugovima oni su u poziciji i da ucenjuju druge zemlje. Zamislite samo da proglase bankrot. Pa kad jedna Grčka, koja je manja od Njujorka toliko potresa svet, možemo zamisliti kakve bi posledice po svetsku privredu izazvao američki bankrot. Jedna izreka kaže da kada Amerika kine ceo svet se prehladi.
Siguran sam da i Kinezi to dobro znaju, međutim oni prihvataju taj rizik i odlučuju se da i dalje finansiraju Ameriku, jer je ipak u pitanju ogromno tržište za plasman kineskih proizvoda. Da li rade ispravno, ili ne, mislim da u ovom trenutku niko ne može da zna.

Eh, da je Srbija medju prvih 5 poverilaca SAD-a.

Federalne rezerve su privatna banka i nemaju nikakve veze sa američkom državom jer se ta stavka "knjiži isključivo na strani prihoda".
Federalne obveznice su državne obveznice i nemaju nikakve feze sa federalnim rezervama jer se ta stavka "knjiži isključivo na strani rashoda".
Dakle na delu je omiljena taktika jevrejskih bankara: socijalizuj rashode i privatizuj prihode.
Zbog toga i postoje tolike razlike u mišljenju amerikanaca i kineza u sprovedenim anketama.

Zanimljivo. To je valjda dobro, covjeka je uvijek strah da nebi neki novi globalni rat izbio gdje su suprotstavljeni ameri i kinezi. Ovako kinezima nikako nije u interesu da zarate sa najvecim duznikom. Hmm valjda s druge strane amerima rat nece biti zadnja opcija da se rijese duga? Brrr...

A kina je "svetska prestonica piraterije" kako B92 navodi u drugom članku. I šta SAD ? Kad SAD ne mogu da udare na Kinu (jer bi udarili na sebe) onda udaraju na svoje građane i nameću drugima da udaraju na svoje građane. A Kina, pa mogu samo da ljuto mašu prstom.

Kinesko vlasnistvo predstavlja manje od 8% ukupnog americkog duga.
Inostrano vlasnistvo u totalu predstavlja manje od 1/3 ukupnog americkog duga.
Iako je u proteklih nekoliko godina Kineski udeo americkog duga porastao ukupan procenat od samo 8% nije zabrinjavajuci ni po jednom standardnom merilu ukupne zaduzenosti.

Pitanje koje se postavlja je zasto kineske vlasti akumuliraju americke obveznice?
Ovo nije pitanje geo-politicke zavere vec pitanje jednostavne trzisne mehanike. Naime, kineska vlada odrzava vrednost svoje valute na vestacki niskom nivou kako bi, izmedju ostalog,stimulisala izvoz na strana trzista. U procesu koji se tehnicki naziva sterilizacija novca oni stampaju i zatim prodaju svoju valutu (remimbi iliti juan) i kupuju americki dolar posto je to efektivno jedini konvertabilni nacin za prodaju remimbija na trzistu. Kako sada imaju americke dolare na svojim knjigama u interesu im je da zaradjuju kamatu na tom novcu nebili mogli da pokriju troskove stampanja sopstvene valute. To u prevodu znaci da moraju da kupuju americke obveznice kako bi pokrili svoju izlozenost negativnim pokretima na trzistu menica. Godisnje se procenjuje da kineske vlasti 'stampaju' oko 500 milijardi protiv-vrednosti juana kako bi odrzale njegovu trenutnu vrednost - to u prevodu znaci da kreiraju oko dve milijarde americkih dolara svakog radnog dana koje treba plasirati na trziste. Sa tim u vidu cinjenica koju clanak navodi da je Peking u Martu kupio 14.7 milijardi dolara vise nije niti zapanjujuca niti interesantna.

Polemika dali je ulog u americke obveznice 'sigurna investicija' je apsolutno nepotrebna - trziste nam svakodnevno potvrdjuje da na relativnoj osnovi ne postoji sigurnije trziste od americkih drzavnih obveznica.

Kina je vec jednom unovcila obveznice,tj kupila je iBM. Pitam se sta ce sledece Ameri da prodaju u ime duga ,Boing ili intel ko zna.
(Ivke, 17. maj 2012 12:20)

Te firme nisu drzavne pa ne vidim kako mislis da ih kupe na kontu obveznica. IBM PC odeljenje je kupio Lenovo. Nije kupio ceo IBM. Ta kupovina se desila pre nego sto je krenula kriza. IBM je prodao neprofitabilni deo firme, a Lenovo je kupio jer mu trebao brand.

@Ivke

JEDAN DEO IBMa su americki privatni vlasnici prodali kineskoj kompaniji. Intel i Boeing su privatne kompanije, SAD ih sigurno nece nacionalizovati da bi njima platile dug. Tako da... mozes samo da sanjas! Naravno nije iskljuceno da jednog dalekog dana neka strana kompanija kupi Intel ili Boeing ali ne na nacin koji ti zamisljas.

Dragane, milijarde i bilioni su kao sija i vrat, tj. ista su stvar.

Ivke, Kina nije kupila IBM. Kina je kupila dio IBM-a koji se bavio proizvodnjom licnih kompjutera. To ti ja nekih 5% kompanije.

Kina je vec jednom unovcila obveznice,tj kupila je iBM. Pitam se sta ce sledece Ameri da prodaju u ime duga ,Boing ili intel ko zna.

Autor clanka neka izvrsi korekcije jer nema nikakve logike sta navodi, tj milijarde i bilioni su pobrkani.

ukupno 5 hiljada milijardi. sta je sa ostatkom od 9 hiljada milijardi? niko ne postavlja to pitanje.

Djordje, bilion je hiljadu milijardi !!

City of London

Napomena : Djordje, bilion je hiljadu milijardi !!
(sima strahota, 17. maj 2012 14:32)...

billion = 1,000,000,000 (number), one thousand million, 109, in the short scale
1,000,000,000,000 (number), one million million, 1012, in the long scale


trillion= 1,000,000,000,000 (one million million; ; SI prefix: tera-) for all short scale countries...
1,000,000,000,000,000,000 (one million million million; ; SI prefix: exa-) for all long scale countries (Wikipedia)

milijarda = 1,000,000,000 (one billion, short scale; one thousand million or milliard, long scale) is the natural number following 999,999,999 and preceding 1,000,000,001.

In scientific notation, it is written as 109.

A billion traditionally equated to one million, million, (1,000,000,000,000) though the short scale (American English) billion of merely one thousand million (1,000,000,000) has been adopted in finance and increasingly in other fields. The unambiguous term thousand million has the same meaning in both scales.

In South Asian English, it is known as 100 crore or 1 arab.

The term milliard can also be used to refer to 1,000,000,000; this name very often appears in other languages.

This terminology is rarely used in English outside of British English. The SI prefix giga indicates 1,000,000,000 times the base unit.

See Orders of magnitude (numbers) for larger numbers; and long and short scales

...nadam se da ce ovo malo da riscitji pojmove od vrednosti...pozdrav

Simo, hiljadu milijardi je trilion.

Kina je vec jednom unovcila obveznice,tj kupila je iBM. Pitam se sta ce sledece Ameri da prodaju u ime duga ,Boing ili intel ko zna.

Stvarno ne znam kako neko misli da je kupovina američkih federalnih obveznica sigurna investicija. Njihova privreda nikad nije bila na nižim granama, valuta nikad slabija, a zaduženost nikada veća. Upravo zahvaljujući tolikim dugovima oni su u poziciji i da ucenjuju druge zemlje. Zamislite samo da proglase bankrot. Pa kad jedna Grčka, koja je manja od Njujorka toliko potresa svet, možemo zamisliti kakve bi posledice po svetsku privredu izazvao američki bankrot. Jedna izreka kaže da kada Amerika kine ceo svet se prehladi.
Siguran sam da i Kinezi to dobro znaju, međutim oni prihvataju taj rizik i odlučuju se da i dalje finansiraju Ameriku, jer je ipak u pitanju ogromno tržište za plasman kineskih proizvoda. Da li rade ispravno, ili ne, mislim da u ovom trenutku niko ne može da zna.

Autor clanka neka izvrsi korekcije jer nema nikakve logike sta navodi, tj milijarde i bilioni su pobrkani.

Kinesko vlasnistvo predstavlja manje od 8% ukupnog americkog duga.
Inostrano vlasnistvo u totalu predstavlja manje od 1/3 ukupnog americkog duga.
Iako je u proteklih nekoliko godina Kineski udeo americkog duga porastao ukupan procenat od samo 8% nije zabrinjavajuci ni po jednom standardnom merilu ukupne zaduzenosti.

Pitanje koje se postavlja je zasto kineske vlasti akumuliraju americke obveznice?
Ovo nije pitanje geo-politicke zavere vec pitanje jednostavne trzisne mehanike. Naime, kineska vlada odrzava vrednost svoje valute na vestacki niskom nivou kako bi, izmedju ostalog,stimulisala izvoz na strana trzista. U procesu koji se tehnicki naziva sterilizacija novca oni stampaju i zatim prodaju svoju valutu (remimbi iliti juan) i kupuju americki dolar posto je to efektivno jedini konvertabilni nacin za prodaju remimbija na trzistu. Kako sada imaju americke dolare na svojim knjigama u interesu im je da zaradjuju kamatu na tom novcu nebili mogli da pokriju troskove stampanja sopstvene valute. To u prevodu znaci da moraju da kupuju americke obveznice kako bi pokrili svoju izlozenost negativnim pokretima na trzistu menica. Godisnje se procenjuje da kineske vlasti 'stampaju' oko 500 milijardi protiv-vrednosti juana kako bi odrzale njegovu trenutnu vrednost - to u prevodu znaci da kreiraju oko dve milijarde americkih dolara svakog radnog dana koje treba plasirati na trziste. Sa tim u vidu cinjenica koju clanak navodi da je Peking u Martu kupio 14.7 milijardi dolara vise nije niti zapanjujuca niti interesantna.

Polemika dali je ulog u americke obveznice 'sigurna investicija' je apsolutno nepotrebna - trziste nam svakodnevno potvrdjuje da na relativnoj osnovi ne postoji sigurnije trziste od americkih drzavnih obveznica.

Dragane, milijarde i bilioni su kao sija i vrat, tj. ista su stvar.

Ivke, Kina nije kupila IBM. Kina je kupila dio IBM-a koji se bavio proizvodnjom licnih kompjutera. To ti ja nekih 5% kompanije.

ukupno 5 hiljada milijardi. sta je sa ostatkom od 9 hiljada milijardi? niko ne postavlja to pitanje.

Federalne rezerve su privatna banka i nemaju nikakve veze sa američkom državom jer se ta stavka "knjiži isključivo na strani prihoda".
Federalne obveznice su državne obveznice i nemaju nikakve feze sa federalnim rezervama jer se ta stavka "knjiži isključivo na strani rashoda".
Dakle na delu je omiljena taktika jevrejskih bankara: socijalizuj rashode i privatizuj prihode.
Zbog toga i postoje tolike razlike u mišljenju amerikanaca i kineza u sprovedenim anketama.

Eh, da je Srbija medju prvih 5 poverilaca SAD-a.

Kad kupujes obveznice koje nikad neces unovciti to se onda zove reket.

@Ivke

JEDAN DEO IBMa su americki privatni vlasnici prodali kineskoj kompaniji. Intel i Boeing su privatne kompanije, SAD ih sigurno nece nacionalizovati da bi njima platile dug. Tako da... mozes samo da sanjas! Naravno nije iskljuceno da jednog dalekog dana neka strana kompanija kupi Intel ili Boeing ali ne na nacin koji ti zamisljas.

A kina je "svetska prestonica piraterije" kako B92 navodi u drugom članku. I šta SAD ? Kad SAD ne mogu da udare na Kinu (jer bi udarili na sebe) onda udaraju na svoje građane i nameću drugima da udaraju na svoje građane. A Kina, pa mogu samo da ljuto mašu prstom.

City of London

Napomena : Djordje, bilion je hiljadu milijardi !!
(sima strahota, 17. maj 2012 14:32)...

billion = 1,000,000,000 (number), one thousand million, 109, in the short scale
1,000,000,000,000 (number), one million million, 1012, in the long scale


trillion= 1,000,000,000,000 (one million million; ; SI prefix: tera-) for all short scale countries...
1,000,000,000,000,000,000 (one million million million; ; SI prefix: exa-) for all long scale countries (Wikipedia)

milijarda = 1,000,000,000 (one billion, short scale; one thousand million or milliard, long scale) is the natural number following 999,999,999 and preceding 1,000,000,001.

In scientific notation, it is written as 109.

A billion traditionally equated to one million, million, (1,000,000,000,000) though the short scale (American English) billion of merely one thousand million (1,000,000,000) has been adopted in finance and increasingly in other fields. The unambiguous term thousand million has the same meaning in both scales.

In South Asian English, it is known as 100 crore or 1 arab.

The term milliard can also be used to refer to 1,000,000,000; this name very often appears in other languages.

This terminology is rarely used in English outside of British English. The SI prefix giga indicates 1,000,000,000 times the base unit.

See Orders of magnitude (numbers) for larger numbers; and long and short scales

...nadam se da ce ovo malo da riscitji pojmove od vrednosti...pozdrav

Zanimljivo. To je valjda dobro, covjeka je uvijek strah da nebi neki novi globalni rat izbio gdje su suprotstavljeni ameri i kinezi. Ovako kinezima nikako nije u interesu da zarate sa najvecim duznikom. Hmm valjda s druge strane amerima rat nece biti zadnja opcija da se rijese duga? Brrr...

Kina je vec jednom unovcila obveznice,tj kupila je iBM. Pitam se sta ce sledece Ameri da prodaju u ime duga ,Boing ili intel ko zna.
(Ivke, 17. maj 2012 12:20)

Te firme nisu drzavne pa ne vidim kako mislis da ih kupe na kontu obveznica. IBM PC odeljenje je kupio Lenovo. Nije kupio ceo IBM. Ta kupovina se desila pre nego sto je krenula kriza. IBM je prodao neprofitabilni deo firme, a Lenovo je kupio jer mu trebao brand.

Djordje, bilion je hiljadu milijardi !!

Simo, hiljadu milijardi je trilion.