Rusija neće znati šta sa gasom

Rusija može do 2030. da uveća izvoz gasa u Evropu na 220-230 milijardi kubnih metara, ili za 50 odsto, kaže predsednik ministarstva za energetiku Ilja Galkin.

Prikazati ovde celokupan tekst članka

Pošaljite komentar

  1. Ovde kao da postoji centar za lupanje pluseva kada se spomene Rusija i diktator Putin.Centar je ili u Posoljstvu ili u cuvenom stecistu Rusofila u Ruskom domu.
    (gradjanin Srbije-normalan covek, 3. maj 2012 13:58)

    # Link komentara

  2. @Petar
    Na zalost Petre, Srbi ne razmisljaju glavom nego emocijama, zato si dobio toliko minusa. Ja sam iz istog razloga prestao da pisem, dajem komentare. Procitam temu o Nuteli, vidim komentare I zahvalim se Bogu sto vise nisam dio tog kolektivnog ludila I destruktivnog razmisljanja. Poz
     (pored Wall St, 3. maj 2012 09:14)

    # Link komentara

  3. Ne znam sta ce oni sa tim gasom a i briga me,
    samo znam da su preuzeli NIS i Srbijagas,i od tad nam zavrcu usi za taj je.... gas!

    Sad necu moci da zspim od brige,sta ce putin sa tolikim gasom...
    (Ule, 3. maj 2012 00:08)

    # Link komentara

  4. za (Amer, 2. maj 2012 20:49)

    Prema US dept za energiju (a možeš i CIA Factbook) SAD
    proizvodi 611 mlrd kubnih metara gasa, [link]
    a troši 683 mlrd.
    [link]

    Znači moraju da uvoze.

    Ali kako si stručan, molim te zovi ih i objasni im da su u tvari izvoznici i da im podaci nisu tačni.
    (Aleksandar, 2. maj 2012 23:40)

    # Link komentara

  5. ovaj što priča o vetrenjacama pripada onima što vide zmajeve. klasična rusofobija . eu trendseteri
     (igor, 2. maj 2012 22:35)

    # Link komentara

  6. Zahvaljujuci metodi frakovanja (razbijanja stena gasom I oslobadjanja prirodnog gasa), USA je ves za zadnje dve godine postala broj 2. prizvodjac gasa u svetu (I izvoznik umesto uvoznika). Za nekoliko godina kad rese problem transporta, Evropi nece trebati vise Ruski gas (I ucene, rusi ga prodaju za $17 po kubnom neznam cemu (1,000 m3) a Americ za $2). Onda tek Rusi nece znati sta ce sa gasom, valjda ce ponovo poceti da prave Lade na gas!
    (Amer, 2. maj 2012 20:49)

    # Link komentara

  7. @PetarA
    Procitao sam tvoje komentare na tri razlicite danasnje vijesti,i mislim da nisi korektan.Prvo ovo su biz vijesti,i ne znam zasto onda tolika srbofobija i rusofobija,da nisi mozda clan Krivokapiceve stranke?Pare i strana ulaganja(investicije)treba da su dobrodosle sa koje god strane dolaze,meni licno ne smetaju ni Rusi ni Nijemci.Da li su Rusi bili dobri kad su kupovali nekretnine i zemlju u CG za ogromne svote,a sad ne valjaju kad su Milo i Rankan to konstatovali.Sto se tice Sveda i Norvezana,ja nisam cuo da se tamo brani u skolama pricanje vlastitog jezika,da se napadaju crkve,da se jedna trecina naroda sikanira ,samo zato sto su svijesni svog porijekla i sto su drukciji.Da li Norveska treba da prestane da iskoristava svoje bogatstvo,pa da bude zaostala kao nekad?Zar ne mislis da pare od te nafte,oni ne ulazu u druge stvari?Da li Rusi trebaju dati Sibir Amerikancima na upravu ,da bi postali demokrate i zadovoljili Olbrajtovu?Da li su Srbi kad ih vec toliko spominjes ali samo u negativnom kontekstu,trebali ponovo dozvoliti albansku golgotu,Jasenovac,Kragujevac,silose,....da bi bili podobni svim komsijama.Mi nismo nikakvi agresori,agresor si kad uzimas tudje.Podsjetit cu te da su Srbi katastarski drzali 64% BIH,svedeni su na 49%,zatim u HR 33% katastra,60% na Kosovu.Danas,osim u Srbiji i RS oni ne mogu raspolagati svojom imovinom,na Kosovu ni obradjivati zemlju.

    Da li ti mislis da ce toliko vjetrova piriti po ovoj nasoj Evropi,pa da nam nece biti potreban ruski gas?Alternativni izvori,koliko god da su ekoloski prihvatljiviji(mada ni gas nije toliko stetan)su nedovoljni.Jedino ce solarna energija u buducnosti biti isplativa,zbog globalnog zagrijavanja.Rusi svoje ciljeve ostvaruju preko resursa,bar ne koriste osiromaseni uranijum.
    (Serbinum, 2. maj 2012 16:45)

    # Link komentara

  8. za (Zoks, 2. maj 2012 13:14)

    Evo ti jedne lepe, jasne i analitičke izjave - " U takvoj zemlji pretjerana (i nicim ne zasluzena) prirodna bogatstva,"

    Nisam znao da se prirodna bogatstva zaslužuju...

    Deo o Evropi i SAD je ok, a priča oko toga da Rusija deolujo u svojoj okolini, to radi iz istog razlogaoga koji je Petar naveo - bogatstva su primamljiv plen za druge.


    za (Petar A, 2. maj 2012 13:13)
    Žao mije ali moram da vas isparvim: prema razvijenosti (koristi se HDI indeks UN) Norveška je na PRVOM mestu u svetu, a Švedska na DESETOM.

    I to ne samo 2011, već i 2001,2002,2003,2004,2005,2006, zatim i 2009 i 2010.

    Naivno je verovati da se zemlja razvija samo uz pomoć ljudske pameti, bez prirodnih i ekonomskih resursa nema napretka.
    (Aleksandar, 2. maj 2012 16:21)

    # Link komentara

  9. (Petar A, 2. maj 2012 10:51)

    Norvezana u Svedskoj ima toliko da ih mozes na prste prebrojati.S druge strane u Ukrajini i ostalim zemljama koje granice sa Rusijom su pune Rusa.I za razliku od Svedske gde se postuju ljudska prava,govori istina i postuje istorija,u Baltickim zemljama i Ukrajini postoji veliko anti-rusko raspolozenje.Omalovazava se Ruski doprinos za slobodu tih zemalja i menjaju se istorijske cinjenice.Mocnu zemlju,kao sto je Rusija,i treba da vodi mocan covek kao sto je Putin.Druga je stvar sto to nekome smeta da s Rusijom rade sto pozele,kao sto to rade s "tvojom zemljom".I za razliku od tih zemalja kojima se divis(Francuska,Engleska,Holandija...itd.),Rusija se nije bogatila na racun Afrike,Azije,Juzne Amerike i kolonijalnom odnosu prema siromasnim zemljama.A da ne govorim o najvecem protagonisti "demokratije",Americi.Koja je pocinila najveci genocid u istoriji covecanstva pobivsi Indijance,i koja se zahvaljujuci svojoj ideji "slobode",obogatila na racun silnih miliona robova.
    (Dule, 2. maj 2012 16:21)

    # Link komentara

  10. "Jaki ekonomski, a slabi demokratski, prijetnja su svima..."
    -дапаче, што јачи демокртаски, то опаснији по себе и окружење. Дати гомили да управља таквом земљом- никако. Аутократски, деспотски, монархистички, централизован систем је скоро па идеалан. То је Путин разумео. (за разумети и не треба пуно: осврнути се на историју, проучити политичке системе и све јасно)
    Русија је медвед који је тек проходао. Многима ће бити јако непријатно када се артикулише и растрчи...
    (Владимир, 2. maj 2012 14:51)

    # Link komentara

  11. @gas bez buducnosti
    Jeste, Kad Don Kihot bude jahao majmuna.
    Ima strasno se ugrejes kada te vetrenjaca bude grejala zimi na minus 15.
    (Zoran, 2. maj 2012 14:16)

    # Link komentara

  12. Što bi rekli amerikanci: IMATE NAFTU? NE BRINITE, NAŠA DEMOKRATIJA DOLAZI !
     (dejan, 2. maj 2012 13:17)

    # Link komentara

  13. (Petar A, 2. maj 2012 10:51)
    Bogatsvo Rusije nije nikakav problem nego jednostavno nesto sto im pripada,sada kada se prirodna bogatsva crpe i od njih lepo zivi problem su a kada su pre 1000 ili 2000 godina svi bezali odatle zbog teskih uslova zivota,izmedju ostalog i mi Sloveni,Huni itd onda nisu bila problem je li?Dalje,Evropa zapadna se nije izlecila od imperijalistickih teznji samo sto ti to ne uvidjas,Nemacka sto nije pokorila puskom pokorava ekonomijom,zemlje pod njenom sapom gube suverenitet jer se njima upravlja iz Berlina!Rusija ti nije demokratska zemlja?A sta treba da uradi da bi bila demokratska?Da joj Vasington izabere predsednika kao sto ga bira nama,Rumunima i slicnima?Da naftu pokloni napacenom americkom narodu?Rusija je itekako demokratska zemlja koja postuje druge drzave i narode,ne namece vrednosti svog drustva drugim drzavama puskom kao sto to cini Amerika,Nemacka,Francuska Libiji,Iraku,Siriji...
    (Goxi, 2. maj 2012 13:15)

    # Link komentara

  14. Petar rekao lepo, jasno i analiticki razumno.
    Emotivci koji razmisljaju uz pomoc predrasuda, a ne koriste glavu, se nasli pogodjeni.
    (Zoks, 2. maj 2012 13:14)

    # Link komentara

  15. Strane vojske u Afganistanu?
    Ne znam ja sta one tamo rade i da li su potrebne ili nisu. Znam da "tamo" (kad kazem Afganistan, mislim kao i prethodni komentator na sve zemlje gdje se neke strane vojske muvaju) ima i Srba, Crnogoraca, Svedjana, Danaca, Amerikanaca, Kanadjana... Ima tu sigurno skrivenih planova, ali daleko je to od onog imperijalizma koji su demonstrirali Spanci, pa Englezi, pa sada Amerikanci. Boga mi i Rusi prvo kroz SSSR, a sada, kad im se drzava raspala, gdje god mogu da dosegnu. Ako sad treba da se oko toga prepiremo (mijesaju li se Rusi u poslove Ukrajine, Bjelorusije, Jermenije, Srbije/gospodin ambasador... ili ne), onda bolje da odmah prekinemo, jer to valjda svako razumije. Nazalost jos uvijek je "prirodno" da kad se neka drzava osjeti jakom (bilo lokalno kao Srbija u poslednjem balkanskom ratu) ili globalno kao Njemacka pred Prvi svjetski rat, ta drzava postaje opasna. Jedino sto je moze zaustaviti jesu uobicajeni diplomatski kanali, ali tada ta zemlja mora biti demokratska ili sila. I tu je problem kod Rusije (sa Srbijom je ocito islo lakse): jaka, a nedemokratska. Volio bih da vjerujem da vi koji ste stali u zastitu ruske nevinosti, imate pravo.
    Prirodna bogatstva?
    Ja, naravno, to se ili ima ili nema. Ali uzmite recimo primjer Svedske i Norveske. Svedska je mnogo razvijenija zemlja od Norveske (primjer polozaja zdravstva na ljetsvici WHO) iako nema naftu. Svedska je svoje blagostanje napravila svojom pamecu, a Norveska busenjem zemlje???!! To se cini nepravednim, ali dozvoljavam da se radi o ukusu i osjecanjima.
    (Petar A, 2. maj 2012 13:13)

    # Link komentara

  16. Cepaj Kolina :)
    (Mirko, 2. maj 2012 12:29)

    # Link komentara

  17. Petar A., odlican komentar.
    Sto se tice alternativnih izvora energije, oni ce biti sve prisutniji (i vec jesu). Problem Rusije je sto ona jos nije zrela za nekog modernijeg i pametnijeg politicara od Putina...
    (N, 2. maj 2012 12:28)

    # Link komentara

  18. Zasto ne prenesete vest da se Gazpromu tresu gace od shale gasa?
     (Stefan, 2. maj 2012 12:27)

    # Link komentara

  19. 'zavist og gasa' hahaha...
    (humor, 2. maj 2012 12:13)

    # Link komentara

  20. Petre, àjde mi objasni, molim te, kako to prirodna bogatsva mogu biti " nicim zasluzena i pretjerana " ? Milslim, kako se to prirodna bogatsva zsluzuju ? )
    (zvezdan, 2. maj 2012 11:59)

    # Link komentara

  21. Koliko viska u %, toliko oboriti cenu u zemlji..jeftinija energija, jefitnija proizvodnja. To im u ovom veku moze biti najveca prednost za razvoj industrije.
    (Bojan, 2. maj 2012 11:57)

    # Link komentara

  22. @Petar A
    A sta vojske tih zemalja koje su se "izlecile od imperijalizma" rade na bliskom istoku,centralnoj Aziji,Africi itd.
    Po tebi te zemlje ne koriste svoje vojne i ekonomske resurse da uticu na politiku nezavisnih zemalja?
    Daleko od toga da simpatisem Ruse ali pristrasniji komentar od tvog nisam procitao.
    (madmax, 2. maj 2012 11:47)

    # Link komentara

  23. RE> Petar: I zato po tebi u ime demokratije Rusiju treba osloboditi, od tih prirodnih resursa. Kao što verovatno i Srbiju treba izlečiti od "nacionalizma" tako što će se osloboditi od Bora i Trepče. Tvoji stavovi tipa - sve u ime i za račun demokratije (ideologija demokratizma), su bliski stavovima nacističkih falangi koje su Rusiju takođe htele da oslobode od prirodnih resursa u ime borbe protiv komunizma.
    (Lajavi, 2. maj 2012 11:37)

    # Link komentara

  24. Kina ima 3 puta vise stanovnika od EU i gladna je energije. Tako da za Ruse nema zime.
    (Igor, 2. maj 2012 11:08)

    # Link komentara

  25. Cuj ga molim te, vetrenjace :))
     (Bole, 2. maj 2012 11:03)

    # Link komentara

  26. @gas bez buducnosti
    Ja sam takodje voleo SF folmove kad sam bio mali.
    (madmax, 2. maj 2012 10:52)

    # Link komentara

  27. To jeste problem nas svih zajedno.
    Rusija je politicki nejasna, maglovita i zapravo dosta problematicna zemlja. U takvoj zemlji pretjerana (i nicim ne zasluzena) prirodna bogatstva, predstavljaju stalnu prijetnju pomamljivanju imperijalistickih ideja. Uporedite sa Norveskom koja je takodje bogata, ali im ne pada na pamet da raznim "pravoslavnim" trikovima uticu na okolne zemlje (Rusija-Srbija, Rusija-Ukrajina, Rusija-balticke zemlje, Rusija-granicne muslimanske zemlje, Rusija-Bjelorusija). Norveska ne "stiti" svoje gradjane u Svedskoj. Evropa se dugo mucila sa teretom imperijalizma, ali vec od kraja Prvog svjetskog rata, popustile su ambicije Engleske nad morima i kolinijama, Francuske nad kolinijama. Nazalost zemlja koja je Evropu izlijecila od imperijalistickih snova (Amerika) postala je sama takva, ali nadajmo se da ce i oni (ponovo!) shvatiti da su to gluposti i da se treba drzati svojih granica. Zato je bogatstvo Rusije problem. Jagi ekonomski, a slabi demokratski, prijetnja su svima. Prvo - sebi, ali to nam je slaba utjeha.
    (Petar A, 2. maj 2012 10:51)

    # Link komentara

  28. Vetrenjacama svaka cast u proizvodnji struje. Ali da ce da zamene potrebu za gasom. Tesko. Ko se bude grejao na vetar, tome ce biti jeftinije da lozi pare.
    (srdjan, 2. maj 2012 10:40)

    # Link komentara

  29. Sav visak ce Kina da potrosi
    (Vlada, 2. maj 2012 10:39)

    # Link komentara

  30. Rusija moze jedno 10-tak godina da izvozi gas jer sirom Zapadne Evrope se koristi i grade se vetrenjace koje cu u mnogome smanjiti zavist og gasa.
    (gas bez buducnosti, 2. maj 2012 10:26)

    # Link komentara

  31. Mogu samo da kazem:"od viska glava ne boli".
    (mujcinovic salih, 2. maj 2012 10:07)

    # Link komentara

EUR
Meseci
%
%

Crveni kapitalista zavio banke u crno

19.11.2014. | 10:30 | Izvor: Politika | Komentari: 23 Foto: Freeimages

„Crveni kapitalista”, kako su drugovi iz SPS-a zvali Gorana Perčevića, novi je osumnjičeni u policijskoj akciji protiv onih koji su na rub propasti doveli srpske banke. Perčević je, zapravo, jedan od onih „uspešnih srpskih biznismena”

Bulevar

Školske uniforme u Jagodini

28.11.2014. | Komentari: 0

Jedna od stvari koja starije vrati u detinjstvo sigurno su i školske uniforme. Da se u Jagodini ne bi osetile klasne razlike, profesori osnovne škole "17. oktobar" rešili su da svoje đake izjednače tako što će im obući školske uniforme. I izjednačili

Vesti

"Videla sam ljude na Marsu"

28.11.2014. | Komentari: 0
Karl Sejgan sa modelom Vikinga (Foto: NASA / JPL / Wikimedia Commons)

Rasprave na forumima koji se bave teorijama zavere “uzavrele” su ove nedelje, nakon što je jedna žena, koja je navodno nekada bila zaposlena u NASA, tvrdila da je videla ljude na Marsu.