Ponedeljak, 05.03.2012.

20:40

Kina mora imati novca za ratove

Kina mora povećati sposobnost svoje vojske da dobije "lokalne ratove", izjavio je premijer Ven Điabao na otvaranju Svekineskog narodnog kongresa.

Izvor: Tanjug

Kina mora imati novca za ratove IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

Aleksandar

pre 12 godina

za (Proka, 6. mart 2012 09:11)

Vidim, Vojska SAD, kao i druge je ukinula pešadiju, puške, pištolje, snjapere, tenkove, kamione, minobacače, osmatračke sisteme i sve se radi iz vazduha.
Ono što je u Avganistanu su u stvari turisti...

Prvo i osnovno pravilo - da bi se zauzela neka teritorija, moraš lično da dođeš i da je zauzmeš i da oteraš onog koje drži. Tako je još od pećinskog čoveka i još se nije promenilo.

Đoka

pre 12 godina

@Proka
Nož je ono čega se zapadnjaci najviše plaše. Dok je sveta i veka biće borbe prsa u prsa. Nemoj suviše gledati holivudske filmove o hipernanoekstrainfra oružju kojima ameri iz kupatila tamane neprijatelje.

Bojan

pre 12 godina

"Dok većina Kineza radi za dolar dnevno. Svašta."
Pa upravo ovo i jeste namera ovolikog budzeta..da mozda Ameri nisu superproduktivna nacija pa su toliko bogati?! - kolonijalna sila bato!

divxking

pre 12 godina

U slučaju rata, dva miliona kineskih vojnika ima zadatak samo da se preda neprijatelju. Ništa više, samo dođu do prve linije sa belom zastavom i bez ispaljenog metka se predaju. Njih dva miliona. Brilijantna strategija. Po ženevskoj konvenciji treba smestiti i nahraniti zarobljenike. Treba neko i negde da ih čuva. Treba za to puno hrane, vremena, prostora i ljudi. Većina zemalja nema resurse za tako nešto. I to je samo jedna tačka u knjizi kineske vojne doktrine. Kraj.

Историја се понавља

pre 12 godina

И 1. и 2. светски рат су почели са малим, локалним сукобима...

code381

pre 12 godina

"Kina mora imati novca za ratove"... zato sto je rat najveci biznis, to je odlicno znao Dvajt Ajzenhauer kada je Drugi svetski rat spasio Ameriku od sigurnog bankrota i onda su Ameri dobili recept za "uspeh", zasto bi menjali nesto kada im tako lepo krenulo, samo sto nam taj rat danas pretstavljaju kao "borbu za ljudska prava" (citaj: NAFTU)

code381

pre 12 godina

"Kina mora imati novca za ratove"... zato sto je rat najveci biznis, to je odlicno znao Dvajt Ajzenhauer kada je Drugi svetski rat spasio Ameriku od sigurnog bankrota i onda su Ameri dobili recept za "uspeh", zasto bi menjali nesto kada im tako lepo krenulo, samo sto nam taj rat danas pretstavljaju kao "borbu za ljudska prava" (citaj: NAFTU)

Историја се понавља

pre 12 godina

И 1. и 2. светски рат су почели са малим, локалним сукобима...

divxking

pre 12 godina

U slučaju rata, dva miliona kineskih vojnika ima zadatak samo da se preda neprijatelju. Ništa više, samo dođu do prve linije sa belom zastavom i bez ispaljenog metka se predaju. Njih dva miliona. Brilijantna strategija. Po ženevskoj konvenciji treba smestiti i nahraniti zarobljenike. Treba neko i negde da ih čuva. Treba za to puno hrane, vremena, prostora i ljudi. Većina zemalja nema resurse za tako nešto. I to je samo jedna tačka u knjizi kineske vojne doktrine. Kraj.

Bojan

pre 12 godina

"Dok većina Kineza radi za dolar dnevno. Svašta."
Pa upravo ovo i jeste namera ovolikog budzeta..da mozda Ameri nisu superproduktivna nacija pa su toliko bogati?! - kolonijalna sila bato!

Đoka

pre 12 godina

@Proka
Nož je ono čega se zapadnjaci najviše plaše. Dok je sveta i veka biće borbe prsa u prsa. Nemoj suviše gledati holivudske filmove o hipernanoekstrainfra oružju kojima ameri iz kupatila tamane neprijatelje.

Aleksandar

pre 12 godina

za (Proka, 6. mart 2012 09:11)

Vidim, Vojska SAD, kao i druge je ukinula pešadiju, puške, pištolje, snjapere, tenkove, kamione, minobacače, osmatračke sisteme i sve se radi iz vazduha.
Ono što je u Avganistanu su u stvari turisti...

Prvo i osnovno pravilo - da bi se zauzela neka teritorija, moraš lično da dođeš i da je zauzmeš i da oteraš onog koje drži. Tako je još od pećinskog čoveka i još se nije promenilo.

code381

pre 12 godina

"Kina mora imati novca za ratove"... zato sto je rat najveci biznis, to je odlicno znao Dvajt Ajzenhauer kada je Drugi svetski rat spasio Ameriku od sigurnog bankrota i onda su Ameri dobili recept za "uspeh", zasto bi menjali nesto kada im tako lepo krenulo, samo sto nam taj rat danas pretstavljaju kao "borbu za ljudska prava" (citaj: NAFTU)

Đoka

pre 12 godina

@Proka
Nož je ono čega se zapadnjaci najviše plaše. Dok je sveta i veka biće borbe prsa u prsa. Nemoj suviše gledati holivudske filmove o hipernanoekstrainfra oružju kojima ameri iz kupatila tamane neprijatelje.

divxking

pre 12 godina

U slučaju rata, dva miliona kineskih vojnika ima zadatak samo da se preda neprijatelju. Ništa više, samo dođu do prve linije sa belom zastavom i bez ispaljenog metka se predaju. Njih dva miliona. Brilijantna strategija. Po ženevskoj konvenciji treba smestiti i nahraniti zarobljenike. Treba neko i negde da ih čuva. Treba za to puno hrane, vremena, prostora i ljudi. Većina zemalja nema resurse za tako nešto. I to je samo jedna tačka u knjizi kineske vojne doktrine. Kraj.

Bojan

pre 12 godina

"Dok većina Kineza radi za dolar dnevno. Svašta."
Pa upravo ovo i jeste namera ovolikog budzeta..da mozda Ameri nisu superproduktivna nacija pa su toliko bogati?! - kolonijalna sila bato!

Историја се понавља

pre 12 godina

И 1. и 2. светски рат су почели са малим, локалним сукобима...

Aleksandar

pre 12 godina

za (Proka, 6. mart 2012 09:11)

Vidim, Vojska SAD, kao i druge je ukinula pešadiju, puške, pištolje, snjapere, tenkove, kamione, minobacače, osmatračke sisteme i sve se radi iz vazduha.
Ono što je u Avganistanu su u stvari turisti...

Prvo i osnovno pravilo - da bi se zauzela neka teritorija, moraš lično da dođeš i da je zauzmeš i da oteraš onog koje drži. Tako je još od pećinskog čoveka i još se nije promenilo.