Petar
pre 12 godina
Bugari će svejedno da je grade pored nas. Glupo je neucestvovatu i uvoziti struju.
Sreda, 01.02.2012.
15:37
Ministar Milutin Mrkonjić razgovarao je sa delegacijom ruske korporacije za atomsku energiju Rosatom o učešću Srbije u izgradnji nuklearke Belene u Bugarskoj.
Izvor: Tanjug
pre 12 godina
Bugari će svejedno da je grade pored nas. Glupo je neucestvovatu i uvoziti struju.
pre 12 godina
Predlazem da se izgradi nuklearka u Srbiji blizu Beograda.Pobornici "sigurnosti" nuklearki bi time dobili vetar u ledja :)A,nije sigurno u slucaju havarije?Cek' onda,pa ako nije sigurno onda ne treba NIGDE da se gradi,dakle ili blizu Beograda ili nigde!Pa ionako Beogradu vise treba nego Pirotu,mi ovde imamo Hidroelektranu Zavoj i sasvim nam je dovoljna.
pre 12 godina
Do izbora ce stici vest da je Srbija u saradnji sa peijateljskim nam zemljama,odlicila da koridor 10 usmeri ka mesecu.Onda ce Srbi i prijateljsji nam narodi prvi ici na mesc automobilom.Zavrsetak radova se ocekuje za 3do5 vekova. pod uslovom da ministar i dalje bude Mrki.
pre 12 godina
U Francuskoj postoji 66 atomskih centrala a struja je i dalje skupa!Znate li zasto?Zato sto prodaju jeftinije tu istu struju drugima u svetu i elita trpa lovu u svoje dzepove a to sto je obican i prost narod izrozen zracenju-nema to veze.Tako bi bilo i kod nas,Srbiji uopste ne treba nuklearka niti joj treba da ulaze u Bugarskoj.Uloziti novac u solarne elektrane i male mini hidro-elektrane sirom zemlje kao i u novu veliku hidroelektranu na Dunavu(dao Bog).
pre 12 godina
Nuklearka će nam uskoro trebati, to je sigurno.
Mislim da bi lepo čučnula na Dedinju.
Prvo reverzibilno jezero naravno...
pre 12 godina
Po racunima strucnjaka, Srbija BACI energije u vrednosti GODISNJE proizvodnje DJERDAPA, kroz zidove i prozore, svih stambenih i drustvenih objekata, za istih godinu dana. NEMCI i ostali, su prvo uradili izolacije zidova, zamenu prozora, izolaciju krovova. milijarda evra u izolaciji je ISTO KAO 7,5 milijardi ulozeno u nove pogone (elektrane, hidro, termo, nuk) ULAGANJEM U IZOLACIJU, ANGAZUJE SE KOMPLETNA DOMACA GRADJEVINSKA INDUTRIJA. (ovde se proizvode materijali, radna snaga) DODATNI efekat ulaganja u OVO bi bio taj da 70% tih sredstava indirektno pokrenulo druge grane Srpske privrede. 20.000 do 40.000 radnika gradjevine angazovane na ovom projektu bi te pare trosili OVDE.
pre 12 godina
LJUDI NE TREBA DOZVOLITI NUKLEARKU BLIZU NAS - PA DA LI STE SVESNI OPASNOSTI ???!!!
MOLIM VAS - AJDE DA REAGUJEMO NEKAKO !!!
STA - MALO REKA I VETRA IMAMO I MI I BUGARI ???
pre 12 godina
Znaci, samo sam cekao i to cudo!
Politicar ce pred izbore obecati sve i svasta, a narod pileceg pamcenja opet zagristi...
Ko se seca Juznog toka, kada je NIS prodat Rusima, za vrednost cca jedne Costa Concordije - istina, pre brodoloma? Ko se jos seca Slobine nafte iz Turije i Stiga?
I, sta ce nam nuklearka (sa Rusima, naravno), zasto ne naprave termoelektranu na one silne skriljce sto su pronasli neki dan?
pre 12 godina
Nisam neki strucnjak za nuklearnu energiju ali evo par korisnih linkova da pogledate sta vodeci fizicari misle o energiji buducnosti. Ja verujem ovom liku jer je sigurno veci ekspert od Mrkonjica i cele bulumente zajedno. Posle ovoga ce vam biti jasno zasto nemci zatvaraju svoje elektrane uskoro. Nije svabo budala.
http://www.youtube.com/watch?v=JgfSx8Q_mDk&feature=related
A evo i par reci o sadasnjem stanju nuklearnih elektrana.
http://www.youtube.com/watch?v=5ufYVSpmrZQ&feature=related
pre 12 godina
Rusi grade elektranu, a srbi pomocne prostorije
pre 12 godina
Para vrti gde burgija nece - 1MW struje (proizvodnja) kosta: 3-4Eur iz nuklearke, 30-40Eur iz gasne elektrane. Hidro je 'jeftinija', ne znam tacno (izmedju 5-20Eur mislim). Veliki su rasponi jer puno zavisi od veka/godista, proizvodjaca i njegove lokacije, itd itd. Vetar/sunce/bio itd - je skupo napraviti ali pre svega nije pouzdano jer nema 'garancija' kad ce da duva/sija i dal' ce tada da treba struja... Tako da oces neces, nuklearke jesu buducnost za svet. Ukrainsko-Japanska katastrofa i reakcije zelenih / nemaca itd mogu to malo da uspore i otezaju ali to je sve. Evo sad kad je bilo suvo i frka za struju (pre par meseci) - EU je molila da se pokrene nuklearni reaktor u Bugarskoj...koji je na insistiranje/uslovljavanje EU zatvoren (zbog opasnosti) pred ulazak Bugarske u tu istu EU. Ne ulazim u to ko ce sta da unese u Rus-Bg-Srb joint venture ali malo smesno zvuci, jos i kad je 'mrki - aligator' u igri pogotovo....jos samo fali 'velja - selja'! Rezime: GAS i po koja nuklearka, hidro po mogucnostima
pre 12 godina
Ruska tehnologija + bugarski i srpski mentalitet = ekoloska katastrofa!!
pre 12 godina
Daj samo da mi zavrsimo vise taj akcelerator Nikola Tesla u Vinci. Prvo odredjeni izotopi dobijeni zahvaljujuci ovom akceleratoru se koriste u medicini prilikom lecenja od raka.
Drugo to bi bio najveci akcelerator tog tipa na svetu, kako sam shvatio dug cak 30 km kada se bude zavrsio a najveci zavrsen akcelerator ovog tipa je valjda u Svajcarskoj i dug je oko 2-3 km.
Inace osim toga sto ima koristi u medicini i sto je najjaci akcelerator tog tipa takodje ce i nasi strucnjaci iz tih oblasti imati priliku da usavrsavaju svoje znanje zahvaljujuci ovom akceleratoru!!!
pre 12 godina
Jesam rusofil ali kese nisu SESTRE
1. Kakva ulaganja po inostranstvu kada je toliko vodotokova neiskorišteno
samo ruglo od Novog Beograda oblepite stiroporom pa eto lova do
krova zimi plus netreba struja za hlađenje leti
2. neko će na tome zaraditi kori hljeba u Bugarskoj niko od nas
Mrkonjiču ako imaš svoje pare koti brani ali naradne neće moći
3. Nuklearke opale zagađenje prije ili posle,koliko košta uklanjanje kad prođe eksploatacioni vek
pre 12 godina
Cernobil u najavi!!
pre 12 godina
Zeleni izvori su potrebni, medjutim oni nemogu biti nosioci energetskog sistema, a u svakpm slucaju pozeljno ih je imati.Isto, mogu prihvatiti da je ruska tehnologija jednaka americkoj ili nekoj drugoj (mada nerado).Ono sto ninakoji nacin nemogu da prihvatim je da u energetskom pogledu budemo vezani za jednu drzavu, a vec smo u tome pravcu debelo!!!Kojim slucajem da EPS predje u ruke Rusa, pa da i nuklearka bude sa njima u nekom vlasnistvu, tj.budemo u potpunosti u energetskom smislu u njihovim rukama, odosmo u ma**rinu.R.Srbija M O R A makar u jednom segmentu igrati na neku drugu nuklearnu kartu !!!!
pre 12 godina
Velika nuklearna postrojenja su se pokazala kao rizična i teška za kontrolisati i sanirati u slučaju havarija.BUDUĆNOST je u gradnji malih reaktora sposobnih da podmire potrebe recimo grada od 100 000 stanovnika..manja postrojenja manji rizici i lakša kontrola istih..fuzija ne fisija..
pre 12 godina
Ljudi ili ne citate ili pogresno tumacite. Bugari grade nuklearku, mi mozemo da ucestvujemo, a ne moramo. S obzirom da ce centrala biti tu u komsiliku, bolje da mi ucestvujemo i imamo korist od iste. Bugarska je u EU, dakle ovo spada i u domen dobrosusedske saradnje.
pre 12 godina
Svaka čast, brate Mrko! Napravio si one silne koridore, a sad prelaziš na nuklearke. A kad kreće srpski vasionski program?
pre 12 godina
@Kozmo: Nemaju nuklearke? Proverite opet: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Russia
A Černobilj se nalazi u Ukrajini.
pre 12 godina
Niko ne rece da li po pola ulazimo u projekat?A,koliko ce to da kosta mene kao obicno-neobicnog gradjanina?
pre 12 godina
iskreno,strah me hvata od prosečnog srpskog aljkavog površnog, kontrolora u nuklearnoj elektrani,aka Homera Simpsona.Ili još gore,što je sada trend, da se svuda zapošljavaju žene s diplomicama preko veze.
brrr ajoj strah me.
pre 12 godina
ekolozi i slicni sledeci put kad krenu na put neka razapnu jedra, zivimo u atomsko doba i smesno bi bilo vracati se vetru posle hiljada godina razvoja nauke.
pre 12 godina
Jel' moze Vlada Georgijev da kupi Mrki jednu barku, pa penzija,pa more,
pa Igalo...
Ajde bre Mrko,mici se vise.
Ne znas nista ni o sporetu , a bi nuklearku da pravis.
pre 12 godina
Znaci kako se priblizavaju izbori ima da napravimo i space shuttle...
pre 12 godina
za (Kozmo, 1. februar 2012 16:38)
Samo da te informišem:
Černobilj je bio 1986 godine - od tada do 2011 SSSR/Rusija je izgradila još 9.000 MW, a u toku je izgradnja još 7.635MW koje će većinom biti gotove do kraja 2013god.
Černobilj je saniran, a RBMK tehnologija je inače pouzdana - Černobilj se desio zbog nepoštovanja procedura operisanja readom reaktora. Fukušima se desila usled greške u projektovanju, jer su je projektovali na obali mora, za slučaj da izdrži talase do 5m, a naišao je viši talas usled cunamija (a pre izgradnje istog su bili zabeleženi na toj lokaciji talasi preko 5m) - sve to imaš na sajtu Međunarodne Agencije za atomsku energije u Beču.
I da dodam: ja uopšte ne podržavam nukelarnu energiju.
pre 12 godina
ja glasam za nuklearku, ali da se napravi pored one rugobe na Adi Ciganliji. Mislim da bi oplemenila taj deo Senjaka.
pre 12 godina
@KOZMO Grešiš druže!Rusija ima gomilu nuklearki a gradi ih i u Kini,Kazahstanu i Indiji!Čak planiraju da izgrade desetak plutajućih na Pacifiku i Belom Moru!Taj koncept elektrana je otporan na zemljotres i cunami(brodovi na pučini i ne osete cunami a stradaju samo plovila blizu obale) a kako će sačuvati okean i živi svet nemam pojma!Valjda oni znaju!Činjenica je da je to najjeftiniji vid energije.Hidro potencijal nam je ograničen a šteta je zagarantovana ako se npr. na Drini izgradi 6 elektrana.Drina bi bila uništena jer bi postojalo samo 8 akumulacija(2 već postoje) a sve to košta više od nuklearke sa 3 reaktora(jedan košta oko 550 mil.dolara) a jedina opasnost je ljudska greška koja može biti preskupa!To je činjenica!Srbija bi učestvovala u izgradnji jednog bloka a predpostavljam da bi Rusi kreditirali jedan reaktor nama i dva Bugarima.Bugarska je u EU a ruski reaktori zadovoljavaju standarde tu nema spora!Černobil je posledica ljudske greške u društvu pred raspadom gde je krađa bila u prvom planu a ljudski životi nisu bili "prioritet".Možete naći na net-u podatke o više akcidenata u Američkim nuklearkama koje su takođe posledica ljudske greške!Ovo je tema za stručnjake i svakako će odlučiti bez nas običnih građana kao i za najveće evropsko skladište nuklearnog otpada u Vinči!Prvo ga izgradili pa ga tek onda pomenuli i pohvalili kao važnu investiciju na koju je vlast ponosna!(?)
pre 12 godina
"Srbija kao naš istorijski i osvedočeni prijetelj... - kazao je Komarov"
Ajdeeee?! Od kad to?! Od kad ste nasli nas da glumatamo kravu muzaru?!
Kad god im treba nesto od nas, onda smo "prijatelji"...
pre 12 godina
Zemlja koja nema sopstveno nuklearno gorivo ne treba da gradi nuklearne elektrane, jer automatski postanete zavisni od zemlje koja ih ima i mogu, a i obicno slede politicka i ekonomska ucenjivanja, bez obzira dal ce Rusi, Kinezi ili Amerikanci da je grade.
pre 12 godina
istorija kaze da su jedine dve zemlje koje su bacile atomsku bombu amerika i sovjetski savez. amerika na japan a sovjetski savez sam na sebe u cernobilu. sovjetska elektrana u srbiji, srbi direktno prikljuceni na cernobil
pre 12 godina
"... Ode VInca u vazduh, e tako se to radi..."
pre 12 godina
Sada cemo da vidimo kako ce se EU neckati da nas prihvati. Zar su mislili da nas njihova okrutnost nece gurnuti drugome u zgrljaj? Kako cete sada Rusiji zabraniti da eksperimentise sa nuklearnim materijama i to jos vama u komsiluku?
pre 12 godina
Vinca je decenijama sama proizvodila radioizotope za primenu u medicini, i kolko se secam, drzava je zatvorila tu proizvodnju i krenula sa uvozom istih...
pre 12 godina
Sada cemo da vidimo kako ce se EU neckati da nas prihvati. Zar su mislili da nas njihova okrutnost nece gurnuti drugome u zgrljaj? Kako cete sada Rusiji zabraniti da eksperimentise sa nuklearnim materijama i to jos vama u komsiluku? Sretno nam svima bilo, svi zivimo u istoj zgradi, a vi mozete slobodno mozete da nastavite da nas zakljucavate i otimate nase prostorije.
pre 12 godina
Što se daju u tolike troškove?
Neka odmah postave bombu, efekat će svakao biti isti.
pre 12 godina
POCELI SU SE RASPLAMSAVATI VELIKI PROJEKTI ALI TO UVEK PRED IZBORE,MALO TI JE STO SECES VRPCU 10 PUTA NA ISTOM PUTU,SADA ZELIS I NA NUKLEARCI.
pre 12 godina
...a Meho ce da cepa atome
pre 12 godina
Очекује се око 100 дежурних коментара ових што све знају о алтернативним изворима. Подхитно вам треба увести дозволу бирања плаћања енергије, па када сте ЗЕЛЕНИ, плаћајте 5 пута скупље енергију из обновљивих извора.
pre 12 godina
Ono nepominje se da je ministar Mrkonjic sa Rusima tajno dogovarao izgradnju svemirskog broda koji bi SVE srpske politicare odneo na sigurno van suncevog sistema kad se narod jednom digne.
pre 12 godina
Bolje i nuklearka nego one elektrane koje rade na preskup gas što su nedavno najavili!
(Nenad, 1. februar 2012 17:23)
Nuklearke inache najeftiniji izvir elektrichne energije i najmanje zagadjuju zivotnu okolinu dok se neshto ne desi a kad se desi onda postaju najskuplje, ne mora sutra ali moze za 2000god, tako da sam ja protiv njih.
pre 12 godina
Rusi ce da daju pare, bugari lokaciju a mi cemo da dobijemo nuklearni odpad.
pre 12 godina
"Postoje značajne perspektive srpsko-ruske saradnje u oblasti nuklearne energije..."
Hehe.. saradnje.. Kako li ce ta saradnja "u oblasti nuklearne energije" da izgleda? Rusi ce da investiraju pare (posto mi nemamo) i know-how (posto ni to nemamo), a nasi ce da mesaju malter.
pre 12 godina
Bolje i nuklearka nego one elektrane koje rade na preskup gas što su nedavno najavili!
pre 12 godina
Hocete li onda da je u BG stavite,ili bar u Indjiji?
Mislim,sve vam investicije tamo idu pa uzmite i ovu,vama treba SVE!!!
pre 12 godina
¡oʞɐdoɐu ǝʌs sɐu poʞ
pre 12 godina
ako mrkonjic gradi, sagradice do 2027.godine. bolje dignite koju vetrenjacu ili hidrocentralu. puna nam zemlja svega, a u bugarskoj nalazite spas..ccccccc
pre 12 godina
Na stranu zagadjenje i ostalo sto uopste nije nebitno ali nesto mi ne uliva poverenje kada cujem da Rusi i mi treba da pravimo nuklearku i mnogo jednostavnije stvari zabrljamo, a kod ovoga se greske skupo placaju.
pre 12 godina
I DJERDAP III DJERDAP III DJERDAP III
pre 12 godina
rusija je trula a nas zamajavaju kako stignu.
pre 12 godina
Do ovoga je moralo da dodje pre ili kasnije. Povecava se potrosnja, uvozimo struju, cene su sve vise...
pre 12 godina
Solarna energija, energija vetra i slicne (izuzimajuci hidro, ali sa njom postoje drugi problemi) je mnogo skuplja od energije koja se dobija u reaktorima. Kako to treba da se ugledamo na EU kad je sve ostalo u pitanju, ali kad je energija u pitanju onda cemo mi da gradimo vetrenjace i solarne panele.
pre 12 godina
Ako ikada izadjemo iz zacarnog kruga kosmetskog sindroma,eto nas u iranskom; bolje receno, ovo ce nam natovariti dva sindorma !
pre 12 godina
Zar mora opet sa "bracom" Rusima? Zar im nismo dosta dali i poklonili?
pre 12 godina
Nemojte dzaba
pre 12 godina
Da li ikome pada na pamet da se nuklearka gradi nekih 5 god i da kosta vise milijardi eura? Ovakvih gluposti kako ce Srbija graditi nuklearku sa Bugarima, sa Rusima sa ne znam kim vec, mi je vise dosta. Ako bar ministri ne mogu da prestanu ovako lupetati, mogu li bar novinari prestati prenositi lupetanja ovog tipa?
pre 12 godina
Pa Rusija nema nuklearke posle Cernobilja,koje ni danas nisu uspeli da saniraju.
Mrkonjcu,prekini da lupas i to momentalno!
pre 12 godina
Nuklearka nije loša stvar. Ali me brine što je Mrkonjić ugovara i što je to ruska tehnologija
pre 12 godina
sve pred izbore:) ****
pre 12 godina
Svet polako zazvara niklearke a mi ih gradimo.
pre 12 godina
A jel će Mrkonja da glumi Homera Simpsona hahahaha
pre 12 godina
@Berazumljivo
Nije sramota. Nuklearke su buducnost. Vjetar i sunce nisu dovoljni za nase potrebe a voda je vec iskoristena do skoro maksimuma. Dakle, mi trosimo gas i ugalj da bi proizvodili struju!
Nuklearne elektrane 4:te generacije koriste vec potrosene poluge tj. radioaktivni otpad i radi poluproizvoda nuklearne fizije povecavaju (!) masu poluga koje zatim markantno umanjuju period poluraspada. Za rashladjivanje se koristi mjesavina olova i drugih metala tako da se mogu graditi u zabitima i pod zemljom ako treba. Sasvim je normalno da Srbija ima takvu nuklearku za jedno 20-25 godina, ali se mora poceti sa jednom 3:ce generacije radi obrazovanja osoblja i stvaranja zaliha poluga.
www.bravenewclimate.com
pre 12 godina
(Berazumljivo, 1. februar 2012 16:14)
Mi kao zemlja jedino imamo hidro-energiju i biomasu, nikako solarnu, energiju vetra itd. To je cista laz, propaganda i rezultat lobiranja pojedinih privrednika koji bi da se dokopaju budzetskog novca (subvencionisane cene). A cak i da imamo, da ne pricamo o efikasnosti sto solarnih, sto vetro-elektrana (ne zna se koje su gore, sto po % sto po posledicama na celokupni energetski sistem/mrezu)
pre 12 godina
Sramota je da mi kao zemlja sa ogromnim potencijalom za obnovljive vrste dobijanja energije (vetrenjace, solarna energije, energija vetra itd.) gradimo nuklearku i rizikujemo zagadjenje...
pre 12 godina
Nas i Rusa 200 miliona!
pre 12 godina
¡oʞɐdoɐu ǝʌs sɐu poʞ
pre 12 godina
"Postoje značajne perspektive srpsko-ruske saradnje u oblasti nuklearne energije..."
Hehe.. saradnje.. Kako li ce ta saradnja "u oblasti nuklearne energije" da izgleda? Rusi ce da investiraju pare (posto mi nemamo) i know-how (posto ni to nemamo), a nasi ce da mesaju malter.
pre 12 godina
Sramota je da mi kao zemlja sa ogromnim potencijalom za obnovljive vrste dobijanja energije (vetrenjace, solarna energije, energija vetra itd.) gradimo nuklearku i rizikujemo zagadjenje...
pre 12 godina
Nas i Rusa 200 miliona!
pre 12 godina
A jel će Mrkonja da glumi Homera Simpsona hahahaha
pre 12 godina
Svaka čast, brate Mrko! Napravio si one silne koridore, a sad prelaziš na nuklearke. A kad kreće srpski vasionski program?
pre 12 godina
Zar mora opet sa "bracom" Rusima? Zar im nismo dosta dali i poklonili?
pre 12 godina
Hocete li onda da je u BG stavite,ili bar u Indjiji?
Mislim,sve vam investicije tamo idu pa uzmite i ovu,vama treba SVE!!!
pre 12 godina
Da li ikome pada na pamet da se nuklearka gradi nekih 5 god i da kosta vise milijardi eura? Ovakvih gluposti kako ce Srbija graditi nuklearku sa Bugarima, sa Rusima sa ne znam kim vec, mi je vise dosta. Ako bar ministri ne mogu da prestanu ovako lupetati, mogu li bar novinari prestati prenositi lupetanja ovog tipa?
pre 12 godina
sve pred izbore:) ****
pre 12 godina
ako mrkonjic gradi, sagradice do 2027.godine. bolje dignite koju vetrenjacu ili hidrocentralu. puna nam zemlja svega, a u bugarskoj nalazite spas..ccccccc
pre 12 godina
Svet polako zazvara niklearke a mi ih gradimo.
pre 12 godina
Znaci kako se priblizavaju izbori ima da napravimo i space shuttle...
pre 12 godina
rusija je trula a nas zamajavaju kako stignu.
pre 12 godina
@Berazumljivo
Nije sramota. Nuklearke su buducnost. Vjetar i sunce nisu dovoljni za nase potrebe a voda je vec iskoristena do skoro maksimuma. Dakle, mi trosimo gas i ugalj da bi proizvodili struju!
Nuklearne elektrane 4:te generacije koriste vec potrosene poluge tj. radioaktivni otpad i radi poluproizvoda nuklearne fizije povecavaju (!) masu poluga koje zatim markantno umanjuju period poluraspada. Za rashladjivanje se koristi mjesavina olova i drugih metala tako da se mogu graditi u zabitima i pod zemljom ako treba. Sasvim je normalno da Srbija ima takvu nuklearku za jedno 20-25 godina, ali se mora poceti sa jednom 3:ce generacije radi obrazovanja osoblja i stvaranja zaliha poluga.
www.bravenewclimate.com
pre 12 godina
Na stranu zagadjenje i ostalo sto uopste nije nebitno ali nesto mi ne uliva poverenje kada cujem da Rusi i mi treba da pravimo nuklearku i mnogo jednostavnije stvari zabrljamo, a kod ovoga se greske skupo placaju.
pre 12 godina
Nuklearka nije loša stvar. Ali me brine što je Mrkonjić ugovara i što je to ruska tehnologija
pre 12 godina
Pa Rusija nema nuklearke posle Cernobilja,koje ni danas nisu uspeli da saniraju.
Mrkonjcu,prekini da lupas i to momentalno!
pre 12 godina
I DJERDAP III DJERDAP III DJERDAP III
pre 12 godina
Solarna energija, energija vetra i slicne (izuzimajuci hidro, ali sa njom postoje drugi problemi) je mnogo skuplja od energije koja se dobija u reaktorima. Kako to treba da se ugledamo na EU kad je sve ostalo u pitanju, ali kad je energija u pitanju onda cemo mi da gradimo vetrenjace i solarne panele.
pre 12 godina
Bolje i nuklearka nego one elektrane koje rade na preskup gas što su nedavno najavili!
pre 12 godina
@KOZMO Grešiš druže!Rusija ima gomilu nuklearki a gradi ih i u Kini,Kazahstanu i Indiji!Čak planiraju da izgrade desetak plutajućih na Pacifiku i Belom Moru!Taj koncept elektrana je otporan na zemljotres i cunami(brodovi na pučini i ne osete cunami a stradaju samo plovila blizu obale) a kako će sačuvati okean i živi svet nemam pojma!Valjda oni znaju!Činjenica je da je to najjeftiniji vid energije.Hidro potencijal nam je ograničen a šteta je zagarantovana ako se npr. na Drini izgradi 6 elektrana.Drina bi bila uništena jer bi postojalo samo 8 akumulacija(2 već postoje) a sve to košta više od nuklearke sa 3 reaktora(jedan košta oko 550 mil.dolara) a jedina opasnost je ljudska greška koja može biti preskupa!To je činjenica!Srbija bi učestvovala u izgradnji jednog bloka a predpostavljam da bi Rusi kreditirali jedan reaktor nama i dva Bugarima.Bugarska je u EU a ruski reaktori zadovoljavaju standarde tu nema spora!Černobil je posledica ljudske greške u društvu pred raspadom gde je krađa bila u prvom planu a ljudski životi nisu bili "prioritet".Možete naći na net-u podatke o više akcidenata u Američkim nuklearkama koje su takođe posledica ljudske greške!Ovo je tema za stručnjake i svakako će odlučiti bez nas običnih građana kao i za najveće evropsko skladište nuklearnog otpada u Vinči!Prvo ga izgradili pa ga tek onda pomenuli i pohvalili kao važnu investiciju na koju je vlast ponosna!(?)
pre 12 godina
Ruska tehnologija + bugarski i srpski mentalitet = ekoloska katastrofa!!
pre 12 godina
za (Kozmo, 1. februar 2012 16:38)
Samo da te informišem:
Černobilj je bio 1986 godine - od tada do 2011 SSSR/Rusija je izgradila još 9.000 MW, a u toku je izgradnja još 7.635MW koje će većinom biti gotove do kraja 2013god.
Černobilj je saniran, a RBMK tehnologija je inače pouzdana - Černobilj se desio zbog nepoštovanja procedura operisanja readom reaktora. Fukušima se desila usled greške u projektovanju, jer su je projektovali na obali mora, za slučaj da izdrži talase do 5m, a naišao je viši talas usled cunamija (a pre izgradnje istog su bili zabeleženi na toj lokaciji talasi preko 5m) - sve to imaš na sajtu Međunarodne Agencije za atomsku energije u Beču.
I da dodam: ja uopšte ne podržavam nukelarnu energiju.
pre 12 godina
(Berazumljivo, 1. februar 2012 16:14)
Mi kao zemlja jedino imamo hidro-energiju i biomasu, nikako solarnu, energiju vetra itd. To je cista laz, propaganda i rezultat lobiranja pojedinih privrednika koji bi da se dokopaju budzetskog novca (subvencionisane cene). A cak i da imamo, da ne pricamo o efikasnosti sto solarnih, sto vetro-elektrana (ne zna se koje su gore, sto po % sto po posledicama na celokupni energetski sistem/mrezu)
pre 12 godina
Do ovoga je moralo da dodje pre ili kasnije. Povecava se potrosnja, uvozimo struju, cene su sve vise...
pre 12 godina
Ono nepominje se da je ministar Mrkonjic sa Rusima tajno dogovarao izgradnju svemirskog broda koji bi SVE srpske politicare odneo na sigurno van suncevog sistema kad se narod jednom digne.
pre 12 godina
iskreno,strah me hvata od prosečnog srpskog aljkavog površnog, kontrolora u nuklearnoj elektrani,aka Homera Simpsona.Ili još gore,što je sada trend, da se svuda zapošljavaju žene s diplomicama preko veze.
brrr ajoj strah me.
pre 12 godina
Jel' moze Vlada Georgijev da kupi Mrki jednu barku, pa penzija,pa more,
pa Igalo...
Ajde bre Mrko,mici se vise.
Ne znas nista ni o sporetu , a bi nuklearku da pravis.
pre 12 godina
Rusi ce da daju pare, bugari lokaciju a mi cemo da dobijemo nuklearni odpad.
pre 12 godina
Rusi grade elektranu, a srbi pomocne prostorije
pre 12 godina
"Srbija kao naš istorijski i osvedočeni prijetelj... - kazao je Komarov"
Ajdeeee?! Od kad to?! Od kad ste nasli nas da glumatamo kravu muzaru?!
Kad god im treba nesto od nas, onda smo "prijatelji"...
pre 12 godina
Ako ikada izadjemo iz zacarnog kruga kosmetskog sindroma,eto nas u iranskom; bolje receno, ovo ce nam natovariti dva sindorma !
pre 12 godina
Zemlja koja nema sopstveno nuklearno gorivo ne treba da gradi nuklearne elektrane, jer automatski postanete zavisni od zemlje koja ih ima i mogu, a i obicno slede politicka i ekonomska ucenjivanja, bez obzira dal ce Rusi, Kinezi ili Amerikanci da je grade.
pre 12 godina
Vinca je decenijama sama proizvodila radioizotope za primenu u medicini, i kolko se secam, drzava je zatvorila tu proizvodnju i krenula sa uvozom istih...
pre 12 godina
Cernobil u najavi!!
pre 12 godina
@Kozmo: Nemaju nuklearke? Proverite opet: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Russia
A Černobilj se nalazi u Ukrajini.
pre 12 godina
Po racunima strucnjaka, Srbija BACI energije u vrednosti GODISNJE proizvodnje DJERDAPA, kroz zidove i prozore, svih stambenih i drustvenih objekata, za istih godinu dana. NEMCI i ostali, su prvo uradili izolacije zidova, zamenu prozora, izolaciju krovova. milijarda evra u izolaciji je ISTO KAO 7,5 milijardi ulozeno u nove pogone (elektrane, hidro, termo, nuk) ULAGANJEM U IZOLACIJU, ANGAZUJE SE KOMPLETNA DOMACA GRADJEVINSKA INDUTRIJA. (ovde se proizvode materijali, radna snaga) DODATNI efekat ulaganja u OVO bi bio taj da 70% tih sredstava indirektno pokrenulo druge grane Srpske privrede. 20.000 do 40.000 radnika gradjevine angazovane na ovom projektu bi te pare trosili OVDE.
pre 12 godina
Bolje i nuklearka nego one elektrane koje rade na preskup gas što su nedavno najavili!
(Nenad, 1. februar 2012 17:23)
Nuklearke inache najeftiniji izvir elektrichne energije i najmanje zagadjuju zivotnu okolinu dok se neshto ne desi a kad se desi onda postaju najskuplje, ne mora sutra ali moze za 2000god, tako da sam ja protiv njih.
pre 12 godina
POCELI SU SE RASPLAMSAVATI VELIKI PROJEKTI ALI TO UVEK PRED IZBORE,MALO TI JE STO SECES VRPCU 10 PUTA NA ISTOM PUTU,SADA ZELIS I NA NUKLEARCI.
pre 12 godina
...a Meho ce da cepa atome
pre 12 godina
Nemojte dzaba
pre 12 godina
istorija kaze da su jedine dve zemlje koje su bacile atomsku bombu amerika i sovjetski savez. amerika na japan a sovjetski savez sam na sebe u cernobilu. sovjetska elektrana u srbiji, srbi direktno prikljuceni na cernobil
pre 12 godina
Što se daju u tolike troškove?
Neka odmah postave bombu, efekat će svakao biti isti.
pre 12 godina
ja glasam za nuklearku, ali da se napravi pored one rugobe na Adi Ciganliji. Mislim da bi oplemenila taj deo Senjaka.
pre 12 godina
ekolozi i slicni sledeci put kad krenu na put neka razapnu jedra, zivimo u atomsko doba i smesno bi bilo vracati se vetru posle hiljada godina razvoja nauke.
pre 12 godina
Nisam neki strucnjak za nuklearnu energiju ali evo par korisnih linkova da pogledate sta vodeci fizicari misle o energiji buducnosti. Ja verujem ovom liku jer je sigurno veci ekspert od Mrkonjica i cele bulumente zajedno. Posle ovoga ce vam biti jasno zasto nemci zatvaraju svoje elektrane uskoro. Nije svabo budala.
http://www.youtube.com/watch?v=JgfSx8Q_mDk&feature=related
A evo i par reci o sadasnjem stanju nuklearnih elektrana.
http://www.youtube.com/watch?v=5ufYVSpmrZQ&feature=related
pre 12 godina
Bugari će svejedno da je grade pored nas. Glupo je neucestvovatu i uvoziti struju.
pre 12 godina
Очекује се око 100 дежурних коментара ових што све знају о алтернативним изворима. Подхитно вам треба увести дозволу бирања плаћања енергије, па када сте ЗЕЛЕНИ, плаћајте 5 пута скупље енергију из обновљивих извора.
pre 12 godina
Nuklearka će nam uskoro trebati, to je sigurno.
Mislim da bi lepo čučnula na Dedinju.
Prvo reverzibilno jezero naravno...
pre 12 godina
"... Ode VInca u vazduh, e tako se to radi..."
pre 12 godina
Sada cemo da vidimo kako ce se EU neckati da nas prihvati. Zar su mislili da nas njihova okrutnost nece gurnuti drugome u zgrljaj? Kako cete sada Rusiji zabraniti da eksperimentise sa nuklearnim materijama i to jos vama u komsiluku?
pre 12 godina
Niko ne rece da li po pola ulazimo u projekat?A,koliko ce to da kosta mene kao obicno-neobicnog gradjanina?
pre 12 godina
Daj samo da mi zavrsimo vise taj akcelerator Nikola Tesla u Vinci. Prvo odredjeni izotopi dobijeni zahvaljujuci ovom akceleratoru se koriste u medicini prilikom lecenja od raka.
Drugo to bi bio najveci akcelerator tog tipa na svetu, kako sam shvatio dug cak 30 km kada se bude zavrsio a najveci zavrsen akcelerator ovog tipa je valjda u Svajcarskoj i dug je oko 2-3 km.
Inace osim toga sto ima koristi u medicini i sto je najjaci akcelerator tog tipa takodje ce i nasi strucnjaci iz tih oblasti imati priliku da usavrsavaju svoje znanje zahvaljujuci ovom akceleratoru!!!
pre 12 godina
LJUDI NE TREBA DOZVOLITI NUKLEARKU BLIZU NAS - PA DA LI STE SVESNI OPASNOSTI ???!!!
MOLIM VAS - AJDE DA REAGUJEMO NEKAKO !!!
STA - MALO REKA I VETRA IMAMO I MI I BUGARI ???
pre 12 godina
U Francuskoj postoji 66 atomskih centrala a struja je i dalje skupa!Znate li zasto?Zato sto prodaju jeftinije tu istu struju drugima u svetu i elita trpa lovu u svoje dzepove a to sto je obican i prost narod izrozen zracenju-nema to veze.Tako bi bilo i kod nas,Srbiji uopste ne treba nuklearka niti joj treba da ulaze u Bugarskoj.Uloziti novac u solarne elektrane i male mini hidro-elektrane sirom zemlje kao i u novu veliku hidroelektranu na Dunavu(dao Bog).
pre 12 godina
Sada cemo da vidimo kako ce se EU neckati da nas prihvati. Zar su mislili da nas njihova okrutnost nece gurnuti drugome u zgrljaj? Kako cete sada Rusiji zabraniti da eksperimentise sa nuklearnim materijama i to jos vama u komsiluku? Sretno nam svima bilo, svi zivimo u istoj zgradi, a vi mozete slobodno mozete da nastavite da nas zakljucavate i otimate nase prostorije.
pre 12 godina
Ljudi ili ne citate ili pogresno tumacite. Bugari grade nuklearku, mi mozemo da ucestvujemo, a ne moramo. S obzirom da ce centrala biti tu u komsiliku, bolje da mi ucestvujemo i imamo korist od iste. Bugarska je u EU, dakle ovo spada i u domen dobrosusedske saradnje.
pre 12 godina
Znaci, samo sam cekao i to cudo!
Politicar ce pred izbore obecati sve i svasta, a narod pileceg pamcenja opet zagristi...
Ko se seca Juznog toka, kada je NIS prodat Rusima, za vrednost cca jedne Costa Concordije - istina, pre brodoloma? Ko se jos seca Slobine nafte iz Turije i Stiga?
I, sta ce nam nuklearka (sa Rusima, naravno), zasto ne naprave termoelektranu na one silne skriljce sto su pronasli neki dan?
pre 12 godina
Do izbora ce stici vest da je Srbija u saradnji sa peijateljskim nam zemljama,odlicila da koridor 10 usmeri ka mesecu.Onda ce Srbi i prijateljsji nam narodi prvi ici na mesc automobilom.Zavrsetak radova se ocekuje za 3do5 vekova. pod uslovom da ministar i dalje bude Mrki.
pre 12 godina
Para vrti gde burgija nece - 1MW struje (proizvodnja) kosta: 3-4Eur iz nuklearke, 30-40Eur iz gasne elektrane. Hidro je 'jeftinija', ne znam tacno (izmedju 5-20Eur mislim). Veliki su rasponi jer puno zavisi od veka/godista, proizvodjaca i njegove lokacije, itd itd. Vetar/sunce/bio itd - je skupo napraviti ali pre svega nije pouzdano jer nema 'garancija' kad ce da duva/sija i dal' ce tada da treba struja... Tako da oces neces, nuklearke jesu buducnost za svet. Ukrainsko-Japanska katastrofa i reakcije zelenih / nemaca itd mogu to malo da uspore i otezaju ali to je sve. Evo sad kad je bilo suvo i frka za struju (pre par meseci) - EU je molila da se pokrene nuklearni reaktor u Bugarskoj...koji je na insistiranje/uslovljavanje EU zatvoren (zbog opasnosti) pred ulazak Bugarske u tu istu EU. Ne ulazim u to ko ce sta da unese u Rus-Bg-Srb joint venture ali malo smesno zvuci, jos i kad je 'mrki - aligator' u igri pogotovo....jos samo fali 'velja - selja'! Rezime: GAS i po koja nuklearka, hidro po mogucnostima
pre 12 godina
Predlazem da se izgradi nuklearka u Srbiji blizu Beograda.Pobornici "sigurnosti" nuklearki bi time dobili vetar u ledja :)A,nije sigurno u slucaju havarije?Cek' onda,pa ako nije sigurno onda ne treba NIGDE da se gradi,dakle ili blizu Beograda ili nigde!Pa ionako Beogradu vise treba nego Pirotu,mi ovde imamo Hidroelektranu Zavoj i sasvim nam je dovoljna.
pre 12 godina
Jesam rusofil ali kese nisu SESTRE
1. Kakva ulaganja po inostranstvu kada je toliko vodotokova neiskorišteno
samo ruglo od Novog Beograda oblepite stiroporom pa eto lova do
krova zimi plus netreba struja za hlađenje leti
2. neko će na tome zaraditi kori hljeba u Bugarskoj niko od nas
Mrkonjiču ako imaš svoje pare koti brani ali naradne neće moći
3. Nuklearke opale zagađenje prije ili posle,koliko košta uklanjanje kad prođe eksploatacioni vek
pre 12 godina
Velika nuklearna postrojenja su se pokazala kao rizična i teška za kontrolisati i sanirati u slučaju havarija.BUDUĆNOST je u gradnji malih reaktora sposobnih da podmire potrebe recimo grada od 100 000 stanovnika..manja postrojenja manji rizici i lakša kontrola istih..fuzija ne fisija..
pre 12 godina
Zeleni izvori su potrebni, medjutim oni nemogu biti nosioci energetskog sistema, a u svakpm slucaju pozeljno ih je imati.Isto, mogu prihvatiti da je ruska tehnologija jednaka americkoj ili nekoj drugoj (mada nerado).Ono sto ninakoji nacin nemogu da prihvatim je da u energetskom pogledu budemo vezani za jednu drzavu, a vec smo u tome pravcu debelo!!!Kojim slucajem da EPS predje u ruke Rusa, pa da i nuklearka bude sa njima u nekom vlasnistvu, tj.budemo u potpunosti u energetskom smislu u njihovim rukama, odosmo u ma**rinu.R.Srbija M O R A makar u jednom segmentu igrati na neku drugu nuklearnu kartu !!!!
pre 12 godina
Sramota je da mi kao zemlja sa ogromnim potencijalom za obnovljive vrste dobijanja energije (vetrenjace, solarna energije, energija vetra itd.) gradimo nuklearku i rizikujemo zagadjenje...
pre 12 godina
Nas i Rusa 200 miliona!
pre 12 godina
Pa Rusija nema nuklearke posle Cernobilja,koje ni danas nisu uspeli da saniraju.
Mrkonjcu,prekini da lupas i to momentalno!
pre 12 godina
Zar mora opet sa "bracom" Rusima? Zar im nismo dosta dali i poklonili?
pre 12 godina
Svet polako zazvara niklearke a mi ih gradimo.
pre 12 godina
rusija je trula a nas zamajavaju kako stignu.
pre 12 godina
istorija kaze da su jedine dve zemlje koje su bacile atomsku bombu amerika i sovjetski savez. amerika na japan a sovjetski savez sam na sebe u cernobilu. sovjetska elektrana u srbiji, srbi direktno prikljuceni na cernobil
pre 12 godina
Nuklearka nije loša stvar. Ali me brine što je Mrkonjić ugovara i što je to ruska tehnologija
pre 12 godina
@Berazumljivo
Nije sramota. Nuklearke su buducnost. Vjetar i sunce nisu dovoljni za nase potrebe a voda je vec iskoristena do skoro maksimuma. Dakle, mi trosimo gas i ugalj da bi proizvodili struju!
Nuklearne elektrane 4:te generacije koriste vec potrosene poluge tj. radioaktivni otpad i radi poluproizvoda nuklearne fizije povecavaju (!) masu poluga koje zatim markantno umanjuju period poluraspada. Za rashladjivanje se koristi mjesavina olova i drugih metala tako da se mogu graditi u zabitima i pod zemljom ako treba. Sasvim je normalno da Srbija ima takvu nuklearku za jedno 20-25 godina, ali se mora poceti sa jednom 3:ce generacije radi obrazovanja osoblja i stvaranja zaliha poluga.
www.bravenewclimate.com
pre 12 godina
(Berazumljivo, 1. februar 2012 16:14)
Mi kao zemlja jedino imamo hidro-energiju i biomasu, nikako solarnu, energiju vetra itd. To je cista laz, propaganda i rezultat lobiranja pojedinih privrednika koji bi da se dokopaju budzetskog novca (subvencionisane cene). A cak i da imamo, da ne pricamo o efikasnosti sto solarnih, sto vetro-elektrana (ne zna se koje su gore, sto po % sto po posledicama na celokupni energetski sistem/mrezu)
pre 12 godina
Ako ikada izadjemo iz zacarnog kruga kosmetskog sindroma,eto nas u iranskom; bolje receno, ovo ce nam natovariti dva sindorma !
pre 12 godina
Bolje i nuklearka nego one elektrane koje rade na preskup gas što su nedavno najavili!
pre 12 godina
Do ovoga je moralo da dodje pre ili kasnije. Povecava se potrosnja, uvozimo struju, cene su sve vise...
pre 12 godina
ja glasam za nuklearku, ali da se napravi pored one rugobe na Adi Ciganliji. Mislim da bi oplemenila taj deo Senjaka.
pre 12 godina
Solarna energija, energija vetra i slicne (izuzimajuci hidro, ali sa njom postoje drugi problemi) je mnogo skuplja od energije koja se dobija u reaktorima. Kako to treba da se ugledamo na EU kad je sve ostalo u pitanju, ali kad je energija u pitanju onda cemo mi da gradimo vetrenjace i solarne panele.
pre 12 godina
ekolozi i slicni sledeci put kad krenu na put neka razapnu jedra, zivimo u atomsko doba i smesno bi bilo vracati se vetru posle hiljada godina razvoja nauke.
pre 12 godina
Hocete li onda da je u BG stavite,ili bar u Indjiji?
Mislim,sve vam investicije tamo idu pa uzmite i ovu,vama treba SVE!!!
pre 12 godina
¡oʞɐdoɐu ǝʌs sɐu poʞ
pre 12 godina
Da li ikome pada na pamet da se nuklearka gradi nekih 5 god i da kosta vise milijardi eura? Ovakvih gluposti kako ce Srbija graditi nuklearku sa Bugarima, sa Rusima sa ne znam kim vec, mi je vise dosta. Ako bar ministri ne mogu da prestanu ovako lupetati, mogu li bar novinari prestati prenositi lupetanja ovog tipa?
pre 12 godina
Очекује се око 100 дежурних коментара ових што све знају о алтернативним изворима. Подхитно вам треба увести дозволу бирања плаћања енергије, па када сте ЗЕЛЕНИ, плаћајте 5 пута скупље енергију из обновљивих извора.
pre 12 godina
iskreno,strah me hvata od prosečnog srpskog aljkavog površnog, kontrolora u nuklearnoj elektrani,aka Homera Simpsona.Ili još gore,što je sada trend, da se svuda zapošljavaju žene s diplomicama preko veze.
brrr ajoj strah me.
pre 12 godina
Na stranu zagadjenje i ostalo sto uopste nije nebitno ali nesto mi ne uliva poverenje kada cujem da Rusi i mi treba da pravimo nuklearku i mnogo jednostavnije stvari zabrljamo, a kod ovoga se greske skupo placaju.
pre 12 godina
LJUDI NE TREBA DOZVOLITI NUKLEARKU BLIZU NAS - PA DA LI STE SVESNI OPASNOSTI ???!!!
MOLIM VAS - AJDE DA REAGUJEMO NEKAKO !!!
STA - MALO REKA I VETRA IMAMO I MI I BUGARI ???
pre 12 godina
"Srbija kao naš istorijski i osvedočeni prijetelj... - kazao je Komarov"
Ajdeeee?! Od kad to?! Od kad ste nasli nas da glumatamo kravu muzaru?!
Kad god im treba nesto od nas, onda smo "prijatelji"...
pre 12 godina
Što se daju u tolike troškove?
Neka odmah postave bombu, efekat će svakao biti isti.
pre 12 godina
Sada cemo da vidimo kako ce se EU neckati da nas prihvati. Zar su mislili da nas njihova okrutnost nece gurnuti drugome u zgrljaj? Kako cete sada Rusiji zabraniti da eksperimentise sa nuklearnim materijama i to jos vama u komsiluku? Sretno nam svima bilo, svi zivimo u istoj zgradi, a vi mozete slobodno mozete da nastavite da nas zakljucavate i otimate nase prostorije.
pre 12 godina
Sada cemo da vidimo kako ce se EU neckati da nas prihvati. Zar su mislili da nas njihova okrutnost nece gurnuti drugome u zgrljaj? Kako cete sada Rusiji zabraniti da eksperimentise sa nuklearnim materijama i to jos vama u komsiluku?
pre 12 godina
ako mrkonjic gradi, sagradice do 2027.godine. bolje dignite koju vetrenjacu ili hidrocentralu. puna nam zemlja svega, a u bugarskoj nalazite spas..ccccccc
pre 12 godina
Zemlja koja nema sopstveno nuklearno gorivo ne treba da gradi nuklearne elektrane, jer automatski postanete zavisni od zemlje koja ih ima i mogu, a i obicno slede politicka i ekonomska ucenjivanja, bez obzira dal ce Rusi, Kinezi ili Amerikanci da je grade.
pre 12 godina
Cernobil u najavi!!
pre 12 godina
Ruska tehnologija + bugarski i srpski mentalitet = ekoloska katastrofa!!
pre 12 godina
U Francuskoj postoji 66 atomskih centrala a struja je i dalje skupa!Znate li zasto?Zato sto prodaju jeftinije tu istu struju drugima u svetu i elita trpa lovu u svoje dzepove a to sto je obican i prost narod izrozen zracenju-nema to veze.Tako bi bilo i kod nas,Srbiji uopste ne treba nuklearka niti joj treba da ulaze u Bugarskoj.Uloziti novac u solarne elektrane i male mini hidro-elektrane sirom zemlje kao i u novu veliku hidroelektranu na Dunavu(dao Bog).
pre 12 godina
Bolje i nuklearka nego one elektrane koje rade na preskup gas što su nedavno najavili!
(Nenad, 1. februar 2012 17:23)
Nuklearke inache najeftiniji izvir elektrichne energije i najmanje zagadjuju zivotnu okolinu dok se neshto ne desi a kad se desi onda postaju najskuplje, ne mora sutra ali moze za 2000god, tako da sam ja protiv njih.
pre 12 godina
Do izbora ce stici vest da je Srbija u saradnji sa peijateljskim nam zemljama,odlicila da koridor 10 usmeri ka mesecu.Onda ce Srbi i prijateljsji nam narodi prvi ici na mesc automobilom.Zavrsetak radova se ocekuje za 3do5 vekova. pod uslovom da ministar i dalje bude Mrki.
pre 12 godina
"Postoje značajne perspektive srpsko-ruske saradnje u oblasti nuklearne energije..."
Hehe.. saradnje.. Kako li ce ta saradnja "u oblasti nuklearne energije" da izgleda? Rusi ce da investiraju pare (posto mi nemamo) i know-how (posto ni to nemamo), a nasi ce da mesaju malter.
pre 12 godina
Rusi ce da daju pare, bugari lokaciju a mi cemo da dobijemo nuklearni odpad.
pre 12 godina
za (Kozmo, 1. februar 2012 16:38)
Samo da te informišem:
Černobilj je bio 1986 godine - od tada do 2011 SSSR/Rusija je izgradila još 9.000 MW, a u toku je izgradnja još 7.635MW koje će većinom biti gotove do kraja 2013god.
Černobilj je saniran, a RBMK tehnologija je inače pouzdana - Černobilj se desio zbog nepoštovanja procedura operisanja readom reaktora. Fukušima se desila usled greške u projektovanju, jer su je projektovali na obali mora, za slučaj da izdrži talase do 5m, a naišao je viši talas usled cunamija (a pre izgradnje istog su bili zabeleženi na toj lokaciji talasi preko 5m) - sve to imaš na sajtu Međunarodne Agencije za atomsku energije u Beču.
I da dodam: ja uopšte ne podržavam nukelarnu energiju.
pre 12 godina
sve pred izbore:) ****
pre 12 godina
...a Meho ce da cepa atome
pre 12 godina
Nisam neki strucnjak za nuklearnu energiju ali evo par korisnih linkova da pogledate sta vodeci fizicari misle o energiji buducnosti. Ja verujem ovom liku jer je sigurno veci ekspert od Mrkonjica i cele bulumente zajedno. Posle ovoga ce vam biti jasno zasto nemci zatvaraju svoje elektrane uskoro. Nije svabo budala.
http://www.youtube.com/watch?v=JgfSx8Q_mDk&feature=related
A evo i par reci o sadasnjem stanju nuklearnih elektrana.
http://www.youtube.com/watch?v=5ufYVSpmrZQ&feature=related
pre 12 godina
"... Ode VInca u vazduh, e tako se to radi..."
pre 12 godina
@KOZMO Grešiš druže!Rusija ima gomilu nuklearki a gradi ih i u Kini,Kazahstanu i Indiji!Čak planiraju da izgrade desetak plutajućih na Pacifiku i Belom Moru!Taj koncept elektrana je otporan na zemljotres i cunami(brodovi na pučini i ne osete cunami a stradaju samo plovila blizu obale) a kako će sačuvati okean i živi svet nemam pojma!Valjda oni znaju!Činjenica je da je to najjeftiniji vid energije.Hidro potencijal nam je ograničen a šteta je zagarantovana ako se npr. na Drini izgradi 6 elektrana.Drina bi bila uništena jer bi postojalo samo 8 akumulacija(2 već postoje) a sve to košta više od nuklearke sa 3 reaktora(jedan košta oko 550 mil.dolara) a jedina opasnost je ljudska greška koja može biti preskupa!To je činjenica!Srbija bi učestvovala u izgradnji jednog bloka a predpostavljam da bi Rusi kreditirali jedan reaktor nama i dva Bugarima.Bugarska je u EU a ruski reaktori zadovoljavaju standarde tu nema spora!Černobil je posledica ljudske greške u društvu pred raspadom gde je krađa bila u prvom planu a ljudski životi nisu bili "prioritet".Možete naći na net-u podatke o više akcidenata u Američkim nuklearkama koje su takođe posledica ljudske greške!Ovo je tema za stručnjake i svakako će odlučiti bez nas običnih građana kao i za najveće evropsko skladište nuklearnog otpada u Vinči!Prvo ga izgradili pa ga tek onda pomenuli i pohvalili kao važnu investiciju na koju je vlast ponosna!(?)
pre 12 godina
Daj samo da mi zavrsimo vise taj akcelerator Nikola Tesla u Vinci. Prvo odredjeni izotopi dobijeni zahvaljujuci ovom akceleratoru se koriste u medicini prilikom lecenja od raka.
Drugo to bi bio najveci akcelerator tog tipa na svetu, kako sam shvatio dug cak 30 km kada se bude zavrsio a najveci zavrsen akcelerator ovog tipa je valjda u Svajcarskoj i dug je oko 2-3 km.
Inace osim toga sto ima koristi u medicini i sto je najjaci akcelerator tog tipa takodje ce i nasi strucnjaci iz tih oblasti imati priliku da usavrsavaju svoje znanje zahvaljujuci ovom akceleratoru!!!
pre 12 godina
A jel će Mrkonja da glumi Homera Simpsona hahahaha
pre 12 godina
Jel' moze Vlada Georgijev da kupi Mrki jednu barku, pa penzija,pa more,
pa Igalo...
Ajde bre Mrko,mici se vise.
Ne znas nista ni o sporetu , a bi nuklearku da pravis.
pre 12 godina
Znaci, samo sam cekao i to cudo!
Politicar ce pred izbore obecati sve i svasta, a narod pileceg pamcenja opet zagristi...
Ko se seca Juznog toka, kada je NIS prodat Rusima, za vrednost cca jedne Costa Concordije - istina, pre brodoloma? Ko se jos seca Slobine nafte iz Turije i Stiga?
I, sta ce nam nuklearka (sa Rusima, naravno), zasto ne naprave termoelektranu na one silne skriljce sto su pronasli neki dan?
pre 12 godina
Predlazem da se izgradi nuklearka u Srbiji blizu Beograda.Pobornici "sigurnosti" nuklearki bi time dobili vetar u ledja :)A,nije sigurno u slucaju havarije?Cek' onda,pa ako nije sigurno onda ne treba NIGDE da se gradi,dakle ili blizu Beograda ili nigde!Pa ionako Beogradu vise treba nego Pirotu,mi ovde imamo Hidroelektranu Zavoj i sasvim nam je dovoljna.
pre 12 godina
Ono nepominje se da je ministar Mrkonjic sa Rusima tajno dogovarao izgradnju svemirskog broda koji bi SVE srpske politicare odneo na sigurno van suncevog sistema kad se narod jednom digne.
pre 12 godina
Svaka čast, brate Mrko! Napravio si one silne koridore, a sad prelaziš na nuklearke. A kad kreće srpski vasionski program?
pre 12 godina
Nemojte dzaba
pre 12 godina
I DJERDAP III DJERDAP III DJERDAP III
pre 12 godina
POCELI SU SE RASPLAMSAVATI VELIKI PROJEKTI ALI TO UVEK PRED IZBORE,MALO TI JE STO SECES VRPCU 10 PUTA NA ISTOM PUTU,SADA ZELIS I NA NUKLEARCI.
pre 12 godina
@Kozmo: Nemaju nuklearke? Proverite opet: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Russia
A Černobilj se nalazi u Ukrajini.
pre 12 godina
Zeleni izvori su potrebni, medjutim oni nemogu biti nosioci energetskog sistema, a u svakpm slucaju pozeljno ih je imati.Isto, mogu prihvatiti da je ruska tehnologija jednaka americkoj ili nekoj drugoj (mada nerado).Ono sto ninakoji nacin nemogu da prihvatim je da u energetskom pogledu budemo vezani za jednu drzavu, a vec smo u tome pravcu debelo!!!Kojim slucajem da EPS predje u ruke Rusa, pa da i nuklearka bude sa njima u nekom vlasnistvu, tj.budemo u potpunosti u energetskom smislu u njihovim rukama, odosmo u ma**rinu.R.Srbija M O R A makar u jednom segmentu igrati na neku drugu nuklearnu kartu !!!!
pre 12 godina
Para vrti gde burgija nece - 1MW struje (proizvodnja) kosta: 3-4Eur iz nuklearke, 30-40Eur iz gasne elektrane. Hidro je 'jeftinija', ne znam tacno (izmedju 5-20Eur mislim). Veliki su rasponi jer puno zavisi od veka/godista, proizvodjaca i njegove lokacije, itd itd. Vetar/sunce/bio itd - je skupo napraviti ali pre svega nije pouzdano jer nema 'garancija' kad ce da duva/sija i dal' ce tada da treba struja... Tako da oces neces, nuklearke jesu buducnost za svet. Ukrainsko-Japanska katastrofa i reakcije zelenih / nemaca itd mogu to malo da uspore i otezaju ali to je sve. Evo sad kad je bilo suvo i frka za struju (pre par meseci) - EU je molila da se pokrene nuklearni reaktor u Bugarskoj...koji je na insistiranje/uslovljavanje EU zatvoren (zbog opasnosti) pred ulazak Bugarske u tu istu EU. Ne ulazim u to ko ce sta da unese u Rus-Bg-Srb joint venture ali malo smesno zvuci, jos i kad je 'mrki - aligator' u igri pogotovo....jos samo fali 'velja - selja'! Rezime: GAS i po koja nuklearka, hidro po mogucnostima
pre 12 godina
Po racunima strucnjaka, Srbija BACI energije u vrednosti GODISNJE proizvodnje DJERDAPA, kroz zidove i prozore, svih stambenih i drustvenih objekata, za istih godinu dana. NEMCI i ostali, su prvo uradili izolacije zidova, zamenu prozora, izolaciju krovova. milijarda evra u izolaciji je ISTO KAO 7,5 milijardi ulozeno u nove pogone (elektrane, hidro, termo, nuk) ULAGANJEM U IZOLACIJU, ANGAZUJE SE KOMPLETNA DOMACA GRADJEVINSKA INDUTRIJA. (ovde se proizvode materijali, radna snaga) DODATNI efekat ulaganja u OVO bi bio taj da 70% tih sredstava indirektno pokrenulo druge grane Srpske privrede. 20.000 do 40.000 radnika gradjevine angazovane na ovom projektu bi te pare trosili OVDE.
pre 12 godina
Vinca je decenijama sama proizvodila radioizotope za primenu u medicini, i kolko se secam, drzava je zatvorila tu proizvodnju i krenula sa uvozom istih...
pre 12 godina
Ljudi ili ne citate ili pogresno tumacite. Bugari grade nuklearku, mi mozemo da ucestvujemo, a ne moramo. S obzirom da ce centrala biti tu u komsiliku, bolje da mi ucestvujemo i imamo korist od iste. Bugarska je u EU, dakle ovo spada i u domen dobrosusedske saradnje.
pre 12 godina
Jesam rusofil ali kese nisu SESTRE
1. Kakva ulaganja po inostranstvu kada je toliko vodotokova neiskorišteno
samo ruglo od Novog Beograda oblepite stiroporom pa eto lova do
krova zimi plus netreba struja za hlađenje leti
2. neko će na tome zaraditi kori hljeba u Bugarskoj niko od nas
Mrkonjiču ako imaš svoje pare koti brani ali naradne neće moći
3. Nuklearke opale zagađenje prije ili posle,koliko košta uklanjanje kad prođe eksploatacioni vek
pre 12 godina
Rusi grade elektranu, a srbi pomocne prostorije
pre 12 godina
Niko ne rece da li po pola ulazimo u projekat?A,koliko ce to da kosta mene kao obicno-neobicnog gradjanina?
pre 12 godina
Velika nuklearna postrojenja su se pokazala kao rizična i teška za kontrolisati i sanirati u slučaju havarija.BUDUĆNOST je u gradnji malih reaktora sposobnih da podmire potrebe recimo grada od 100 000 stanovnika..manja postrojenja manji rizici i lakša kontrola istih..fuzija ne fisija..
pre 12 godina
Nuklearka će nam uskoro trebati, to je sigurno.
Mislim da bi lepo čučnula na Dedinju.
Prvo reverzibilno jezero naravno...
pre 12 godina
Bugari će svejedno da je grade pored nas. Glupo je neucestvovatu i uvoziti struju.
pre 12 godina
Znaci kako se priblizavaju izbori ima da napravimo i space shuttle...
65 Komentari
Sortiraj po: