PIO fond tvrdi da je duplo ažurniji

"Očito" je samo da neko nije pazio na časovima matematike.
To što PIO prenosi dva puta manje slučajeva u sledeću godinu nikako ne može značiti da im je "ažurnost duplirana", već samo da im je ostalo dva puta manje neobrađenih slučajeva.

Ako od 100 slučajeva jedne godine prenesete 10, a sledeće od 100 prenesete 5, to znači da vam je neka efikasnost skočila sa 90% na 95% (otprilike), što je negde oko 5% povećanja. E sad , šta je tačno ažurnost i kako je izraziti to je već drugo pitanje.

Ocekujemo naredne 2012. godine jos bolju azurnost. :)

Ocekujemo naredne 2012. godine jos bolju azurnost. :)

"Očito" je samo da neko nije pazio na časovima matematike.
To što PIO prenosi dva puta manje slučajeva u sledeću godinu nikako ne može značiti da im je "ažurnost duplirana", već samo da im je ostalo dva puta manje neobrađenih slučajeva.

Ako od 100 slučajeva jedne godine prenesete 10, a sledeće od 100 prenesete 5, to znači da vam je neka efikasnost skočila sa 90% na 95% (otprilike), što je negde oko 5% povećanja. E sad , šta je tačno ažurnost i kako je izraziti to je već drugo pitanje.