Manjim porezom do 2 mil. zaposlenih

Dzabe vam sve to! Ljudi ne znaju sta znaci 60% ili 40% doprinosa. Kao sto je lepo objasnjeno u clanku koji sam skoro citao na ovom sajtu, uplata doprinosa ce biti logicna, pod kontrolom i razumljiva za gradjane Srbije jedino kada oni dobiju bruto platu, a onda plate drzavi sve sto treba. Poslodavac treba da plati samo porez, koji opet treba da bude atraktivno nizak. Ako gradjanin ne zna da obracuna ili ga mrzi, to moze poslodavac umesto njega, ali tek kad mu jasno kaze kolika mu je bruto plata i da mu uplatnice za banku. Tako ce radnik znati koliko ga kosta zdravstveno i penzija i nece misliti da to pada sa neba, kao sada.

Ako ne uplati i potrosi pare za doprinos, nece imati zdravstveno osiguranje, penziju, a posle par meseci ce mu doci poreska uprava na vrata. Na kraju, nece vise biti kriv neki zlocudni poslodavac koji nije uplacivao doprinos, a drzava mu gledala kroz prste i nije ga kaznjavala, ili se kazna vise isplatila jer je bila manja od samog iznosa diprinosa! Na kraju, te doprinose posle placali svi mi kroz povezivanje staza.

Pocela predizborna kampanja. Ovo su najavljivali i pred prosle izbore pa nista.
KO jos veruje politicarima?

BOJKOT! BELI GLAS!

Molim urednike da konsultuju nekoga za 'sitan racun'
pre nego sto se objavi ovako nesto .
Znamo da papir -intenet trpi sve , ali sto je mnogo mnogo je
ovakvo 'gadjaju podacima'je porazavajuce

I to bas par meseci pred izbore? Ti si glup, a ne gradjani Srbije!

U politčkoj artimetici, najpre
1)Dinkić kroz novi zakon o finansiranju loklanih samouprava, ''presipa'' poreze i doprinose u loklane budžete - i kao ''poveća'' budžet LS
onda
2)isti ovaj guru sklapanja nemogućih politika, predlaže ''smanjenje poreza i doprinosa''.

3) Zaključak je da bi prolaz ove druge opcije, upravo opteretio ''uvećane'' budžete LS (zato su lokalne samouprave postale protivnici ove ideje).

4) Ali, Dinkić i ne mora da uspe da progura sve političke mere koje kobajagai zastupa, dovoljno je da nekog od potencijalnih glasača ''loži''. (''300.000 radnih mesta - malo li je...?'')

5) Lično, potpuno prepoznajem značaj povećanja neoporezivog dela ličnog dohotka (do nivoa ''minimalca'') i uvodjenja progresivnog oporezivanja, sve u cilju socijalne pravde, smanjenja ''sive ekonomije'' i povećanja broja legalno angažovanih radnika.

Nije dovoljno smanjiti porez. Treba uvesti kontrolu. I kontrolu kontrole, pa tek onda možemo očekivati veći broj prijavljenih radnika. Rad na crno je po meni najveći greh i ekonomski problem našeg društva.

Ja po prvi put cujem za ovog coveka.

Dodatke na neto zaradu, a to su: a) porez na zaradu (12%); b)doprinos za penziono osiguranje (11% x 2); c) doprinos za zdravstveno osiguranje (6,15% x 2) i d) doprinos u slucaju nezaposlenosti ( 0,75% x 2) MNOGI PA I MINISTAR DEFINISU SAMO KAO POREZI NA ZARADE A TO SU IPAK RAZLICITE STVARI.

Porez na zarade je, inace, u Srbiji 12 odsto i jedan je od najmanjih u Evropi i okruzenju, pa i kao takav umanjuje se, ovog trenutka, za 7310 dinara tako da je i stopa od 12 odsto i poreska olaksica ISTA za bilo koji iznos zarade, bila ona minimalac ili bila u iznosu od recimo 300.000,00 dinara. Nasa poreska politika kad su zarade u pitanju treba po mom misljenju, a vidim i drugih, da ide u dva pravca - da se poveca stopa poreza na velike zarade i da se te zarade oporezuju sa 15 ili 20 odsto kao recimo u Nemackoj ili skandinavskim zemljama odn. da se uvede progresivna skala oporezivanja, pri cemu bi nize zarade imale ili dosadasnju stopu od 12 odsto ili cak i manju. I drugo, poresku olaksicu bi trebalo povecati do nivoa minimalne zarade sto bi poslodavcima u privredi i koji rade u niskoakumulativnim granama omogucilo da isplacuju bruto zarade ali i da s tim olaksanjem zaposljavaju radnike regularno a ne na crno.
Kad su u pitanju doprinosi za penzijsko, zdravstveno i u slucaju nezaposlenosti - njihova stopa je slicna pa i niza od zemalja EU i okruzenja, pa ako zelimo penzije, zdravstvenu uslugu i nadoknadu kad ostanemo bez posla, ne znam koliko ih jos treba umanjivati da bi kao drustvo zadovoljili minimume pruzanja tih usluga. Problem ovog drustva je sto bi hteli nesto al za dzabe. A ako ne moze dzabe neka plati drugi a ja necu jer me stite politicke elite.

смањите на 20%, укините обавезну заплену пара за "здравство" и пирамидалну шему звану пензиони фонд па нек радник сам бира колико ће да потроши а колико да одваја за старе дане и коме ће да плаћа за здравствене услуге.

A evo sta je govorio Ciricev sef Mladjan Dinkic pre godinu dana,kada je predlog o smanjenju opterecenja na zarade iznela bivsa ministarka finansija Dijana Dragutinovic:
"U naredne dve godine ne očekujem nikakve promene, niti u stopi PDV, niti u oporezivanju plata. Porezi se neće menjati do kraja mandata ove vlade", izjavio je Dinkcić novinarima posle otvaranja nove fabrike čvrstih farmaceutskih proizvoda u zemunskoj Galenici.

Dinkić je dodao da Ministarstvo finansija razmišlja o poreskoj reformi, ali da je izvesno da nikakvih promena u poreskim zakonima neće biti do kraja mandata vlade.

On je dodao da izjavu ministarke finansija Diane Dragutinović, o povećanju PDV i promeni oporezivanja plata, treba shvatiti u dugoročnom kontekstu, navodeći da nije loša ideja da se smanji oporezivanje rada, a poveća oporezivanje potrošnje.

"Ali, imajući u vidu sadašnje stanje i relativno ubrzanje oporavka srpske privrede, sada ne treba ništa dirati, nego eventualno razmisljati o promenama kad se slegnu potresi od ekonomske krize", poručio je ministar Dinkić."

Ima li doslednijeg politicara?????

prava incijativa nikad nije kasno za prave zakone ne interesuje me kojoj partiji pripada hocu manje poreze i doprinose sa 40 posto bilo bi vise prijavljenih

Smanjivanjem poreza, povećaće se broj zaposlenih što će učiniti poreski prihod istim? Što volim ovu vudu ekonomiju: i vuk sit i ovce na broju.
Naravno da porez na plate treba smanjiti za trećinu, ali povećanje zvanične zaposlenosti neće doći dovoljno brzo da bi se zapušile rupe u budžetu. Svojevremeno je ministarka finansija predlagala matematički moguću verziju o smanjenju poreza na plate koji bio izjednačen porastom PDV-a na 21%.
Najbolje bi bilo smanjiti apetit države za parama, smršati kasice prasice, uraditi nešto povodom nepostojanja penzionog fonda, ali u kratkom roku jedini način da se namakne 9.120.950.700 eur pri smanjnju poreza na plate je povećanje PDV-a.

Nije dovoljno smanjiti porez. Treba uvesti kontrolu. I kontrolu kontrole, pa tek onda možemo očekivati veći broj prijavljenih radnika. Rad na crno je po meni najveći greh i ekonomski problem našeg društva.

Pocela predizborna kampanja. Ovo su najavljivali i pred prosle izbore pa nista.
KO jos veruje politicarima?

BOJKOT! BELI GLAS!

Molim urednike da konsultuju nekoga za 'sitan racun'
pre nego sto se objavi ovako nesto .
Znamo da papir -intenet trpi sve , ali sto je mnogo mnogo je
ovakvo 'gadjaju podacima'je porazavajuce

U politčkoj artimetici, najpre
1)Dinkić kroz novi zakon o finansiranju loklanih samouprava, ''presipa'' poreze i doprinose u loklane budžete - i kao ''poveća'' budžet LS
onda
2)isti ovaj guru sklapanja nemogućih politika, predlaže ''smanjenje poreza i doprinosa''.

3) Zaključak je da bi prolaz ove druge opcije, upravo opteretio ''uvećane'' budžete LS (zato su lokalne samouprave postale protivnici ove ideje).

4) Ali, Dinkić i ne mora da uspe da progura sve političke mere koje kobajagai zastupa, dovoljno je da nekog od potencijalnih glasača ''loži''. (''300.000 radnih mesta - malo li je...?'')

5) Lično, potpuno prepoznajem značaj povećanja neoporezivog dela ličnog dohotka (do nivoa ''minimalca'') i uvodjenja progresivnog oporezivanja, sve u cilju socijalne pravde, smanjenja ''sive ekonomije'' i povećanja broja legalno angažovanih radnika.

I to bas par meseci pred izbore? Ti si glup, a ne gradjani Srbije!

Ja po prvi put cujem za ovog coveka.

Dzabe vam sve to! Ljudi ne znaju sta znaci 60% ili 40% doprinosa. Kao sto je lepo objasnjeno u clanku koji sam skoro citao na ovom sajtu, uplata doprinosa ce biti logicna, pod kontrolom i razumljiva za gradjane Srbije jedino kada oni dobiju bruto platu, a onda plate drzavi sve sto treba. Poslodavac treba da plati samo porez, koji opet treba da bude atraktivno nizak. Ako gradjanin ne zna da obracuna ili ga mrzi, to moze poslodavac umesto njega, ali tek kad mu jasno kaze kolika mu je bruto plata i da mu uplatnice za banku. Tako ce radnik znati koliko ga kosta zdravstveno i penzija i nece misliti da to pada sa neba, kao sada.

Ako ne uplati i potrosi pare za doprinos, nece imati zdravstveno osiguranje, penziju, a posle par meseci ce mu doci poreska uprava na vrata. Na kraju, nece vise biti kriv neki zlocudni poslodavac koji nije uplacivao doprinos, a drzava mu gledala kroz prste i nije ga kaznjavala, ili se kazna vise isplatila jer je bila manja od samog iznosa diprinosa! Na kraju, te doprinose posle placali svi mi kroz povezivanje staza.

A evo sta je govorio Ciricev sef Mladjan Dinkic pre godinu dana,kada je predlog o smanjenju opterecenja na zarade iznela bivsa ministarka finansija Dijana Dragutinovic:
"U naredne dve godine ne očekujem nikakve promene, niti u stopi PDV, niti u oporezivanju plata. Porezi se neće menjati do kraja mandata ove vlade", izjavio je Dinkcić novinarima posle otvaranja nove fabrike čvrstih farmaceutskih proizvoda u zemunskoj Galenici.

Dinkić je dodao da Ministarstvo finansija razmišlja o poreskoj reformi, ali da je izvesno da nikakvih promena u poreskim zakonima neće biti do kraja mandata vlade.

On je dodao da izjavu ministarke finansija Diane Dragutinović, o povećanju PDV i promeni oporezivanja plata, treba shvatiti u dugoročnom kontekstu, navodeći da nije loša ideja da se smanji oporezivanje rada, a poveća oporezivanje potrošnje.

"Ali, imajući u vidu sadašnje stanje i relativno ubrzanje oporavka srpske privrede, sada ne treba ništa dirati, nego eventualno razmisljati o promenama kad se slegnu potresi od ekonomske krize", poručio je ministar Dinkić."

Ima li doslednijeg politicara?????

prava incijativa nikad nije kasno za prave zakone ne interesuje me kojoj partiji pripada hocu manje poreze i doprinose sa 40 posto bilo bi vise prijavljenih

смањите на 20%, укините обавезну заплену пара за "здравство" и пирамидалну шему звану пензиони фонд па нек радник сам бира колико ће да потроши а колико да одваја за старе дане и коме ће да плаћа за здравствене услуге.

Smanjivanjem poreza, povećaće se broj zaposlenih što će učiniti poreski prihod istim? Što volim ovu vudu ekonomiju: i vuk sit i ovce na broju.
Naravno da porez na plate treba smanjiti za trećinu, ali povećanje zvanične zaposlenosti neće doći dovoljno brzo da bi se zapušile rupe u budžetu. Svojevremeno je ministarka finansija predlagala matematički moguću verziju o smanjenju poreza na plate koji bio izjednačen porastom PDV-a na 21%.
Najbolje bi bilo smanjiti apetit države za parama, smršati kasice prasice, uraditi nešto povodom nepostojanja penzionog fonda, ali u kratkom roku jedini način da se namakne 9.120.950.700 eur pri smanjnju poreza na plate je povećanje PDV-a.

Dodatke na neto zaradu, a to su: a) porez na zaradu (12%); b)doprinos za penziono osiguranje (11% x 2); c) doprinos za zdravstveno osiguranje (6,15% x 2) i d) doprinos u slucaju nezaposlenosti ( 0,75% x 2) MNOGI PA I MINISTAR DEFINISU SAMO KAO POREZI NA ZARADE A TO SU IPAK RAZLICITE STVARI.

Porez na zarade je, inace, u Srbiji 12 odsto i jedan je od najmanjih u Evropi i okruzenju, pa i kao takav umanjuje se, ovog trenutka, za 7310 dinara tako da je i stopa od 12 odsto i poreska olaksica ISTA za bilo koji iznos zarade, bila ona minimalac ili bila u iznosu od recimo 300.000,00 dinara. Nasa poreska politika kad su zarade u pitanju treba po mom misljenju, a vidim i drugih, da ide u dva pravca - da se poveca stopa poreza na velike zarade i da se te zarade oporezuju sa 15 ili 20 odsto kao recimo u Nemackoj ili skandinavskim zemljama odn. da se uvede progresivna skala oporezivanja, pri cemu bi nize zarade imale ili dosadasnju stopu od 12 odsto ili cak i manju. I drugo, poresku olaksicu bi trebalo povecati do nivoa minimalne zarade sto bi poslodavcima u privredi i koji rade u niskoakumulativnim granama omogucilo da isplacuju bruto zarade ali i da s tim olaksanjem zaposljavaju radnike regularno a ne na crno.
Kad su u pitanju doprinosi za penzijsko, zdravstveno i u slucaju nezaposlenosti - njihova stopa je slicna pa i niza od zemalja EU i okruzenja, pa ako zelimo penzije, zdravstvenu uslugu i nadoknadu kad ostanemo bez posla, ne znam koliko ih jos treba umanjivati da bi kao drustvo zadovoljili minimume pruzanja tih usluga. Problem ovog drustva je sto bi hteli nesto al za dzabe. A ako ne moze dzabe neka plati drugi a ja necu jer me stite politicke elite.