Subota, 15.10.2011.

12:57

Vozači bez prava na tužbu i naknadu

Vozači koji smatraju da su ih osiguravajuće kuće oštetile kartelskim dogovorom, nemaju pravo na tužbu i naknadu štete, tvrde advokati.

Izvor: Blic

Vozaèi bez prava na tužbu i naknadu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

to znaci osiguranje na austrijskom

pre 12 godina

Ocekivati da ce privatno lice dobiti bilo kakav spor sa osiguravajucom kucom je utopija.
Poznata Austrijska kuca je dok nije otvorila filijalu u Srbiji potpuno protivzakonito prodavala polise zivotnog osiguranja gradjanima Srbije, gde je osiguravac bila Austrijska firma! Onda su otvorili filijalu u Srbiji, posle nekoliko godina i bez saglasnosti ugovaraca jednostrano ponistili ugovore i poslali nove sa bitno izmenjenim uslovima, gde je osiguravac sad bila Srpska filijala. Sve pod izgovorom "legalizacije" poslovanja. Stotine hiljada ugovora je prvobitno nelegalno zakljuceno sa domacim privatnim licima a zatim jos kriminalnije ponisteno i zamenjeno novim ugovorima. Recite mi da je to uradjeno bez znanja drzave. Mafija belosvetska u sprezi sa politicarima. Pa hajde izbori se sa njima kao pojedinac.
Najstrasnije je sto o tome u medijima nije bilo ni jedne jedine reci a stotine hiljada ljudi je prvo uvedeno u prekrsaj a zatim i osteceno i to od strane firme koja sad potpuno legalno nastavlja sa svojim poslovanjem u nasoj zemlji. Nijedna drzavna institucija nije nikada pokrenula istragu o tome kako je ta strana firma usla na nase trziste i poslovala u suprotnosti sa domacim zakonima i na stetu nasih drzavljana nekoliko godina pre zvanicne registracije u nasoj zemlji. O cemu pricamo onda?

Marko

pre 12 godina

Ček,ček polako...ako je 11 osiguravajućih kuća postiglo kartelski dogovor oko cena osiguranja,kakve to veze ima sa odštetnim zahtevima i eventualnim nezadovoljstvom oko isplate štete?

Las

pre 12 godina

Nije ovo prvi put da drzava dozvoljava da nas pljackaju osiguravajuce kuce. Podseticu na muke koje smo dozivljavali pokusavajuci da dodjemo do viza za putovanje u inostranstvo, pa onda posle silnog sikaniranja nismo razimsljali da nas sikaniraju i osiguravajuce kuce koje su polise za putovanje postavljale na svotu od 35.000 evra iako je obaveza bila polisa putnog osiguranja bude na 30.000 evra. I to je bio "proizvod" koje su nudile sve kuce, bez mogucnosti da nadjete bilo koga ko bi vam dao polisu na 30.000 evra. Dakle, silne godine su od miliona ljudi u Srbiji uzimali 16% vise novca nego sto je trebalo....i niko nas nije zastitio, ma ne zastitio, nije ni pomislio na to. (i neka niko ne spominje da su zbog vecih polisa i obestecenja bila velika...posto je ta naplata osiguranja na putovanju tooooliko retka...)

Mik

pre 12 godina

Valiki stručnjaci! To što država kažnjava nekoga, nema nikakve veze sa odgovornošću za štetu izazvanu protivzakonitim postupanjem. To je isto kao i kod krivičnopravne odgovornosti - ona ne isključuje odgovornost za štetu. Potpuno je isto i u slučaju povrede konkurencije! Svako može da tuži za naknadu štete i da tvrdi da je oštećen postupkom osiguravača. Rešenje Komisije će mu u tome svakako pomoći. U EU su ovakve tužbe svakodnevna stvar, samo što su vajni advokati zaboravili da treba povremeno raditi na sebi.

DEkonomija

pre 12 godina

I sada cekamo drzavu tj. njene sluzbenike da kazne osiguravajuce kuce...Dsa li ce ih kazniti ili ce iskorititi da stave proviziju u dzep sta mislite...Mislite da ce biti neka smesna mala kazna...

I ja tako mislim...

Zakoni ove drzave stite kartelsko ponasanje i njeni sluzbenici stite velike kompanije...

Potrosaci nisu zasticeni vec naveliko osteceni cak i novim zakonom o njihovoj navodnoj zastiti...

Promena mora da usledi...

DEkonomija

pre 12 godina

I sada cekamo drzavu tj. njene sluzbenike da kazne osiguravajuce kuce...Dsa li ce ih kazniti ili ce iskorititi da stave proviziju u dzep sta mislite...Mislite da ce biti neka smesna mala kazna...

I ja tako mislim...

Zakoni ove drzave stite kartelsko ponasanje i njeni sluzbenici stite velike kompanije...

Potrosaci nisu zasticeni vec naveliko osteceni cak i novim zakonom o njihovoj navodnoj zastiti...

Promena mora da usledi...

Mik

pre 12 godina

Valiki stručnjaci! To što država kažnjava nekoga, nema nikakve veze sa odgovornošću za štetu izazvanu protivzakonitim postupanjem. To je isto kao i kod krivičnopravne odgovornosti - ona ne isključuje odgovornost za štetu. Potpuno je isto i u slučaju povrede konkurencije! Svako može da tuži za naknadu štete i da tvrdi da je oštećen postupkom osiguravača. Rešenje Komisije će mu u tome svakako pomoći. U EU su ovakve tužbe svakodnevna stvar, samo što su vajni advokati zaboravili da treba povremeno raditi na sebi.

to znaci osiguranje na austrijskom

pre 12 godina

Ocekivati da ce privatno lice dobiti bilo kakav spor sa osiguravajucom kucom je utopija.
Poznata Austrijska kuca je dok nije otvorila filijalu u Srbiji potpuno protivzakonito prodavala polise zivotnog osiguranja gradjanima Srbije, gde je osiguravac bila Austrijska firma! Onda su otvorili filijalu u Srbiji, posle nekoliko godina i bez saglasnosti ugovaraca jednostrano ponistili ugovore i poslali nove sa bitno izmenjenim uslovima, gde je osiguravac sad bila Srpska filijala. Sve pod izgovorom "legalizacije" poslovanja. Stotine hiljada ugovora je prvobitno nelegalno zakljuceno sa domacim privatnim licima a zatim jos kriminalnije ponisteno i zamenjeno novim ugovorima. Recite mi da je to uradjeno bez znanja drzave. Mafija belosvetska u sprezi sa politicarima. Pa hajde izbori se sa njima kao pojedinac.
Najstrasnije je sto o tome u medijima nije bilo ni jedne jedine reci a stotine hiljada ljudi je prvo uvedeno u prekrsaj a zatim i osteceno i to od strane firme koja sad potpuno legalno nastavlja sa svojim poslovanjem u nasoj zemlji. Nijedna drzavna institucija nije nikada pokrenula istragu o tome kako je ta strana firma usla na nase trziste i poslovala u suprotnosti sa domacim zakonima i na stetu nasih drzavljana nekoliko godina pre zvanicne registracije u nasoj zemlji. O cemu pricamo onda?

Marko

pre 12 godina

Ček,ček polako...ako je 11 osiguravajućih kuća postiglo kartelski dogovor oko cena osiguranja,kakve to veze ima sa odštetnim zahtevima i eventualnim nezadovoljstvom oko isplate štete?

Las

pre 12 godina

Nije ovo prvi put da drzava dozvoljava da nas pljackaju osiguravajuce kuce. Podseticu na muke koje smo dozivljavali pokusavajuci da dodjemo do viza za putovanje u inostranstvo, pa onda posle silnog sikaniranja nismo razimsljali da nas sikaniraju i osiguravajuce kuce koje su polise za putovanje postavljale na svotu od 35.000 evra iako je obaveza bila polisa putnog osiguranja bude na 30.000 evra. I to je bio "proizvod" koje su nudile sve kuce, bez mogucnosti da nadjete bilo koga ko bi vam dao polisu na 30.000 evra. Dakle, silne godine su od miliona ljudi u Srbiji uzimali 16% vise novca nego sto je trebalo....i niko nas nije zastitio, ma ne zastitio, nije ni pomislio na to. (i neka niko ne spominje da su zbog vecih polisa i obestecenja bila velika...posto je ta naplata osiguranja na putovanju tooooliko retka...)

DEkonomija

pre 12 godina

I sada cekamo drzavu tj. njene sluzbenike da kazne osiguravajuce kuce...Dsa li ce ih kazniti ili ce iskorititi da stave proviziju u dzep sta mislite...Mislite da ce biti neka smesna mala kazna...

I ja tako mislim...

Zakoni ove drzave stite kartelsko ponasanje i njeni sluzbenici stite velike kompanije...

Potrosaci nisu zasticeni vec naveliko osteceni cak i novim zakonom o njihovoj navodnoj zastiti...

Promena mora da usledi...

Mik

pre 12 godina

Valiki stručnjaci! To što država kažnjava nekoga, nema nikakve veze sa odgovornošću za štetu izazvanu protivzakonitim postupanjem. To je isto kao i kod krivičnopravne odgovornosti - ona ne isključuje odgovornost za štetu. Potpuno je isto i u slučaju povrede konkurencije! Svako može da tuži za naknadu štete i da tvrdi da je oštećen postupkom osiguravača. Rešenje Komisije će mu u tome svakako pomoći. U EU su ovakve tužbe svakodnevna stvar, samo što su vajni advokati zaboravili da treba povremeno raditi na sebi.

Marko

pre 12 godina

Ček,ček polako...ako je 11 osiguravajućih kuća postiglo kartelski dogovor oko cena osiguranja,kakve to veze ima sa odštetnim zahtevima i eventualnim nezadovoljstvom oko isplate štete?

Las

pre 12 godina

Nije ovo prvi put da drzava dozvoljava da nas pljackaju osiguravajuce kuce. Podseticu na muke koje smo dozivljavali pokusavajuci da dodjemo do viza za putovanje u inostranstvo, pa onda posle silnog sikaniranja nismo razimsljali da nas sikaniraju i osiguravajuce kuce koje su polise za putovanje postavljale na svotu od 35.000 evra iako je obaveza bila polisa putnog osiguranja bude na 30.000 evra. I to je bio "proizvod" koje su nudile sve kuce, bez mogucnosti da nadjete bilo koga ko bi vam dao polisu na 30.000 evra. Dakle, silne godine su od miliona ljudi u Srbiji uzimali 16% vise novca nego sto je trebalo....i niko nas nije zastitio, ma ne zastitio, nije ni pomislio na to. (i neka niko ne spominje da su zbog vecih polisa i obestecenja bila velika...posto je ta naplata osiguranja na putovanju tooooliko retka...)

to znaci osiguranje na austrijskom

pre 12 godina

Ocekivati da ce privatno lice dobiti bilo kakav spor sa osiguravajucom kucom je utopija.
Poznata Austrijska kuca je dok nije otvorila filijalu u Srbiji potpuno protivzakonito prodavala polise zivotnog osiguranja gradjanima Srbije, gde je osiguravac bila Austrijska firma! Onda su otvorili filijalu u Srbiji, posle nekoliko godina i bez saglasnosti ugovaraca jednostrano ponistili ugovore i poslali nove sa bitno izmenjenim uslovima, gde je osiguravac sad bila Srpska filijala. Sve pod izgovorom "legalizacije" poslovanja. Stotine hiljada ugovora je prvobitno nelegalno zakljuceno sa domacim privatnim licima a zatim jos kriminalnije ponisteno i zamenjeno novim ugovorima. Recite mi da je to uradjeno bez znanja drzave. Mafija belosvetska u sprezi sa politicarima. Pa hajde izbori se sa njima kao pojedinac.
Najstrasnije je sto o tome u medijima nije bilo ni jedne jedine reci a stotine hiljada ljudi je prvo uvedeno u prekrsaj a zatim i osteceno i to od strane firme koja sad potpuno legalno nastavlja sa svojim poslovanjem u nasoj zemlji. Nijedna drzavna institucija nije nikada pokrenula istragu o tome kako je ta strana firma usla na nase trziste i poslovala u suprotnosti sa domacim zakonima i na stetu nasih drzavljana nekoliko godina pre zvanicne registracije u nasoj zemlji. O cemu pricamo onda?