Utorak, 07.12.2010.

00:17

Restitucija do 2034, moguće i tužbe

Proces restitucije trajaće do 2034, a usvajanje zakona moguće dogodine kada se izjasni Ustavni sud. Izdavanje vrednosnih papira ne pre 2013.godine.

Izvor: Novosti

Restitucija do 2034, moguæe i tužbe IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

27 Komentari

Sortiraj po:

Dragoljub

pre 12 godina

Namerno ili nenamerno otezanje sa restitucijom do 2034 godine vodi ka definitivnom uništenju treće generacije nedužnih ljudi čija je imovina oteta kumunističkom pljačkom.Ako su ti ljudi sada sa preko 60god. i preko 70 godina života koliko će godina imati ti ljudi 2034 godine? Hoće li doživeti da su svoji na svoju imovinu.

Dragoljub

pre 13 godina

I nakon demokratskih promena 5.oktobra 2000-te godine NE SPROVOĐENJEM LUSTRACIJE pritajeni kumunistički nastrojeni ljudi postali su kočnica reformi jer su zaposeli tuđu opljačkanu imovinu i neosnovano se bogate njome.Dok su sve zemlje u traziciji vratile otetu privatnu imovinu u Srbiji se nastavilo po starom"SVOJE NEDAM TUĐE DIZAM" i neka nam što duže traje ovaj kumunizam pa maker se i drugojačijim imenom zvao.Oteta privatna imovina nije vraćena i nastavilo se sa uništavanjem nedužnih ljudi kao da nije dovoljno uništeno kumunističkom pljačkom pa treba nastaviti dalje sa uništavanjem.Za pola veka uništene su dve generacije i sada se dokrajčava treća generacija.Zar ovo nisu zločini prema nedužnim ljudima? Ljudima koji su stvarali svoju imovinu kroz generacije vrednih ruku naših predaka a da to što su stvorile vredne ruke dolaskom kumunista na vlasti bude sve opljačkano.Ne samo da su ljudi pljačkani nego su prebijani ,ubijani i vršena su i druga zlodela.Ako za ubijene ljude ne možemo u život povratiti a ono se može podići spomenik da bi dolazeće generacije pamtile i da se to nikad više ne ponovi.

Homer Simson

pre 13 godina

Kakva simbolika, da se do 2034 godine dakle na 100-godisnjicu pocetka (1944.god.) ozakonjenog pljackanja sopstvenog naroda zavrsi ''povracaj'' otete imovine
eeee tuzno

Vlada Lesic

pre 13 godina

Pa zar im nismo lepo nakacili da su izdajnici i lepo im sve uzeli?Zatim, zar nismo sve nacionalizovali? Naravno da nista nismo platili, i ako smo po zakonu morali.Zar ih nismo na taj nacin, po dogovoru i zakonu, izopstili iz ekonomskih tokova i izvrsili genocid, po zakonu. Sta jos hoce? Zar nismo po nekome vratitili zemlju. Naravno, losijeg kvaliteta, ali po zakonu.Lepo smo otete stanove i jos po nesto na poklon prodavali, zar nismo i po neko preduzece poklonili , ali po zakonu. Sve po zakonu.Dobro, tada smo se dogovorili sa opozicijom da napravimo kao revoluciju i da posle toga , po zakonu legalizujemo svu kradju i da njima malo damo ,po zakonu naravno, da se ogrebu. Ako valja se, valja.Tek da vidite. Medju tim opozicionarima, tek tu sto ima ljudi nase fele.Pa sada i oni i mi zajedno, preko tv prenosa u zivo rasprodasmo sve, ali po zakonu. Zatim se setise ovi nasi, ma sta vise da se zlopatimo sa tolikom zemljom. Naravno , ali sve po zakonu, dadosmo na poklon i svo zemljiste u vlasnistvo. Ma sta vise hoce ti vlasnici otete imovine. Nista nije radjeno mimo zakona.Pa, zar nismo lepo doneli i zakon o rehabilitaciji.Jesmo, lepo pise da mogu da se rehabilituju , do mile volje, a imovina malo morgen. Evo i sada cemo da donesemo zakon da po zakonu ne vratimo nista. Da po zakonu , ako i mora da se nesto plati, plate svi. A najvise oni koji su samo gledali i koji ne razumeju da drzava , to su svi gradjani. Ali , sve po zakonu!!!

dragan antonijevic

pre 13 godina

Naturalna restitucija je jedini moguci oblik vracanja imovine,otete gradjanima Srbije,posle 06.aprila 1941.Pored toga,moguca je i naturalna kompenzacija,odnosno davanje druge imovine.Potpuno je neprimenjiva prica srpskih zvanicnika o obveznicama,jer danasnja Srbija je preplavljena bedom,siromastvom,nemastinom,nezaposlenoscu(preko 700000 nezaposlenih,vise od 1000000-milion siromasnih,itd.).Strasno je neuljudno i nepristojno sto drzavni sluzbenici koji vec dugi period nisu(i nikad nece ni biti)u mogucnosti da gladnim gradjanima Srbije omoguce makar jedan kuvan obrok dnevno,namecu obveznice,kada se jasno vidi da je to neprimenjivo.Zato,naturalna restitucija i naturalna kompenzacija,jedino,ali i daleko najbolje resenje za vracanje nacionalizovane-otete imovine.

marko

pre 13 godina

@zakupac svoje imovine,

A evo za tebe odmah pitanje, kad je vec tako kao sto pises, zasto je tebi cilj da se donose nekakve kolektivne uredbe, i zasto bi imovina tvog dede bila u istom paketu sa imovinom gazde Sonde? Zar tebi nije interes da pokrenes postupak sam, a gazda Sonda nek vidi sta ce da radi. Zasto bi ti tvoju sudbinu vezivao sa bilo koga?
I jos jedno pitanje, jel ti je deda bio srbijanac a ti si nesto drugo? Mislim, odakle ti ideja da je neko iz Srbija srbijanac.

pera detlic

pre 13 godina

@mirjana, @kakav blam

Prethodnom paru koji sigurno "sedi" u otetoj imovini, OTETOJ IZ IDEOLOŠKIH RAZLOGA, NE KRIMINALNO STEČENOJ mogu da saopštim da je u rano proleće ove godine, u Muzeju Knjeginje Ljubice bila, CRNO NA BELO, kompletna izložba DOKUMENATA O SVOJINI (TAPIJA) o legalno sticanoj imovini porodica kojima je imovina otimana. Ako su ostali nez imovine, sačuvali su sve PISMENE DOKAZE o svojini (od 1870' godina na ovamo). Sve što se sticali, sticali su korak po korak, kroz nekoliko generacija, ne SILOM, "REVOLUCIONARNIM ZAKONIMA" (o čijoj legalnosti i legitimnosti "poštovana DRUGARICA MIRJANA" može da se uveri iz knjiga koje su pisali sami komunistički istoričari i ideolozi, u izdanju INSTITUTA ZA SAVREMENU ISTORIJU (čuva se to još i dalje!), posle 1960', kada su otvorene arhive za "partijski probrane naučnike". Oni su otvoreno VELIČALI BAHATOST KOMUNISTA, po principu "Koja legalnost, legitimnost, kad držim oružje u ruci ! Ma sve je naše !" Može da vidi otvoreno KAKO JE KOMUNISTIĆKA VLAST VARALA DRŽAVE ZAPADA koje su oćutale samo zbog "hladnoratovske ekvilibristike" Tita. Toliko ZA LJUBITELJE TITA I PARTIJE - PRAVO U ARHIVE I BIBLIOTEKE INSTITUTA ZA SAVREMENU ISTORIJU !

zakupac svoje dedovine

pre 13 godina

Komentar je namenjen onima koji iz neznanja, po necijem diktatu ili zato sto su korisnici otete imovine izrazavaju sumnju u postenje srbijanskih domacina kojima je predhodna komunisticka vlast otela imovinu.
Postovani drugovi, moj pokojni deda je iz provincije dosao u "vas" Beograd kao pecalbar - rabadzija koji je razvozio led jer tada nije bilo frizidera, za racun nekog gazda Sonde.
Zaradjeni novac nije trosio na provod u Beogradu vec je u svom rodnom mestu sazidao porodicnu kucu da zivi sa svojom porodicom. U prizemlju je napravio lokal i poceo da se bavi trgovinom. Ali dodjose Nemci i opljackase prodavnicu. Posle toga dodjose partizani, napisase zapisnik da je trgovinska radnja mog dede opljackana od strane nemackih okupatora na kome stavise pecat " smrt fasizmu -sloboda narodu", a uskoro posle toga oni otese dedi i lokal, verovatno razmisljajuci " sta ce mu lokal kad su mu skoro svu robu uzeli Nemci".
Sta mislite Vi, naslednici otmaca, ko je bio gori: Nemci koji su oteli robu, oslobodioci koji su oteli lokal ili Vi koji se protivite povracaju imovine?

mirjana

pre 13 godina

Kome vratiti? Mozda Turcima,bili su su tu 500 godina?
Posla drugog svetkog rata imovina je oduzeta po tada vazecim zakona ,legalno i zvanicno priznatih od nadleznih Evropskih institucija. Znaci nikom nista nije oteto, samo se postovao zakon i vlast. To danasnji naslednici otimaju, iznose lazne cinjenice, zele da se obogate u toku noci, bez ikakvog morala jos vise podrivaju Srbiju, unose haos stvaraju nove sudske procese, zasta treba da i odgovaraju. Pod hitno treba ispitati odakle im novac za vodjenje kampanje i kako u zemlji i inostranstvu tako i u medijumima, organizovanja putovanja, placanja advokata. Ko stoji iza svega toga? Ako im je sve oteto, kako su onda u komunizmu legalno stekli tolika materijalna sredstva. Mogu oni da idu i u Strasburg i gde god hoce...

Vojvodjan

pre 13 godina

"Evropska komisija je 2007. godine Srbiji jasno stavila do znanja da nema pravo da daje obveznice već da restitucija mora da bude naturalna. JEL JASNO BRE POLITICARI!!! ILI VAM TREBA PREVOD NA TAJKUNSKI JEZIK??? STO PRE SVI TUZBE ZA STRAZBUR, NEGO STA!!!

rade

pre 13 godina

@"Kakav blam"

Sramota šta pišeš... kakvo dokazivanje imovine kakvi bakrači, mom dedi je oduzet lokal u Beogradu, nije bio nikakav tajkun ili kriminalac! Komunisti su ljudima oduzimali porodično nasleđe, lokale, njive, kuće, garaže, zgrade.. pa ne misliš valjda da je pre II sv. rata bilo nekoliko stotina hiljada tajkuna u Srbiji?!?!?!

Milan Nis

pre 13 godina

@(Kakav blam, 7. decembar 2010 08:28)

Blam je to sto analizirate kao strucnjak,nesto sto ne razumete ocigledno i blam je sto pored svog imena vi ostavljate da nagadjamo da li NAS vredja muskrac ili zena!
Naravno da postoje dokazi,svi naslednici koji imaju uredne papire,da je njihovim precima OTETA imovina MORAJU je dobiti nazad.Ja bih VAS po sili zakona isterao na ulicu,iz stana ili kuce u kojoj sada zivite,a sutra bih vasoj deci ili unucima rekao-TO JE ISTORIJA I KO ZNA KAKO SU VASI DEKA ILI BAKA TO STEKLI,pa u onako siromasnoj zemlji to mora da je neka pljacka,kako bi drugacije.
Razmislite malo svi vi koji ostavljate ovakve komentare kao doticni gospodin ili gospodja!

zoran

pre 13 godina

Znači vlast je odlučila da 2034 ulazimo u Evropu. Oni vrlo dobro znaju da je restitucija jedan od najznačajnijih uslova za ulazak u EU samo to elegantno prikrivaju.

Poznavalac ove problematike u Srbiji i sire

pre 13 godina

Iznete cifre su potpuno nerealne. Stvarne cifre su otprilike 10 puta vece jer se obracunava vrednost imovine na dan oduzimanja a ne koliko to vredi danas. To drzava Srbija ne moze da podnese i zbog toga svako ko ima imalo mozga zalaze se za naturalnu restitucijucgde god je to moguce (povratak zemljista i zgrada u sadasnjem stanju). Samo tamo gde to nije moguce treba primenjivati finansijsko obestecenje. To je jedini prihvatiljiv kompromis koji nas nece uvoditi u velike probleme.

Tuzbe evropskom sudu su apsolutno neophodne u nasoj situaciji samo treba sacekati donosenje zakona o restituciji jer bez toga nema osnova za tuzbu, obzirom da ce se njihov sadrzaj uglavnom odnositi na nepravilnu procenu vrednosti nekretnina prilikom povracaja, za sta sud obicno primenjuje svoje kriterijume. Jos nesto: sa presudama ovog suda nema igranja, imate primera iz prakse nasih komsija i to samo za sporadicna krsenja. Ovo kod nas bi mogla biti velika ekonomska katastrofa ako vlasti pokusaju sa sistematskim krsenjem principa restitucije i potom da nastave sa ignorisanjem odluka suda u Strazburu.

A sad najvaznije: veoma je vazno za bilo kakav ekonomski prosperitet i veca strana ulaganje da se u sto efikasnije i na zadovoljavajuci nacin resi pitanje vlasnistva nad zemljistem i nekretninama. Sve bivse socijalisticke zemlje kod kojih smo imali veliki priliv stranog kapitala su prioritetno resavale pitanje restitucije. Gde god je to bilo reseno bolje i efikasnije priliv kapitala je bio veci.
Ako ne racunam pojedine pseudo drzavice najlosije je reseno u Hrvatskoj gde je vlada pokusala da izigra bivse vlasnike i sad imaju takvo stanje kakvo imaju. Naravno pocasno mesto pripada Srbiji koja JEDINA nije ni pristupila resavanju ovog pitanja koje su odavno regulisale cak i egzoticne drzave poput Crne Gore i Albanije.

Na kraju imam jedan komentar u stilu sta bi bilo kad bi bilo cisto da ljudi shvate koje vozove mi propustamo: vise od 75% drzavne imovine na Kosovu koja je oduzeta po nekom osnovu je vlasnistvo srpskih drzavljana. Da je restitucija izvrsena pre '99 verovatno do anslusa Kosova ne bi ni doslo. Polazna pretpostavka za tu tvrdnju je da su amerikanci za svoje postupke bili iskljucivo ekonomski motivisani. Hvala bogu pa imamo Wikileaks tako da su nam njihovi motivi sada malo konkretniji.

marko

pre 13 godina

Pravac Strazbur? Ako, ako, tako cete najbolje izaci u susret ovima sto vam ne vracaju imovinu. Ponovicu, primer Poljske je ubedljivo najbolji i jedini realan. Oni su sve to sveli na individualan nivo. Doneli su zakone, koji omogucavaju dostupnost svim dokumentima, i koji su istovremeno stvorili uslove za brze postupke. Sta ima neko tj drzava, da resava grupno pitanje. Pa nije imovina oduzimana grupno nego individualno. Svako je licno dobijao resenje po nekom osnovu. Onda bi ovakvom grupnom zahtevu za restituciju sada mogao da se prikljuci i Legija. A i takvih je onda bilo ohoho.

Kakav blam

pre 13 godina

A sto onda lepo ne dokazu poreklo svoje imovine,pa da se vidi kako su je stekli,nego samo ovako galamite preko medija?Jer ako je imovina stecena kao u danasnjih tajkuna i modernih biznismena,citaj kriminalaca,lopovskim privatizacijama i vezama sa vlascu,onda svaka cast komunistima sto su je oduzeli i prakticno primenili idealan nacin oduzimanja imovine stecene kriminalom.Ako ne, onda je to druga prica,i jedan vid kolaterarne stete.Zamislite sada npr. potomka nekog turskog bega koji mrtav ladan moze da dodje u Srbiju i kaze da je npr.njegov predak bio vlasnik dobrog dela imanja u Srbiji i da su ga Srbi oterali sa imanja bez obestecenja-zar on nema pravo na povracaj imovine (ako neko moze da trazi nesto nazad nakon 60 godina,sto ne bi mogao i neko nakon 500 godina).Dalje mislim da je mnogim partijskim licnostima koje se tako grcevito bore za povracaj imovine stalo do toga jer je mnogi medju njima i potrazuju.S druge strane svaka drzava ima svoje pravo da resi kako ce eventualno obestetiti gradjane (nigde se striktno ne pominje naturalna restitucija), a mnoge zemlje su jednostavno to ostavile svojim i medjunarodnim sudovima,pa ko ima dokaze neka izvoli i to dokaze, ako misli da je u pravu.Samo zamislite jos nekog kvinslinga koga ce tako rehabilitovati i napraviti ekstra reklamu Srbiji u svetu.Sto su ti vajni naslednici bolji od ostalih obicnih gradjana Srbije?Pa zamislite sad nekog Karicevog potomka koji bi da trazi deo svoje nekadasnje imperije? Zasto su ti ljudi ostali lose upamceni u narodu,sta mislite,sto su bili dobrotvori,pametni,posteni,vredni,radni? Sipak.Ako imas dokaze,cega se plasis,dokazi?! A sama vlast treba da vodi racuna o standardu svih gradjana i njihovom boljitku, a ne da moje dete danas ne moze da izadje u park ili sportski teren,zato sto je na tom mestu nekada u istoriji bilo nesto necije,pa bi sad taj vajni naslednik to da da nekom investitoru kriminalcu da zida objekat.Shvatite ljudi,TO JE ISTORIJA.

gastos

pre 13 godina

Prihvatam samo da mi se vrati ono sto je uzeto. Tek u slucaju da je to nemoguce onda ocekujem od drzave da me obesteti kroz slicnu imovinu. Ovo sa nekekvim papirima je samo jos jedna od prevara. Pa na to niko nece da pristane. Prvi cu biti koji ce u Strazburu pokrenuti postupak protiv drzave Srbije ako se ne ispostuje moje pravo na povracaj imovine!

Petar

pre 13 godina

Opet papagajski prenosite ovu udbasko tajkunsko zlocinacku propagandu, naravno iz Vecernjih novosti. To sto su ovi zlocicni zamislili uopste nije restitucija nego nova pljacka, protiv koje treba da se pobune svi gradjani. I pobunice se, sem nekolicine tajkuna i trgovaca tudjom nesrecom. Ovakve ideeje samo pokazuju da je restitucija danas najvaznije pitanje u Srbiji. Ako ovakvi pokusaji pravljena zlocina prema novim generacijama prodju, onda cemo za par meseci ili najvise godinu dana opet imati ratove, ubistva, hiperinflaciju. Mislite o tome. *******************************

podvala

pre 13 godina

Mogu i obveznice ali u evrima sto se mene tice,posto dinar kao zvanicna valuta u planetarnom sistemu ne postoji.
To je vise istorijska forma i simbol olimpijske prevare.

Vojvodjan

pre 13 godina

"Evropska komisija je 2007. godine Srbiji jasno stavila do znanja da nema pravo da daje obveznice već da restitucija mora da bude naturalna. JEL JASNO BRE POLITICARI!!! ILI VAM TREBA PREVOD NA TAJKUNSKI JEZIK??? STO PRE SVI TUZBE ZA STRAZBUR, NEGO STA!!!

Poznavalac ove problematike u Srbiji i sire

pre 13 godina

Iznete cifre su potpuno nerealne. Stvarne cifre su otprilike 10 puta vece jer se obracunava vrednost imovine na dan oduzimanja a ne koliko to vredi danas. To drzava Srbija ne moze da podnese i zbog toga svako ko ima imalo mozga zalaze se za naturalnu restitucijucgde god je to moguce (povratak zemljista i zgrada u sadasnjem stanju). Samo tamo gde to nije moguce treba primenjivati finansijsko obestecenje. To je jedini prihvatiljiv kompromis koji nas nece uvoditi u velike probleme.

Tuzbe evropskom sudu su apsolutno neophodne u nasoj situaciji samo treba sacekati donosenje zakona o restituciji jer bez toga nema osnova za tuzbu, obzirom da ce se njihov sadrzaj uglavnom odnositi na nepravilnu procenu vrednosti nekretnina prilikom povracaja, za sta sud obicno primenjuje svoje kriterijume. Jos nesto: sa presudama ovog suda nema igranja, imate primera iz prakse nasih komsija i to samo za sporadicna krsenja. Ovo kod nas bi mogla biti velika ekonomska katastrofa ako vlasti pokusaju sa sistematskim krsenjem principa restitucije i potom da nastave sa ignorisanjem odluka suda u Strazburu.

A sad najvaznije: veoma je vazno za bilo kakav ekonomski prosperitet i veca strana ulaganje da se u sto efikasnije i na zadovoljavajuci nacin resi pitanje vlasnistva nad zemljistem i nekretninama. Sve bivse socijalisticke zemlje kod kojih smo imali veliki priliv stranog kapitala su prioritetno resavale pitanje restitucije. Gde god je to bilo reseno bolje i efikasnije priliv kapitala je bio veci.
Ako ne racunam pojedine pseudo drzavice najlosije je reseno u Hrvatskoj gde je vlada pokusala da izigra bivse vlasnike i sad imaju takvo stanje kakvo imaju. Naravno pocasno mesto pripada Srbiji koja JEDINA nije ni pristupila resavanju ovog pitanja koje su odavno regulisale cak i egzoticne drzave poput Crne Gore i Albanije.

Na kraju imam jedan komentar u stilu sta bi bilo kad bi bilo cisto da ljudi shvate koje vozove mi propustamo: vise od 75% drzavne imovine na Kosovu koja je oduzeta po nekom osnovu je vlasnistvo srpskih drzavljana. Da je restitucija izvrsena pre '99 verovatno do anslusa Kosova ne bi ni doslo. Polazna pretpostavka za tu tvrdnju je da su amerikanci za svoje postupke bili iskljucivo ekonomski motivisani. Hvala bogu pa imamo Wikileaks tako da su nam njihovi motivi sada malo konkretniji.

podvala

pre 13 godina

Mogu i obveznice ali u evrima sto se mene tice,posto dinar kao zvanicna valuta u planetarnom sistemu ne postoji.
To je vise istorijska forma i simbol olimpijske prevare.

rade

pre 13 godina

@"Kakav blam"

Sramota šta pišeš... kakvo dokazivanje imovine kakvi bakrači, mom dedi je oduzet lokal u Beogradu, nije bio nikakav tajkun ili kriminalac! Komunisti su ljudima oduzimali porodično nasleđe, lokale, njive, kuće, garaže, zgrade.. pa ne misliš valjda da je pre II sv. rata bilo nekoliko stotina hiljada tajkuna u Srbiji?!?!?!

zoran

pre 13 godina

Znači vlast je odlučila da 2034 ulazimo u Evropu. Oni vrlo dobro znaju da je restitucija jedan od najznačajnijih uslova za ulazak u EU samo to elegantno prikrivaju.

Petar

pre 13 godina

Opet papagajski prenosite ovu udbasko tajkunsko zlocinacku propagandu, naravno iz Vecernjih novosti. To sto su ovi zlocicni zamislili uopste nije restitucija nego nova pljacka, protiv koje treba da se pobune svi gradjani. I pobunice se, sem nekolicine tajkuna i trgovaca tudjom nesrecom. Ovakve ideeje samo pokazuju da je restitucija danas najvaznije pitanje u Srbiji. Ako ovakvi pokusaji pravljena zlocina prema novim generacijama prodju, onda cemo za par meseci ili najvise godinu dana opet imati ratove, ubistva, hiperinflaciju. Mislite o tome. *******************************

Milan Nis

pre 13 godina

@(Kakav blam, 7. decembar 2010 08:28)

Blam je to sto analizirate kao strucnjak,nesto sto ne razumete ocigledno i blam je sto pored svog imena vi ostavljate da nagadjamo da li NAS vredja muskrac ili zena!
Naravno da postoje dokazi,svi naslednici koji imaju uredne papire,da je njihovim precima OTETA imovina MORAJU je dobiti nazad.Ja bih VAS po sili zakona isterao na ulicu,iz stana ili kuce u kojoj sada zivite,a sutra bih vasoj deci ili unucima rekao-TO JE ISTORIJA I KO ZNA KAKO SU VASI DEKA ILI BAKA TO STEKLI,pa u onako siromasnoj zemlji to mora da je neka pljacka,kako bi drugacije.
Razmislite malo svi vi koji ostavljate ovakve komentare kao doticni gospodin ili gospodja!

gastos

pre 13 godina

Prihvatam samo da mi se vrati ono sto je uzeto. Tek u slucaju da je to nemoguce onda ocekujem od drzave da me obesteti kroz slicnu imovinu. Ovo sa nekekvim papirima je samo jos jedna od prevara. Pa na to niko nece da pristane. Prvi cu biti koji ce u Strazburu pokrenuti postupak protiv drzave Srbije ako se ne ispostuje moje pravo na povracaj imovine!

dragan antonijevic

pre 13 godina

Naturalna restitucija je jedini moguci oblik vracanja imovine,otete gradjanima Srbije,posle 06.aprila 1941.Pored toga,moguca je i naturalna kompenzacija,odnosno davanje druge imovine.Potpuno je neprimenjiva prica srpskih zvanicnika o obveznicama,jer danasnja Srbija je preplavljena bedom,siromastvom,nemastinom,nezaposlenoscu(preko 700000 nezaposlenih,vise od 1000000-milion siromasnih,itd.).Strasno je neuljudno i nepristojno sto drzavni sluzbenici koji vec dugi period nisu(i nikad nece ni biti)u mogucnosti da gladnim gradjanima Srbije omoguce makar jedan kuvan obrok dnevno,namecu obveznice,kada se jasno vidi da je to neprimenjivo.Zato,naturalna restitucija i naturalna kompenzacija,jedino,ali i daleko najbolje resenje za vracanje nacionalizovane-otete imovine.

zakupac svoje dedovine

pre 13 godina

Komentar je namenjen onima koji iz neznanja, po necijem diktatu ili zato sto su korisnici otete imovine izrazavaju sumnju u postenje srbijanskih domacina kojima je predhodna komunisticka vlast otela imovinu.
Postovani drugovi, moj pokojni deda je iz provincije dosao u "vas" Beograd kao pecalbar - rabadzija koji je razvozio led jer tada nije bilo frizidera, za racun nekog gazda Sonde.
Zaradjeni novac nije trosio na provod u Beogradu vec je u svom rodnom mestu sazidao porodicnu kucu da zivi sa svojom porodicom. U prizemlju je napravio lokal i poceo da se bavi trgovinom. Ali dodjose Nemci i opljackase prodavnicu. Posle toga dodjose partizani, napisase zapisnik da je trgovinska radnja mog dede opljackana od strane nemackih okupatora na kome stavise pecat " smrt fasizmu -sloboda narodu", a uskoro posle toga oni otese dedi i lokal, verovatno razmisljajuci " sta ce mu lokal kad su mu skoro svu robu uzeli Nemci".
Sta mislite Vi, naslednici otmaca, ko je bio gori: Nemci koji su oteli robu, oslobodioci koji su oteli lokal ili Vi koji se protivite povracaju imovine?

pera detlic

pre 13 godina

@mirjana, @kakav blam

Prethodnom paru koji sigurno "sedi" u otetoj imovini, OTETOJ IZ IDEOLOŠKIH RAZLOGA, NE KRIMINALNO STEČENOJ mogu da saopštim da je u rano proleće ove godine, u Muzeju Knjeginje Ljubice bila, CRNO NA BELO, kompletna izložba DOKUMENATA O SVOJINI (TAPIJA) o legalno sticanoj imovini porodica kojima je imovina otimana. Ako su ostali nez imovine, sačuvali su sve PISMENE DOKAZE o svojini (od 1870' godina na ovamo). Sve što se sticali, sticali su korak po korak, kroz nekoliko generacija, ne SILOM, "REVOLUCIONARNIM ZAKONIMA" (o čijoj legalnosti i legitimnosti "poštovana DRUGARICA MIRJANA" može da se uveri iz knjiga koje su pisali sami komunistički istoričari i ideolozi, u izdanju INSTITUTA ZA SAVREMENU ISTORIJU (čuva se to još i dalje!), posle 1960', kada su otvorene arhive za "partijski probrane naučnike". Oni su otvoreno VELIČALI BAHATOST KOMUNISTA, po principu "Koja legalnost, legitimnost, kad držim oružje u ruci ! Ma sve je naše !" Može da vidi otvoreno KAKO JE KOMUNISTIĆKA VLAST VARALA DRŽAVE ZAPADA koje su oćutale samo zbog "hladnoratovske ekvilibristike" Tita. Toliko ZA LJUBITELJE TITA I PARTIJE - PRAVO U ARHIVE I BIBLIOTEKE INSTITUTA ZA SAVREMENU ISTORIJU !

marko

pre 13 godina

Pravac Strazbur? Ako, ako, tako cete najbolje izaci u susret ovima sto vam ne vracaju imovinu. Ponovicu, primer Poljske je ubedljivo najbolji i jedini realan. Oni su sve to sveli na individualan nivo. Doneli su zakone, koji omogucavaju dostupnost svim dokumentima, i koji su istovremeno stvorili uslove za brze postupke. Sta ima neko tj drzava, da resava grupno pitanje. Pa nije imovina oduzimana grupno nego individualno. Svako je licno dobijao resenje po nekom osnovu. Onda bi ovakvom grupnom zahtevu za restituciju sada mogao da se prikljuci i Legija. A i takvih je onda bilo ohoho.

Dragoljub

pre 13 godina

I nakon demokratskih promena 5.oktobra 2000-te godine NE SPROVOĐENJEM LUSTRACIJE pritajeni kumunistički nastrojeni ljudi postali su kočnica reformi jer su zaposeli tuđu opljačkanu imovinu i neosnovano se bogate njome.Dok su sve zemlje u traziciji vratile otetu privatnu imovinu u Srbiji se nastavilo po starom"SVOJE NEDAM TUĐE DIZAM" i neka nam što duže traje ovaj kumunizam pa maker se i drugojačijim imenom zvao.Oteta privatna imovina nije vraćena i nastavilo se sa uništavanjem nedužnih ljudi kao da nije dovoljno uništeno kumunističkom pljačkom pa treba nastaviti dalje sa uništavanjem.Za pola veka uništene su dve generacije i sada se dokrajčava treća generacija.Zar ovo nisu zločini prema nedužnim ljudima? Ljudima koji su stvarali svoju imovinu kroz generacije vrednih ruku naših predaka a da to što su stvorile vredne ruke dolaskom kumunista na vlasti bude sve opljačkano.Ne samo da su ljudi pljačkani nego su prebijani ,ubijani i vršena su i druga zlodela.Ako za ubijene ljude ne možemo u život povratiti a ono se može podići spomenik da bi dolazeće generacije pamtile i da se to nikad više ne ponovi.

Vlada Lesic

pre 13 godina

Pa zar im nismo lepo nakacili da su izdajnici i lepo im sve uzeli?Zatim, zar nismo sve nacionalizovali? Naravno da nista nismo platili, i ako smo po zakonu morali.Zar ih nismo na taj nacin, po dogovoru i zakonu, izopstili iz ekonomskih tokova i izvrsili genocid, po zakonu. Sta jos hoce? Zar nismo po nekome vratitili zemlju. Naravno, losijeg kvaliteta, ali po zakonu.Lepo smo otete stanove i jos po nesto na poklon prodavali, zar nismo i po neko preduzece poklonili , ali po zakonu. Sve po zakonu.Dobro, tada smo se dogovorili sa opozicijom da napravimo kao revoluciju i da posle toga , po zakonu legalizujemo svu kradju i da njima malo damo ,po zakonu naravno, da se ogrebu. Ako valja se, valja.Tek da vidite. Medju tim opozicionarima, tek tu sto ima ljudi nase fele.Pa sada i oni i mi zajedno, preko tv prenosa u zivo rasprodasmo sve, ali po zakonu. Zatim se setise ovi nasi, ma sta vise da se zlopatimo sa tolikom zemljom. Naravno , ali sve po zakonu, dadosmo na poklon i svo zemljiste u vlasnistvo. Ma sta vise hoce ti vlasnici otete imovine. Nista nije radjeno mimo zakona.Pa, zar nismo lepo doneli i zakon o rehabilitaciji.Jesmo, lepo pise da mogu da se rehabilituju , do mile volje, a imovina malo morgen. Evo i sada cemo da donesemo zakon da po zakonu ne vratimo nista. Da po zakonu , ako i mora da se nesto plati, plate svi. A najvise oni koji su samo gledali i koji ne razumeju da drzava , to su svi gradjani. Ali , sve po zakonu!!!

Homer Simson

pre 13 godina

Kakva simbolika, da se do 2034 godine dakle na 100-godisnjicu pocetka (1944.god.) ozakonjenog pljackanja sopstvenog naroda zavrsi ''povracaj'' otete imovine
eeee tuzno

mirjana

pre 13 godina

Kome vratiti? Mozda Turcima,bili su su tu 500 godina?
Posla drugog svetkog rata imovina je oduzeta po tada vazecim zakona ,legalno i zvanicno priznatih od nadleznih Evropskih institucija. Znaci nikom nista nije oteto, samo se postovao zakon i vlast. To danasnji naslednici otimaju, iznose lazne cinjenice, zele da se obogate u toku noci, bez ikakvog morala jos vise podrivaju Srbiju, unose haos stvaraju nove sudske procese, zasta treba da i odgovaraju. Pod hitno treba ispitati odakle im novac za vodjenje kampanje i kako u zemlji i inostranstvu tako i u medijumima, organizovanja putovanja, placanja advokata. Ko stoji iza svega toga? Ako im je sve oteto, kako su onda u komunizmu legalno stekli tolika materijalna sredstva. Mogu oni da idu i u Strasburg i gde god hoce...

Dragoljub

pre 12 godina

Namerno ili nenamerno otezanje sa restitucijom do 2034 godine vodi ka definitivnom uništenju treće generacije nedužnih ljudi čija je imovina oteta kumunističkom pljačkom.Ako su ti ljudi sada sa preko 60god. i preko 70 godina života koliko će godina imati ti ljudi 2034 godine? Hoće li doživeti da su svoji na svoju imovinu.

Kakav blam

pre 13 godina

A sto onda lepo ne dokazu poreklo svoje imovine,pa da se vidi kako su je stekli,nego samo ovako galamite preko medija?Jer ako je imovina stecena kao u danasnjih tajkuna i modernih biznismena,citaj kriminalaca,lopovskim privatizacijama i vezama sa vlascu,onda svaka cast komunistima sto su je oduzeli i prakticno primenili idealan nacin oduzimanja imovine stecene kriminalom.Ako ne, onda je to druga prica,i jedan vid kolaterarne stete.Zamislite sada npr. potomka nekog turskog bega koji mrtav ladan moze da dodje u Srbiju i kaze da je npr.njegov predak bio vlasnik dobrog dela imanja u Srbiji i da su ga Srbi oterali sa imanja bez obestecenja-zar on nema pravo na povracaj imovine (ako neko moze da trazi nesto nazad nakon 60 godina,sto ne bi mogao i neko nakon 500 godina).Dalje mislim da je mnogim partijskim licnostima koje se tako grcevito bore za povracaj imovine stalo do toga jer je mnogi medju njima i potrazuju.S druge strane svaka drzava ima svoje pravo da resi kako ce eventualno obestetiti gradjane (nigde se striktno ne pominje naturalna restitucija), a mnoge zemlje su jednostavno to ostavile svojim i medjunarodnim sudovima,pa ko ima dokaze neka izvoli i to dokaze, ako misli da je u pravu.Samo zamislite jos nekog kvinslinga koga ce tako rehabilitovati i napraviti ekstra reklamu Srbiji u svetu.Sto su ti vajni naslednici bolji od ostalih obicnih gradjana Srbije?Pa zamislite sad nekog Karicevog potomka koji bi da trazi deo svoje nekadasnje imperije? Zasto su ti ljudi ostali lose upamceni u narodu,sta mislite,sto su bili dobrotvori,pametni,posteni,vredni,radni? Sipak.Ako imas dokaze,cega se plasis,dokazi?! A sama vlast treba da vodi racuna o standardu svih gradjana i njihovom boljitku, a ne da moje dete danas ne moze da izadje u park ili sportski teren,zato sto je na tom mestu nekada u istoriji bilo nesto necije,pa bi sad taj vajni naslednik to da da nekom investitoru kriminalcu da zida objekat.Shvatite ljudi,TO JE ISTORIJA.

marko

pre 13 godina

@zakupac svoje imovine,

A evo za tebe odmah pitanje, kad je vec tako kao sto pises, zasto je tebi cilj da se donose nekakve kolektivne uredbe, i zasto bi imovina tvog dede bila u istom paketu sa imovinom gazde Sonde? Zar tebi nije interes da pokrenes postupak sam, a gazda Sonda nek vidi sta ce da radi. Zasto bi ti tvoju sudbinu vezivao sa bilo koga?
I jos jedno pitanje, jel ti je deda bio srbijanac a ti si nesto drugo? Mislim, odakle ti ideja da je neko iz Srbija srbijanac.

Kakav blam

pre 13 godina

A sto onda lepo ne dokazu poreklo svoje imovine,pa da se vidi kako su je stekli,nego samo ovako galamite preko medija?Jer ako je imovina stecena kao u danasnjih tajkuna i modernih biznismena,citaj kriminalaca,lopovskim privatizacijama i vezama sa vlascu,onda svaka cast komunistima sto su je oduzeli i prakticno primenili idealan nacin oduzimanja imovine stecene kriminalom.Ako ne, onda je to druga prica,i jedan vid kolaterarne stete.Zamislite sada npr. potomka nekog turskog bega koji mrtav ladan moze da dodje u Srbiju i kaze da je npr.njegov predak bio vlasnik dobrog dela imanja u Srbiji i da su ga Srbi oterali sa imanja bez obestecenja-zar on nema pravo na povracaj imovine (ako neko moze da trazi nesto nazad nakon 60 godina,sto ne bi mogao i neko nakon 500 godina).Dalje mislim da je mnogim partijskim licnostima koje se tako grcevito bore za povracaj imovine stalo do toga jer je mnogi medju njima i potrazuju.S druge strane svaka drzava ima svoje pravo da resi kako ce eventualno obestetiti gradjane (nigde se striktno ne pominje naturalna restitucija), a mnoge zemlje su jednostavno to ostavile svojim i medjunarodnim sudovima,pa ko ima dokaze neka izvoli i to dokaze, ako misli da je u pravu.Samo zamislite jos nekog kvinslinga koga ce tako rehabilitovati i napraviti ekstra reklamu Srbiji u svetu.Sto su ti vajni naslednici bolji od ostalih obicnih gradjana Srbije?Pa zamislite sad nekog Karicevog potomka koji bi da trazi deo svoje nekadasnje imperije? Zasto su ti ljudi ostali lose upamceni u narodu,sta mislite,sto su bili dobrotvori,pametni,posteni,vredni,radni? Sipak.Ako imas dokaze,cega se plasis,dokazi?! A sama vlast treba da vodi racuna o standardu svih gradjana i njihovom boljitku, a ne da moje dete danas ne moze da izadje u park ili sportski teren,zato sto je na tom mestu nekada u istoriji bilo nesto necije,pa bi sad taj vajni naslednik to da da nekom investitoru kriminalcu da zida objekat.Shvatite ljudi,TO JE ISTORIJA.

mirjana

pre 13 godina

Kome vratiti? Mozda Turcima,bili su su tu 500 godina?
Posla drugog svetkog rata imovina je oduzeta po tada vazecim zakona ,legalno i zvanicno priznatih od nadleznih Evropskih institucija. Znaci nikom nista nije oteto, samo se postovao zakon i vlast. To danasnji naslednici otimaju, iznose lazne cinjenice, zele da se obogate u toku noci, bez ikakvog morala jos vise podrivaju Srbiju, unose haos stvaraju nove sudske procese, zasta treba da i odgovaraju. Pod hitno treba ispitati odakle im novac za vodjenje kampanje i kako u zemlji i inostranstvu tako i u medijumima, organizovanja putovanja, placanja advokata. Ko stoji iza svega toga? Ako im je sve oteto, kako su onda u komunizmu legalno stekli tolika materijalna sredstva. Mogu oni da idu i u Strasburg i gde god hoce...

podvala

pre 13 godina

Mogu i obveznice ali u evrima sto se mene tice,posto dinar kao zvanicna valuta u planetarnom sistemu ne postoji.
To je vise istorijska forma i simbol olimpijske prevare.

marko

pre 13 godina

@zakupac svoje imovine,

A evo za tebe odmah pitanje, kad je vec tako kao sto pises, zasto je tebi cilj da se donose nekakve kolektivne uredbe, i zasto bi imovina tvog dede bila u istom paketu sa imovinom gazde Sonde? Zar tebi nije interes da pokrenes postupak sam, a gazda Sonda nek vidi sta ce da radi. Zasto bi ti tvoju sudbinu vezivao sa bilo koga?
I jos jedno pitanje, jel ti je deda bio srbijanac a ti si nesto drugo? Mislim, odakle ti ideja da je neko iz Srbija srbijanac.

marko

pre 13 godina

Pravac Strazbur? Ako, ako, tako cete najbolje izaci u susret ovima sto vam ne vracaju imovinu. Ponovicu, primer Poljske je ubedljivo najbolji i jedini realan. Oni su sve to sveli na individualan nivo. Doneli su zakone, koji omogucavaju dostupnost svim dokumentima, i koji su istovremeno stvorili uslove za brze postupke. Sta ima neko tj drzava, da resava grupno pitanje. Pa nije imovina oduzimana grupno nego individualno. Svako je licno dobijao resenje po nekom osnovu. Onda bi ovakvom grupnom zahtevu za restituciju sada mogao da se prikljuci i Legija. A i takvih je onda bilo ohoho.

Milan Nis

pre 13 godina

@(Kakav blam, 7. decembar 2010 08:28)

Blam je to sto analizirate kao strucnjak,nesto sto ne razumete ocigledno i blam je sto pored svog imena vi ostavljate da nagadjamo da li NAS vredja muskrac ili zena!
Naravno da postoje dokazi,svi naslednici koji imaju uredne papire,da je njihovim precima OTETA imovina MORAJU je dobiti nazad.Ja bih VAS po sili zakona isterao na ulicu,iz stana ili kuce u kojoj sada zivite,a sutra bih vasoj deci ili unucima rekao-TO JE ISTORIJA I KO ZNA KAKO SU VASI DEKA ILI BAKA TO STEKLI,pa u onako siromasnoj zemlji to mora da je neka pljacka,kako bi drugacije.
Razmislite malo svi vi koji ostavljate ovakve komentare kao doticni gospodin ili gospodja!

Poznavalac ove problematike u Srbiji i sire

pre 13 godina

Iznete cifre su potpuno nerealne. Stvarne cifre su otprilike 10 puta vece jer se obracunava vrednost imovine na dan oduzimanja a ne koliko to vredi danas. To drzava Srbija ne moze da podnese i zbog toga svako ko ima imalo mozga zalaze se za naturalnu restitucijucgde god je to moguce (povratak zemljista i zgrada u sadasnjem stanju). Samo tamo gde to nije moguce treba primenjivati finansijsko obestecenje. To je jedini prihvatiljiv kompromis koji nas nece uvoditi u velike probleme.

Tuzbe evropskom sudu su apsolutno neophodne u nasoj situaciji samo treba sacekati donosenje zakona o restituciji jer bez toga nema osnova za tuzbu, obzirom da ce se njihov sadrzaj uglavnom odnositi na nepravilnu procenu vrednosti nekretnina prilikom povracaja, za sta sud obicno primenjuje svoje kriterijume. Jos nesto: sa presudama ovog suda nema igranja, imate primera iz prakse nasih komsija i to samo za sporadicna krsenja. Ovo kod nas bi mogla biti velika ekonomska katastrofa ako vlasti pokusaju sa sistematskim krsenjem principa restitucije i potom da nastave sa ignorisanjem odluka suda u Strazburu.

A sad najvaznije: veoma je vazno za bilo kakav ekonomski prosperitet i veca strana ulaganje da se u sto efikasnije i na zadovoljavajuci nacin resi pitanje vlasnistva nad zemljistem i nekretninama. Sve bivse socijalisticke zemlje kod kojih smo imali veliki priliv stranog kapitala su prioritetno resavale pitanje restitucije. Gde god je to bilo reseno bolje i efikasnije priliv kapitala je bio veci.
Ako ne racunam pojedine pseudo drzavice najlosije je reseno u Hrvatskoj gde je vlada pokusala da izigra bivse vlasnike i sad imaju takvo stanje kakvo imaju. Naravno pocasno mesto pripada Srbiji koja JEDINA nije ni pristupila resavanju ovog pitanja koje su odavno regulisale cak i egzoticne drzave poput Crne Gore i Albanije.

Na kraju imam jedan komentar u stilu sta bi bilo kad bi bilo cisto da ljudi shvate koje vozove mi propustamo: vise od 75% drzavne imovine na Kosovu koja je oduzeta po nekom osnovu je vlasnistvo srpskih drzavljana. Da je restitucija izvrsena pre '99 verovatno do anslusa Kosova ne bi ni doslo. Polazna pretpostavka za tu tvrdnju je da su amerikanci za svoje postupke bili iskljucivo ekonomski motivisani. Hvala bogu pa imamo Wikileaks tako da su nam njihovi motivi sada malo konkretniji.

zakupac svoje dedovine

pre 13 godina

Komentar je namenjen onima koji iz neznanja, po necijem diktatu ili zato sto su korisnici otete imovine izrazavaju sumnju u postenje srbijanskih domacina kojima je predhodna komunisticka vlast otela imovinu.
Postovani drugovi, moj pokojni deda je iz provincije dosao u "vas" Beograd kao pecalbar - rabadzija koji je razvozio led jer tada nije bilo frizidera, za racun nekog gazda Sonde.
Zaradjeni novac nije trosio na provod u Beogradu vec je u svom rodnom mestu sazidao porodicnu kucu da zivi sa svojom porodicom. U prizemlju je napravio lokal i poceo da se bavi trgovinom. Ali dodjose Nemci i opljackase prodavnicu. Posle toga dodjose partizani, napisase zapisnik da je trgovinska radnja mog dede opljackana od strane nemackih okupatora na kome stavise pecat " smrt fasizmu -sloboda narodu", a uskoro posle toga oni otese dedi i lokal, verovatno razmisljajuci " sta ce mu lokal kad su mu skoro svu robu uzeli Nemci".
Sta mislite Vi, naslednici otmaca, ko je bio gori: Nemci koji su oteli robu, oslobodioci koji su oteli lokal ili Vi koji se protivite povracaju imovine?

rade

pre 13 godina

@"Kakav blam"

Sramota šta pišeš... kakvo dokazivanje imovine kakvi bakrači, mom dedi je oduzet lokal u Beogradu, nije bio nikakav tajkun ili kriminalac! Komunisti su ljudima oduzimali porodično nasleđe, lokale, njive, kuće, garaže, zgrade.. pa ne misliš valjda da je pre II sv. rata bilo nekoliko stotina hiljada tajkuna u Srbiji?!?!?!

Vojvodjan

pre 13 godina

"Evropska komisija je 2007. godine Srbiji jasno stavila do znanja da nema pravo da daje obveznice već da restitucija mora da bude naturalna. JEL JASNO BRE POLITICARI!!! ILI VAM TREBA PREVOD NA TAJKUNSKI JEZIK??? STO PRE SVI TUZBE ZA STRAZBUR, NEGO STA!!!

Petar

pre 13 godina

Opet papagajski prenosite ovu udbasko tajkunsko zlocinacku propagandu, naravno iz Vecernjih novosti. To sto su ovi zlocicni zamislili uopste nije restitucija nego nova pljacka, protiv koje treba da se pobune svi gradjani. I pobunice se, sem nekolicine tajkuna i trgovaca tudjom nesrecom. Ovakve ideeje samo pokazuju da je restitucija danas najvaznije pitanje u Srbiji. Ako ovakvi pokusaji pravljena zlocina prema novim generacijama prodju, onda cemo za par meseci ili najvise godinu dana opet imati ratove, ubistva, hiperinflaciju. Mislite o tome. *******************************

gastos

pre 13 godina

Prihvatam samo da mi se vrati ono sto je uzeto. Tek u slucaju da je to nemoguce onda ocekujem od drzave da me obesteti kroz slicnu imovinu. Ovo sa nekekvim papirima je samo jos jedna od prevara. Pa na to niko nece da pristane. Prvi cu biti koji ce u Strazburu pokrenuti postupak protiv drzave Srbije ako se ne ispostuje moje pravo na povracaj imovine!

zoran

pre 13 godina

Znači vlast je odlučila da 2034 ulazimo u Evropu. Oni vrlo dobro znaju da je restitucija jedan od najznačajnijih uslova za ulazak u EU samo to elegantno prikrivaju.

pera detlic

pre 13 godina

@mirjana, @kakav blam

Prethodnom paru koji sigurno "sedi" u otetoj imovini, OTETOJ IZ IDEOLOŠKIH RAZLOGA, NE KRIMINALNO STEČENOJ mogu da saopštim da je u rano proleće ove godine, u Muzeju Knjeginje Ljubice bila, CRNO NA BELO, kompletna izložba DOKUMENATA O SVOJINI (TAPIJA) o legalno sticanoj imovini porodica kojima je imovina otimana. Ako su ostali nez imovine, sačuvali su sve PISMENE DOKAZE o svojini (od 1870' godina na ovamo). Sve što se sticali, sticali su korak po korak, kroz nekoliko generacija, ne SILOM, "REVOLUCIONARNIM ZAKONIMA" (o čijoj legalnosti i legitimnosti "poštovana DRUGARICA MIRJANA" može da se uveri iz knjiga koje su pisali sami komunistički istoričari i ideolozi, u izdanju INSTITUTA ZA SAVREMENU ISTORIJU (čuva se to još i dalje!), posle 1960', kada su otvorene arhive za "partijski probrane naučnike". Oni su otvoreno VELIČALI BAHATOST KOMUNISTA, po principu "Koja legalnost, legitimnost, kad držim oružje u ruci ! Ma sve je naše !" Može da vidi otvoreno KAKO JE KOMUNISTIĆKA VLAST VARALA DRŽAVE ZAPADA koje su oćutale samo zbog "hladnoratovske ekvilibristike" Tita. Toliko ZA LJUBITELJE TITA I PARTIJE - PRAVO U ARHIVE I BIBLIOTEKE INSTITUTA ZA SAVREMENU ISTORIJU !

Vlada Lesic

pre 13 godina

Pa zar im nismo lepo nakacili da su izdajnici i lepo im sve uzeli?Zatim, zar nismo sve nacionalizovali? Naravno da nista nismo platili, i ako smo po zakonu morali.Zar ih nismo na taj nacin, po dogovoru i zakonu, izopstili iz ekonomskih tokova i izvrsili genocid, po zakonu. Sta jos hoce? Zar nismo po nekome vratitili zemlju. Naravno, losijeg kvaliteta, ali po zakonu.Lepo smo otete stanove i jos po nesto na poklon prodavali, zar nismo i po neko preduzece poklonili , ali po zakonu. Sve po zakonu.Dobro, tada smo se dogovorili sa opozicijom da napravimo kao revoluciju i da posle toga , po zakonu legalizujemo svu kradju i da njima malo damo ,po zakonu naravno, da se ogrebu. Ako valja se, valja.Tek da vidite. Medju tim opozicionarima, tek tu sto ima ljudi nase fele.Pa sada i oni i mi zajedno, preko tv prenosa u zivo rasprodasmo sve, ali po zakonu. Zatim se setise ovi nasi, ma sta vise da se zlopatimo sa tolikom zemljom. Naravno , ali sve po zakonu, dadosmo na poklon i svo zemljiste u vlasnistvo. Ma sta vise hoce ti vlasnici otete imovine. Nista nije radjeno mimo zakona.Pa, zar nismo lepo doneli i zakon o rehabilitaciji.Jesmo, lepo pise da mogu da se rehabilituju , do mile volje, a imovina malo morgen. Evo i sada cemo da donesemo zakon da po zakonu ne vratimo nista. Da po zakonu , ako i mora da se nesto plati, plate svi. A najvise oni koji su samo gledali i koji ne razumeju da drzava , to su svi gradjani. Ali , sve po zakonu!!!

dragan antonijevic

pre 13 godina

Naturalna restitucija je jedini moguci oblik vracanja imovine,otete gradjanima Srbije,posle 06.aprila 1941.Pored toga,moguca je i naturalna kompenzacija,odnosno davanje druge imovine.Potpuno je neprimenjiva prica srpskih zvanicnika o obveznicama,jer danasnja Srbija je preplavljena bedom,siromastvom,nemastinom,nezaposlenoscu(preko 700000 nezaposlenih,vise od 1000000-milion siromasnih,itd.).Strasno je neuljudno i nepristojno sto drzavni sluzbenici koji vec dugi period nisu(i nikad nece ni biti)u mogucnosti da gladnim gradjanima Srbije omoguce makar jedan kuvan obrok dnevno,namecu obveznice,kada se jasno vidi da je to neprimenjivo.Zato,naturalna restitucija i naturalna kompenzacija,jedino,ali i daleko najbolje resenje za vracanje nacionalizovane-otete imovine.

Homer Simson

pre 13 godina

Kakva simbolika, da se do 2034 godine dakle na 100-godisnjicu pocetka (1944.god.) ozakonjenog pljackanja sopstvenog naroda zavrsi ''povracaj'' otete imovine
eeee tuzno

Dragoljub

pre 13 godina

I nakon demokratskih promena 5.oktobra 2000-te godine NE SPROVOĐENJEM LUSTRACIJE pritajeni kumunistički nastrojeni ljudi postali su kočnica reformi jer su zaposeli tuđu opljačkanu imovinu i neosnovano se bogate njome.Dok su sve zemlje u traziciji vratile otetu privatnu imovinu u Srbiji se nastavilo po starom"SVOJE NEDAM TUĐE DIZAM" i neka nam što duže traje ovaj kumunizam pa maker se i drugojačijim imenom zvao.Oteta privatna imovina nije vraćena i nastavilo se sa uništavanjem nedužnih ljudi kao da nije dovoljno uništeno kumunističkom pljačkom pa treba nastaviti dalje sa uništavanjem.Za pola veka uništene su dve generacije i sada se dokrajčava treća generacija.Zar ovo nisu zločini prema nedužnim ljudima? Ljudima koji su stvarali svoju imovinu kroz generacije vrednih ruku naših predaka a da to što su stvorile vredne ruke dolaskom kumunista na vlasti bude sve opljačkano.Ne samo da su ljudi pljačkani nego su prebijani ,ubijani i vršena su i druga zlodela.Ako za ubijene ljude ne možemo u život povratiti a ono se može podići spomenik da bi dolazeće generacije pamtile i da se to nikad više ne ponovi.

Dragoljub

pre 12 godina

Namerno ili nenamerno otezanje sa restitucijom do 2034 godine vodi ka definitivnom uništenju treće generacije nedužnih ljudi čija je imovina oteta kumunističkom pljačkom.Ako su ti ljudi sada sa preko 60god. i preko 70 godina života koliko će godina imati ti ljudi 2034 godine? Hoće li doživeti da su svoji na svoju imovinu.