Plaćanje na rate umesto zaplene

Nakon ovoga se pitam zasto sam ja placao svoje obaveze na vreme. I to nije samo slucaj sa Infostanom nego i sa jos nekim nametima prema drzavi.Postavlja se pitanje,da li smo mi budale koje na vreme izmirujemo svoje obaveze?

Drzava treba da izmiri svoje obaveze i dugovanja, zatim da gradjanima omoguci zaposlenje i pristojne zarade,a ne da samo plase i iritiraju gradjane ponasajuci se kao paraziti,sve sa svojim administracijama i rodbinsko partijskim javnim preduzecima.Vlast se mnogo osilila.Nesto slicno je i Sloba radio(setite se da je sve sa Mrkonjicem jos i otvarao mostove i hteo da gradi 100000 stanova po Srbiji,a narod je vec stenjao pod teretom nameta).Oladite malo,da se zaista ne bi oladili,bagro jedna lopovska.

Zar ne bi bilo razumno da taj ugovor bude povoljniji za građane? Ovako se građani opet dovode na ivicu izdržljivosti. Ako je račun za Infostan, recimo, 5500 dinara, građanin će morati da plaća 11.000 dinara mesečno što je preskupo za nekoga ko ima primanja ispod 30000 dinara (da ne pričamo da se ta suma znatno povećava ako dođe do poskupljenja usluga i dodatno se stavlja omča oko vrata građanima koji se ugovorno obavežu). Zašto ne stave u ugovor da treba da postoji obaveza plaćanja novih računa plus 10% od realnih primanja za vraćanje duga. Tako bi građanin koji ima primanja 25.000 dinara plaćao 5500 dinara za svaki mesec plus 2500 dinara za vraćanje duga. To bi bilo finansijski izdržljivije za građane a Infostan bi počeo da dobija redovne platiše i u neko dogledno vreme i pokrivanje duga. Potpuno razumem da je neophodno plaćati račune ali moramo da vodimo računa o socijalno ugroženim građanima. Demokratska stranka promoviše solidarnost i socijalno odgovorno društvo. Demokratska stranka je na vlasti u Beogradu. Na ovom primeru može da demonstrira da je spremna da pravi državu i društvo gde će pojedinac da bude odgovoran ali će i društvo da bude solidarno.

Odvratno je i nesolidarno da svi plaćaju istu ratu za dug, u visini mesečnog računa. Neki sa većim primanjima će to moći lakše sebi da priušte a oni sa manjim će da grcaju (zato, uostalom, nisu ni plaćali). Potrebno je visinu rate za isplatu duga uskladiti sa mesečnim primanjima. Nije isto da li neko ima 29.000 dinara mesečna primanja ili ima 59.000 dinara. Konačno, transparentnost Infostana je toliko problematična da potpuno razumem građane koji sumnjaju u njih - usluge su loše, poslovanje Infostana je uvek ispunjeno nekim sitnim aferama (to je ono što dođe do medija i građana) itd. Grad Beograd pod hitno mora da reaguje - da zaštiti svoje građane, posebno one koji su slabije platežne moći i da stane na put bahatosti Infostana. Ideja o plenjenju imovine u siromašnoj Srbiji zaista je jedan od skandala koji ovoj gradskoj vlasti ne treba zaboraviti, posebno ako ne iznađu neko pravedno i socijalno odgovorno rešenje.

Podržavam da se redovno plaćaju računi, makar i prinudnom naplatom. Bilo bi lepo kada bi ovo važilo za sve učesnike na tržištu - ne samo za građane. Npr. kada bi isti princip uveli i za budžetske institucije koje su najveći dužnici koji postoje u Srbiji... Onda bi i više građana imalo redovnije prihode...
Druga strana medalje je ponašanje Infostana i sličnih javnih preduzeća. U mojoj zgradi u kojoj provereno svi redovno plaćamo Infostan moramo da vodimo rat sa čistačicom Infostana. Njen koncept čišćenja je razmazazati prljavom krpom stepenice i to je to... Da ne idem u detalje, problem je isti skoro svuda. Drugi primer su garaže za koje takođe uredno plaćamo Infostanu - za preko 40 godina koliko ima da su izgrađene nismo dobili nikakvo održavanje od Infostana - apsolutno nikada i ništa! Sada imamo garaže za koje plaćamo uredno dažbine, ali ujedno sami moramo krpiti krovove od prokišnjavanja, a ozbiljne investicione radove, npr. sređivanje izolacije, presvlačenje krova, zamena odavno dotrajale i opasne električne instalacije - to možemo samo da sanjamo. U Infostanu već par godina dobijamo slična obećanja - u planu ste, samo nikada da nam otkriju kada će taj tajni plan i da se realizuje! Koga mi treba da tužimo i da vršimo zaplenu imovine za preko 40 godina krađe našeg novca? Direktora Infostana ili nekog od gospode političara na gradskom nivou koji maste brke od nas koji uredno i redovno plaćamo svoje obaveze?

Ja sam u grupi onih koji račun nisu plaćali više od dve godine. Zašto? Infostan mi je slao uplatnice u kojima je stajala stavka "KDS" za kablovsku televiziju. Ovu uslugu nikada nisam koristio niti sam ugovor sa KDS-om potpisao. Obavestio sam infostan pismeno o tome čim sam grešku primetio. Pune dve godine posle mog dopisa su stizali računi sa ovom stavkom i ja sam prestao da ih plaćam. Nikakvu tužbu nisam dobio pa tako nisam mogao ni da se žalim na izvršno rešenje. Inače neću da pominjem da zbog mlakih radijatora zimi dogrevam stan itd. To se valjda i ne broji... Uzgred, pošto je KDS skinut sa mog računa (posle više od dve godine) nastavio sam sa plaćanjem računa redovno.

Zakon o obligacionim odnosima:

Jednogodišnji rok zastarelosti
Član 378
(1) Zastarevaju za jednu godinu:
1) potraživanje naknade za isporučenu električnu i toplotnu energiju, plin, vodu, za dimničarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka odnosno usluga izvršena za potrebe domaćinstva;
2) potraživanje radio-stanice i radio-televizijske stanice za upotrebu radio-prijemnika i televizijskog prijemnika;
3) potraživanje pošte, telegrafa i telefona za upotrebu telefona i poštanskih pregradaka, kao i druga njihova potraživanja koja se naplaćuju u tromesečnim ili kraćim rokovima;
4) potraživanje pretplate na povremene publikacije, računajući od isteka vremena za koje je publikacija naručena.
(2) Zastarevanje teče iako su isporuke ili usluge produžene.

Nakon ovoga se pitam zasto sam ja placao svoje obaveze na vreme. I to nije samo slucaj sa Infostanom nego i sa jos nekim nametima prema drzavi.Postavlja se pitanje,da li smo mi budale koje na vreme izmirujemo svoje obaveze?

Podržavam da se redovno plaćaju računi, makar i prinudnom naplatom. Bilo bi lepo kada bi ovo važilo za sve učesnike na tržištu - ne samo za građane. Npr. kada bi isti princip uveli i za budžetske institucije koje su najveći dužnici koji postoje u Srbiji... Onda bi i više građana imalo redovnije prihode...
Druga strana medalje je ponašanje Infostana i sličnih javnih preduzeća. U mojoj zgradi u kojoj provereno svi redovno plaćamo Infostan moramo da vodimo rat sa čistačicom Infostana. Njen koncept čišćenja je razmazazati prljavom krpom stepenice i to je to... Da ne idem u detalje, problem je isti skoro svuda. Drugi primer su garaže za koje takođe uredno plaćamo Infostanu - za preko 40 godina koliko ima da su izgrađene nismo dobili nikakvo održavanje od Infostana - apsolutno nikada i ništa! Sada imamo garaže za koje plaćamo uredno dažbine, ali ujedno sami moramo krpiti krovove od prokišnjavanja, a ozbiljne investicione radove, npr. sređivanje izolacije, presvlačenje krova, zamena odavno dotrajale i opasne električne instalacije - to možemo samo da sanjamo. U Infostanu već par godina dobijamo slična obećanja - u planu ste, samo nikada da nam otkriju kada će taj tajni plan i da se realizuje! Koga mi treba da tužimo i da vršimo zaplenu imovine za preko 40 godina krađe našeg novca? Direktora Infostana ili nekog od gospode političara na gradskom nivou koji maste brke od nas koji uredno i redovno plaćamo svoje obaveze?

Ja sam u grupi onih koji račun nisu plaćali više od dve godine. Zašto? Infostan mi je slao uplatnice u kojima je stajala stavka "KDS" za kablovsku televiziju. Ovu uslugu nikada nisam koristio niti sam ugovor sa KDS-om potpisao. Obavestio sam infostan pismeno o tome čim sam grešku primetio. Pune dve godine posle mog dopisa su stizali računi sa ovom stavkom i ja sam prestao da ih plaćam. Nikakvu tužbu nisam dobio pa tako nisam mogao ni da se žalim na izvršno rešenje. Inače neću da pominjem da zbog mlakih radijatora zimi dogrevam stan itd. To se valjda i ne broji... Uzgred, pošto je KDS skinut sa mog računa (posle više od dve godine) nastavio sam sa plaćanjem računa redovno.

Drzava treba da izmiri svoje obaveze i dugovanja, zatim da gradjanima omoguci zaposlenje i pristojne zarade,a ne da samo plase i iritiraju gradjane ponasajuci se kao paraziti,sve sa svojim administracijama i rodbinsko partijskim javnim preduzecima.Vlast se mnogo osilila.Nesto slicno je i Sloba radio(setite se da je sve sa Mrkonjicem jos i otvarao mostove i hteo da gradi 100000 stanova po Srbiji,a narod je vec stenjao pod teretom nameta).Oladite malo,da se zaista ne bi oladili,bagro jedna lopovska.

Zar ne bi bilo razumno da taj ugovor bude povoljniji za građane? Ovako se građani opet dovode na ivicu izdržljivosti. Ako je račun za Infostan, recimo, 5500 dinara, građanin će morati da plaća 11.000 dinara mesečno što je preskupo za nekoga ko ima primanja ispod 30000 dinara (da ne pričamo da se ta suma znatno povećava ako dođe do poskupljenja usluga i dodatno se stavlja omča oko vrata građanima koji se ugovorno obavežu). Zašto ne stave u ugovor da treba da postoji obaveza plaćanja novih računa plus 10% od realnih primanja za vraćanje duga. Tako bi građanin koji ima primanja 25.000 dinara plaćao 5500 dinara za svaki mesec plus 2500 dinara za vraćanje duga. To bi bilo finansijski izdržljivije za građane a Infostan bi počeo da dobija redovne platiše i u neko dogledno vreme i pokrivanje duga. Potpuno razumem da je neophodno plaćati račune ali moramo da vodimo računa o socijalno ugroženim građanima. Demokratska stranka promoviše solidarnost i socijalno odgovorno društvo. Demokratska stranka je na vlasti u Beogradu. Na ovom primeru može da demonstrira da je spremna da pravi državu i društvo gde će pojedinac da bude odgovoran ali će i društvo da bude solidarno.

Odvratno je i nesolidarno da svi plaćaju istu ratu za dug, u visini mesečnog računa. Neki sa većim primanjima će to moći lakše sebi da priušte a oni sa manjim će da grcaju (zato, uostalom, nisu ni plaćali). Potrebno je visinu rate za isplatu duga uskladiti sa mesečnim primanjima. Nije isto da li neko ima 29.000 dinara mesečna primanja ili ima 59.000 dinara. Konačno, transparentnost Infostana je toliko problematična da potpuno razumem građane koji sumnjaju u njih - usluge su loše, poslovanje Infostana je uvek ispunjeno nekim sitnim aferama (to je ono što dođe do medija i građana) itd. Grad Beograd pod hitno mora da reaguje - da zaštiti svoje građane, posebno one koji su slabije platežne moći i da stane na put bahatosti Infostana. Ideja o plenjenju imovine u siromašnoj Srbiji zaista je jedan od skandala koji ovoj gradskoj vlasti ne treba zaboraviti, posebno ako ne iznađu neko pravedno i socijalno odgovorno rešenje.

Zakon o obligacionim odnosima:

Jednogodišnji rok zastarelosti
Član 378
(1) Zastarevaju za jednu godinu:
1) potraživanje naknade za isporučenu električnu i toplotnu energiju, plin, vodu, za dimničarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka odnosno usluga izvršena za potrebe domaćinstva;
2) potraživanje radio-stanice i radio-televizijske stanice za upotrebu radio-prijemnika i televizijskog prijemnika;
3) potraživanje pošte, telegrafa i telefona za upotrebu telefona i poštanskih pregradaka, kao i druga njihova potraživanja koja se naplaćuju u tromesečnim ili kraćim rokovima;
4) potraživanje pretplate na povremene publikacije, računajući od isteka vremena za koje je publikacija naručena.
(2) Zastarevanje teče iako su isporuke ili usluge produžene.