Štrajkovi bi mogli da ugroze vladu

Doslo,znaci, vreme ,da kurta od murte preuzme vlast.Murta ce u opoziciju ,da podzeva,a kurta da vlada.Kad narod ko ,sada ,opet,drekne..menjaju se mesta.Dolazi opet murta.Tako se oni rotiraju,evo vec skoro cetvrt veka..a Srbija ..sve vise i vise lici..ko da je preko nje protutnjao..cunami.

Pa kako da ne bude stajkova , plate i penzije su zamrznute,plate u evrima su trenutno najmanje u regionu, a svi od ekonomista,vlade se zalazu za ekonomske cene struje,telefona,vode,grejanja... najavljuju se i najveci porezi na imovinu u regionu a imacemo najmanje poreske olaksice od svih zemalja u regionu.

I treba da je ugroze, dokazali su koliko mogu, dokazali su da su nesposobni, proslo je 10god EJ! Ja sam sad u 30im zavrsio fakultet, ocekivao sam nesto da ce da se dogodi da cu da imam neku buducnost, ne ocekujem vise nista! Nadam se da ce ova nesposobna Vlada vec jednom da pljusne!!!

Pa sta ocekuju ?
Da vidim njih kako bi ziveli sa 2 x 25 000 dinara( ukoliko oba roditelja zaradjuju )i sa dvoje dece .
Pricaju kako su cene stabilne a u prodavnicama sve cene idu polako gore.
Moram bre da podignem kredit da kupim detetu racunar , e bre

Plate su zamrznute u javnom sektoru, i to sa jako dobrim razlogom - nema para! To nije nikakvo opravdanje za strajk - ko misli da vredi vise, neka se okusa na trzistu.

Treba svi redom da stavimo prst na čelo i da se zapitamo da li smo za prethodnih godinu dana radili više, bolje, proizvli više, smanjili troškove. Ako jesmo imamo pravo da tražimo i veće plate, a ako ne žao mi je.
Isto to pitanje bi mogli da postave sebi i predstavnici vlasti - da li su išta uradili u 2009., da li se živi bolje, ima li više investitora, kakvi su im uslovi...... Bojim se da je odgovor jedno veliko NE!

Najveci problem, sa kurtom i murtom sto u Srbiji kurta nikad nije sjahao da bi uzjaho murta.Kurta i dalje vlada iz senke kao sto je vladao zadnjih 50 godina.
Problem je i sto murta veruje da vlada a to veruju i gradjani ove nesrecne Srbije.

A da Vlada lepo tresne nogom o patos i jednostavno ne da nikom nista (ukljucujuci penzionere JER SE NA TO OBAVEZALA? I da se uzgred ne isplacuju (astronomske) plate sve dok su "trudbenici" javnih preduzeca u strajku, pa nek strajkuju koliko hoce. To naravno nikome ne pada na pamet, nego se i dalje igraju decije igre zarad sopstvene straznjice.

vreme je za promene,hocemo izbore.

Ako posmatramo poteze vlade, mislim da im je cilj da izgube na sledecim izborima. Valjda su namaznjavali dovoljno zasad, pa da prepuste malo i ostalim kolegama. A i situacija je skoro pa bezizlazna. Srbija kao zemlja je zrela da bankrotira. Djelic (sada ministar za nauku i teh. razvoj!!!) i Dinkic su odradili odlican posao... narano u korist MMF-a, a na nasu stetu.
Slovenci su tom istom MMFu 90neke rekli hvala i formirali svoj tim (pravih) strucnjaka i drze se.

Za kraj, procitajte knjigu "Confessions of an Economic hitman", mnoge stvari ce biti jasnije...

I opet izbori,i opet oni se samo izrotiraju........

Ovi sto cesto obilaze kafane, pricaju da su se muzicari ohrabrili i da je opet aktuelna ona pesma: "Pada, pada, pada vlada..." Daj Boze!

HA HA HA kakav pametan čovek!!!
Čuj, mogli bi štrajkovi da ugroze vladu- ali to i jeste poenta štrajkova- uzdrmati bogate guzice pa da i oni vide malo kako je to svaki dan biti depresivan, drhtati, životariti, ne imati od čega decu prehraniti ili još gore- ne imati od čega decu ni roditi!

Jeste, lepo je njima da filozofiraju i da "svojim krvavim radom zarađuju po 1000 evra mesečno", šalju decu na koncerte u inostranstvo itd, dokle ja ne mogu "svojim krvavim radom da zaradim više od 300 evra mesečno" i iako fakultetski obrazovan, ne videh more već 15 godina!!!! Aman bre dosta više ljigavci nijedni sa 100 lica!!!!

Preko dve milijarde evra godisnje drzava izgubi zbog korupcije drzavnih sluzbenika. Imamo najnize plate i penzije u regionu, a gorivo,razne takse,kamate,kazne,i sta sve ne najskuplje na svetu. Stegnite kais tajkunima i raznim belim kragnama.

Beograd -- Stabilnost vlade mogla bi da bude ugrožena ukoliko protesti u Srbiji poprime veće razmere, kaže ekonomski analitičar Miroslav Prokopijević.


"Manevarski prostor i štrajkača i vlade je sužen. Ova vlada se prema dosadašnjim štrajkovima ponašala vrlo meko i time je dala signal svim budućim štrajkačima. Svi koji su tražili nešto dobili su bar neki minimum. Time je vlada signalizirala svima da stanu u red i da krenu da je pritiskaju", kazao je Prokopijević.
Prema njegovim rečima, ispunjavanje zahteva štrajkača će "sigurno dovesti", između ostalog, i do rasta penzija iznad ravnotežnog nivoa što će posle dovesti i do inflacije. "Ako bi protesti dobili neke veće razmere to bi moglo da ugrozi stabilnost vlade. Ali ono što je bitno jeste da se na ulici ne može rešiti problem zbog koga protesti nastaju", kazao je on i dodao da blokade puteva i pruga mogu samo da odvrate investitore što će izazvati još težu socio-ekonomsku situaciju. Prokopijević je ocenio da Srbiji preti esklacija štrajkova i blokada i naveo da je "generalni uzrok" štrajkova to što posle 2000. godine ni politička elita u Srbiji ni građani nisu hteli prave reforme. On je ocenio da samo reforma može da obezbedi više ulaganja i više radnih mesta http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2010&mm=01&dd=17&nav_id=404574










Još jedna sjajna odbrana vlade od strane ekonomskog analitičara Miroslava Prokopijevića! Ovaj gospodin se od 2000. do danas najdoslednije zalagao za liberalizaciju, ubrzanu privatizaciju i gotovo bespotrebnost postojanja „sindikata“ i najosnovnijih prava zaposlenih radnika (svih kvalifikacija). Dokazao je to svojim brojnim javnim nastupima, radovima i posebno „analizom“ troškova koje poslodavcu i društvu nanosi postojanje sindikata. Stoga uopšte sve ranije i aktuelne štrajkače ne treba da zbunjuje ovakav njegov stav. Štaviše. Prokopijević ni danas. kada je neoliberalna doktrina razvoja (pa i našeg modela tranzicije i privatizacije) u svetskim razmerama doživela krah, nastavlja po starom! Mora da mu je to isplativo, pa čovek nastavlja istu strategiju-izneti što više argumnata u korist postojeće vlasti a protiv ranijih, aktuelnih i novih štrajkača! Tačno je da je manevarski prostor vlade i štrajkača smanjen. Samo se ne kaže zašto je to tako i ko je u prednosti, ili ko je tome najviše doprineo. Vlada koja ne smanjuje broj ministarstava, regulatornih tela, radnih grupa i dr.,( tj troškove sopstvenog funkcionisanja), simbolično otpušta broj klasičnih birokrata (dobro ih nagrađujući otpremninama i sl.), najviše je doprinela postojećem stanju. Ovi koji štrajkuju, neki i mesecima i glađu, samo su „kolateralna šteta“ ovakvog načina vladanja. Uopšte nije tačno, kako to Prokopijević pojednostavljuje, da svi koji su tražili nešto dobili makar neki minimum! Naprotiv, najviše su dobili oni najbliskiji vlasti ( veliki i srednji preduzetnici, advokati, taksisti, studenti, zaposleni u javnim preduzećima...), a bukvalno ništa većina fizičkih radnika koji su prodajom firmi i stečajevima ostali bez otpremnina, posla, zdravlja i osnovnih uslova za život. Upravo je većina ovogodišnjih štrajkača iz te kategorije (ne)zaposlenih. U vreme kada su propadale njihove firme današnji premijer, ministri pojedinih resora su(rada, ekonomije, finansija na primer) zauzimali samo druge položaje, ali bili važni članovi vlasti (ministri, direktori Agencije za privatizaciju i sl). Dakle, mnogi nisu dobili ni „minimum“ ( bilo je štrajkača sa 50 neisplaćenih zarada, neuplaćenim PIO, neoverenim zdravstvenim knjižicama). Zar to nije nastalo posle 2000. godine? Kao dokaz neka pogleda ovaj cenjeni ekonomista samo zahteve štrajkačica iz „Raške“. Može li pred njima argumentovano da brani postojeću vlast? To što se Prokopijević plaši da će u red sa zahtevima stati i drugi štrajkači zvuči skoro kao i izjave najodgovornijih ministara ove vlade. I oni štrajkače odvraćaju od protesta i blokada strahom od „bega“ i nedolaska stranih investitora! Pristojno bi bilo, i zbog ostalih građana, da nam isti iznesu podatke gde su otišle dosadašnje domaće i strane pare za investicije (a o sredstvima od privatizacije da ne pišemo). Dakle, i ovaj ekonomista i vlast se plaši da štrajkovi ne destabilizuju postojeću vlast. Nije baš jasno otkuda njegova briga, a za ove druge znamo da im je interes da vlast što duže sačuvaju za sebe. Obični građani možda ne bi imali preveliku štetu ako bi se postojeća vlast „ugrozila“.Drugo važno pitanje koje analizira Prokopijević odnose se na blokade puteva i saobraćaja. Naravno da on zna da one postoje svuda u razvijenom svetu (nedavno su seljaci zasuli senom veliki deo Pariza, širom Evrope studenti su štrajkovali protiv “Bolonje”..) i da one mogu onima koji se tako bune doneti uspeh ili veće probleme. Uspeh tih akcija zavisi od društvene moći učesnika, vremena pokretanja, stabilnosti vlasti, solidarnosti drugih radnika i građana sa ljudima koji na taj način protestvuju. Zašto bi to bilo, uslovno rečeno, toliko pogubno za Srbiju? Vlast je popuštala tamo gde je njen interes da to čini, a prema nemoćnim radnicima je “gluva”, nezainteresovana i nepopustljiva! Posebno je takva kad treba da štrajkačima dokaže kako je, kome, pod kojim uslovima prodala njihova preduzeća i radnike dovele do siromaštva.
Posebno pitanje je ko je želeo a ko nije reforme u Srbiji posle 2000. Prokopijević tvrdi da to nije htela ni vlast ni narod. Pravo pitanje je šta su oni pod tim podrazumevali i šta su od njih dobili? Politička elita je prodala što se moglo prodati. Radnici su masovno gubili posao a za poslednjih 9 godina bez posla je ostalo 500 000 ljudi! Šta bi naš ekonomista Prokopijević mogao da kaže o toj “socijalnoj ceni” srpskih reformi? Glad, beznađe, blokirane pruge i parole štrajkača rečitije od svega potvrđuju ko najviše plaća cenu “reformi” koje su sprovodile sve vlade posle 2000. Mnogi eksperti i analitičari svih boja su im u tome pomagali. U prvim redovima često se nalazio gospodin Prokopijević. Njega lično ne poznajem i komentarišem njegov tekst. Vama hvala ako ga objavite.











Još jedna sjajna odbrana vlade od strane ekonomskog analitičara Miroslava Prokopijevića! Ovaj gospodin se od 2000. do danas najdoslednije zalagao za liberalizaciju, ubrzanu privatizaciju i gotovo bespotrebnost postojanja „sindikata“ i najosnovnijih prava zaposlenih radnika (svih kvalifikacija). Dokazao je to svojim brojnim javnim nastupima, radovima i posebno „analizom“ troškova koje poslodavcu i društvu nanosi postojanje sindikata. Stoga uopšte sve ranije i aktuelne štrajkače ne treba da zbunjuje ovakav njegov stav. Štaviše. Prokopijević ni danas. kada je neoliberalna doktrina razvoja (pa i našeg modela tranzicije i privatizacije) u svetskim razmerama doživela krah, nastavlja po starom! Mora da mu je to isplativo, pa čovek nastavlja istu strategiju-izneti što više argumnata u korist postojeće vlasti a protiv ranijih, aktuelnih i novih štrajkača! Tačno je da je manevarski prostor vlade i štrajkača smanjen. Samo se ne kaže zašto je to tako i ko je u prednosti, ili ko je tome najviše doprineo. Vlada koja ne smanjuje broj ministarstava, regulatornih tela, radnih grupa i dr.,( tj troškove sopstvenog funkcionisanja), simbolično otpušta broj klasičnih birokrata (dobro ih nagrađujući otpremninama i sl.), najviše je doprinela postojećem stanju. Ovi koji štrajkuju, neki i mesecima i glađu, samo su „kolateralna šteta“ ovakvog načina vladanja. Uopšte nije tačno, kako to Prokopijević pojednostavljuje, da svi koji su tražili nešto dobili makar neki minimum! Naprotiv, najviše su dobili oni najbliskiji vlasti ( veliki i srednji preduzetnici, advokati, taksisti, studenti, zaposleni u javnim preduzećima...), a bukvalno ništa većina fizičkih radnika koji su prodajom firmi i stečajevima ostali bez otpremnina, posla, zdravlja i osnovnih uslova za život. Upravo je većina ovogodišnjih štrajkača iz te kategorije (ne)zaposlenih. U vreme kada su propadale njihove firme današnji premijer, ministri pojedinih resora su(rada, ekonomije, finansija na primer) zauzimali samo druge položaje, ali bili važni članovi vlasti (ministri, direktori Agencije za privatizaciju i sl). Dakle, mnogi nisu dobili ni „minimum“ ( bilo je štrajkača sa 50 neisplaćenih zarada, neuplaćenim PIO, neoverenim zdravstvenim knjižicama). Zar to nije nastalo posle 2000. godine? Kao dokaz neka pogleda ovaj cenjeni ekonomista samo zahteve štrajkačica iz „Raške“. Može li pred njima argumentovano da brani postojeću vlast? To što se Prokopijević plaši da će u red sa zahtevima stati i drugi štrajkači zvuči skoro kao i izjave najodgovornijih ministara ove vlade. I oni štrajkače odvraćaju od protesta i blokada strahom od „bega“ i nedolaska stranih investitora! Pristojno bi bilo, i zbog ostalih građana, da nam isti iznesu podatke gde su otišle dosadašnje domaće i strane pare za investicije (a o sredstvima od privatizacije da ne pišemo). Dakle, i ovaj ekonomista i vlast se plaši da štrajkovi ne destabilizuju postojeću vlast. Nije baš jasno otkuda njegova briga, a za ove druge znamo da im je interes da vlast što duže sačuvaju za sebe. Obični građani možda ne bi imali preveliku štetu ako bi se postojeća vlast „ugrozila“.Drugo važno pitanje koje analizira Prokopijević odnose se na blokade puteva i saobraćaja. Naravno da on zna da one postoje svuda u razvijenom svetu (nedavno su seljaci zasuli senom veliki deo Pariza, širom Evrope studenti su štrajkovali protiv “Bolonje”..) i da one mogu onima koji se tako bune doneti uspeh ili veće probleme. Uspeh tih akcija zavisi od društvene moći učesnika, vremena pokretanja, stabilnosti vlasti, solidarnosti drugih radnika i građana sa ljudima koji na taj način protestvuju. Zašto bi to bilo, uslovno rečeno, toliko pogubno za Srbiju? Vlast je popuštala tamo gde je njen interes da to čini, a prema nemoćnim radnicima je “gluva”, nezainteresovana i nepopustljiva! Posebno je takva kad treba da štrajkačima dokaže kako je, kome, pod kojim uslovima prodala njihova preduzeća i radnike dovele do siromaštva.
Posebno pitanje je ko je želeo a ko nije reforme u Srbiji posle 2000. Prokopijević tvrdi da to nije htela ni vlast ni narod. Pravo pitanje je šta su oni pod tim podrazumevali i šta su od njih dobili? Politička elita je prodala što se moglo prodati. Radnici su masovno gubili posao a za poslednjih 9 godina bez posla je ostalo 500 000 ljudi! Šta bi naš ekonomista Prokopijević mogao da kaže o toj “socijalnoj ceni” srpskih reformi? Glad, beznađe, blokirane pruge i parole štrajkača rečitije od svega potvrđuju ko najviše plaća cenu “reformi” koje su sprovodile sve vlade posle 2000. Mnogi eksperti i analitičari svih boja su im u tome pomagali. U prvim redovima često se nalazio gospodin Prokopijević. Njega lično ne poznajem i komentarišem njegov tekst. Vama hvala ako ga objavite.

Ljudi,bice bolje nesto se suska
oko uvoza nekog stolara iz Nemacke samo ostaje da blagoslove uvoz Medvedev i Merkelova.Bicemo prevaspitani vec zaboravljenim metodama,uci ce nam pamet iz dupeta u glavu i to preko praznog stomaka.Tocak istorije se okrece.Majko mila sto smo glup narod za neverovati,strasno i zalosno.

Niko i nista ne rusi Vladu;
Vlada rusi sama sebe,svojim "radom"!!!

Scenario neodoljivo podseca na pad Zivkoviceve vlade.Smiljanic,tadasnji pretsednik sindikata Srbije blokirao je privredni zivot Srbije i Begrada strajkovima,doveo do Kostunicine vlade i njegove pogubne politike.Ponovo jasu udruzeni jahaci Apokalipse.

Razmislite malo o cinjenici da jedna velika svetska silai te kako utice na zbivanje u Srbiji(ima svoje pulene koji momentalno nisu na vlasti).Ta ista zemlja bez pardona radi sve i to vrlo suptilno koristeci sve metode (energetiku,crkvu,strajkove,opravdana nezadovoljstva),da srusi sadasnju vlast i dovede svoje ljude na celo ove zemlje.
Nazalost u tome ce uspeti i to po predvidjanju negde u maju ili junu 2010.Kao primer moze da posluzi jedna zemlja istocno odavde u kojoj su se juce odrzavali izbori.

Ako posmatramo poteze vlade, mislim da im je cilj da izgube na sledecim izborima. Valjda su namaznjavali dovoljno zasad, pa da prepuste malo i ostalim kolegama. A i situacija je skoro pa bezizlazna. Srbija kao zemlja je zrela da bankrotira. Djelic (sada ministar za nauku i teh. razvoj!!!) i Dinkic su odradili odlican posao... narano u korist MMF-a, a na nasu stetu.
Slovenci su tom istom MMFu 90neke rekli hvala i formirali svoj tim (pravih) strucnjaka i drze se.

Za kraj, procitajte knjigu "Confessions of an Economic hitman", mnoge stvari ce biti jasnije...

Ovi sto cesto obilaze kafane, pricaju da su se muzicari ohrabrili i da je opet aktuelna ona pesma: "Pada, pada, pada vlada..." Daj Boze!

vreme je za promene,hocemo izbore.

Plate su zamrznute u javnom sektoru, i to sa jako dobrim razlogom - nema para! To nije nikakvo opravdanje za strajk - ko misli da vredi vise, neka se okusa na trzistu.

Pa kako da ne bude stajkova , plate i penzije su zamrznute,plate u evrima su trenutno najmanje u regionu, a svi od ekonomista,vlade se zalazu za ekonomske cene struje,telefona,vode,grejanja... najavljuju se i najveci porezi na imovinu u regionu a imacemo najmanje poreske olaksice od svih zemalja u regionu.

I treba da je ugroze, dokazali su koliko mogu, dokazali su da su nesposobni, proslo je 10god EJ! Ja sam sad u 30im zavrsio fakultet, ocekivao sam nesto da ce da se dogodi da cu da imam neku buducnost, ne ocekujem vise nista! Nadam se da ce ova nesposobna Vlada vec jednom da pljusne!!!

A da Vlada lepo tresne nogom o patos i jednostavno ne da nikom nista (ukljucujuci penzionere JER SE NA TO OBAVEZALA? I da se uzgred ne isplacuju (astronomske) plate sve dok su "trudbenici" javnih preduzeca u strajku, pa nek strajkuju koliko hoce. To naravno nikome ne pada na pamet, nego se i dalje igraju decije igre zarad sopstvene straznjice.

Najveci problem, sa kurtom i murtom sto u Srbiji kurta nikad nije sjahao da bi uzjaho murta.Kurta i dalje vlada iz senke kao sto je vladao zadnjih 50 godina.
Problem je i sto murta veruje da vlada a to veruju i gradjani ove nesrecne Srbije.

Treba svi redom da stavimo prst na čelo i da se zapitamo da li smo za prethodnih godinu dana radili više, bolje, proizvli više, smanjili troškove. Ako jesmo imamo pravo da tražimo i veće plate, a ako ne žao mi je.
Isto to pitanje bi mogli da postave sebi i predstavnici vlasti - da li su išta uradili u 2009., da li se živi bolje, ima li više investitora, kakvi su im uslovi...... Bojim se da je odgovor jedno veliko NE!

Beograd -- Stabilnost vlade mogla bi da bude ugrožena ukoliko protesti u Srbiji poprime veće razmere, kaže ekonomski analitičar Miroslav Prokopijević.


"Manevarski prostor i štrajkača i vlade je sužen. Ova vlada se prema dosadašnjim štrajkovima ponašala vrlo meko i time je dala signal svim budućim štrajkačima. Svi koji su tražili nešto dobili su bar neki minimum. Time je vlada signalizirala svima da stanu u red i da krenu da je pritiskaju", kazao je Prokopijević.
Prema njegovim rečima, ispunjavanje zahteva štrajkača će "sigurno dovesti", između ostalog, i do rasta penzija iznad ravnotežnog nivoa što će posle dovesti i do inflacije. "Ako bi protesti dobili neke veće razmere to bi moglo da ugrozi stabilnost vlade. Ali ono što je bitno jeste da se na ulici ne može rešiti problem zbog koga protesti nastaju", kazao je on i dodao da blokade puteva i pruga mogu samo da odvrate investitore što će izazvati još težu socio-ekonomsku situaciju. Prokopijević je ocenio da Srbiji preti esklacija štrajkova i blokada i naveo da je "generalni uzrok" štrajkova to što posle 2000. godine ni politička elita u Srbiji ni građani nisu hteli prave reforme. On je ocenio da samo reforma može da obezbedi više ulaganja i više radnih mesta http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2010&mm=01&dd=17&nav_id=404574










Još jedna sjajna odbrana vlade od strane ekonomskog analitičara Miroslava Prokopijevića! Ovaj gospodin se od 2000. do danas najdoslednije zalagao za liberalizaciju, ubrzanu privatizaciju i gotovo bespotrebnost postojanja „sindikata“ i najosnovnijih prava zaposlenih radnika (svih kvalifikacija). Dokazao je to svojim brojnim javnim nastupima, radovima i posebno „analizom“ troškova koje poslodavcu i društvu nanosi postojanje sindikata. Stoga uopšte sve ranije i aktuelne štrajkače ne treba da zbunjuje ovakav njegov stav. Štaviše. Prokopijević ni danas. kada je neoliberalna doktrina razvoja (pa i našeg modela tranzicije i privatizacije) u svetskim razmerama doživela krah, nastavlja po starom! Mora da mu je to isplativo, pa čovek nastavlja istu strategiju-izneti što više argumnata u korist postojeće vlasti a protiv ranijih, aktuelnih i novih štrajkača! Tačno je da je manevarski prostor vlade i štrajkača smanjen. Samo se ne kaže zašto je to tako i ko je u prednosti, ili ko je tome najviše doprineo. Vlada koja ne smanjuje broj ministarstava, regulatornih tela, radnih grupa i dr.,( tj troškove sopstvenog funkcionisanja), simbolično otpušta broj klasičnih birokrata (dobro ih nagrađujući otpremninama i sl.), najviše je doprinela postojećem stanju. Ovi koji štrajkuju, neki i mesecima i glađu, samo su „kolateralna šteta“ ovakvog načina vladanja. Uopšte nije tačno, kako to Prokopijević pojednostavljuje, da svi koji su tražili nešto dobili makar neki minimum! Naprotiv, najviše su dobili oni najbliskiji vlasti ( veliki i srednji preduzetnici, advokati, taksisti, studenti, zaposleni u javnim preduzećima...), a bukvalno ništa većina fizičkih radnika koji su prodajom firmi i stečajevima ostali bez otpremnina, posla, zdravlja i osnovnih uslova za život. Upravo je većina ovogodišnjih štrajkača iz te kategorije (ne)zaposlenih. U vreme kada su propadale njihove firme današnji premijer, ministri pojedinih resora su(rada, ekonomije, finansija na primer) zauzimali samo druge položaje, ali bili važni članovi vlasti (ministri, direktori Agencije za privatizaciju i sl). Dakle, mnogi nisu dobili ni „minimum“ ( bilo je štrajkača sa 50 neisplaćenih zarada, neuplaćenim PIO, neoverenim zdravstvenim knjižicama). Zar to nije nastalo posle 2000. godine? Kao dokaz neka pogleda ovaj cenjeni ekonomista samo zahteve štrajkačica iz „Raške“. Može li pred njima argumentovano da brani postojeću vlast? To što se Prokopijević plaši da će u red sa zahtevima stati i drugi štrajkači zvuči skoro kao i izjave najodgovornijih ministara ove vlade. I oni štrajkače odvraćaju od protesta i blokada strahom od „bega“ i nedolaska stranih investitora! Pristojno bi bilo, i zbog ostalih građana, da nam isti iznesu podatke gde su otišle dosadašnje domaće i strane pare za investicije (a o sredstvima od privatizacije da ne pišemo). Dakle, i ovaj ekonomista i vlast se plaši da štrajkovi ne destabilizuju postojeću vlast. Nije baš jasno otkuda njegova briga, a za ove druge znamo da im je interes da vlast što duže sačuvaju za sebe. Obični građani možda ne bi imali preveliku štetu ako bi se postojeća vlast „ugrozila“.Drugo važno pitanje koje analizira Prokopijević odnose se na blokade puteva i saobraćaja. Naravno da on zna da one postoje svuda u razvijenom svetu (nedavno su seljaci zasuli senom veliki deo Pariza, širom Evrope studenti su štrajkovali protiv “Bolonje”..) i da one mogu onima koji se tako bune doneti uspeh ili veće probleme. Uspeh tih akcija zavisi od društvene moći učesnika, vremena pokretanja, stabilnosti vlasti, solidarnosti drugih radnika i građana sa ljudima koji na taj način protestvuju. Zašto bi to bilo, uslovno rečeno, toliko pogubno za Srbiju? Vlast je popuštala tamo gde je njen interes da to čini, a prema nemoćnim radnicima je “gluva”, nezainteresovana i nepopustljiva! Posebno je takva kad treba da štrajkačima dokaže kako je, kome, pod kojim uslovima prodala njihova preduzeća i radnike dovele do siromaštva.
Posebno pitanje je ko je želeo a ko nije reforme u Srbiji posle 2000. Prokopijević tvrdi da to nije htela ni vlast ni narod. Pravo pitanje je šta su oni pod tim podrazumevali i šta su od njih dobili? Politička elita je prodala što se moglo prodati. Radnici su masovno gubili posao a za poslednjih 9 godina bez posla je ostalo 500 000 ljudi! Šta bi naš ekonomista Prokopijević mogao da kaže o toj “socijalnoj ceni” srpskih reformi? Glad, beznađe, blokirane pruge i parole štrajkača rečitije od svega potvrđuju ko najviše plaća cenu “reformi” koje su sprovodile sve vlade posle 2000. Mnogi eksperti i analitičari svih boja su im u tome pomagali. U prvim redovima često se nalazio gospodin Prokopijević. Njega lično ne poznajem i komentarišem njegov tekst. Vama hvala ako ga objavite.











Još jedna sjajna odbrana vlade od strane ekonomskog analitičara Miroslava Prokopijevića! Ovaj gospodin se od 2000. do danas najdoslednije zalagao za liberalizaciju, ubrzanu privatizaciju i gotovo bespotrebnost postojanja „sindikata“ i najosnovnijih prava zaposlenih radnika (svih kvalifikacija). Dokazao je to svojim brojnim javnim nastupima, radovima i posebno „analizom“ troškova koje poslodavcu i društvu nanosi postojanje sindikata. Stoga uopšte sve ranije i aktuelne štrajkače ne treba da zbunjuje ovakav njegov stav. Štaviše. Prokopijević ni danas. kada je neoliberalna doktrina razvoja (pa i našeg modela tranzicije i privatizacije) u svetskim razmerama doživela krah, nastavlja po starom! Mora da mu je to isplativo, pa čovek nastavlja istu strategiju-izneti što više argumnata u korist postojeće vlasti a protiv ranijih, aktuelnih i novih štrajkača! Tačno je da je manevarski prostor vlade i štrajkača smanjen. Samo se ne kaže zašto je to tako i ko je u prednosti, ili ko je tome najviše doprineo. Vlada koja ne smanjuje broj ministarstava, regulatornih tela, radnih grupa i dr.,( tj troškove sopstvenog funkcionisanja), simbolično otpušta broj klasičnih birokrata (dobro ih nagrađujući otpremninama i sl.), najviše je doprinela postojećem stanju. Ovi koji štrajkuju, neki i mesecima i glađu, samo su „kolateralna šteta“ ovakvog načina vladanja. Uopšte nije tačno, kako to Prokopijević pojednostavljuje, da svi koji su tražili nešto dobili makar neki minimum! Naprotiv, najviše su dobili oni najbliskiji vlasti ( veliki i srednji preduzetnici, advokati, taksisti, studenti, zaposleni u javnim preduzećima...), a bukvalno ništa većina fizičkih radnika koji su prodajom firmi i stečajevima ostali bez otpremnina, posla, zdravlja i osnovnih uslova za život. Upravo je većina ovogodišnjih štrajkača iz te kategorije (ne)zaposlenih. U vreme kada su propadale njihove firme današnji premijer, ministri pojedinih resora su(rada, ekonomije, finansija na primer) zauzimali samo druge položaje, ali bili važni članovi vlasti (ministri, direktori Agencije za privatizaciju i sl). Dakle, mnogi nisu dobili ni „minimum“ ( bilo je štrajkača sa 50 neisplaćenih zarada, neuplaćenim PIO, neoverenim zdravstvenim knjižicama). Zar to nije nastalo posle 2000. godine? Kao dokaz neka pogleda ovaj cenjeni ekonomista samo zahteve štrajkačica iz „Raške“. Može li pred njima argumentovano da brani postojeću vlast? To što se Prokopijević plaši da će u red sa zahtevima stati i drugi štrajkači zvuči skoro kao i izjave najodgovornijih ministara ove vlade. I oni štrajkače odvraćaju od protesta i blokada strahom od „bega“ i nedolaska stranih investitora! Pristojno bi bilo, i zbog ostalih građana, da nam isti iznesu podatke gde su otišle dosadašnje domaće i strane pare za investicije (a o sredstvima od privatizacije da ne pišemo). Dakle, i ovaj ekonomista i vlast se plaši da štrajkovi ne destabilizuju postojeću vlast. Nije baš jasno otkuda njegova briga, a za ove druge znamo da im je interes da vlast što duže sačuvaju za sebe. Obični građani možda ne bi imali preveliku štetu ako bi se postojeća vlast „ugrozila“.Drugo važno pitanje koje analizira Prokopijević odnose se na blokade puteva i saobraćaja. Naravno da on zna da one postoje svuda u razvijenom svetu (nedavno su seljaci zasuli senom veliki deo Pariza, širom Evrope studenti su štrajkovali protiv “Bolonje”..) i da one mogu onima koji se tako bune doneti uspeh ili veće probleme. Uspeh tih akcija zavisi od društvene moći učesnika, vremena pokretanja, stabilnosti vlasti, solidarnosti drugih radnika i građana sa ljudima koji na taj način protestvuju. Zašto bi to bilo, uslovno rečeno, toliko pogubno za Srbiju? Vlast je popuštala tamo gde je njen interes da to čini, a prema nemoćnim radnicima je “gluva”, nezainteresovana i nepopustljiva! Posebno je takva kad treba da štrajkačima dokaže kako je, kome, pod kojim uslovima prodala njihova preduzeća i radnike dovele do siromaštva.
Posebno pitanje je ko je želeo a ko nije reforme u Srbiji posle 2000. Prokopijević tvrdi da to nije htela ni vlast ni narod. Pravo pitanje je šta su oni pod tim podrazumevali i šta su od njih dobili? Politička elita je prodala što se moglo prodati. Radnici su masovno gubili posao a za poslednjih 9 godina bez posla je ostalo 500 000 ljudi! Šta bi naš ekonomista Prokopijević mogao da kaže o toj “socijalnoj ceni” srpskih reformi? Glad, beznađe, blokirane pruge i parole štrajkača rečitije od svega potvrđuju ko najviše plaća cenu “reformi” koje su sprovodile sve vlade posle 2000. Mnogi eksperti i analitičari svih boja su im u tome pomagali. U prvim redovima često se nalazio gospodin Prokopijević. Njega lično ne poznajem i komentarišem njegov tekst. Vama hvala ako ga objavite.

I opet izbori,i opet oni se samo izrotiraju........

Scenario neodoljivo podseca na pad Zivkoviceve vlade.Smiljanic,tadasnji pretsednik sindikata Srbije blokirao je privredni zivot Srbije i Begrada strajkovima,doveo do Kostunicine vlade i njegove pogubne politike.Ponovo jasu udruzeni jahaci Apokalipse.

Doslo,znaci, vreme ,da kurta od murte preuzme vlast.Murta ce u opoziciju ,da podzeva,a kurta da vlada.Kad narod ko ,sada ,opet,drekne..menjaju se mesta.Dolazi opet murta.Tako se oni rotiraju,evo vec skoro cetvrt veka..a Srbija ..sve vise i vise lici..ko da je preko nje protutnjao..cunami.

Pa sta ocekuju ?
Da vidim njih kako bi ziveli sa 2 x 25 000 dinara( ukoliko oba roditelja zaradjuju )i sa dvoje dece .
Pricaju kako su cene stabilne a u prodavnicama sve cene idu polako gore.
Moram bre da podignem kredit da kupim detetu racunar , e bre

Preko dve milijarde evra godisnje drzava izgubi zbog korupcije drzavnih sluzbenika. Imamo najnize plate i penzije u regionu, a gorivo,razne takse,kamate,kazne,i sta sve ne najskuplje na svetu. Stegnite kais tajkunima i raznim belim kragnama.

HA HA HA kakav pametan čovek!!!
Čuj, mogli bi štrajkovi da ugroze vladu- ali to i jeste poenta štrajkova- uzdrmati bogate guzice pa da i oni vide malo kako je to svaki dan biti depresivan, drhtati, životariti, ne imati od čega decu prehraniti ili još gore- ne imati od čega decu ni roditi!

Jeste, lepo je njima da filozofiraju i da "svojim krvavim radom zarađuju po 1000 evra mesečno", šalju decu na koncerte u inostranstvo itd, dokle ja ne mogu "svojim krvavim radom da zaradim više od 300 evra mesečno" i iako fakultetski obrazovan, ne videh more već 15 godina!!!! Aman bre dosta više ljigavci nijedni sa 100 lica!!!!

Ljudi,bice bolje nesto se suska
oko uvoza nekog stolara iz Nemacke samo ostaje da blagoslove uvoz Medvedev i Merkelova.Bicemo prevaspitani vec zaboravljenim metodama,uci ce nam pamet iz dupeta u glavu i to preko praznog stomaka.Tocak istorije se okrece.Majko mila sto smo glup narod za neverovati,strasno i zalosno.

Niko i nista ne rusi Vladu;
Vlada rusi sama sebe,svojim "radom"!!!

Razmislite malo o cinjenici da jedna velika svetska silai te kako utice na zbivanje u Srbiji(ima svoje pulene koji momentalno nisu na vlasti).Ta ista zemlja bez pardona radi sve i to vrlo suptilno koristeci sve metode (energetiku,crkvu,strajkove,opravdana nezadovoljstva),da srusi sadasnju vlast i dovede svoje ljude na celo ove zemlje.
Nazalost u tome ce uspeti i to po predvidjanju negde u maju ili junu 2010.Kao primer moze da posluzi jedna zemlja istocno odavde u kojoj su se juce odrzavali izbori.