Subota, 12.12.2009.

12:45

Matković: I 2010. će nam biti teška

Gordana Matković, savetnica predsednika Srbije za socijalna pitanja, kaže da Srbija polako izlazi iz krize, ali dodaje da će i 2010. biće teška.

Izvor: Novosti

Matkoviæ: I 2010. æe nam biti teška IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

darko

pre 14 godina

Ta prica o penzijama je zapravo maksimalno ispolitizovana,i njome se baca prasina u oci.Svaki opozicioni lider ce reci kako je pevise transfera penzionom fondu,ali i ne pred izbore,a kada ih upitate gde moze da se ustedi,onda idu podaci da nekoliko stotina hiljada primaju ispod proseka,jedan deo u proseku i naravno "problematicni" koji penzijama prebacuju preko proseka a ciji je udeo u milion i nekoliko stotina hiljada penzionera smesan.Ono sto se izbegava da se kaze da su fondovi opljackani i novac ispumpan i nikada nije vracen,da se od imovine fonda ne mogu izvuci sredstva niti se ta imovina koristi u produkciji sredstava,i da jedino povecanje produktivnosti nase ekonomije i otvaranje radnih mesta resava penzije.Ako i pozicija i opozicija govore o smanjenju penzija,to znaci nista od otvaranja velikog broja radnih mesta u bliskoj buducnosti(2-3god.),a to je ono sto je strasno(tako da buduce generacije ne moraju da brinu,po novim zakonskim resenjima,samo mali broj ljudi iz generacija punoletnih nakon 2000-te,koji su odustali od tih ,po svaku drzavu, opasnih ideja da se skoluju i radili ,i to kod onih koji su ih prijavili, dozivece nekakvu crkavicu tj. penziju)

E bas hocu da idem ranije u penziju!

pre 14 godina

"U vezi starosne granice za odlazak u penziju Matkovićeva kaže da će "žene morati da se približavaju muškarcima i da će ta razlika morati da se smanjuje. Ukoliko su žena i muškarac radili isti posao za istu platu zašto bi žena bila u povlašćenom položaju? Ako je to zbog rađanja ili duplog opterećenja u smislu posla kod kuće, da li ta beneficija treba da se realizuje kroz penzijski sistem?" NARAVNO DAAA! Inace ne propagirajte price o radjanju jer cu umesto da se posvetim stvaranju porodice, juriti radni staz da posle 65-te ne bih zavrsila po kontejnerima jer nemam veliki licni dohodak kao vi, Gospodo, i ne mogu kupiti 10 nepokretnih nekretnina i obezbediti se za starost niti mi iko garantuje da ce moja deca imati posao i moci da izdrzavaju pored svoje porodice i staru majku i oca, a majka je morala zbog radjanja da proguta "lepo upakovane"otkaze jer poslodavci su bez mislosti i ne zanimaju ih privatni problemi zena koje imaju decu, ni porodiljska odsustva niti decje bolesti....!!!!

...

pre 14 godina

Dobro je da se bar neko nasao da kaze istinu. Ovaj Cvetkovic, a i osta;i, samo vrti istu pricu koju je pricao i u decembru 2008. o tome kako ce nam biti bolje i necemo ziveti gore. Cvrc, bojim se... Jedino me cudi to kako to da savetnica naseg predsednika ovako trezveno zbori dok je on najtrezveniji bio sa onom casom sampanjca onomad?!

...

pre 14 godina

Dobro je da se bar neko nasao da kaze istinu. Ovaj Cvetkovic, a i osta;i, samo vrti istu pricu koju je pricao i u decembru 2008. o tome kako ce nam biti bolje i necemo ziveti gore. Cvrc, bojim se... Jedino me cudi to kako to da savetnica naseg predsednika ovako trezveno zbori dok je on najtrezveniji bio sa onom casom sampanjca onomad?!

E bas hocu da idem ranije u penziju!

pre 14 godina

"U vezi starosne granice za odlazak u penziju Matkovićeva kaže da će "žene morati da se približavaju muškarcima i da će ta razlika morati da se smanjuje. Ukoliko su žena i muškarac radili isti posao za istu platu zašto bi žena bila u povlašćenom položaju? Ako je to zbog rađanja ili duplog opterećenja u smislu posla kod kuće, da li ta beneficija treba da se realizuje kroz penzijski sistem?" NARAVNO DAAA! Inace ne propagirajte price o radjanju jer cu umesto da se posvetim stvaranju porodice, juriti radni staz da posle 65-te ne bih zavrsila po kontejnerima jer nemam veliki licni dohodak kao vi, Gospodo, i ne mogu kupiti 10 nepokretnih nekretnina i obezbediti se za starost niti mi iko garantuje da ce moja deca imati posao i moci da izdrzavaju pored svoje porodice i staru majku i oca, a majka je morala zbog radjanja da proguta "lepo upakovane"otkaze jer poslodavci su bez mislosti i ne zanimaju ih privatni problemi zena koje imaju decu, ni porodiljska odsustva niti decje bolesti....!!!!

darko

pre 14 godina

Ta prica o penzijama je zapravo maksimalno ispolitizovana,i njome se baca prasina u oci.Svaki opozicioni lider ce reci kako je pevise transfera penzionom fondu,ali i ne pred izbore,a kada ih upitate gde moze da se ustedi,onda idu podaci da nekoliko stotina hiljada primaju ispod proseka,jedan deo u proseku i naravno "problematicni" koji penzijama prebacuju preko proseka a ciji je udeo u milion i nekoliko stotina hiljada penzionera smesan.Ono sto se izbegava da se kaze da su fondovi opljackani i novac ispumpan i nikada nije vracen,da se od imovine fonda ne mogu izvuci sredstva niti se ta imovina koristi u produkciji sredstava,i da jedino povecanje produktivnosti nase ekonomije i otvaranje radnih mesta resava penzije.Ako i pozicija i opozicija govore o smanjenju penzija,to znaci nista od otvaranja velikog broja radnih mesta u bliskoj buducnosti(2-3god.),a to je ono sto je strasno(tako da buduce generacije ne moraju da brinu,po novim zakonskim resenjima,samo mali broj ljudi iz generacija punoletnih nakon 2000-te,koji su odustali od tih ,po svaku drzavu, opasnih ideja da se skoluju i radili ,i to kod onih koji su ih prijavili, dozivece nekakvu crkavicu tj. penziju)

...

pre 14 godina

Dobro je da se bar neko nasao da kaze istinu. Ovaj Cvetkovic, a i osta;i, samo vrti istu pricu koju je pricao i u decembru 2008. o tome kako ce nam biti bolje i necemo ziveti gore. Cvrc, bojim se... Jedino me cudi to kako to da savetnica naseg predsednika ovako trezveno zbori dok je on najtrezveniji bio sa onom casom sampanjca onomad?!

E bas hocu da idem ranije u penziju!

pre 14 godina

"U vezi starosne granice za odlazak u penziju Matkovićeva kaže da će "žene morati da se približavaju muškarcima i da će ta razlika morati da se smanjuje. Ukoliko su žena i muškarac radili isti posao za istu platu zašto bi žena bila u povlašćenom položaju? Ako je to zbog rađanja ili duplog opterećenja u smislu posla kod kuće, da li ta beneficija treba da se realizuje kroz penzijski sistem?" NARAVNO DAAA! Inace ne propagirajte price o radjanju jer cu umesto da se posvetim stvaranju porodice, juriti radni staz da posle 65-te ne bih zavrsila po kontejnerima jer nemam veliki licni dohodak kao vi, Gospodo, i ne mogu kupiti 10 nepokretnih nekretnina i obezbediti se za starost niti mi iko garantuje da ce moja deca imati posao i moci da izdrzavaju pored svoje porodice i staru majku i oca, a majka je morala zbog radjanja da proguta "lepo upakovane"otkaze jer poslodavci su bez mislosti i ne zanimaju ih privatni problemi zena koje imaju decu, ni porodiljska odsustva niti decje bolesti....!!!!

darko

pre 14 godina

Ta prica o penzijama je zapravo maksimalno ispolitizovana,i njome se baca prasina u oci.Svaki opozicioni lider ce reci kako je pevise transfera penzionom fondu,ali i ne pred izbore,a kada ih upitate gde moze da se ustedi,onda idu podaci da nekoliko stotina hiljada primaju ispod proseka,jedan deo u proseku i naravno "problematicni" koji penzijama prebacuju preko proseka a ciji je udeo u milion i nekoliko stotina hiljada penzionera smesan.Ono sto se izbegava da se kaze da su fondovi opljackani i novac ispumpan i nikada nije vracen,da se od imovine fonda ne mogu izvuci sredstva niti se ta imovina koristi u produkciji sredstava,i da jedino povecanje produktivnosti nase ekonomije i otvaranje radnih mesta resava penzije.Ako i pozicija i opozicija govore o smanjenju penzija,to znaci nista od otvaranja velikog broja radnih mesta u bliskoj buducnosti(2-3god.),a to je ono sto je strasno(tako da buduce generacije ne moraju da brinu,po novim zakonskim resenjima,samo mali broj ljudi iz generacija punoletnih nakon 2000-te,koji su odustali od tih ,po svaku drzavu, opasnih ideja da se skoluju i radili ,i to kod onih koji su ih prijavili, dozivece nekakvu crkavicu tj. penziju)