Zdravlje
 
           
   
Info | TV | Radio | Video | B92.FM | Sport | Putovanja | Nekretnine | Zdravlje Mape | Život | Blog | Forum | Automobili |
 
 
Naslovna | Vesti | Fokus | Berza | Fondovi | Saveti | TV emisije | Kursna lista | Kretanje valuta | Besplatan BIZ bilten
 
  BEOGRADSKA BERZA AGBN 9.779 -4,93% AIKB 2.750 1,78% ALFA 9.050 0,46% BIPB 50 4,17% DINNPB 2.870 5,13% DNOS 3.528 0,48% EGMN 3.872 -12,00% ENHL 922 -1,18% FIDL 344 -10,88% IMLK 1.649 1,79% JMBN 19.825 -0,79% KMBN 33.000 1,25% KMBNPB 12.990 -0,08% MTBN 7.281 -0,25% MTLC 2.600 -0,76% PLTK 140 12,00% PRBN 784 -2,12% PRGS 110 -6,78% PTLK 212 -11,67% PUUE 1.009 -11,80% SJPT 1.018 -0,78% SMPO 614 -0,49% TGAS 7.300 -0,72% TIGR 805 0,63% TLFN 1.850 -3,85% UNBN 7.000 -2,93% VINZ 7.921 -1,60% VLFR 1.485 -1,00% VZAS 598 0,50%  

SMS vesti

Za najvažnije biznis vesti pošaljite poruku START BIZNIS na broj 5888Više o servisu SMS Vesti

subota 21. novembar 2009.
 
B92 Biz Komentari Srbija
Pročitajte vest

Bez dogovora o kupovini Luke Bar

  7. novembar 2009. | 12:27
Broj komentara: 20
Pošaljite komentar

 

  1. Ja i dalje ne mogu da verujem da je ovo istina ?!
    Vlada Srbije je zasedala sa privrednicima da li se isplati investirati u CrnuGoru ?!
    Lobi koji gura ovakvu ideju je izgleda mnogo jak u Srbiji ?!
    "...jer im je Luka u Baru najbolja veza sa Rumunijom i Rusijom, kao bitnim spoljnotrgovinskim partnerom" - Neverovatna recenica !!!!
    Italija da uspostavlja kontakt sa Rusijom preko CrneGore ???? (A Srbija da placa za put, prugu, Luku Bar --- cirka 20milijardi dolara - Ko ce ovo da placa ????)
    (Pedja, 8. novembar 2009 19:07)

    # Link komentara

  2. Ovo bi jedino bilo opradvdano ako bi Crna Gora ustupila Srbiji luku sledecih 30 godina na besplatno koriscenje i naravno uz svu ispravnu pratecu infrastrukturu, da ta luka vredi ona se ne bi prodavala na ovaj nacin, mislim ja ne mogu ni da zamislim da ce Srbija samo uzeti tendersku dokumentaciju, hipoteticki to bi bila najsmesnija (tragicnija) investicija ovog veka. Mrkonjic ako ima svoje pare neka kupi sebi luku i onda moze da kupi gumeni camcic i da ide leti tamo na brckanje jer ce u svakom slucaju more u toj luci biti cisto i bistro!
    (NIXx, 8. novembar 2009 13:47)

    # Link komentara

  3. @Darko
    Slazem se s tobom, ali mislim da autoput do Cacka treba povuci od Pojata, a ne iz Beograda. Mi vec imamo vezu sever-jug. Trebalo bi da bacimo akcenat na pravac istok-zapad. Onaj ko krene iz bg, opet bi brze stizao do Cacka i preko Pojata, ali s druge strane, dobili bi smo vezu izmedju Nisa, Vranja, Dimitrovgrada sa jedne, i zapadne Srbije s druge strane. Crnogorijancima to mozda ne odgovara, ali mi treba da mislimo o nasim interesima, kad trosimo nase pare.
    (mv, 8. novembar 2009 11:51)

    # Link komentara

  4. Dakle, kao sto je neko vec primetio luka se ne kupuje nego zakupljuje na 30 godina. Luka Bar nece doneti profit pre nego sto se ulozi nekoliko milijardi evra u zeleznicu i autoput na relaciji BG-Bar, kao i na obnovu same luke sto ce verovatno i potrajati jedno 30 godina ako se danas pocne sa tim. Treba se prisetiti i toga da je Srbija preko Jat:a ranije izgradila neke kapitalne objekte u CG poput aerodroma koji su joj politickim pritiscima oduzeti od strane Djukanovica, dakle vlasnistvo Srbije nad objektima u CG ce uvek zavisiti od tamosnje politicke situacije. I u slucaju luke Bar Srbija ne bi bila pravi vlasnik luke nego samo zakupnik prostora luke koja bi se kada se to CG vlastima cefne mogla oduzeti cak i pre roka na osnovu raznoraznih stavki poput neispunjavanja ekoloskih standarda poslovanja, itd. Ali najvazniji argument protiv kupovine je ipak taj da Srbiji ne treba zakupljivanje luke Bar posto luka Bar ionako jedini svoj smisao crpi kroz putnu i drumsku vezu sa Srbijom preko zeleznice i buduceg autoputa BG-Bar. Zato CG neka sama izgradi svoju luku a Srbija ce se kao monopoliski vlasnik infrastrukture koja do ove luke vodi preko putarina itekako pitati u vezi cena i uslova transporta preko luke Bar. Ako buduci vlasnik luke ne bude dao odgovarajuce uslove srpskim preduzecima, Srbija moze lako uzvratiti povecanjem putarine do luke i videcete kako ce vlasnik luke potrcati u BG na razgovor - i to bez ijednog utrosenog srpskog dinara u barsku luku. Na druge luke ne mozemo ovako uticati pa moramo razmisljati o zakupljivanju dela tih istih luka, u slucaju luke Bar nas geostrateski polozaj je sam po sebi toliko dominantan da je svako ulaganje srpskog novca u tu luku potpuno nepotrebna avantura i rasipanje novca koji bi neposredno mogao da se iskoristi za investicije u Srbiji...
    (Rade, 8. novembar 2009 00:44)

    # Link komentara

  5. Ako je ovo ozbiljno i da su Italijani zainteresovani onda treba da udjemo u celu kombinaciju makar i kao manjinski partner. Ipak njima verujem, oni su poznati da ne bacaju lovu. Mislim da je to vec dobar posao i da treba prosirivati saradnju izmedju Srbije i Italije
    (marko, 7. novembar 2009 23:21)

    # Link komentara

  6. Ne vidim razloga da se toliko pretrzemo oko Luke Bar obzirom da je to ocigledno rupa bez dna. Osim ako hocemo braci crnogorcima da pomognemo. Na kraju oko nas su tolike luke koje su afirmisane. A to sto sada nemamo izlaz na more to i nije neki argument. Nemaju ih ni Svajcarska, Austruja, Luksenburg (teska industrija)itd. pa im nista ne fali da su velike sile u svakom pogledu!
    (Mile, 7. novembar 2009 21:38)

    # Link komentara

  7. Sustina je da nam ta luka ne treba kao sto nam ne treba ni autoput dalje od Cacka.
    Ta dva projekta nemaju za Srbiju nikakvu ekonomsku opravdanost.Crna Gora ima svoj interes ali to ne treba da placa budzet Srbije.
    (Darko, 7. novembar 2009 18:39)

    # Link komentara

  8. Mislim, nama ne fali more nego pamet da odradimo SVE sto treba da odradimo, a luke koje rade MNOGO ispod kapaciteta imamo i duz Dunava, pa ne vidim zasto nam bas Bar fali.
    (B, 7. novembar 2009 18:10)

    # Link komentara

  9. Solunska luka je nova luka,po kapacitetu jedna od najvecih u Evropi.Opremljena ja za utovar i istovar svih tereta,silosima elevatorima zeleznickim utovarom i istovarom na brod.Potpuno je modernizovana.Jos jedna informacija.Povlascenji status koji je kraljevina Jugoslavija u toj luci imala na bazi ugovura koji je scinjen u vreme kralja AQleksandra,titova Jugoslavija nije obnavljala.Jugoslavija je u staroj luci imala svoj skladisni i kontejnerski prostor.Grci su jednostrano produzavali ugovor bez ikakve nadoknade za procenat beneficija koji je utvrdjen u kraljevini Jgoslaviji.I u vreme sankcija Jugoslavija pa kasnije ostatak Jugoslavije je koristio svoj prostor u luci po benefeciranim uslovima.Pretsednik Privredne komore Jugoslavije je odlazio na sastanke u luku ali kao i pre njega nikakve instrukcije o ukljucivanju u neke nove projekte i bilo kakvih ugovornih aranzmana iz Jugoslavije nije imao.Sada Srbija kao naslednik Jugoslavije od Grka za koroscenje luke uziva povlascen polozaj ali i sadasnje vlade kao i ine komunisticke su ne samo gluvoneme vec i bez ociju.Koridor 10,drumski i zeleznicki su realnost zahvaljujuci pre svega intervenciji Evrope.Koliko je poznato Solunska luka lezi na koridoru 10.Nije potrebno u ovom komentaru prezentirati studiju o prednosti koju imamo koristeci ovu luku vec da li smo toliko bogati da poklanjamo novac koji nemamo za izgradnju izuzetno skupog spomenika u drugoj drzavi.H5B
    (Drasko, 7. novembar 2009 17:30)

    # Link komentara

  10. Ako se ima para treba kupiti.Sad se kupuje kad je najjeftinije.Treba se siriti i investirati,a ako se nema para ne kupovati okolo na kredit.Cista racunica.
    (Darko, 7. novembar 2009 16:58)

    # Link komentara

  11. Gaz ne-gaz, ulaganje u ovu susednu državu je i ekonomski i politički neopravdano. Mnogo je ekonomskih razloga: pruga nerentabilna i skupa za održavanje, teren najnepristupačniji na Balkanu, Crna Gora ubedljivo najmanje od susednih tržišta (600.000 od 52 miliona u okruženju), bolje alternative (Rijeka, Ploče, Solun, Varna, Konstanca, a uskoro i Drač). Politički razlozi su poznati - Kosovo je manji, a diskriminatorski tretman crnogorskih Srba veći problem. Smatram da iza priče o kupovini Luke Bar stoje ljudi kojima je milija tuđa nego sopstvena zemlja.
    (Pešikan, 7. novembar 2009 16:19)

    # Link komentara

  12. Luka se zakupljuje, a ne kupuje.
    Pustite privrednike da sami odluce da li im pored Konstance u Rumuniji, Soluna u Grckjoj i Rijeke u Hrvatskoj treba posebna luka. Pri tome se najveci deo medjunarodne trgovine ostvaruje sa EU, kamionima. Tu je i vodeni put Rajna Majna Dunav koji nedovoljno koristimo.
    Sto se tice informacije da Italijanima treba ta luka "jer je najkraci put do Rumunije i Rusije", mislim da je u pitanju sala.
    (Zoki, 7. novembar 2009 16:10)

    # Link komentara

  13. Uloga vlade nije da TERA privredna preduzeca da nesto urade, uloga vlade je da im bude na sluzbi. Dakle, DA su privredna preduzeca izrazila interes (kao sto nisu!) da se ide na kupovinu Luke, onda bi Vlada trebalo da se tu pojavi i da im pomogne. Posto nisu, mislim da vlada nema sta tu da radi.
    (Dragoljub, 7. novembar 2009 15:47)

    # Link komentara

  14. gaz od 14 metara je dovoljan da primi brod od preko 4500 teu-a.Nije problem gaz vec kranovi koji nisu dovoljno visoki da vrse iskrcaj i ukrcaj tako velikih brodova.Medjutim,ulozite i vratice vam se visestruko.
    (ja znam, 7. novembar 2009 15:37)

    # Link komentara

  15. ja sam bio off na conteiner ship 45000 tona,250 met. duzine,3300 kontejnera,za sve balastom imali smo gaz 12 metara,tako da su smjesne price o nedovoljnoj dubini terminala,to ce zakupiti neki svjetski operator,ako ne ove,sigurno u naredne 2 godine.
    (pedja, 7. novembar 2009 15:34)

    # Link komentara

  16. Svaki komentar o opravdanosti kupovine luke za zemlju koja nema izlaz na more je suvisan!!! Jedini je problem, sto su se gospoda Silvio i Milo vec dogovorili na sastanku pre nekoliko meseci, tako da mislim da Srbija tu vise ne moze nista da uradi!!!
    A protivnici ovakve investicije se zna ko su: oni koji su masne provizije pokupili od srpske privatizacije!!! Da i naravno odgovara im da Srbija ostane pod nekom izolacijom jos 100 godina ne bi li se vise napljackali od ovog napacenog naroda!!!
    (Pingvin, 7. novembar 2009 15:17)

    # Link komentara

  17. Sto moze da se upropasti losom i netaktickom diplomatijom ne moze da se popravi parama za kupovinu. Prst na celo, ne treba pljuvati u tanjir iz koga ce se jesti.
    (Radoje, 7. novembar 2009 14:37)

    # Link komentara

  18. kupujte odmah ako mozete!zamislite za desetak godina srbiju na ovakvom polozaju na kakvom jeste (geografskom) pam jos vlasnik oko55% barske luke.Vreme je da gledamo u buducnost
    (pantelija, 7. novembar 2009 14:28)

    # Link komentara

  19. Dubina na kontejnerskom terminalu u Luci Bar gdje pristaju kontejnerski brodovi je 14 m,što je sasvim dovoljno da pristanu brodovi koji nose po 2000 kontejnera kakvi dolaze u luke Kopar i Rijeka. Takvi brodovi dolazili i prije 20 god.odnosno prije sankcija.Najveci brod koji je usao u Bar je imao 100.000 t nosivosti (brod Smederevo ) koji je bio veci od zgrade u kojoj zivim!
    Tako da nije tacno da Luka Bar nije sposobna da primi velike prekookeanske brodove.
    (Miloš Bar, 7. novembar 2009 14:24)

    # Link komentara

  20. zbog ovakvih stvari mi Srbi zivimo na sve manjem i manjem prostoru.kroz par godina docicemo u situaciju da ce nam biti tesko uloziti novac u Vojvodinu pa cemo kukati kad se odcepi od srbije.ovo je ponuda koja se pruza jednom u 100godina i treba pod hitno kupit Luku Bar.Neke drzave ratuju da bi imali izlaz na more, nama se to nudi na taqcni.Kostalo bi nas par stotina miliona.Pa ljudi,to Dinkic i Jelasic obrnu za pola godine.
    (baki, 7. novembar 2009 13:24)

    # Link komentara


 

Intervju
09. novembar 2009. | Izvor: Ekonometar Krediti privredi i dalje “na kašičicu“ Treba stvarati uslove za ulazak većeg broja manjih grinfild ulaganja, za neku vrstu nove reindustrijalizacije zemlje i ... Dalje

Energetski sektor Srbije - u laži su kratke noge, 13. novembar 2009.
Zorana Z. Mihajlović Milanović

Srbija baš nema sreće. Neobavešteni, nemušti I ministri koji se prave ludi već duži niz godina su svakodnevnica energetskog sektora, a po dobrom oprobanom receptu, poznatom još iz devedesetih. Za prethodnu gotovo ...


 
Vrh straneVrh strane
© 1995 - 2009 , B92 | Marketing | Kontakt | O nama | Impresum | B92 lica | Pravila korišćenja
  • Marketing
  • Pišite nam
  • Novi mobilni B92
  • Šta je to RSS?
Hrana za sve