“Odlaganje ratifikacije je gubitak“

To sta gubi ili ne gubi Srbija, na Srbiji je da proceni i odluci. Brige i ljubavi izmedju zemalja nema. Postoji samo i jedino interes, bilo da je on politicki, ekonomski, energetski..
Sigurno je jedno, a to da je Sporazum vezana trgovina, kojom Srbija pristaje da pivatizuje NIS uz uslov da ima magistralni gasovod.
MEdjutim ono sto se jos uvek ne zna, a sporazum je ponudjen prosle godine u novembru jeste
- da li je krak magistralni tj koliki je kapacitet - minimum 10 mlrd m3 nije magistralni, a niko od zvanicnika ne govori koliko je to...Priva o mogucim mogucnostima mozda donese veci kapacitet jeste prica golubu na grani. Receno a ne napisano, nije ni receno.
- sa druge strane ne zna se kolike su investicije u NIS, jer minimum 500 mil evra nije dovoljno, i ne govori jel 500, 501 ili vise
Nije jasno ni zbog cega se pominje tako nizak kapacitet podzemnog skladista B.Dvor, koji odgovara I fazi ovog objekta, a mogucnost je x2?
Gazpromnjeft dobija monopol na preradu i na trziste derivatima, prema tome pre nego sto se nakon ratifikacije (koja je izvesna) krene sa zakljucivanjem ugovora o kupoprodaji, neke stvari se moraju znati.
Na kraju, zakljucenje ugovora o kupovini NISa ne moze biti moguca dok se ne sazna kapacitet gasovoda kroz Srbiju, a to ce biti pouzdano tek kada bude gotova studija izvodljivosti Juznog toka, a koju pravi cerka kompanija ENIja. Ocekivano vreme je -kraj ove ili I kvartal iduce godine.
Puno je pitanja nedorecenih, i nejasnih..pored navedenog, ozbiljno treba da se zabrinemo ukoliko ostane na snazi plan da se zadrzi Uredba, kojom ce se stiti potencijalni strateski partner, pa pitanje ekologije. JAsno je da Srbija ima ekoloske zakone, ali nije jasno zbog cega nema odredbi o tome i u Sporazumu..Jer ako neko neko to izbegava, to pored poznatog znaci, i da postoji mogucnost da tehnologije koje ce upotrebiti u modernizaciji NISa ne budu nove - a poznato je da samo nove tehnologije dovode do ekonomske, energetske i ekoloske efikasnosti, i naravno pada zagadjenja..pa pitanje domace nafte, ostanak u srpskom vlasnistvu, ili jasna dinamika investiranja u ovu oblast..
U svakom slucaju, zurba koju predstavnici Gazproma pokazuju jasna je ako bismo bili GAzprom i ostvarivali ciljeve i interese te kompanije.
Ono sto brine jeste sto nije jasno sta su polazne tacke pregovora Srbije, niti ko pregovara, niti sta, ko je ovlascen, u kom svojstvu.. ...
Jer ratifikacija Sporazuma je govoto sigurna, i to vise nije sporno. Ali pregovori moraju oko NISa da traju bar onako kako su Sporazumom predvidjeni, odnosno dok ne bude studija o gasovodu gotova
Dakle poruke od strane GAzproma da ug.o kupoprodaji NISa treba da se zakljuci u toku leta, moze biti veoma rizican za srpsku stranu.
Ovo je posao, veliki, infrastrukturni, sa iznosima u milijardama evra..ali kao i svaki posao, mora postojati obostrana korist, i zadovoljstvo.

To sta gubi ili ne gubi Srbija, na Srbiji je da proceni i odluci. Brige i ljubavi izmedju zemalja nema. Postoji samo i jedino interes, bilo da je on politicki, ekonomski, energetski..
Sigurno je jedno, a to da je Sporazum vezana trgovina, kojom Srbija pristaje da pivatizuje NIS uz uslov da ima magistralni gasovod.
MEdjutim ono sto se jos uvek ne zna, a sporazum je ponudjen prosle godine u novembru jeste
- da li je krak magistralni tj koliki je kapacitet - minimum 10 mlrd m3 nije magistralni, a niko od zvanicnika ne govori koliko je to...Priva o mogucim mogucnostima mozda donese veci kapacitet jeste prica golubu na grani. Receno a ne napisano, nije ni receno.
- sa druge strane ne zna se kolike su investicije u NIS, jer minimum 500 mil evra nije dovoljno, i ne govori jel 500, 501 ili vise
Nije jasno ni zbog cega se pominje tako nizak kapacitet podzemnog skladista B.Dvor, koji odgovara I fazi ovog objekta, a mogucnost je x2?
Gazpromnjeft dobija monopol na preradu i na trziste derivatima, prema tome pre nego sto se nakon ratifikacije (koja je izvesna) krene sa zakljucivanjem ugovora o kupoprodaji, neke stvari se moraju znati.
Na kraju, zakljucenje ugovora o kupovini NISa ne moze biti moguca dok se ne sazna kapacitet gasovoda kroz Srbiju, a to ce biti pouzdano tek kada bude gotova studija izvodljivosti Juznog toka, a koju pravi cerka kompanija ENIja. Ocekivano vreme je -kraj ove ili I kvartal iduce godine.
Puno je pitanja nedorecenih, i nejasnih..pored navedenog, ozbiljno treba da se zabrinemo ukoliko ostane na snazi plan da se zadrzi Uredba, kojom ce se stiti potencijalni strateski partner, pa pitanje ekologije. JAsno je da Srbija ima ekoloske zakone, ali nije jasno zbog cega nema odredbi o tome i u Sporazumu..Jer ako neko neko to izbegava, to pored poznatog znaci, i da postoji mogucnost da tehnologije koje ce upotrebiti u modernizaciji NISa ne budu nove - a poznato je da samo nove tehnologije dovode do ekonomske, energetske i ekoloske efikasnosti, i naravno pada zagadjenja..pa pitanje domace nafte, ostanak u srpskom vlasnistvu, ili jasna dinamika investiranja u ovu oblast..
U svakom slucaju, zurba koju predstavnici Gazproma pokazuju jasna je ako bismo bili GAzprom i ostvarivali ciljeve i interese te kompanije.
Ono sto brine jeste sto nije jasno sta su polazne tacke pregovora Srbije, niti ko pregovara, niti sta, ko je ovlascen, u kom svojstvu.. ...
Jer ratifikacija Sporazuma je govoto sigurna, i to vise nije sporno. Ali pregovori moraju oko NISa da traju bar onako kako su Sporazumom predvidjeni, odnosno dok ne bude studija o gasovodu gotova
Dakle poruke od strane GAzproma da ug.o kupoprodaji NISa treba da se zakljuci u toku leta, moze biti veoma rizican za srpsku stranu.
Ovo je posao, veliki, infrastrukturni, sa iznosima u milijardama evra..ali kao i svaki posao, mora postojati obostrana korist, i zadovoljstvo.