Jelašić: Mnogo nepopularnih mera

Postaje sve vise ocito da ljudi koji su nadlezni za vodjenje makroekonomije su ostali bez pravih ideja . Ni jedna od mjera koju oni predlazu nece djelovati stimulativno na ekonomiju I opstu dobrobit stanovnika Srbije. Postaje ocito da se vladi zuri da pristupi u EU. Nasi ljudi se pale i bezrezerve podrzavaju ovo (sto u stvari i jeset pozitivan pristup) medjutim trenutni pristupjedino dobro sto donosi Srbiji je sloboda kretanja bez potrebe za vizama. Ovo je naravno nedovoljna beneficija pristupa. Moje licno misljenje je da Srbija bi trebala da uspori proces pristupanja. Ne zbog toga sto je clanstvo u EU losa stvar vec zbog toga sto mi treba da poradimo na domacim uslovima, tj da stvorimo optimalne ekonomske uslove za pristup. Ovo znaci da treba poraditi na tome da Srpski proizvodi i servisi ne budu kompetativni u odnosu na druge EU zemlje a trenutno mi jesmo nekompetativni i preskupi. Brzi pristup EU sada bi kreirao visoku nezaposlenost u Srbiji za duzi niz godinai o ovome ne treba imati iluzija. To sto je putovanje lakse znaci da bi doslo i do dodatnog odliva stanovnistva – najstrucniji ce lako poci tamo gdje se i placa najbolje. Oni manje strucni ce takodjer poci i raditi na zapadu za relativno sitnu paru ali bolju nego u Srbiji. Zapadnim zemljama ovo dobro dodje jer kontrolice cijenu rada. Sto se tice mjera koju vlada predlaze ovdje veoma sam skeptican. I oni su kako vidim poceli sa petogodisnjim planovima planovima za obuzdanje inflacije...
Obuzdavanje inflacije kao primarni cilj ekonomske politike u ovom momentu je totalna ludost. Cak ni Amerika ne pokusava da ovo cini posto veoma dobro zna da ovaj put inflacija u najvecoj mjeri zavisi od faktora koji su izvan njene kontrole. Naravno ovo ne znaci da ce Ameri dopustiti inflaciji da nekontrolirano eskalira ali nece dozvoliti ni da gusenje inflacije pretjerano restriktivnom politikom ugusi privredu. Neko bi trebao da objasni Jelasicu da kontrolisanje inflacije je potrebno ali to nije primarni cilj ekonomske politike u ovoj fazi ovoga globalnog ciklusa.
Dolje ispod ponavljam nesto sto sam napisao juce. Najvise zbog toga sto pricamo o vaznim stvarima. Pristup EU je veoma vazan ali nije sam po sebi cilj.

@roko, ja zivim u Ceskoj i evo iz prve ruke da ti kazem kako je to u Ceskoj i Slovackoj. Tacno je da se Ceska razvila, tacno je i to da ceska kruna jaca svakim danom, realno jaca, ali je isto tako tacno da od kako je Ceska usla u EU da su joj zatvorili industriji mleka i mlecnih proizvoda, pa vecinu toga uvozi, povrce i voce je katastrofalno lose i to se uvozi, uglavnom iz "poljoprivrednih" zemalja kao sto su Belgija i Holandija, isto ovo vazi i za Madjarsku, gde joj dovrsavaju "ubijanje" poljoprivrede a sve to da bi zavisile od Austrije, Nemacke, Belgije, Holandije.
U Ceskoj recimo imas na destine supermarketa Tesco a na prste jedne ruke moze da nabrojis ceski Globus. Sve to dolazi kad se udje u EU, jer EU ne trpi konkurenciju nekih tamo malih zemalja. Inace se EU sastoji do 6 zemalja, Nemacka, Francuska, Belgija, Holandija i UK a ostalo su trzista!
Sto pre Srbija shvati to bice bolje.
Evo jedan banalan primer iz Madjarske koja se jedva izborila da moze da proizvodi i prodaje mak, jer EU smatra da je to opijat.
A ovakvih banalnih primera ima toliko da mogu knjigu da napisem.
Znaci EU nije med i mleko i nece da nam svane kad udjemo, i ne treba da zurimo sa ulaskom kad oni sami ne mogu da rese pitanje prosirenja iste. Bez Lisabonskog dokumenta EU ostaje na brojci 28, sto znaci da ce uci Hrvatska iduce godine i zatvaraju se vrata. Narednih 15 godina niko nece uci.

mnogo se u nas pa i u ovom prilogu govori o potrebi smanjenja javne potrosnje, ali se ne navodi koliko ona iznosi i koliko je njeno ucesce u bdp-u srbije. pored toga trebalo bi znati koliko je ucesce te potrosnje u bdp-u drugih zemalja. tek posle tih saznanja moglo bi se konstatovati da li je javna potrosnja u nas suvise velika i da je neophodno njeno smanjenje.
trece, u prilogu se navodi da ce porast penzija uticati na povecanje javne potrosnje. medjtim, penzije predstavljaju deo licne, a ne javne potrosnje. prema tome, porast penzija utice, ceteris paribus, na porast licne potrosnje, a ne javne potrosnje. u prilogu ocigledno dolazi do brkanja pojma javne i budjetske potrosnje.

Kada cete Vi u Srbiji da shvatite da upravo integracija u evropu omogucuje sredjivanje stanja u zemlji. Ako mislite da cete sami srediti stanje pre nego sto udjete u evropu onda nemorate ni da ulazite i sledite politiku Norveske , Svajcarske. Upravo evropa je jedina koja moze naterati nase politicare u red na potpisivanje svih tih zakona kojima ce se zapravo otvoriti vrata ulasku evrope stvoriti poverenje za strane ulagace a ne da se nezna sta ce biti sutra. Pa sta mislite kako se razvila Ceska, Slovacka , Madjarska i na kraju Rumunija i Bugarska su na tom putu. Pa zar ne vidite da ce nas Albanija prevazici dok mi razmisljamo sta da uzmemo od evrope a sta ne.

nego ne rece ti nama odakle ti pare za vilu?

Hitno omoguciti zakonom da svako ko uplati sebi doprinose u privatnom osiguravajucem drustvu moze da se odjavi sa drzavnog fonda odnosno da izvrsi transfer nadleznosti i sredstava. Doprinosi u drzavni budzet su previsoki, kako da dobijemo dobru platu kada imamo na grbaci penzionere? Ne kazem ja da ne treba da ih placamo, TREBA, ali to treba DRZAVA da plati jer je procerdala budzet. Ja cu za moju penziju placati doprinose pa koliko dam toliko neka mi se vrati.

Iliti, kao sto sam vec vise puta ponovio - "daj boze da dozivim penziju pa da je se odreknem"

Ako želimo da budemo savemena i uspešna država državni apart mora biti efikasan i jeftin. Da bi bio efikasan u njemu moraju biti najbolji stručnjaci što nije slučaj. Da bi bio jeftin mora se redukavati broj državnih službenika kojih sada ima oko 28.000, a ne verujem da ima snage i volje da se to uradi. Pesimizam? NE! Ovo je naša stvarnost.

Postaje sve vise ocito da ljudi koji su nadlezni za vodjenje makroekonomije su ostali bez pravih ideja . Ni jedna od mjera koju oni predlazu nece djelovati stimulativno na ekonomiju I opstu dobrobit stanovnika Srbije. Postaje ocito da se vladi zuri da pristupi u EU. Nasi ljudi se pale i bezrezerve podrzavaju ovo (sto u stvari i jeset pozitivan pristup) medjutim trenutni pristupjedino dobro sto donosi Srbiji je sloboda kretanja bez potrebe za vizama. Ovo je naravno nedovoljna beneficija pristupa. Moje licno misljenje je da Srbija bi trebala da uspori proces pristupanja. Ne zbog toga sto je clanstvo u EU losa stvar vec zbog toga sto mi treba da poradimo na domacim uslovima, tj da stvorimo optimalne ekonomske uslove za pristup. Ovo znaci da treba poraditi na tome da Srpski proizvodi i servisi ne budu kompetativni u odnosu na druge EU zemlje a trenutno mi jesmo nekompetativni i preskupi. Brzi pristup EU sada bi kreirao visoku nezaposlenost u Srbiji za duzi niz godinai o ovome ne treba imati iluzija. To sto je putovanje lakse znaci da bi doslo i do dodatnog odliva stanovnistva – najstrucniji ce lako poci tamo gdje se i placa najbolje. Oni manje strucni ce takodjer poci i raditi na zapadu za relativno sitnu paru ali bolju nego u Srbiji. Zapadnim zemljama ovo dobro dodje jer kontrolice cijenu rada. Sto se tice mjera koju vlada predlaze ovdje veoma sam skeptican. I oni su kako vidim poceli sa petogodisnjim planovima planovima za obuzdanje inflacije...
Obuzdavanje inflacije kao primarni cilj ekonomske politike u ovom momentu je totalna ludost. Cak ni Amerika ne pokusava da ovo cini posto veoma dobro zna da ovaj put inflacija u najvecoj mjeri zavisi od faktora koji su izvan njene kontrole. Naravno ovo ne znaci da ce Ameri dopustiti inflaciji da nekontrolirano eskalira ali nece dozvoliti ni da gusenje inflacije pretjerano restriktivnom politikom ugusi privredu. Neko bi trebao da objasni Jelasicu da kontrolisanje inflacije je potrebno ali to nije primarni cilj ekonomske politike u ovoj fazi ovoga globalnog ciklusa.
Dolje ispod ponavljam nesto sto sam napisao juce. Najvise zbog toga sto pricamo o vaznim stvarima. Pristup EU je veoma vazan ali nije sam po sebi cilj.

mnogo se u nas pa i u ovom prilogu govori o potrebi smanjenja javne potrosnje, ali se ne navodi koliko ona iznosi i koliko je njeno ucesce u bdp-u srbije. pored toga trebalo bi znati koliko je ucesce te potrosnje u bdp-u drugih zemalja. tek posle tih saznanja moglo bi se konstatovati da li je javna potrosnja u nas suvise velika i da je neophodno njeno smanjenje.
trece, u prilogu se navodi da ce porast penzija uticati na povecanje javne potrosnje. medjtim, penzije predstavljaju deo licne, a ne javne potrosnje. prema tome, porast penzija utice, ceteris paribus, na porast licne potrosnje, a ne javne potrosnje. u prilogu ocigledno dolazi do brkanja pojma javne i budjetske potrosnje.

Hitno omoguciti zakonom da svako ko uplati sebi doprinose u privatnom osiguravajucem drustvu moze da se odjavi sa drzavnog fonda odnosno da izvrsi transfer nadleznosti i sredstava. Doprinosi u drzavni budzet su previsoki, kako da dobijemo dobru platu kada imamo na grbaci penzionere? Ne kazem ja da ne treba da ih placamo, TREBA, ali to treba DRZAVA da plati jer je procerdala budzet. Ja cu za moju penziju placati doprinose pa koliko dam toliko neka mi se vrati.

Iliti, kao sto sam vec vise puta ponovio - "daj boze da dozivim penziju pa da je se odreknem"

Ako želimo da budemo savemena i uspešna država državni apart mora biti efikasan i jeftin. Da bi bio efikasan u njemu moraju biti najbolji stručnjaci što nije slučaj. Da bi bio jeftin mora se redukavati broj državnih službenika kojih sada ima oko 28.000, a ne verujem da ima snage i volje da se to uradi. Pesimizam? NE! Ovo je naša stvarnost.

Kada cete Vi u Srbiji da shvatite da upravo integracija u evropu omogucuje sredjivanje stanja u zemlji. Ako mislite da cete sami srediti stanje pre nego sto udjete u evropu onda nemorate ni da ulazite i sledite politiku Norveske , Svajcarske. Upravo evropa je jedina koja moze naterati nase politicare u red na potpisivanje svih tih zakona kojima ce se zapravo otvoriti vrata ulasku evrope stvoriti poverenje za strane ulagace a ne da se nezna sta ce biti sutra. Pa sta mislite kako se razvila Ceska, Slovacka , Madjarska i na kraju Rumunija i Bugarska su na tom putu. Pa zar ne vidite da ce nas Albanija prevazici dok mi razmisljamo sta da uzmemo od evrope a sta ne.

nego ne rece ti nama odakle ti pare za vilu?

@roko, ja zivim u Ceskoj i evo iz prve ruke da ti kazem kako je to u Ceskoj i Slovackoj. Tacno je da se Ceska razvila, tacno je i to da ceska kruna jaca svakim danom, realno jaca, ali je isto tako tacno da od kako je Ceska usla u EU da su joj zatvorili industriji mleka i mlecnih proizvoda, pa vecinu toga uvozi, povrce i voce je katastrofalno lose i to se uvozi, uglavnom iz "poljoprivrednih" zemalja kao sto su Belgija i Holandija, isto ovo vazi i za Madjarsku, gde joj dovrsavaju "ubijanje" poljoprivrede a sve to da bi zavisile od Austrije, Nemacke, Belgije, Holandije.
U Ceskoj recimo imas na destine supermarketa Tesco a na prste jedne ruke moze da nabrojis ceski Globus. Sve to dolazi kad se udje u EU, jer EU ne trpi konkurenciju nekih tamo malih zemalja. Inace se EU sastoji do 6 zemalja, Nemacka, Francuska, Belgija, Holandija i UK a ostalo su trzista!
Sto pre Srbija shvati to bice bolje.
Evo jedan banalan primer iz Madjarske koja se jedva izborila da moze da proizvodi i prodaje mak, jer EU smatra da je to opijat.
A ovakvih banalnih primera ima toliko da mogu knjigu da napisem.
Znaci EU nije med i mleko i nece da nam svane kad udjemo, i ne treba da zurimo sa ulaskom kad oni sami ne mogu da rese pitanje prosirenja iste. Bez Lisabonskog dokumenta EU ostaje na brojci 28, sto znaci da ce uci Hrvatska iduce godine i zatvaraju se vrata. Narednih 15 godina niko nece uci.