Utorak, 18.12.2007.

16:45

Sporna prodaja Robnih kuća Beograd?

Kupoprodajni ugovor za Robne kuće Beograd doveden u pitanje presudom Trgovinskog suda.

Izvor: B92

Sporna prodaja Robnih kuæa Beograd? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

Lenka

pre 16 godina

E samo da se pohvalim: za mesec novembar sam prvi put dobila platu vecu od 1000 evra. Tacnije 84000 hiljade( povisica 5 hiljada). Naravno neto sa punim stazom. Ko kaze da se programiranje ne isplati! :-)

Nesa

pre 16 godina

Cemu odmah to "drugovi i drugarice", sta si ti pametan i obrazovan "gospodin" a on neuk i glup "drug"? Da razmisljas malo trezvenije i neostrasceno shvatio bi i ti da je isplata u nekim slucajevima jedino resenje. Morate malo da shvatite koliko je to pitanje komplikovano, ne moze se izbaciti hiljade ljudi na ulicu tek tako, jer je neciji deda bio vlasnik zgrade pre pedeset godina...dajte malo sagledajte stvari sa vise strana...

DRAGAN ANTONIJEVIC

pre 16 godina

Porazna je i potpuno obeshrabrujuca cinjenica da medju nama,gradjanima Srbije,ima jos uvek ljudi poput gospodina Mirka(,,nadoknada u novcu i nikako drugacije,,),koji bezrezervno zastupaju otimacke,Oznasko-Udbaske,i pre svega Brozovsko-Kardeljevske stavove,po kojima srpskom domacinu imovinu nikada ne treba vratiti.Ipak,verujem da ce Srpski parlament izglasati Zakon o restituciji i denacionalizaciji,kojim se nacionalizovana(oteta) imovina vraca u naturi,jer starim vlasnicima,kako je vec pre mene tacno receno,nisu uzeti novac i obveznice,vec zgrade i gradjevinsko zemljiste.Neka gospodin,pardon-drug Mirko,sav novac i obveznice zadrzi za njega licno i one koji podrzavaju njegove stavove.Starim vlasnicima i njihovim naslednicima,novac i obveznice uopste ne trebaju,nego im treba njihova nepravedno oduzeta imovina.

Mirko

pre 16 godina

Taman posla da drzava pocne ovako selektivno od slucaja do slucaja da vraca imovinu naslednicima.To bi bio haos i sve privredne aktivnosti bi morale da STANU! Ne mogu se napraviti jaja od kajgane,cela istina i to treba da bude jasno i naslednicima prethodnih vlasnika.Sigurno je jedno:Ljudima treba nadoknaditi stetu i to iskljucivo u novcu,nikako drugacije.Svima isto.Posle 60 godina to je jedini nacin,sve ostalo pruza mogucnost manipulaciji.Robne kuce je DRZAVA prodala i tu ne sme da vise bude spora.Kakva je to drzava i njena pravna sigurnost ako ono sto od drzave kupis ispadne da nisi kupio?!To bi bila katastrofamne sme drzava da se igra na taj nacin sa svojim ugledom.Postupak nadoknade starim vlasnicima ce potrajati najmanje 10 godina po usvajanju odredjenih zakona.Pa zar sve treba da stane da bi se utvrdilo cije je sta i koliko kome treba nadoknaditi?!Nemojmo biti deca.Treba sve da stane da bi se zadovoljilo 1% populacije,nije objektivno niti realno.

radnica rk

pre 16 godina

slazem se sa nesom,jednog dana kad bude donet zakon nadoknadice se vec nesto za tu "njihovu" imovinu.ali bi trebalo prvo videti kako su oni dosli do te imovine,deda imao kovacku radnju pa za par godina napravijo "prvu" robnu kucu na balkanu.bas cudno.Pa se gospodin Komadinic sad setio svoga dede.Kako cujem da nema ni dokumentaciju odgovarajucu,znali on da onaj od gore vidi sve.

Pera Pisar

pre 16 godina

Sta je sporno da se zgrade vrate vlasnicima? Zgrada je tu gde jeste, neko ju je koristio besplatno 60 godina, lepe pare zaradio na tome i sad samo treba da je vrati vlasniku. Nista lakse ni postenije. Ne treba nista iz budzeta da se izdvaja a pravda ce biti zadovoljena. Sigurno ima komplikovanih slucajeva ali ovakvi kao zgrade RK Beograd - to je sve toliko jednostavno.
Ja imam stan u vlasnistvu u koji ne mogu da udjem a zivim kao podstanar i

Dejan

pre 16 godina

Vkasnik ovih nepokretnosti MOZE DA POSTANE SAMO NEKO ko kupi ovaj prostor od republike Srbije i to ako Vlada donese posebni zakljucak o prodaji tog prostora. Nikakve veze ovo sa vracanjem imovine nema. Ovde je pitanje vracanja imovine sekundarno. Kao gradjani treba da se zapitamo: Prostor u Knez Mihajlovoj (preko puta br.5) prodat je po ceni 30 puta vecoj nego sto ispadne ova "fantasticna" prodaja. Ali, najvaznije je, sto se ovde radi o NEZAKONITOM POKUSAJU PRODAJE. Potpuno isto, kao kada bi neko ko je usao u vez (a cak ni kartu nije platio) rekao da je voz njegov i poceo da ga prodaje i tvrdi da je to prodao u skladu sa zakonom. Ovo je sustinsko pitanje, da li NEKO KO NEMA NIKAKVA PRAVA, moze prodavati tudje?! Ko je i sta je onda uopste sigurno?

Nesa

pre 16 godina

Na imanju mog dede je odavno neko postrojenje, asfaltna baza, kako li se vec zove. Nije problem tvoja ili njegova dedovina. Postoje zgrade po Beogradu i drugim gradovima Srbije koje su nacionalizovane. Stanovi u tim zgradama su placeni od strane nekih ljudi koji su posteno zaradili i platili iste. Zar treba sad te ljude isterati na ulicu zato sto je neki komunista oduzeo zgradu necijem dedi. Zar nije postenije platiti nanetu "stetu". I moj deda je bio u zatvou i mog dedu su zvali na "informativni razgovor" zato sto je slavio slavu. I ne vidim na sta se odnosi ono "dosta je bilo leba bez motike", moj komsija je radio u RKB 35 godina i to posteno, sta je tu leba preko motike? O cupanj mindjusa, lupanju samara ima dosta prica i mislim da malo ko nema iste u svojoj porodici. Ovde se radi o tome da ti ljudi treba da dobiju sta su zaradili, a jesu zaradili, a evo ponovicu se, ljudi cijim roditeljima, dedovima je oduzeta zemlja, kojima su oduzete nekretnine treba da budu namireni tako da se ne "ostete" na isti nacin drugi ljudi, i to u mnogo vecem broju.

Vladimir

pre 16 godina

Slazem se sa tim da imovina treba da se vrati vlasnicima. Ispada da je problem jedino kod RK Beograd? Sta je sa ostalim preduzecima koja su privatizovana? Tu nije bilo nacionalizovane imovine?Na cijem zemljistu su izgradjeni NIS, zgrade Telekom Srbije i mnoga druga preduzeca.Zasto se to pitanje postavlja samo u ovom slucaju? U svemu tome najgore ce proci radnici RK Beograd koji ce ostati i bez te crkavice koja im je obecana.

Igor

pre 16 godina

Ma koliko mi se to ne dopadalo mora se priznati da je predsednik viseg trgovinskog suda u pravu. Sudovi sude po zakonu, a zakona o denacionalizaciji pored svog patriotskog busanja vajnih demokrata nije i verovatno nece biti donet. Vazeca zakon je jos uvek zakon o nacionalizaciji (na zalost), za koji se nisu trudili ni da ga bar poniste ili proglase nevazecim kako bi bilo minimuma pravnog prostora za povracaj imovine. Stoga je na zalost za sada VTS u pravu, zakon kaze da je to drzavna svojina i kao takva svojina RKB i tako ce biti sve dok se zakonski to ne imzeni odnosno dok se ne omoguci zakonski povracaj imovine.

Authentic

pre 16 godina

Setite se da je pok. Djindjic za povracaj imovine svojevremeno rekao: "ne mogu se jaja napraviti od kajgane". Mislim da je covek dobro govorio i da treba starim vlasnicima nadoknaditi stetu.

Komentator

pre 16 godina

"kompanije pripremila 360 miliona evra za uplatu, a novac već uveliko konvertuju u dinare". Nije ni cudo sto evro opet jaca...

Stari vlasnik

pre 16 godina

S duznim postovanjem gos.Neso,ali dosta je bilo leba bez motike.Treba vratiti nama dedovinu!Dali je neko 1946 te mislio kako ce živeti moj deda bez zemlje,svinja,konja salaša....prehraniti šestočlanu porodicu?????I moj deda je zapošljavao i imao stanare na salašu,tako da su i oni ostali bez posla i stanova i njihova deca.Ko je onda vodio računa o tome.Možda bi danas mnogo bolje živeli da smo cenili i poštovali ono što imamo,ali nekom se više dopalo da uselimo koze u kupatila,podelimo tuđe za DŽ.Neko je robijao zato što je kulak,neko je ostao bez brkova,moja baba je uhapsena samo zato sto je prodavala svoje ćurke.Zamislite gos.Nešo,počupali su joj minđuse s uveta,a kad je tražila vode,zena koja je bila partizanka joj je ...!!!!!Šta bi Neša rekao kad bi mu još pričala,a imam još (iz porodice takvih)priča.Iskreno se nadam da cu uskoro uživati u dedovini.

Nesa

pre 16 godina

Dakle ovi su reseni da izvuku narod na ulicu. Dokle misle da ih zavlace i maltretiraju, mislim na radnike RKB. Hoce covek zgradu svoga dede, oca koga vec? Neka daju coveku pare kroz neki plan restitucije i gotovo, ali ne zapeo i on sad za zgradu ni manje ni vise u centru grada. Znam njegov deda je bio vlasnik, ali sto neko rece ni tada nije bilo ko imao zgradu u centru grada. Zasto talasaju, sto su sad svi toliko gladni, zasto im je zinulo... Ne mogu jednostavno da naplate ucinjenu stetu, nego ajde sad sve sto moze da se izmuze. Strasno, ljudi ce da izadju na ulicu ako se te zgrade izbace iz prodaje, ne daj boze da se ospori prodaja RKB, ima te zgrade i da gore kako ja vidim...uzas...

Perla

pre 16 godina

Citav postupak prodaje smrdi do neba i sve se radi da Robne kuce postanu vlasnistvo onoga ko se na ovaj prostor namerio. Znace se vise kada se sazna ko stvarno stoji iza nominalnog kupca i za koga se sve ovo radi.

A u sklopu svega toga je i prica o sudovima. Iz licnog iskustva znam da se presude Viseg trgovinskog suda nekada cekaju i vise od godinu dana, a prodje dosta vremena dok predmet stigne iz tog suda do prvostepenog (kao da se ne radi o rastojanju od nekoliko stotina metara).

Posebno je interesantna danasnja izjava vd predsednika Trgovinskog suda koji sebi dozvoljava da komentarise osnovanost i zakonitost prvostepene presude svog suda (da li je to dozvoljeno, korektno i moralno?) i vec najavljuje da ce takva presuda biti verovatno ukinuta od strane viseg suda.

Pa gde mi zivimo?

Stari vlasnik

pre 16 godina

S duznim postovanjem gos.Neso,ali dosta je bilo leba bez motike.Treba vratiti nama dedovinu!Dali je neko 1946 te mislio kako ce živeti moj deda bez zemlje,svinja,konja salaša....prehraniti šestočlanu porodicu?????I moj deda je zapošljavao i imao stanare na salašu,tako da su i oni ostali bez posla i stanova i njihova deca.Ko je onda vodio računa o tome.Možda bi danas mnogo bolje živeli da smo cenili i poštovali ono što imamo,ali nekom se više dopalo da uselimo koze u kupatila,podelimo tuđe za DŽ.Neko je robijao zato što je kulak,neko je ostao bez brkova,moja baba je uhapsena samo zato sto je prodavala svoje ćurke.Zamislite gos.Nešo,počupali su joj minđuse s uveta,a kad je tražila vode,zena koja je bila partizanka joj je ...!!!!!Šta bi Neša rekao kad bi mu još pričala,a imam još (iz porodice takvih)priča.Iskreno se nadam da cu uskoro uživati u dedovini.

Perla

pre 16 godina

Citav postupak prodaje smrdi do neba i sve se radi da Robne kuce postanu vlasnistvo onoga ko se na ovaj prostor namerio. Znace se vise kada se sazna ko stvarno stoji iza nominalnog kupca i za koga se sve ovo radi.

A u sklopu svega toga je i prica o sudovima. Iz licnog iskustva znam da se presude Viseg trgovinskog suda nekada cekaju i vise od godinu dana, a prodje dosta vremena dok predmet stigne iz tog suda do prvostepenog (kao da se ne radi o rastojanju od nekoliko stotina metara).

Posebno je interesantna danasnja izjava vd predsednika Trgovinskog suda koji sebi dozvoljava da komentarise osnovanost i zakonitost prvostepene presude svog suda (da li je to dozvoljeno, korektno i moralno?) i vec najavljuje da ce takva presuda biti verovatno ukinuta od strane viseg suda.

Pa gde mi zivimo?

Pera Pisar

pre 16 godina

Sta je sporno da se zgrade vrate vlasnicima? Zgrada je tu gde jeste, neko ju je koristio besplatno 60 godina, lepe pare zaradio na tome i sad samo treba da je vrati vlasniku. Nista lakse ni postenije. Ne treba nista iz budzeta da se izdvaja a pravda ce biti zadovoljena. Sigurno ima komplikovanih slucajeva ali ovakvi kao zgrade RK Beograd - to je sve toliko jednostavno.
Ja imam stan u vlasnistvu u koji ne mogu da udjem a zivim kao podstanar i

Authentic

pre 16 godina

Setite se da je pok. Djindjic za povracaj imovine svojevremeno rekao: "ne mogu se jaja napraviti od kajgane". Mislim da je covek dobro govorio i da treba starim vlasnicima nadoknaditi stetu.

Nesa

pre 16 godina

Na imanju mog dede je odavno neko postrojenje, asfaltna baza, kako li se vec zove. Nije problem tvoja ili njegova dedovina. Postoje zgrade po Beogradu i drugim gradovima Srbije koje su nacionalizovane. Stanovi u tim zgradama su placeni od strane nekih ljudi koji su posteno zaradili i platili iste. Zar treba sad te ljude isterati na ulicu zato sto je neki komunista oduzeo zgradu necijem dedi. Zar nije postenije platiti nanetu "stetu". I moj deda je bio u zatvou i mog dedu su zvali na "informativni razgovor" zato sto je slavio slavu. I ne vidim na sta se odnosi ono "dosta je bilo leba bez motike", moj komsija je radio u RKB 35 godina i to posteno, sta je tu leba preko motike? O cupanj mindjusa, lupanju samara ima dosta prica i mislim da malo ko nema iste u svojoj porodici. Ovde se radi o tome da ti ljudi treba da dobiju sta su zaradili, a jesu zaradili, a evo ponovicu se, ljudi cijim roditeljima, dedovima je oduzeta zemlja, kojima su oduzete nekretnine treba da budu namireni tako da se ne "ostete" na isti nacin drugi ljudi, i to u mnogo vecem broju.

Dejan

pre 16 godina

Vkasnik ovih nepokretnosti MOZE DA POSTANE SAMO NEKO ko kupi ovaj prostor od republike Srbije i to ako Vlada donese posebni zakljucak o prodaji tog prostora. Nikakve veze ovo sa vracanjem imovine nema. Ovde je pitanje vracanja imovine sekundarno. Kao gradjani treba da se zapitamo: Prostor u Knez Mihajlovoj (preko puta br.5) prodat je po ceni 30 puta vecoj nego sto ispadne ova "fantasticna" prodaja. Ali, najvaznije je, sto se ovde radi o NEZAKONITOM POKUSAJU PRODAJE. Potpuno isto, kao kada bi neko ko je usao u vez (a cak ni kartu nije platio) rekao da je voz njegov i poceo da ga prodaje i tvrdi da je to prodao u skladu sa zakonom. Ovo je sustinsko pitanje, da li NEKO KO NEMA NIKAKVA PRAVA, moze prodavati tudje?! Ko je i sta je onda uopste sigurno?

Vladimir

pre 16 godina

Slazem se sa tim da imovina treba da se vrati vlasnicima. Ispada da je problem jedino kod RK Beograd? Sta je sa ostalim preduzecima koja su privatizovana? Tu nije bilo nacionalizovane imovine?Na cijem zemljistu su izgradjeni NIS, zgrade Telekom Srbije i mnoga druga preduzeca.Zasto se to pitanje postavlja samo u ovom slucaju? U svemu tome najgore ce proci radnici RK Beograd koji ce ostati i bez te crkavice koja im je obecana.

DRAGAN ANTONIJEVIC

pre 16 godina

Porazna je i potpuno obeshrabrujuca cinjenica da medju nama,gradjanima Srbije,ima jos uvek ljudi poput gospodina Mirka(,,nadoknada u novcu i nikako drugacije,,),koji bezrezervno zastupaju otimacke,Oznasko-Udbaske,i pre svega Brozovsko-Kardeljevske stavove,po kojima srpskom domacinu imovinu nikada ne treba vratiti.Ipak,verujem da ce Srpski parlament izglasati Zakon o restituciji i denacionalizaciji,kojim se nacionalizovana(oteta) imovina vraca u naturi,jer starim vlasnicima,kako je vec pre mene tacno receno,nisu uzeti novac i obveznice,vec zgrade i gradjevinsko zemljiste.Neka gospodin,pardon-drug Mirko,sav novac i obveznice zadrzi za njega licno i one koji podrzavaju njegove stavove.Starim vlasnicima i njihovim naslednicima,novac i obveznice uopste ne trebaju,nego im treba njihova nepravedno oduzeta imovina.

Nesa

pre 16 godina

Dakle ovi su reseni da izvuku narod na ulicu. Dokle misle da ih zavlace i maltretiraju, mislim na radnike RKB. Hoce covek zgradu svoga dede, oca koga vec? Neka daju coveku pare kroz neki plan restitucije i gotovo, ali ne zapeo i on sad za zgradu ni manje ni vise u centru grada. Znam njegov deda je bio vlasnik, ali sto neko rece ni tada nije bilo ko imao zgradu u centru grada. Zasto talasaju, sto su sad svi toliko gladni, zasto im je zinulo... Ne mogu jednostavno da naplate ucinjenu stetu, nego ajde sad sve sto moze da se izmuze. Strasno, ljudi ce da izadju na ulicu ako se te zgrade izbace iz prodaje, ne daj boze da se ospori prodaja RKB, ima te zgrade i da gore kako ja vidim...uzas...

radnica rk

pre 16 godina

slazem se sa nesom,jednog dana kad bude donet zakon nadoknadice se vec nesto za tu "njihovu" imovinu.ali bi trebalo prvo videti kako su oni dosli do te imovine,deda imao kovacku radnju pa za par godina napravijo "prvu" robnu kucu na balkanu.bas cudno.Pa se gospodin Komadinic sad setio svoga dede.Kako cujem da nema ni dokumentaciju odgovarajucu,znali on da onaj od gore vidi sve.

Komentator

pre 16 godina

"kompanije pripremila 360 miliona evra za uplatu, a novac već uveliko konvertuju u dinare". Nije ni cudo sto evro opet jaca...

Mirko

pre 16 godina

Taman posla da drzava pocne ovako selektivno od slucaja do slucaja da vraca imovinu naslednicima.To bi bio haos i sve privredne aktivnosti bi morale da STANU! Ne mogu se napraviti jaja od kajgane,cela istina i to treba da bude jasno i naslednicima prethodnih vlasnika.Sigurno je jedno:Ljudima treba nadoknaditi stetu i to iskljucivo u novcu,nikako drugacije.Svima isto.Posle 60 godina to je jedini nacin,sve ostalo pruza mogucnost manipulaciji.Robne kuce je DRZAVA prodala i tu ne sme da vise bude spora.Kakva je to drzava i njena pravna sigurnost ako ono sto od drzave kupis ispadne da nisi kupio?!To bi bila katastrofamne sme drzava da se igra na taj nacin sa svojim ugledom.Postupak nadoknade starim vlasnicima ce potrajati najmanje 10 godina po usvajanju odredjenih zakona.Pa zar sve treba da stane da bi se utvrdilo cije je sta i koliko kome treba nadoknaditi?!Nemojmo biti deca.Treba sve da stane da bi se zadovoljilo 1% populacije,nije objektivno niti realno.

Nesa

pre 16 godina

Cemu odmah to "drugovi i drugarice", sta si ti pametan i obrazovan "gospodin" a on neuk i glup "drug"? Da razmisljas malo trezvenije i neostrasceno shvatio bi i ti da je isplata u nekim slucajevima jedino resenje. Morate malo da shvatite koliko je to pitanje komplikovano, ne moze se izbaciti hiljade ljudi na ulicu tek tako, jer je neciji deda bio vlasnik zgrade pre pedeset godina...dajte malo sagledajte stvari sa vise strana...

Igor

pre 16 godina

Ma koliko mi se to ne dopadalo mora se priznati da je predsednik viseg trgovinskog suda u pravu. Sudovi sude po zakonu, a zakona o denacionalizaciji pored svog patriotskog busanja vajnih demokrata nije i verovatno nece biti donet. Vazeca zakon je jos uvek zakon o nacionalizaciji (na zalost), za koji se nisu trudili ni da ga bar poniste ili proglase nevazecim kako bi bilo minimuma pravnog prostora za povracaj imovine. Stoga je na zalost za sada VTS u pravu, zakon kaze da je to drzavna svojina i kao takva svojina RKB i tako ce biti sve dok se zakonski to ne imzeni odnosno dok se ne omoguci zakonski povracaj imovine.

Lenka

pre 16 godina

E samo da se pohvalim: za mesec novembar sam prvi put dobila platu vecu od 1000 evra. Tacnije 84000 hiljade( povisica 5 hiljada). Naravno neto sa punim stazom. Ko kaze da se programiranje ne isplati! :-)

Nesa

pre 16 godina

Dakle ovi su reseni da izvuku narod na ulicu. Dokle misle da ih zavlace i maltretiraju, mislim na radnike RKB. Hoce covek zgradu svoga dede, oca koga vec? Neka daju coveku pare kroz neki plan restitucije i gotovo, ali ne zapeo i on sad za zgradu ni manje ni vise u centru grada. Znam njegov deda je bio vlasnik, ali sto neko rece ni tada nije bilo ko imao zgradu u centru grada. Zasto talasaju, sto su sad svi toliko gladni, zasto im je zinulo... Ne mogu jednostavno da naplate ucinjenu stetu, nego ajde sad sve sto moze da se izmuze. Strasno, ljudi ce da izadju na ulicu ako se te zgrade izbace iz prodaje, ne daj boze da se ospori prodaja RKB, ima te zgrade i da gore kako ja vidim...uzas...

radnica rk

pre 16 godina

slazem se sa nesom,jednog dana kad bude donet zakon nadoknadice se vec nesto za tu "njihovu" imovinu.ali bi trebalo prvo videti kako su oni dosli do te imovine,deda imao kovacku radnju pa za par godina napravijo "prvu" robnu kucu na balkanu.bas cudno.Pa se gospodin Komadinic sad setio svoga dede.Kako cujem da nema ni dokumentaciju odgovarajucu,znali on da onaj od gore vidi sve.

Authentic

pre 16 godina

Setite se da je pok. Djindjic za povracaj imovine svojevremeno rekao: "ne mogu se jaja napraviti od kajgane". Mislim da je covek dobro govorio i da treba starim vlasnicima nadoknaditi stetu.

Mirko

pre 16 godina

Taman posla da drzava pocne ovako selektivno od slucaja do slucaja da vraca imovinu naslednicima.To bi bio haos i sve privredne aktivnosti bi morale da STANU! Ne mogu se napraviti jaja od kajgane,cela istina i to treba da bude jasno i naslednicima prethodnih vlasnika.Sigurno je jedno:Ljudima treba nadoknaditi stetu i to iskljucivo u novcu,nikako drugacije.Svima isto.Posle 60 godina to je jedini nacin,sve ostalo pruza mogucnost manipulaciji.Robne kuce je DRZAVA prodala i tu ne sme da vise bude spora.Kakva je to drzava i njena pravna sigurnost ako ono sto od drzave kupis ispadne da nisi kupio?!To bi bila katastrofamne sme drzava da se igra na taj nacin sa svojim ugledom.Postupak nadoknade starim vlasnicima ce potrajati najmanje 10 godina po usvajanju odredjenih zakona.Pa zar sve treba da stane da bi se utvrdilo cije je sta i koliko kome treba nadoknaditi?!Nemojmo biti deca.Treba sve da stane da bi se zadovoljilo 1% populacije,nije objektivno niti realno.

Nesa

pre 16 godina

Na imanju mog dede je odavno neko postrojenje, asfaltna baza, kako li se vec zove. Nije problem tvoja ili njegova dedovina. Postoje zgrade po Beogradu i drugim gradovima Srbije koje su nacionalizovane. Stanovi u tim zgradama su placeni od strane nekih ljudi koji su posteno zaradili i platili iste. Zar treba sad te ljude isterati na ulicu zato sto je neki komunista oduzeo zgradu necijem dedi. Zar nije postenije platiti nanetu "stetu". I moj deda je bio u zatvou i mog dedu su zvali na "informativni razgovor" zato sto je slavio slavu. I ne vidim na sta se odnosi ono "dosta je bilo leba bez motike", moj komsija je radio u RKB 35 godina i to posteno, sta je tu leba preko motike? O cupanj mindjusa, lupanju samara ima dosta prica i mislim da malo ko nema iste u svojoj porodici. Ovde se radi o tome da ti ljudi treba da dobiju sta su zaradili, a jesu zaradili, a evo ponovicu se, ljudi cijim roditeljima, dedovima je oduzeta zemlja, kojima su oduzete nekretnine treba da budu namireni tako da se ne "ostete" na isti nacin drugi ljudi, i to u mnogo vecem broju.

Igor

pre 16 godina

Ma koliko mi se to ne dopadalo mora se priznati da je predsednik viseg trgovinskog suda u pravu. Sudovi sude po zakonu, a zakona o denacionalizaciji pored svog patriotskog busanja vajnih demokrata nije i verovatno nece biti donet. Vazeca zakon je jos uvek zakon o nacionalizaciji (na zalost), za koji se nisu trudili ni da ga bar poniste ili proglase nevazecim kako bi bilo minimuma pravnog prostora za povracaj imovine. Stoga je na zalost za sada VTS u pravu, zakon kaze da je to drzavna svojina i kao takva svojina RKB i tako ce biti sve dok se zakonski to ne imzeni odnosno dok se ne omoguci zakonski povracaj imovine.

Pera Pisar

pre 16 godina

Sta je sporno da se zgrade vrate vlasnicima? Zgrada je tu gde jeste, neko ju je koristio besplatno 60 godina, lepe pare zaradio na tome i sad samo treba da je vrati vlasniku. Nista lakse ni postenije. Ne treba nista iz budzeta da se izdvaja a pravda ce biti zadovoljena. Sigurno ima komplikovanih slucajeva ali ovakvi kao zgrade RK Beograd - to je sve toliko jednostavno.
Ja imam stan u vlasnistvu u koji ne mogu da udjem a zivim kao podstanar i

Perla

pre 16 godina

Citav postupak prodaje smrdi do neba i sve se radi da Robne kuce postanu vlasnistvo onoga ko se na ovaj prostor namerio. Znace se vise kada se sazna ko stvarno stoji iza nominalnog kupca i za koga se sve ovo radi.

A u sklopu svega toga je i prica o sudovima. Iz licnog iskustva znam da se presude Viseg trgovinskog suda nekada cekaju i vise od godinu dana, a prodje dosta vremena dok predmet stigne iz tog suda do prvostepenog (kao da se ne radi o rastojanju od nekoliko stotina metara).

Posebno je interesantna danasnja izjava vd predsednika Trgovinskog suda koji sebi dozvoljava da komentarise osnovanost i zakonitost prvostepene presude svog suda (da li je to dozvoljeno, korektno i moralno?) i vec najavljuje da ce takva presuda biti verovatno ukinuta od strane viseg suda.

Pa gde mi zivimo?

Stari vlasnik

pre 16 godina

S duznim postovanjem gos.Neso,ali dosta je bilo leba bez motike.Treba vratiti nama dedovinu!Dali je neko 1946 te mislio kako ce živeti moj deda bez zemlje,svinja,konja salaša....prehraniti šestočlanu porodicu?????I moj deda je zapošljavao i imao stanare na salašu,tako da su i oni ostali bez posla i stanova i njihova deca.Ko je onda vodio računa o tome.Možda bi danas mnogo bolje živeli da smo cenili i poštovali ono što imamo,ali nekom se više dopalo da uselimo koze u kupatila,podelimo tuđe za DŽ.Neko je robijao zato što je kulak,neko je ostao bez brkova,moja baba je uhapsena samo zato sto je prodavala svoje ćurke.Zamislite gos.Nešo,počupali su joj minđuse s uveta,a kad je tražila vode,zena koja je bila partizanka joj je ...!!!!!Šta bi Neša rekao kad bi mu još pričala,a imam još (iz porodice takvih)priča.Iskreno se nadam da cu uskoro uživati u dedovini.

Komentator

pre 16 godina

"kompanije pripremila 360 miliona evra za uplatu, a novac već uveliko konvertuju u dinare". Nije ni cudo sto evro opet jaca...

Vladimir

pre 16 godina

Slazem se sa tim da imovina treba da se vrati vlasnicima. Ispada da je problem jedino kod RK Beograd? Sta je sa ostalim preduzecima koja su privatizovana? Tu nije bilo nacionalizovane imovine?Na cijem zemljistu su izgradjeni NIS, zgrade Telekom Srbije i mnoga druga preduzeca.Zasto se to pitanje postavlja samo u ovom slucaju? U svemu tome najgore ce proci radnici RK Beograd koji ce ostati i bez te crkavice koja im je obecana.

Dejan

pre 16 godina

Vkasnik ovih nepokretnosti MOZE DA POSTANE SAMO NEKO ko kupi ovaj prostor od republike Srbije i to ako Vlada donese posebni zakljucak o prodaji tog prostora. Nikakve veze ovo sa vracanjem imovine nema. Ovde je pitanje vracanja imovine sekundarno. Kao gradjani treba da se zapitamo: Prostor u Knez Mihajlovoj (preko puta br.5) prodat je po ceni 30 puta vecoj nego sto ispadne ova "fantasticna" prodaja. Ali, najvaznije je, sto se ovde radi o NEZAKONITOM POKUSAJU PRODAJE. Potpuno isto, kao kada bi neko ko je usao u vez (a cak ni kartu nije platio) rekao da je voz njegov i poceo da ga prodaje i tvrdi da je to prodao u skladu sa zakonom. Ovo je sustinsko pitanje, da li NEKO KO NEMA NIKAKVA PRAVA, moze prodavati tudje?! Ko je i sta je onda uopste sigurno?

DRAGAN ANTONIJEVIC

pre 16 godina

Porazna je i potpuno obeshrabrujuca cinjenica da medju nama,gradjanima Srbije,ima jos uvek ljudi poput gospodina Mirka(,,nadoknada u novcu i nikako drugacije,,),koji bezrezervno zastupaju otimacke,Oznasko-Udbaske,i pre svega Brozovsko-Kardeljevske stavove,po kojima srpskom domacinu imovinu nikada ne treba vratiti.Ipak,verujem da ce Srpski parlament izglasati Zakon o restituciji i denacionalizaciji,kojim se nacionalizovana(oteta) imovina vraca u naturi,jer starim vlasnicima,kako je vec pre mene tacno receno,nisu uzeti novac i obveznice,vec zgrade i gradjevinsko zemljiste.Neka gospodin,pardon-drug Mirko,sav novac i obveznice zadrzi za njega licno i one koji podrzavaju njegove stavove.Starim vlasnicima i njihovim naslednicima,novac i obveznice uopste ne trebaju,nego im treba njihova nepravedno oduzeta imovina.

Nesa

pre 16 godina

Cemu odmah to "drugovi i drugarice", sta si ti pametan i obrazovan "gospodin" a on neuk i glup "drug"? Da razmisljas malo trezvenije i neostrasceno shvatio bi i ti da je isplata u nekim slucajevima jedino resenje. Morate malo da shvatite koliko je to pitanje komplikovano, ne moze se izbaciti hiljade ljudi na ulicu tek tako, jer je neciji deda bio vlasnik zgrade pre pedeset godina...dajte malo sagledajte stvari sa vise strana...

Lenka

pre 16 godina

E samo da se pohvalim: za mesec novembar sam prvi put dobila platu vecu od 1000 evra. Tacnije 84000 hiljade( povisica 5 hiljada). Naravno neto sa punim stazom. Ko kaze da se programiranje ne isplati! :-)