Srbijagas i MOL obezbeđuju gas

Lepo sto predstavnik Srbijagasa hvali MOL i njegovu efikasnost. I to još jednom pokazuje da MOL jeste svetska konkurentna i profitabilna kompanija.
Ali ovo je Srbija i pitanje je kako funkcionise Srbijagas i šta je sa aovom kompanijom. Kada grejna sezona pocne, kako je i pocela, sve nabavke bilo da je u pitanju gas ili drugi energent se prodaju po daleko visim cenama, nego kada se nabavka ugovara onda kada je i vreme a to je prolece i leto najkasnije. DA ne govorimo da je vrlo dobro zna da je Srbiji potrebno zimi uvek više od 10mil m3 dnevno gasa, koje prima od ruske strane.
Prema tome, MOL je svakako u dobroj poziciji, i na dobitku. Srbija je i u dobitku i u gubitku. Imace gasa, ali po cenama koje su daleko vise nego da ga je ugovara i nabavljala onda kada je to trebalo da se radi.
Politika svrsenog čina je najgora moguća politika, koju je u ovom slučaju odigrao upravo Srbijagas.

Proslo je vreme kada su gradjani Srbije trebali da budu zadovoljni samo da imaju energent, i da ne pitaju i ne misle koliko ih to kosta, i da li su dobili kvalitet i kvantite i da li su uopste dobili nesto po najpovoljnijoj mogucoj ceni.
Gradjani Srbije su potrosaci, korisnici, i svi koji obavljaju bilo kakve javne funkcije..treba da rade u interesu gradjana, i to ne samo sa zadatkom da obezbede energent, vec da to urade pod najpovoljnijim uslovima.
Zna se ko je ovlascen, na koji nacin da nabavlja energente. Zna se koji su principi i kriterijumi kojim treba da se rukovodi.
Zna se ko to treba da kontrolise, u svim segmentima od nabavke gasa, bilo redovnih ili dodatnih kolicina, do vrlo aktuelnih postupaka gasifikacije (!), i ostalog..
Nema pr u strogim procedurama.
Pozdrav.

Komentar je bio jasan - vreme-period, kao i cene po kojima je Srbijagas ugovorio dodatne kolicine jesu za preispitivanje.
Ukoliko bilo sta autorka komentara nije navela kao tacno, poslovodstvo moze da se obrati nadleznoj instituciji.
Kao sto je duznost svakog gradjanina da to uradi ukoliko raspolaze nekim saznanjima.
Na dalje, kada vec polemisete na ovaj nacin - samo podatak na koji nacin i preko koga (direktnim, dvostrukim, i sl vezama..)od momenta kada je poslovodstvo Srbijagasa promenjeno (nakon maja 2006.godine) Srbijagas nabavlja gas jeste pitanje za ozbiljno preispitivanje.
Potpuno se slazem sa potpisinikom komentara da dvostruki standardi jesu pogubni u svakoj varijatni poslovanja. To je i razlog prvog komentara, jer je to sadasnja politika Srbijagasa.

Opa ovo postaje zanimljivo.Nadam se da i neko iz Jocicevog ministarstva cita ove komentare.
Vest jeste dobra ali za koga, treba da odgovore inspektori MUP a.Nadam se da hoce tim pre sto je u novoj podeli plena ovo preduzece pripalo DSS u.Eto im prilike da pokazu svoju principijelnost i svoju odanost pravnoj drzavi.Ako odistinski bude kako nam pricaju vec 7 godina onda ce glasonose radosnih vesti biti neizmerno tuzni

Kako jedna dobra vest za Srbiju moze lose da se protumaci je upravo primer komentara Zorane Milanovic. Nepoznavanje ili prikrivanje informacija moze da dovede do pogresnog zakljucka. Srbijagas je od proleca 2007. vodilo racuna o obezbedjenu dodatnih kolicina za zimu 2007/2008. Preciznije od marta meseca kada zbog izuzetno tople zime nisu povucene ugovorene dodatne kolicine za zimu 2006/2007. Uspesnim pregovorima sa MOLom ove kolicine su po nizoj ceni i uz neplacanje penala utisnute kao jastucni gas u PSG Banatski Dvor tokom leta 2007. Time je Srbijagas ustedeo vise miliona USD.Uz MOL Srbijagas je u junu mesecu uputila zahtev za ponudu Jugorosgazu ad, u julu EONu itd.. Jedinu validnu ponudu je Srbijagas dobila pre par nedelja od MOLa od kada je usledio proces ugovaranja. Pitanje: Da li je tokom proleca i leta 2006. Srbijagas ugovorila dodatne kolicine gasa za zimsku sezonu 2006/2007. Zasto tada (kada je imala uticaj na Srbijagas) Srbijagas nije obezbedio dodatne kolicine gasa za zimu? Interesantno je kako neko primenjuje dvostruke standarde ..

Nemam nameru da dalje polemisem po ovom i drugim pitanjima. Poznato je da je Srbijagas javno preduzece, svi podaci u vezi ovog kao i drugih Ugovora su dostupni nadleznim organima. Ako je neko u stanju da obezbedi dodatne kolicine gasa za zimu 2007./2008. pod povoljnijim uslovima molim da mi se obrati.

Kako jedna dobra vest za Srbiju moze lose da se protumaci je upravo primer komentara Zorane Milanovic. Nepoznavanje ili prikrivanje informacija moze da dovede do pogresnog zakljucka. Srbijagas je od proleca 2007. vodilo racuna o obezbedjenu dodatnih kolicina za zimu 2007/2008. Preciznije od marta meseca kada zbog izuzetno tople zime nisu povucene ugovorene dodatne kolicine za zimu 2006/2007. Uspesnim pregovorima sa MOLom ove kolicine su po nizoj ceni i uz neplacanje penala utisnute kao jastucni gas u PSG Banatski Dvor tokom leta 2007. Time je Srbijagas ustedeo vise miliona USD.Uz MOL Srbijagas je u junu mesecu uputila zahtev za ponudu Jugorosgazu ad, u julu EONu itd.. Jedinu validnu ponudu je Srbijagas dobila pre par nedelja od MOLa od kada je usledio proces ugovaranja. Pitanje: Da li je tokom proleca i leta 2006. Srbijagas ugovorila dodatne kolicine gasa za zimsku sezonu 2006/2007. Zasto tada (kada je imala uticaj na Srbijagas) Srbijagas nije obezbedio dodatne kolicine gasa za zimu? Interesantno je kako neko primenjuje dvostruke standarde ..

Nemam nameru da dalje polemisem po ovom i drugim pitanjima. Poznato je da je Srbijagas javno preduzece, svi podaci u vezi ovog kao i drugih Ugovora su dostupni nadleznim organima. Ako je neko u stanju da obezbedi dodatne kolicine gasa za zimu 2007./2008. pod povoljnijim uslovima molim da mi se obrati.

Proslo je vreme kada su gradjani Srbije trebali da budu zadovoljni samo da imaju energent, i da ne pitaju i ne misle koliko ih to kosta, i da li su dobili kvalitet i kvantite i da li su uopste dobili nesto po najpovoljnijoj mogucoj ceni.
Gradjani Srbije su potrosaci, korisnici, i svi koji obavljaju bilo kakve javne funkcije..treba da rade u interesu gradjana, i to ne samo sa zadatkom da obezbede energent, vec da to urade pod najpovoljnijim uslovima.
Zna se ko je ovlascen, na koji nacin da nabavlja energente. Zna se koji su principi i kriterijumi kojim treba da se rukovodi.
Zna se ko to treba da kontrolise, u svim segmentima od nabavke gasa, bilo redovnih ili dodatnih kolicina, do vrlo aktuelnih postupaka gasifikacije (!), i ostalog..
Nema pr u strogim procedurama.
Pozdrav.

Lepo sto predstavnik Srbijagasa hvali MOL i njegovu efikasnost. I to još jednom pokazuje da MOL jeste svetska konkurentna i profitabilna kompanija.
Ali ovo je Srbija i pitanje je kako funkcionise Srbijagas i šta je sa aovom kompanijom. Kada grejna sezona pocne, kako je i pocela, sve nabavke bilo da je u pitanju gas ili drugi energent se prodaju po daleko visim cenama, nego kada se nabavka ugovara onda kada je i vreme a to je prolece i leto najkasnije. DA ne govorimo da je vrlo dobro zna da je Srbiji potrebno zimi uvek više od 10mil m3 dnevno gasa, koje prima od ruske strane.
Prema tome, MOL je svakako u dobroj poziciji, i na dobitku. Srbija je i u dobitku i u gubitku. Imace gasa, ali po cenama koje su daleko vise nego da ga je ugovara i nabavljala onda kada je to trebalo da se radi.
Politika svrsenog čina je najgora moguća politika, koju je u ovom slučaju odigrao upravo Srbijagas.

Komentar je bio jasan - vreme-period, kao i cene po kojima je Srbijagas ugovorio dodatne kolicine jesu za preispitivanje.
Ukoliko bilo sta autorka komentara nije navela kao tacno, poslovodstvo moze da se obrati nadleznoj instituciji.
Kao sto je duznost svakog gradjanina da to uradi ukoliko raspolaze nekim saznanjima.
Na dalje, kada vec polemisete na ovaj nacin - samo podatak na koji nacin i preko koga (direktnim, dvostrukim, i sl vezama..)od momenta kada je poslovodstvo Srbijagasa promenjeno (nakon maja 2006.godine) Srbijagas nabavlja gas jeste pitanje za ozbiljno preispitivanje.
Potpuno se slazem sa potpisinikom komentara da dvostruki standardi jesu pogubni u svakoj varijatni poslovanja. To je i razlog prvog komentara, jer je to sadasnja politika Srbijagasa.

Opa ovo postaje zanimljivo.Nadam se da i neko iz Jocicevog ministarstva cita ove komentare.
Vest jeste dobra ali za koga, treba da odgovore inspektori MUP a.Nadam se da hoce tim pre sto je u novoj podeli plena ovo preduzece pripalo DSS u.Eto im prilike da pokazu svoju principijelnost i svoju odanost pravnoj drzavi.Ako odistinski bude kako nam pricaju vec 7 godina onda ce glasonose radosnih vesti biti neizmerno tuzni