Ponedeljak, 09.07.2007.

12:11

Agrobanka: Dug - dobar drug

Izvor: Suzana Bojadiæ, Miša Brkiæ

Agrobanka: Dug - dobar drug IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

Laki

pre 16 godina

Sve što je urađeno sa Agrobankom predstavlja vrlo dobro osmišljen dogovor državnih struktura i menadžmenta banke kako na polulegalan način, za kratko vreme delimično opljačkati investitore (čitaj građane. Kao što je Miloševićev režim nekada uzimao pare od naroda kroz razne "Dafine", "Jezde", inflacije, itd. tako država i danas na malo prikriveniji i sofisticiraniji način uzima i obrće naše pare.

Branko

pre 16 godina

Moglo se očekivati, jer niko pa ni država ne odustaje od potraživanja. Zna se istorija odnosa AGRB i DS. Lepo je bilo videti optimizam i rast nakon prve i druge emisije, ali čudi ponašanje članova UO koje je država postavila da tamo kontrolišu i zastupaju njen interes.Na kraju, znalo se da je ovo do sada samo prvo poluvreme. Ništa strašno, banka je važna i jednima i drugima, s tim što će neki ipak imati gubitak.

bankar

pre 16 godina

Poslednji moj komentar, obecavam.

Postoji adresa na koju se nezadovoljni akcionari mogu obratiti - PricewaterhouseCoopers Consulting. Partner koji je potpisao mishljenje da drzava nema osnov za ovo shto je uradila je Mike Ahern.

Vrlo bi interesantno videti koliko je PwC naplatio ovo mishljenje menadzmentu Agrobanke i koliki im je liability cap! :)

Samo imam da kazem sledece: C, C, C! A menadzmentu Agrobanke kapa dole - istrajali su.

Ulagač

pre 16 godina

Šta da kažem sem kasno, jer ovo se sve znalo i pre skupštine i formalnog dogovora sa državom, a da se b92 uključio na vreme možda bi imali mnogo bolji, i moram da kažem pravedan, ishod cele ove priče, da ne kažem brutalne otimačine. Pozdrav!

bankar

pre 16 godina

Nema elemenata da neko ide na robiju jer je sve ovo godinama bilo napiano u finansijskim izveshtajima banke u sekciji sa mishljenjem nezavisnog revizora.

Ko je znao da chita finansijske izveshtaje i ko je pratio shta se deshavalo sa ostalim srpskim bankama u kojima je drzava na isti nachin uzela vlasnishtvo - taj je na vreme izashao iz AGBN jer je znao shta se sprema.

Ko je izabrao da shpekulishe po berzi misleci da "sky is the limit" taj je nauchio lekciju i sledeci put ce da slusha dobri stari savet da se u vezi investicionih odluka treba konsultovati sa profesionalnim investitorima.

U kratkom roku josh uvek ima potencijala za AGBN da ide gore - medjutim u srednjem roku banka ce nastaviti da gubi trzishni udeo ukoliko ne donese transformacione odluke.

Pozdrav.

bankar

pre 16 godina

Dodao bih josh, za ove koji optuzuju menadzment, da je njihova krivica minimalna. Prihvatam da su mozda mogli da budu transparentniji u komunikaciji sa malim akcionarima npr. mogli su da napishu pismo i da pripreme malu prezentaciju i da objasne detalje vezane za odnos sa republikom.

Medjutim, oni su kao menadzment uradili sve shto su mogli - unajmili su nezavisno telo koje im je dalo mishljenje da drzava nema osnov za konverziju (prochitajte prospektus koji je AGBN izdala prilikom dve proshle emisije akcija).

Oni se jednostavno nisu slozili sa drzavom da banka bilo shta duguje - drzava i NBS su naravno primenili silu jacheg (kao i u mnogo raniji sluchajeva) i primorali menadzment da uradi ovaj sramni deal.

Ali treba biti spokojan - moglo je biti i gore. Mogli ste izgubiti chitavu banku!

DOBRO JE PROSHLO!!

sAjOs

pre 16 godina

Sve u svemu - drzava se ponasa u socijalistickom maniru. Prvo se banka privatizuje i lepo razvije,postane jaka hartija. Gradjani uloze novac bez znanja o "dugu" takvog kalibra i na kraju se nadju u hartiji koja jedina od svih banaka stagnira ili tone vise meseci kada sve ostalo na Belex-u raste. E pa ljudi to je prevara u koju je umesana i drzava i menadzment Agrobanke. Pozdravljam autora i objavljeni tekst jer ovakve stvari moraju prestati u Srbiji ako zelimo bolji zivot i stabilnu ekonomiju. A vladi Srbije porucujem: procistite svoje redove od kukolja.

milan

pre 16 godina

Svi govore o interesu države kao "višem interesu", a niko ne govori o interesima malih akcionara i njihovom svesnom dovodjenju u zabludu (čitaj prevari) od strane menadžmenta, a još manje o odgovornosti istog...
Da li će u ovoj zemlji ikada iko odgovarati za raznorazne mahinacije?

altea

pre 16 godina

Bas lepo razjasnjeno, nego sta ce biti sada? Ima li ovde elemenata da neko malo robija pa da se malo lupi po dzepu ili cemo sve u kos sa ostalim aferama? Da pogadjamo? Suvise je lako...

bankar

pre 16 godina

Nema elemenata da neko ide na robiju jer je sve ovo godinama bilo napiano u finansijskim izveshtajima banke u sekciji sa mishljenjem nezavisnog revizora.

Ko je znao da chita finansijske izveshtaje i ko je pratio shta se deshavalo sa ostalim srpskim bankama u kojima je drzava na isti nachin uzela vlasnishtvo - taj je na vreme izashao iz AGBN jer je znao shta se sprema.

Ko je izabrao da shpekulishe po berzi misleci da "sky is the limit" taj je nauchio lekciju i sledeci put ce da slusha dobri stari savet da se u vezi investicionih odluka treba konsultovati sa profesionalnim investitorima.

U kratkom roku josh uvek ima potencijala za AGBN da ide gore - medjutim u srednjem roku banka ce nastaviti da gubi trzishni udeo ukoliko ne donese transformacione odluke.

Pozdrav.

Laki

pre 16 godina

Sve što je urađeno sa Agrobankom predstavlja vrlo dobro osmišljen dogovor državnih struktura i menadžmenta banke kako na polulegalan način, za kratko vreme delimično opljačkati investitore (čitaj građane. Kao što je Miloševićev režim nekada uzimao pare od naroda kroz razne "Dafine", "Jezde", inflacije, itd. tako država i danas na malo prikriveniji i sofisticiraniji način uzima i obrće naše pare.

sAjOs

pre 16 godina

Sve u svemu - drzava se ponasa u socijalistickom maniru. Prvo se banka privatizuje i lepo razvije,postane jaka hartija. Gradjani uloze novac bez znanja o "dugu" takvog kalibra i na kraju se nadju u hartiji koja jedina od svih banaka stagnira ili tone vise meseci kada sve ostalo na Belex-u raste. E pa ljudi to je prevara u koju je umesana i drzava i menadzment Agrobanke. Pozdravljam autora i objavljeni tekst jer ovakve stvari moraju prestati u Srbiji ako zelimo bolji zivot i stabilnu ekonomiju. A vladi Srbije porucujem: procistite svoje redove od kukolja.

bankar

pre 16 godina

Dodao bih josh, za ove koji optuzuju menadzment, da je njihova krivica minimalna. Prihvatam da su mozda mogli da budu transparentniji u komunikaciji sa malim akcionarima npr. mogli su da napishu pismo i da pripreme malu prezentaciju i da objasne detalje vezane za odnos sa republikom.

Medjutim, oni su kao menadzment uradili sve shto su mogli - unajmili su nezavisno telo koje im je dalo mishljenje da drzava nema osnov za konverziju (prochitajte prospektus koji je AGBN izdala prilikom dve proshle emisije akcija).

Oni se jednostavno nisu slozili sa drzavom da banka bilo shta duguje - drzava i NBS su naravno primenili silu jacheg (kao i u mnogo raniji sluchajeva) i primorali menadzment da uradi ovaj sramni deal.

Ali treba biti spokojan - moglo je biti i gore. Mogli ste izgubiti chitavu banku!

DOBRO JE PROSHLO!!

bankar

pre 16 godina

Poslednji moj komentar, obecavam.

Postoji adresa na koju se nezadovoljni akcionari mogu obratiti - PricewaterhouseCoopers Consulting. Partner koji je potpisao mishljenje da drzava nema osnov za ovo shto je uradila je Mike Ahern.

Vrlo bi interesantno videti koliko je PwC naplatio ovo mishljenje menadzmentu Agrobanke i koliki im je liability cap! :)

Samo imam da kazem sledece: C, C, C! A menadzmentu Agrobanke kapa dole - istrajali su.

altea

pre 16 godina

Bas lepo razjasnjeno, nego sta ce biti sada? Ima li ovde elemenata da neko malo robija pa da se malo lupi po dzepu ili cemo sve u kos sa ostalim aferama? Da pogadjamo? Suvise je lako...

milan

pre 16 godina

Svi govore o interesu države kao "višem interesu", a niko ne govori o interesima malih akcionara i njihovom svesnom dovodjenju u zabludu (čitaj prevari) od strane menadžmenta, a još manje o odgovornosti istog...
Da li će u ovoj zemlji ikada iko odgovarati za raznorazne mahinacije?

Ulagač

pre 16 godina

Šta da kažem sem kasno, jer ovo se sve znalo i pre skupštine i formalnog dogovora sa državom, a da se b92 uključio na vreme možda bi imali mnogo bolji, i moram da kažem pravedan, ishod cele ove priče, da ne kažem brutalne otimačine. Pozdrav!

Branko

pre 16 godina

Moglo se očekivati, jer niko pa ni država ne odustaje od potraživanja. Zna se istorija odnosa AGRB i DS. Lepo je bilo videti optimizam i rast nakon prve i druge emisije, ali čudi ponašanje članova UO koje je država postavila da tamo kontrolišu i zastupaju njen interes.Na kraju, znalo se da je ovo do sada samo prvo poluvreme. Ništa strašno, banka je važna i jednima i drugima, s tim što će neki ipak imati gubitak.

bankar

pre 16 godina

Nema elemenata da neko ide na robiju jer je sve ovo godinama bilo napiano u finansijskim izveshtajima banke u sekciji sa mishljenjem nezavisnog revizora.

Ko je znao da chita finansijske izveshtaje i ko je pratio shta se deshavalo sa ostalim srpskim bankama u kojima je drzava na isti nachin uzela vlasnishtvo - taj je na vreme izashao iz AGBN jer je znao shta se sprema.

Ko je izabrao da shpekulishe po berzi misleci da "sky is the limit" taj je nauchio lekciju i sledeci put ce da slusha dobri stari savet da se u vezi investicionih odluka treba konsultovati sa profesionalnim investitorima.

U kratkom roku josh uvek ima potencijala za AGBN da ide gore - medjutim u srednjem roku banka ce nastaviti da gubi trzishni udeo ukoliko ne donese transformacione odluke.

Pozdrav.

Ulagač

pre 16 godina

Šta da kažem sem kasno, jer ovo se sve znalo i pre skupštine i formalnog dogovora sa državom, a da se b92 uključio na vreme možda bi imali mnogo bolji, i moram da kažem pravedan, ishod cele ove priče, da ne kažem brutalne otimačine. Pozdrav!

Laki

pre 16 godina

Sve što je urađeno sa Agrobankom predstavlja vrlo dobro osmišljen dogovor državnih struktura i menadžmenta banke kako na polulegalan način, za kratko vreme delimično opljačkati investitore (čitaj građane. Kao što je Miloševićev režim nekada uzimao pare od naroda kroz razne "Dafine", "Jezde", inflacije, itd. tako država i danas na malo prikriveniji i sofisticiraniji način uzima i obrće naše pare.

altea

pre 16 godina

Bas lepo razjasnjeno, nego sta ce biti sada? Ima li ovde elemenata da neko malo robija pa da se malo lupi po dzepu ili cemo sve u kos sa ostalim aferama? Da pogadjamo? Suvise je lako...

milan

pre 16 godina

Svi govore o interesu države kao "višem interesu", a niko ne govori o interesima malih akcionara i njihovom svesnom dovodjenju u zabludu (čitaj prevari) od strane menadžmenta, a još manje o odgovornosti istog...
Da li će u ovoj zemlji ikada iko odgovarati za raznorazne mahinacije?

sAjOs

pre 16 godina

Sve u svemu - drzava se ponasa u socijalistickom maniru. Prvo se banka privatizuje i lepo razvije,postane jaka hartija. Gradjani uloze novac bez znanja o "dugu" takvog kalibra i na kraju se nadju u hartiji koja jedina od svih banaka stagnira ili tone vise meseci kada sve ostalo na Belex-u raste. E pa ljudi to je prevara u koju je umesana i drzava i menadzment Agrobanke. Pozdravljam autora i objavljeni tekst jer ovakve stvari moraju prestati u Srbiji ako zelimo bolji zivot i stabilnu ekonomiju. A vladi Srbije porucujem: procistite svoje redove od kukolja.

bankar

pre 16 godina

Dodao bih josh, za ove koji optuzuju menadzment, da je njihova krivica minimalna. Prihvatam da su mozda mogli da budu transparentniji u komunikaciji sa malim akcionarima npr. mogli su da napishu pismo i da pripreme malu prezentaciju i da objasne detalje vezane za odnos sa republikom.

Medjutim, oni su kao menadzment uradili sve shto su mogli - unajmili su nezavisno telo koje im je dalo mishljenje da drzava nema osnov za konverziju (prochitajte prospektus koji je AGBN izdala prilikom dve proshle emisije akcija).

Oni se jednostavno nisu slozili sa drzavom da banka bilo shta duguje - drzava i NBS su naravno primenili silu jacheg (kao i u mnogo raniji sluchajeva) i primorali menadzment da uradi ovaj sramni deal.

Ali treba biti spokojan - moglo je biti i gore. Mogli ste izgubiti chitavu banku!

DOBRO JE PROSHLO!!

bankar

pre 16 godina

Poslednji moj komentar, obecavam.

Postoji adresa na koju se nezadovoljni akcionari mogu obratiti - PricewaterhouseCoopers Consulting. Partner koji je potpisao mishljenje da drzava nema osnov za ovo shto je uradila je Mike Ahern.

Vrlo bi interesantno videti koliko je PwC naplatio ovo mishljenje menadzmentu Agrobanke i koliki im je liability cap! :)

Samo imam da kazem sledece: C, C, C! A menadzmentu Agrobanke kapa dole - istrajali su.

Branko

pre 16 godina

Moglo se očekivati, jer niko pa ni država ne odustaje od potraživanja. Zna se istorija odnosa AGRB i DS. Lepo je bilo videti optimizam i rast nakon prve i druge emisije, ali čudi ponašanje članova UO koje je država postavila da tamo kontrolišu i zastupaju njen interes.Na kraju, znalo se da je ovo do sada samo prvo poluvreme. Ništa strašno, banka je važna i jednima i drugima, s tim što će neki ipak imati gubitak.