Subota, 20.05.2017.

14:00

Solarni krov je stigao - jeftinije od crepa

Kompanija Elona Maska, Tesla, otvorila je u SAD prednarudžbine za svoj solarni krov, koji bi trebalo da košta 21,85 dolara po kvadratnom metru.

Izvor: Tportal

Solarni krov je stigao - jeftinije od crepa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

68 Komentari

Sortiraj po:

каурин

pre 6 godina

Кад помислите нешто лоше о овом изуму нека вам падне на памет само то колико је Тесла (у САД-у) био потцењен у своје доба управо због малодушности која, ето, постоји и у његовом народу...
Свако ко размишља даље од коментара морао би наћи да су ово добри кораци у једином логичном смеру човечанства.
Колико год досадан, неспретан и незанимљив у својим наступима био - Маск се одавно доказао као феноменални иноватор. Овај кров у комбинацији са батеријама (за домаћинство) и електричним возилом је нешто што ће бити стандард у сваком домаћинству у не тако далекој будућности.

Dulex

pre 6 godina

E, a sada još napišite koliko košta zbrinjavanje tih panela kada postanu neupotrebljivi, pa onda koliki im je vijek trajanja i degradacija pa ćemo vidjeti da to i nije tako jednostavno kako se prezentira.

phreak

pre 6 godina

Ja bih samo zamolio naše stručnjake u komentarima da pošalju jedan email Elonu Musku i objasne mu gde greši. Uštedećete mu milijarde i sigurno će vam ponuditi odlično plaćen posao u svojoj firmi.

Bronx

pre 6 godina

ljudi probao sam i totalno neisplativo ! a kad se ukinu subvencije tek tada - propast.to je eventualno za neku vikendicu gde bas nema struje pa par panela cisto za svetlo i tv mozda i komp i to kad ima ima , kad nema nema ...a za zivot jednostavno za sada nemoguce samostalno a u poredjenju sa konvencionalnim izvorima struje - neisplativo
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (toma)
Solarni paneli (ili pravilnije foto-voltaik) mogu samo da se prikljuce na postojecu elektricnu mrezu, nikako ne mogu da proizvode i ujedno trose tu struju, jer pad napona ne mogu da regulisu. Moze jedino punjenje neke baterije koja jos ne postoji za privatnu upotrebu (ili su preskupe). Znaci foto-voltaik na vikendici gde nema struje nikako ne moze da proizvede istu.
Pozz

sendvic sa marihuanom

pre 6 godina

(RX, 20. maj 2017 23:59)

Sunce planeti Zemlji za 5 sekundi isporuci energije koliko je covecanstvo od svog postanka, pa do danas prizvelo. Sunce pokrece i vetar i talace. Sunce pokrece i taj tvoj ugalj i naftu, jer bez Sunca ne bi bilo ni dinosaurusa ni biljaka. Solarna energija je nasa i buducnost i proslost. To sto ljudi nisu spremni da uvide i ne znaju kako suncevu energiju iskoriste ili stave u dzep, ne znaci da ona nije najveci izvor energije na planeti Zemlji, a bogami i ostalim planetama suncevog sistema. I jos jedna sitnica, jedan oblak kumulonimbus, koj je upravo pokretan suncevim zracima u svom ciklusu ( oko 40 min ) oslobodi znacajno vise energije nego najveca nuklearna bomba ikad proizvedena, Car bomba. Dakle ne guraj se u dupe dinosaurusima, baterije i solarna energija se razvijaju brze nego sto mozes da zamislis i vec za neku deceniju, ce biti znacajno efikasniji nego bilo koj motor na unutrasnje sagorevanje, a to je za sus motore 37% efikasnosti, ostatak ode u dim i toplotu.

toma

pre 6 godina

ljudi probao sam i totalno neisplativo ! a kad se ukinu subvencije tek tada - propast.to je eventualno za neku vikendicu gde bas nema struje pa par panela cisto za svetlo i tv mozda i komp i to kad ima ima , kad nema nema ...a za zivot jednostavno za sada nemoguce samostalno a u poredjenju sa konvencionalnim izvorima struje - neisplativo

Ivan

pre 6 godina

@(vlasta74, 21. maj 2017 09:21) # Link komentara

A kolika ti je usteda sa kalsicnim krovom? Isplatice se za 50 god, to jest platice ti novi, a za koliko godina ce ti se isplatiti klasican crep?

Smuleco

pre 6 godina

@RX: Ma sve je povezano sa državom. Danska i Holandija odavno koriste energiju vetra-vetroelektrane, i te OZBILJNE države imaju zahvaljujući tome, ogroman energetski suficit. Znači, ozbiljna država, ozbiljno planiranje, strategija eksploatacije onoga čega imaju u izobilju, a to je vetar, i koja je napravljenja na vreme, za narednih 30 godina, i ...oni su tamo gde jesu, a mi u višedecenijskom muljevitom mešetarenju, raznih mesija i voždova, kojima je mozak "kalibrisan na ler".

vlasta74

pre 6 godina

Po meni to je još uvek neekonomično, računajte da je ta ušteda teoretska, a znate kakav je marketing. Uzmu prosečan broj toplih dana, pomnože i dobiju uštedu, mada to nikada u praksi nikad nije tako.Pre bih rekao da je ušteda bliže 9k nego 13k$. Pogledajte ovo proleće, uštedeo bih 100 din. do sad.Ispaćivao bih ovaj krov 50 god.A tad bi morao da menjam krov ponovo. Morala bi ušteda da bude bar duplo veća.

Prle

pre 6 godina

Nisu samo ploce solarni sistem, veci inverter, baterije, kablovi, zastita. PV se koriste od sedamdesetih i jedini nacin da postanu isplative je a sruja visestruko poskupi, ali onda podkupljuje i sve ostalo i tako u krug. Zamajavanje naroda.

2+2=5

pre 6 godina

Verovatno postoji način da se iz crepa izvlači energija tako da ću ja sačekati. Što se tiče solarnih panela oni podižu temperaturu mikroklime oko sebe pa će klima uređaj da pojede sadašnju razliku u ceni.

nije šija nego VRAG

pre 6 godina

Aha oće da je tako, na kraju po isplati svega koštao je samo... i to ako se ne polomi, ako se ne uvede porez na takvu proizvodnju, jer ne napaja mrežu sinhrono može da dovede do ispadanja, ili će svi morati da kupe njegove baterije i da imaju pretvarače u dvorištu (jako bezbedno a kukaju od mobilnih telefona). Nije problem u panelima nego ko će da upravlja takvom mrežom.

Milos

pre 6 godina

Vec duze vreme istrazujem na ovu temu (alternativni izvori) i posao ce mi sigurno krenuti tim putem (kao gr. inzenjer). Ali mogu vam reci samo jedno. Dzaba sve to kada skladistenje te energije nije reseno. Baterije su jos uvek lose. Da imate ceo sistem bez baterija, i da kupite samo baterije, ne mozete ih ispaltiti. JEr kad ih isplatite, morace te da menjate. To su baterije koje imaju odredjeni broj punjenja i praznjenja i to je glavni problem. NE mozete efikasno i dugotrajno uskladistiti energiju koju prikupite. Te baterije su kao i u telefonu. Gube efikasnost sto ih duze koristite.

RX

pre 6 godina

Sa mnom 4 lika usla u polemiku a ne shvataju da je moj glavni argument da solarna energija ne moze da bude konkurentna naftu ili uglju sem ako nije SUBVENCIONISANA. Svaki od tih kontraargumenata vec u 2. recenici ima fraze tipa: "tebi placaju visak iz elektrodistribucije"- i to ti placaju po vecoj ceni, dakle subvencionisu te. A sta ako se nalazis u oblasti koja nema veliki broj suncanih dana? Sta ako se nalazis negde gde nisi uopste u sistemu elektricne mreze, kako ti onda nisu potrebne baterije?
A za ovog bistricka sto pita zar ne treba energija za kopanje drugih ruda, mogu samo da kazem, bravo sine, zapitaj se zasto se danas ugalj ne kopa maisnama koje se napajaju solarnom ili energijom dobijenom od vetra ili talasa, vec energijom koja se dobija ili od istog tog uglja, ili od nafte, ali dobro...

shomi

pre 6 godina

citam nesto ove komentare i gledam, cim neko napise nesto lose o ovim sol. panelima odma gomila minusa...ko da ste ih vi pravili. dobra je to stvar, ali sigurno da ima neke mane, sad dal ce se to prosiriti, pokazace buducnost

achitwn

pre 6 godina

Au al ruzno izgleda tako crn, na sta ce da lice gradovi... Uzas.Pitam se kako nekom ne padne na pamet da proizvodi solarne panele druge boje, smesno
(Postovalac, 20. maj 2017 19:24)
ovo u clanki uopste nislu tesla roof tiles vec obicni paneli. ovako izgledaju tesla
http://www.teslarati.com/tesla-solar-roof-glass-tile-designs/

achitwn

pre 6 godina

A interesuje me i kako je obnovljiva, ako ti efektivnost tih istih solarnih panela svake godine slabi, do toga da ti ni baterije ne traju vecno, vec i one slabe?
(RX, 20. maj 2017 16:30)
u americi elktricna mreza je smartgrid. ko i a solarne panele, ubacuje energiju u sistem a zauzvrat utility kompanija daje kredit clasnicima. tako da ti baterije nisu potrebne.

achitwn

pre 6 godina

Upravo radim nastresnicu u dvoristu povrsine 20 kvadrata. Krov je od lima, a materijal je tacno 300 evra ili 15 evra po kvadratu. Ove cene od 20 $ nisu uopste velike, samo pitanje je koliko ce kostati kad stigne do Srbije.
(goran s, 20. maj 2017 16:16)
ovo je greska. cane po kvadratnom metru je 210$. $21.85/sqf

achitwn

pre 6 godina

I naravno kad i ako stigne kod nas cena će biti 100€ po kvadratu.
(Arthammer, 20. maj 2017 15:05) bicje 1000. naime 24$/m2 je netacno. cenamje $21.85 po kvadratnom FOOT NE METRU. otprilike je 9 kvadratnih feet u kv ketru. znaci cenamje oko $210 po kvadratnom metru. procitao sam vec nekoliko clanaka. tesla shingles se ne isplate kad se uporedimsa cemom regularnih panela. http://news.energysage.com/tesla-solar-roof-price-vs-solar-panels/. za prosecnu kucu instalacija tesla shingles je oko $50k dok je solarnih panela $20k. za ovakav krov solarni paneli prave oko 13000kwh godisnje dok teslin krov 10000kwh. pa vi dalje racunajte

djoka

pre 6 godina

Cena je po kvadratnoj stopi a ne po kvadratnom metru. Consumer Report je izračunao da za krov površine 3000 kvadratnih stopa ili ti oko 280 kvadratnih metara ugradnja u Americi košta oko 65.000 dolara po cenama sa Teslinog sajta. Stvar je u tome što vi ne možete tek tako otići i kupiti ovaj "crep" već se kupuje ceo sistem u koji ulazi i Teslina Powerwall baterija za skladištenje električne energije a ugradnju celog sistema obavlja kompanija SolarCity, naravno u vlasništvu Tesla kompanije. Sve u svemu izračunali su da bi vam npr. u Njujorku za kuću od oko 250 kvm ovaj sistem za 30 godina uštedeo oko 13.900 dolara. U Teksasu se zbog veoma niske cene struje ovaj sistem ne isplati dok je naisplatljiviji u Kaliforniji, zbog visoke cene struje i mnogo sunčanih dana. Evo i linka pa kog zanima može da pročita:
http://www.consumerreports.org/solar-panels/doing-the-math-on-teslas-solar-roof/

Limanac

pre 6 godina

Na zalost, u originalnom tekstu tj. reklami, spominje se cena od 23$ po square footu, sto je za USA trziste manja cena od tradicionalnog krova. Za nas u metrickom svetu, to bilo 9 x 23$ za kvadratni metar = 207$ ... kada se na to dodaju marze po srpskom standardu, krov ces naparviti nikad. Pozdrav.

solarnO

pre 6 godina

Ne treba nikakva zastita od grada...taj crep je cvrsci od obicnog..i mnogo teze puca...imate na YT ...a odlicna je stvar..a kako da ne bude crn ...monokristali su u pitanju ....kakva pitanja...daj bar se obrazujte malo...znam da je prosveta u slusu ...ali imate google, ako nista drugo...

Kali

pre 6 godina

(Benny Hill, 20. maj 2017 18:12) I pored solarnih ploča ostaje ti obaveza prema Elektrodistribuciji: plaćaš i dalje žice i sister za odvodjenje viška struje, plaćaj održavanje EDB kablova i sistema.

neko ko zna

pre 6 godina

Nikakav solarni krov ne moze da se isplati. Pod jedan daleko vise energije je potrebno da bi se napravio solarni krov, nego sto taj isti solarni krov noze da proizvede. U tu energiju je uracunato sve, od kopanja ruda, do njihove prerade, pravljenje solarnih panela pa sve do transporta tih istih solarnih panela. Ovo ne kazem ja, vec google strucnjaci. Solarna energija je "isplativa" samo dok se subvencionise. A interesuje me i kako je obnovljiva, ako ti efektivnost tih istih solarnih panela svake godine slabi, do toga da ti ni baterije ne traju vecno, vec i one slabe?
(RX, 20. maj 2017 16:30)

Sreca pa za ostale vidove energije nije potrebna energija za kopanje ruda, preradu itd ...

Boro

pre 6 godina

Cena ovog krova je približna kao i solarana elektrana kod nas. Ja sam izgradio solarnu elektranu od 5 kW po času za 7500 € , i evo više od 2 godine neće da mi priključe na mrežu čak ni za cenu od 3 din po kW , stalno izmišljaju nege nebuloze, i ako mi se investicija nebi isplatila ni za 30 godina koliki je vek trajanja elektrane. Država računa proizvodnu cenu hidroelektrane , a ne uzimaju u obzir da je ona izgrađena od sredstava svih građana pa i treba da bude jeftina struja , ali ne i ona struja koja se proizvede iz elektrana koje su rađene iz sredstava pojedinaca.

kisa

pre 6 godina

Moji prijatelji u Italiji imaju solarne panele na jednom povecem delu krova vec desetak godina. Kuca je poveca. Sve njihove potrebe za elektricnom energijom zadovoljene su panelima koji su se odavno isplatili. Na kraju svake godine elektro distribucija im vrati oko 2000 evra struje koja je otisla u mrezu. A efikasnost solarnog pokrivaca u odnosu na panele je verovatno visestruka. Mi imamo dovoljno osuncanja da bi se ovakav krov isplatio.

OI

pre 6 godina

Nekoliko puta su otporniji na udarac leda od običnog crepa, izgledaju kao običan crep kada se gleda u njega pod nekim uglom, tek kad pogledaš normalno na njegovu površinu možeš da uočiš solarnu ćeliju.

Postovalac

pre 6 godina

Au al ruzno izgleda tako crn, na sta ce da lice gradovi... Uzas.
Pitam se kako nekom ne padne na pamet da proizvodi solarne panele druge boje, smesno

Lolo

pre 6 godina

@Kod nas ce da stave akcizu na ovo 500% i PDV i razne carine da na kraju ce biti bezsmisleno da se to kupi....pa EPS treba da platimo kao uvek
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Benny Hill, 20. maj 2017 18:12)

Stavice akcize i u Americi. Ono sto je zajednicko za sve zemlje sveta je da drzava ne dozvoljava da gradjanin bude nezavisan. Drzava ne sme da dozvoli da gradjanin sam gaji hranu, da ima svoj bunar i da sam proizvodi struju. Drzava od nezavisnog gradjanina nema nista i propada. Koliko god da sam sebi pravi i ne kupuje drzava ce mu da izmislja neki novi porez.

Struja od sunca tri outa skuplja nego od uglja

pre 6 godina

I da cela Srbija stavi ovo, od koga će onda ljudi uzimati naknadu za obnovljive izvore, jewdni od drugih?

Marko

pre 6 godina

Samo jos neka zastita iznad toga da ga ne polupa neko nevreme (grad).
(NoName, 20. maj 2017 16:36)
Moj deda to ugradio ima blizu 25 godina.Ne cimaj se zbog grada.Čim je ovako lepo vreme,ukljuci se solarno i imaš toplu vodu ;)

Milan Nis

pre 6 godina

Nis ima vise od 200 suncanih dana godisnje,ali i standard takav,da ne moze prosecan gradjanin ni 10 m drva za zimu da obezbedi,a ne solarne panele.

Benny Hill

pre 6 godina

Kod nas ce da stave akcizu na ovo 500% i PDV i razne carine da na kraju ce biti bezsmisleno da se to kupi....pa EPS treba da platimo kao uvek

mali covek

pre 6 godina

U Nisu covek ima solarnu elektranu sav visak el.energije vraca u mrezu i placaju mu 0,70e po kw h.
(Nish, 20. maj 2017 17:43)

Ala si ga lupio prijatelju svaka ti cast.

Cena po kilovatu u slucaju prodaje EPS-u je u rangu 0.13-0.21€ po kilovatu i to u slucaju da si uspeo da potpises ugovor o subvencionisanoj ceni otkupa.

NoName

pre 6 godina

@kmnccc

Hvala da pojasnjenju, posto nisam bas zadirao u tu temu.

@RX

Solarni krov ili uopste solarni paneli i cela konstrukcija za konverziju i skladistenje struje je veoma isplativa stvar. Da ne racunam Srbiju, nakaradnu drzavu, u svetu sklopis ugovor sa nekom elektranom, dovedu prikljucak i kada proizvodis visak energije, dobijas novac za to. Kod nas bi ti naplatili sto nisi nakacen na EDB i nezavisan si. Nekada su ovi sistemi bili skupi, a sada su, da kazem, jeftini.

kmnccc

pre 6 godina

Samo jos neka zastita iznad toga da ga ne polupa neko nevreme (grad).
(NoName, 20. maj 2017 16:36)

Ne treba zaštita. To će biti crep oblika i funkcije kakav danas koristimo. U sebi će sadržati solarne ploče koje neće biti vidljive sa zemlje.

Vladimir vovk

pre 6 godina

Nište nešto dobro izračunali.

U članku kažu:
https://www.google.si/amp/s/www.forbes.com/sites/sleasca/2017/05/16/tesla-solar-roof-cost/amp/

Prosečan krov u SAD je 2467 kvadratne stope (to je 0,3048 m x 0,3048 m ).
Pri pokrivenost od 70% je to 1726,9 kvadratne stope odnosno 160m2.

Cena sistema sa baterijom će koštati 58200 dolara, odnosno 363,75 $ po kvadratnom metru.

TherapyKG

pre 6 godina

Cena prikazana u textu je po kvadratnoj stopi, a ne po kvadratnom metru. U jednom kvadranom metru ima oko 9 kv. stopa, sto znaci da je cena po kvadrtnom metru oko 200$.

goran s

pre 6 godina

Upravo radim nastresnicu u dvoristu povrsine 20 kvadrata. Krov je od lima, a materijal je tacno 300 evra ili 15 evra po kvadratu. Ove cene od 20 $ nisu uopste velike, samo pitanje je koliko ce kostati kad stigne do Srbije.

amarko

pre 6 godina

Vise je reklama za bateriju, koja je na trzistu vec neko vreme. Baterija moze da skladisti struju kad je jeftina tarifa, sad moze i da se sama puni, super

RX

pre 6 godina

Nikakav solarni krov ne moze da se isplati. Pod jedan daleko vise energije je potrebno da bi se napravio solarni krov, nego sto taj isti solarni krov noze da proizvede. U tu energiju je uracunato sve, od kopanja ruda, do njihove prerade, pravljenje solarnih panela pa sve do transporta tih istih solarnih panela. Ovo ne kazem ja, vec google strucnjaci. Solarna energija je "isplativa" samo dok se subvencionise. A interesuje me i kako je obnovljiva, ako ti efektivnost tih istih solarnih panela svake godine slabi, do toga da ti ni baterije ne traju vecno, vec i one slabe?

Slav

pre 6 godina

"Upravo radim nastresnicu u dvoristu povrsine 20 kvadrata. Krov je od lima, a materijal je tacno 300 evra ili 15 evra po kvadratu. Ove cene od 20 $ nisu uopste velike, samo pitanje je koliko ce kostati kad stigne do Srbije."

20$ nije po 1m2... već po 1stopi2 .. a to 30cm.

sedmi sin sedmog sina

pre 6 godina

Ne znam za SAD, ali kad stigne kod nas (ako ikad stigne dok sam ziv, imam 28), to ce biti oko 1600 miliona puta skuplje nego crep a oko 16 000 miliona puta skuplje nego u SAD... tako da, sve sto mogu da kazem jos na ovu vest jeste dobar font slova

sedmi sin sedmog sina

pre 6 godina

Ne znam za SAD, ali kad stigne kod nas (ako ikad stigne dok sam ziv, imam 28), to ce biti oko 1600 miliona puta skuplje nego crep a oko 16 000 miliona puta skuplje nego u SAD... tako da, sve sto mogu da kazem jos na ovu vest jeste dobar font slova

TherapyKG

pre 6 godina

Cena prikazana u textu je po kvadratnoj stopi, a ne po kvadratnom metru. U jednom kvadranom metru ima oko 9 kv. stopa, sto znaci da je cena po kvadrtnom metru oko 200$.

Vladimir vovk

pre 6 godina

Nište nešto dobro izračunali.

U članku kažu:
https://www.google.si/amp/s/www.forbes.com/sites/sleasca/2017/05/16/tesla-solar-roof-cost/amp/

Prosečan krov u SAD je 2467 kvadratne stope (to je 0,3048 m x 0,3048 m ).
Pri pokrivenost od 70% je to 1726,9 kvadratne stope odnosno 160m2.

Cena sistema sa baterijom će koštati 58200 dolara, odnosno 363,75 $ po kvadratnom metru.

goran s

pre 6 godina

Upravo radim nastresnicu u dvoristu povrsine 20 kvadrata. Krov je od lima, a materijal je tacno 300 evra ili 15 evra po kvadratu. Ove cene od 20 $ nisu uopste velike, samo pitanje je koliko ce kostati kad stigne do Srbije.

Slav

pre 6 godina

"Upravo radim nastresnicu u dvoristu povrsine 20 kvadrata. Krov je od lima, a materijal je tacno 300 evra ili 15 evra po kvadratu. Ove cene od 20 $ nisu uopste velike, samo pitanje je koliko ce kostati kad stigne do Srbije."

20$ nije po 1m2... već po 1stopi2 .. a to 30cm.

Benny Hill

pre 6 godina

Kod nas ce da stave akcizu na ovo 500% i PDV i razne carine da na kraju ce biti bezsmisleno da se to kupi....pa EPS treba da platimo kao uvek

NoName

pre 6 godina

@kmnccc

Hvala da pojasnjenju, posto nisam bas zadirao u tu temu.

@RX

Solarni krov ili uopste solarni paneli i cela konstrukcija za konverziju i skladistenje struje je veoma isplativa stvar. Da ne racunam Srbiju, nakaradnu drzavu, u svetu sklopis ugovor sa nekom elektranom, dovedu prikljucak i kada proizvodis visak energije, dobijas novac za to. Kod nas bi ti naplatili sto nisi nakacen na EDB i nezavisan si. Nekada su ovi sistemi bili skupi, a sada su, da kazem, jeftini.

Lolo

pre 6 godina

@Kod nas ce da stave akcizu na ovo 500% i PDV i razne carine da na kraju ce biti bezsmisleno da se to kupi....pa EPS treba da platimo kao uvek
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Benny Hill, 20. maj 2017 18:12)

Stavice akcize i u Americi. Ono sto je zajednicko za sve zemlje sveta je da drzava ne dozvoljava da gradjanin bude nezavisan. Drzava ne sme da dozvoli da gradjanin sam gaji hranu, da ima svoj bunar i da sam proizvodi struju. Drzava od nezavisnog gradjanina nema nista i propada. Koliko god da sam sebi pravi i ne kupuje drzava ce mu da izmislja neki novi porez.

amarko

pre 6 godina

Vise je reklama za bateriju, koja je na trzistu vec neko vreme. Baterija moze da skladisti struju kad je jeftina tarifa, sad moze i da se sama puni, super

kisa

pre 6 godina

Moji prijatelji u Italiji imaju solarne panele na jednom povecem delu krova vec desetak godina. Kuca je poveca. Sve njihove potrebe za elektricnom energijom zadovoljene su panelima koji su se odavno isplatili. Na kraju svake godine elektro distribucija im vrati oko 2000 evra struje koja je otisla u mrezu. A efikasnost solarnog pokrivaca u odnosu na panele je verovatno visestruka. Mi imamo dovoljno osuncanja da bi se ovakav krov isplatio.

neko ko zna

pre 6 godina

Nikakav solarni krov ne moze da se isplati. Pod jedan daleko vise energije je potrebno da bi se napravio solarni krov, nego sto taj isti solarni krov noze da proizvede. U tu energiju je uracunato sve, od kopanja ruda, do njihove prerade, pravljenje solarnih panela pa sve do transporta tih istih solarnih panela. Ovo ne kazem ja, vec google strucnjaci. Solarna energija je "isplativa" samo dok se subvencionise. A interesuje me i kako je obnovljiva, ako ti efektivnost tih istih solarnih panela svake godine slabi, do toga da ti ni baterije ne traju vecno, vec i one slabe?
(RX, 20. maj 2017 16:30)

Sreca pa za ostale vidove energije nije potrebna energija za kopanje ruda, preradu itd ...

Boro

pre 6 godina

Cena ovog krova je približna kao i solarana elektrana kod nas. Ja sam izgradio solarnu elektranu od 5 kW po času za 7500 € , i evo više od 2 godine neće da mi priključe na mrežu čak ni za cenu od 3 din po kW , stalno izmišljaju nege nebuloze, i ako mi se investicija nebi isplatila ni za 30 godina koliki je vek trajanja elektrane. Država računa proizvodnu cenu hidroelektrane , a ne uzimaju u obzir da je ona izgrađena od sredstava svih građana pa i treba da bude jeftina struja , ali ne i ona struja koja se proizvede iz elektrana koje su rađene iz sredstava pojedinaca.

kmnccc

pre 6 godina

Samo jos neka zastita iznad toga da ga ne polupa neko nevreme (grad).
(NoName, 20. maj 2017 16:36)

Ne treba zaštita. To će biti crep oblika i funkcije kakav danas koristimo. U sebi će sadržati solarne ploče koje neće biti vidljive sa zemlje.

Milan Nis

pre 6 godina

Nis ima vise od 200 suncanih dana godisnje,ali i standard takav,da ne moze prosecan gradjanin ni 10 m drva za zimu da obezbedi,a ne solarne panele.

solarnO

pre 6 godina

Ne treba nikakva zastita od grada...taj crep je cvrsci od obicnog..i mnogo teze puca...imate na YT ...a odlicna je stvar..a kako da ne bude crn ...monokristali su u pitanju ....kakva pitanja...daj bar se obrazujte malo...znam da je prosveta u slusu ...ali imate google, ako nista drugo...

mali covek

pre 6 godina

U Nisu covek ima solarnu elektranu sav visak el.energije vraca u mrezu i placaju mu 0,70e po kw h.
(Nish, 20. maj 2017 17:43)

Ala si ga lupio prijatelju svaka ti cast.

Cena po kilovatu u slucaju prodaje EPS-u je u rangu 0.13-0.21€ po kilovatu i to u slucaju da si uspeo da potpises ugovor o subvencionisanoj ceni otkupa.

djoka

pre 6 godina

Cena je po kvadratnoj stopi a ne po kvadratnom metru. Consumer Report je izračunao da za krov površine 3000 kvadratnih stopa ili ti oko 280 kvadratnih metara ugradnja u Americi košta oko 65.000 dolara po cenama sa Teslinog sajta. Stvar je u tome što vi ne možete tek tako otići i kupiti ovaj "crep" već se kupuje ceo sistem u koji ulazi i Teslina Powerwall baterija za skladištenje električne energije a ugradnju celog sistema obavlja kompanija SolarCity, naravno u vlasništvu Tesla kompanije. Sve u svemu izračunali su da bi vam npr. u Njujorku za kuću od oko 250 kvm ovaj sistem za 30 godina uštedeo oko 13.900 dolara. U Teksasu se zbog veoma niske cene struje ovaj sistem ne isplati dok je naisplatljiviji u Kaliforniji, zbog visoke cene struje i mnogo sunčanih dana. Evo i linka pa kog zanima može da pročita:
http://www.consumerreports.org/solar-panels/doing-the-math-on-teslas-solar-roof/

OI

pre 6 godina

Nekoliko puta su otporniji na udarac leda od običnog crepa, izgledaju kao običan crep kada se gleda u njega pod nekim uglom, tek kad pogledaš normalno na njegovu površinu možeš da uočiš solarnu ćeliju.

Limanac

pre 6 godina

Na zalost, u originalnom tekstu tj. reklami, spominje se cena od 23$ po square footu, sto je za USA trziste manja cena od tradicionalnog krova. Za nas u metrickom svetu, to bilo 9 x 23$ za kvadratni metar = 207$ ... kada se na to dodaju marze po srpskom standardu, krov ces naparviti nikad. Pozdrav.

Kali

pre 6 godina

(Benny Hill, 20. maj 2017 18:12) I pored solarnih ploča ostaje ti obaveza prema Elektrodistribuciji: plaćaš i dalje žice i sister za odvodjenje viška struje, plaćaj održavanje EDB kablova i sistema.

shomi

pre 6 godina

citam nesto ove komentare i gledam, cim neko napise nesto lose o ovim sol. panelima odma gomila minusa...ko da ste ih vi pravili. dobra je to stvar, ali sigurno da ima neke mane, sad dal ce se to prosiriti, pokazace buducnost

Marko

pre 6 godina

Samo jos neka zastita iznad toga da ga ne polupa neko nevreme (grad).
(NoName, 20. maj 2017 16:36)
Moj deda to ugradio ima blizu 25 godina.Ne cimaj se zbog grada.Čim je ovako lepo vreme,ukljuci se solarno i imaš toplu vodu ;)

RX

pre 6 godina

Nikakav solarni krov ne moze da se isplati. Pod jedan daleko vise energije je potrebno da bi se napravio solarni krov, nego sto taj isti solarni krov noze da proizvede. U tu energiju je uracunato sve, od kopanja ruda, do njihove prerade, pravljenje solarnih panela pa sve do transporta tih istih solarnih panela. Ovo ne kazem ja, vec google strucnjaci. Solarna energija je "isplativa" samo dok se subvencionise. A interesuje me i kako je obnovljiva, ako ti efektivnost tih istih solarnih panela svake godine slabi, do toga da ti ni baterije ne traju vecno, vec i one slabe?

phreak

pre 6 godina

Ja bih samo zamolio naše stručnjake u komentarima da pošalju jedan email Elonu Musku i objasne mu gde greši. Uštedećete mu milijarde i sigurno će vam ponuditi odlično plaćen posao u svojoj firmi.

achitwn

pre 6 godina

Au al ruzno izgleda tako crn, na sta ce da lice gradovi... Uzas.Pitam se kako nekom ne padne na pamet da proizvodi solarne panele druge boje, smesno
(Postovalac, 20. maj 2017 19:24)
ovo u clanki uopste nislu tesla roof tiles vec obicni paneli. ovako izgledaju tesla
http://www.teslarati.com/tesla-solar-roof-glass-tile-designs/

RX

pre 6 godina

Sa mnom 4 lika usla u polemiku a ne shvataju da je moj glavni argument da solarna energija ne moze da bude konkurentna naftu ili uglju sem ako nije SUBVENCIONISANA. Svaki od tih kontraargumenata vec u 2. recenici ima fraze tipa: "tebi placaju visak iz elektrodistribucije"- i to ti placaju po vecoj ceni, dakle subvencionisu te. A sta ako se nalazis u oblasti koja nema veliki broj suncanih dana? Sta ako se nalazis negde gde nisi uopste u sistemu elektricne mreze, kako ti onda nisu potrebne baterije?
A za ovog bistricka sto pita zar ne treba energija za kopanje drugih ruda, mogu samo da kazem, bravo sine, zapitaj se zasto se danas ugalj ne kopa maisnama koje se napajaju solarnom ili energijom dobijenom od vetra ili talasa, vec energijom koja se dobija ili od istog tog uglja, ili od nafte, ali dobro...

achitwn

pre 6 godina

Upravo radim nastresnicu u dvoristu povrsine 20 kvadrata. Krov je od lima, a materijal je tacno 300 evra ili 15 evra po kvadratu. Ove cene od 20 $ nisu uopste velike, samo pitanje je koliko ce kostati kad stigne do Srbije.
(goran s, 20. maj 2017 16:16)
ovo je greska. cane po kvadratnom metru je 210$. $21.85/sqf

Struja od sunca tri outa skuplja nego od uglja

pre 6 godina

I da cela Srbija stavi ovo, od koga će onda ljudi uzimati naknadu za obnovljive izvore, jewdni od drugih?

achitwn

pre 6 godina

I naravno kad i ako stigne kod nas cena će biti 100€ po kvadratu.
(Arthammer, 20. maj 2017 15:05) bicje 1000. naime 24$/m2 je netacno. cenamje $21.85 po kvadratnom FOOT NE METRU. otprilike je 9 kvadratnih feet u kv ketru. znaci cenamje oko $210 po kvadratnom metru. procitao sam vec nekoliko clanaka. tesla shingles se ne isplate kad se uporedimsa cemom regularnih panela. http://news.energysage.com/tesla-solar-roof-price-vs-solar-panels/. za prosecnu kucu instalacija tesla shingles je oko $50k dok je solarnih panela $20k. za ovakav krov solarni paneli prave oko 13000kwh godisnje dok teslin krov 10000kwh. pa vi dalje racunajte

achitwn

pre 6 godina

A interesuje me i kako je obnovljiva, ako ti efektivnost tih istih solarnih panela svake godine slabi, do toga da ti ni baterije ne traju vecno, vec i one slabe?
(RX, 20. maj 2017 16:30)
u americi elktricna mreza je smartgrid. ko i a solarne panele, ubacuje energiju u sistem a zauzvrat utility kompanija daje kredit clasnicima. tako da ti baterije nisu potrebne.

Milos

pre 6 godina

Vec duze vreme istrazujem na ovu temu (alternativni izvori) i posao ce mi sigurno krenuti tim putem (kao gr. inzenjer). Ali mogu vam reci samo jedno. Dzaba sve to kada skladistenje te energije nije reseno. Baterije su jos uvek lose. Da imate ceo sistem bez baterija, i da kupite samo baterije, ne mozete ih ispaltiti. JEr kad ih isplatite, morace te da menjate. To su baterije koje imaju odredjeni broj punjenja i praznjenja i to je glavni problem. NE mozete efikasno i dugotrajno uskladistiti energiju koju prikupite. Te baterije su kao i u telefonu. Gube efikasnost sto ih duze koristite.

sendvic sa marihuanom

pre 6 godina

(RX, 20. maj 2017 23:59)

Sunce planeti Zemlji za 5 sekundi isporuci energije koliko je covecanstvo od svog postanka, pa do danas prizvelo. Sunce pokrece i vetar i talace. Sunce pokrece i taj tvoj ugalj i naftu, jer bez Sunca ne bi bilo ni dinosaurusa ni biljaka. Solarna energija je nasa i buducnost i proslost. To sto ljudi nisu spremni da uvide i ne znaju kako suncevu energiju iskoriste ili stave u dzep, ne znaci da ona nije najveci izvor energije na planeti Zemlji, a bogami i ostalim planetama suncevog sistema. I jos jedna sitnica, jedan oblak kumulonimbus, koj je upravo pokretan suncevim zracima u svom ciklusu ( oko 40 min ) oslobodi znacajno vise energije nego najveca nuklearna bomba ikad proizvedena, Car bomba. Dakle ne guraj se u dupe dinosaurusima, baterije i solarna energija se razvijaju brze nego sto mozes da zamislis i vec za neku deceniju, ce biti znacajno efikasniji nego bilo koj motor na unutrasnje sagorevanje, a to je za sus motore 37% efikasnosti, ostatak ode u dim i toplotu.

Smuleco

pre 6 godina

@RX: Ma sve je povezano sa državom. Danska i Holandija odavno koriste energiju vetra-vetroelektrane, i te OZBILJNE države imaju zahvaljujući tome, ogroman energetski suficit. Znači, ozbiljna država, ozbiljno planiranje, strategija eksploatacije onoga čega imaju u izobilju, a to je vetar, i koja je napravljenja na vreme, za narednih 30 godina, i ...oni su tamo gde jesu, a mi u višedecenijskom muljevitom mešetarenju, raznih mesija i voždova, kojima je mozak "kalibrisan na ler".

Ivan

pre 6 godina

@(vlasta74, 21. maj 2017 09:21) # Link komentara

A kolika ti je usteda sa kalsicnim krovom? Isplatice se za 50 god, to jest platice ti novi, a za koliko godina ce ti se isplatiti klasican crep?

каурин

pre 6 godina

Кад помислите нешто лоше о овом изуму нека вам падне на памет само то колико је Тесла (у САД-у) био потцењен у своје доба управо због малодушности која, ето, постоји и у његовом народу...
Свако ко размишља даље од коментара морао би наћи да су ово добри кораци у једином логичном смеру човечанства.
Колико год досадан, неспретан и незанимљив у својим наступима био - Маск се одавно доказао као феноменални иноватор. Овај кров у комбинацији са батеријама (за домаћинство) и електричним возилом је нешто што ће бити стандард у сваком домаћинству у не тако далекој будућности.

vlasta74

pre 6 godina

Po meni to je još uvek neekonomično, računajte da je ta ušteda teoretska, a znate kakav je marketing. Uzmu prosečan broj toplih dana, pomnože i dobiju uštedu, mada to nikada u praksi nikad nije tako.Pre bih rekao da je ušteda bliže 9k nego 13k$. Pogledajte ovo proleće, uštedeo bih 100 din. do sad.Ispaćivao bih ovaj krov 50 god.A tad bi morao da menjam krov ponovo. Morala bi ušteda da bude bar duplo veća.

Prle

pre 6 godina

Nisu samo ploce solarni sistem, veci inverter, baterije, kablovi, zastita. PV se koriste od sedamdesetih i jedini nacin da postanu isplative je a sruja visestruko poskupi, ali onda podkupljuje i sve ostalo i tako u krug. Zamajavanje naroda.

Bronx

pre 6 godina

ljudi probao sam i totalno neisplativo ! a kad se ukinu subvencije tek tada - propast.to je eventualno za neku vikendicu gde bas nema struje pa par panela cisto za svetlo i tv mozda i komp i to kad ima ima , kad nema nema ...a za zivot jednostavno za sada nemoguce samostalno a u poredjenju sa konvencionalnim izvorima struje - neisplativo
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (toma)
Solarni paneli (ili pravilnije foto-voltaik) mogu samo da se prikljuce na postojecu elektricnu mrezu, nikako ne mogu da proizvode i ujedno trose tu struju, jer pad napona ne mogu da regulisu. Moze jedino punjenje neke baterije koja jos ne postoji za privatnu upotrebu (ili su preskupe). Znaci foto-voltaik na vikendici gde nema struje nikako ne moze da proizvede istu.
Pozz

toma

pre 6 godina

ljudi probao sam i totalno neisplativo ! a kad se ukinu subvencije tek tada - propast.to je eventualno za neku vikendicu gde bas nema struje pa par panela cisto za svetlo i tv mozda i komp i to kad ima ima , kad nema nema ...a za zivot jednostavno za sada nemoguce samostalno a u poredjenju sa konvencionalnim izvorima struje - neisplativo

Dulex

pre 6 godina

E, a sada još napišite koliko košta zbrinjavanje tih panela kada postanu neupotrebljivi, pa onda koliki im je vijek trajanja i degradacija pa ćemo vidjeti da to i nije tako jednostavno kako se prezentira.

Postovalac

pre 6 godina

Au al ruzno izgleda tako crn, na sta ce da lice gradovi... Uzas.
Pitam se kako nekom ne padne na pamet da proizvodi solarne panele druge boje, smesno

nije šija nego VRAG

pre 6 godina

Aha oće da je tako, na kraju po isplati svega koštao je samo... i to ako se ne polomi, ako se ne uvede porez na takvu proizvodnju, jer ne napaja mrežu sinhrono može da dovede do ispadanja, ili će svi morati da kupe njegove baterije i da imaju pretvarače u dvorištu (jako bezbedno a kukaju od mobilnih telefona). Nije problem u panelima nego ko će da upravlja takvom mrežom.

2+2=5

pre 6 godina

Verovatno postoji način da se iz crepa izvlači energija tako da ću ja sačekati. Što se tiče solarnih panela oni podižu temperaturu mikroklime oko sebe pa će klima uređaj da pojede sadašnju razliku u ceni.

RX

pre 6 godina

Nikakav solarni krov ne moze da se isplati. Pod jedan daleko vise energije je potrebno da bi se napravio solarni krov, nego sto taj isti solarni krov noze da proizvede. U tu energiju je uracunato sve, od kopanja ruda, do njihove prerade, pravljenje solarnih panela pa sve do transporta tih istih solarnih panela. Ovo ne kazem ja, vec google strucnjaci. Solarna energija je "isplativa" samo dok se subvencionise. A interesuje me i kako je obnovljiva, ako ti efektivnost tih istih solarnih panela svake godine slabi, do toga da ti ni baterije ne traju vecno, vec i one slabe?

Postovalac

pre 6 godina

Au al ruzno izgleda tako crn, na sta ce da lice gradovi... Uzas.
Pitam se kako nekom ne padne na pamet da proizvodi solarne panele druge boje, smesno

RX

pre 6 godina

Sa mnom 4 lika usla u polemiku a ne shvataju da je moj glavni argument da solarna energija ne moze da bude konkurentna naftu ili uglju sem ako nije SUBVENCIONISANA. Svaki od tih kontraargumenata vec u 2. recenici ima fraze tipa: "tebi placaju visak iz elektrodistribucije"- i to ti placaju po vecoj ceni, dakle subvencionisu te. A sta ako se nalazis u oblasti koja nema veliki broj suncanih dana? Sta ako se nalazis negde gde nisi uopste u sistemu elektricne mreze, kako ti onda nisu potrebne baterije?
A za ovog bistricka sto pita zar ne treba energija za kopanje drugih ruda, mogu samo da kazem, bravo sine, zapitaj se zasto se danas ugalj ne kopa maisnama koje se napajaju solarnom ili energijom dobijenom od vetra ili talasa, vec energijom koja se dobija ili od istog tog uglja, ili od nafte, ali dobro...

vlasta74

pre 6 godina

Po meni to je još uvek neekonomično, računajte da je ta ušteda teoretska, a znate kakav je marketing. Uzmu prosečan broj toplih dana, pomnože i dobiju uštedu, mada to nikada u praksi nikad nije tako.Pre bih rekao da je ušteda bliže 9k nego 13k$. Pogledajte ovo proleće, uštedeo bih 100 din. do sad.Ispaćivao bih ovaj krov 50 god.A tad bi morao da menjam krov ponovo. Morala bi ušteda da bude bar duplo veća.

2+2=5

pre 6 godina

Verovatno postoji način da se iz crepa izvlači energija tako da ću ja sačekati. Što se tiče solarnih panela oni podižu temperaturu mikroklime oko sebe pa će klima uređaj da pojede sadašnju razliku u ceni.

sedmi sin sedmog sina

pre 6 godina

Ne znam za SAD, ali kad stigne kod nas (ako ikad stigne dok sam ziv, imam 28), to ce biti oko 1600 miliona puta skuplje nego crep a oko 16 000 miliona puta skuplje nego u SAD... tako da, sve sto mogu da kazem jos na ovu vest jeste dobar font slova

toma

pre 6 godina

ljudi probao sam i totalno neisplativo ! a kad se ukinu subvencije tek tada - propast.to je eventualno za neku vikendicu gde bas nema struje pa par panela cisto za svetlo i tv mozda i komp i to kad ima ima , kad nema nema ...a za zivot jednostavno za sada nemoguce samostalno a u poredjenju sa konvencionalnim izvorima struje - neisplativo

goran s

pre 6 godina

Upravo radim nastresnicu u dvoristu povrsine 20 kvadrata. Krov je od lima, a materijal je tacno 300 evra ili 15 evra po kvadratu. Ove cene od 20 $ nisu uopste velike, samo pitanje je koliko ce kostati kad stigne do Srbije.

nije šija nego VRAG

pre 6 godina

Aha oće da je tako, na kraju po isplati svega koštao je samo... i to ako se ne polomi, ako se ne uvede porez na takvu proizvodnju, jer ne napaja mrežu sinhrono može da dovede do ispadanja, ili će svi morati da kupe njegove baterije i da imaju pretvarače u dvorištu (jako bezbedno a kukaju od mobilnih telefona). Nije problem u panelima nego ko će da upravlja takvom mrežom.

shomi

pre 6 godina

citam nesto ove komentare i gledam, cim neko napise nesto lose o ovim sol. panelima odma gomila minusa...ko da ste ih vi pravili. dobra je to stvar, ali sigurno da ima neke mane, sad dal ce se to prosiriti, pokazace buducnost

Struja od sunca tri outa skuplja nego od uglja

pre 6 godina

I da cela Srbija stavi ovo, od koga će onda ljudi uzimati naknadu za obnovljive izvore, jewdni od drugih?

Lolo

pre 6 godina

@Kod nas ce da stave akcizu na ovo 500% i PDV i razne carine da na kraju ce biti bezsmisleno da se to kupi....pa EPS treba da platimo kao uvek
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Benny Hill, 20. maj 2017 18:12)

Stavice akcize i u Americi. Ono sto je zajednicko za sve zemlje sveta je da drzava ne dozvoljava da gradjanin bude nezavisan. Drzava ne sme da dozvoli da gradjanin sam gaji hranu, da ima svoj bunar i da sam proizvodi struju. Drzava od nezavisnog gradjanina nema nista i propada. Koliko god da sam sebi pravi i ne kupuje drzava ce mu da izmislja neki novi porez.

Dulex

pre 6 godina

E, a sada još napišite koliko košta zbrinjavanje tih panela kada postanu neupotrebljivi, pa onda koliki im je vijek trajanja i degradacija pa ćemo vidjeti da to i nije tako jednostavno kako se prezentira.

neko ko zna

pre 6 godina

Nikakav solarni krov ne moze da se isplati. Pod jedan daleko vise energije je potrebno da bi se napravio solarni krov, nego sto taj isti solarni krov noze da proizvede. U tu energiju je uracunato sve, od kopanja ruda, do njihove prerade, pravljenje solarnih panela pa sve do transporta tih istih solarnih panela. Ovo ne kazem ja, vec google strucnjaci. Solarna energija je "isplativa" samo dok se subvencionise. A interesuje me i kako je obnovljiva, ako ti efektivnost tih istih solarnih panela svake godine slabi, do toga da ti ni baterije ne traju vecno, vec i one slabe?
(RX, 20. maj 2017 16:30)

Sreca pa za ostale vidove energije nije potrebna energija za kopanje ruda, preradu itd ...

TherapyKG

pre 6 godina

Cena prikazana u textu je po kvadratnoj stopi, a ne po kvadratnom metru. U jednom kvadranom metru ima oko 9 kv. stopa, sto znaci da je cena po kvadrtnom metru oko 200$.

Benny Hill

pre 6 godina

Kod nas ce da stave akcizu na ovo 500% i PDV i razne carine da na kraju ce biti bezsmisleno da se to kupi....pa EPS treba da platimo kao uvek

achitwn

pre 6 godina

A interesuje me i kako je obnovljiva, ako ti efektivnost tih istih solarnih panela svake godine slabi, do toga da ti ni baterije ne traju vecno, vec i one slabe?
(RX, 20. maj 2017 16:30)
u americi elktricna mreza je smartgrid. ko i a solarne panele, ubacuje energiju u sistem a zauzvrat utility kompanija daje kredit clasnicima. tako da ti baterije nisu potrebne.

achitwn

pre 6 godina

Au al ruzno izgleda tako crn, na sta ce da lice gradovi... Uzas.Pitam se kako nekom ne padne na pamet da proizvodi solarne panele druge boje, smesno
(Postovalac, 20. maj 2017 19:24)
ovo u clanki uopste nislu tesla roof tiles vec obicni paneli. ovako izgledaju tesla
http://www.teslarati.com/tesla-solar-roof-glass-tile-designs/

NoName

pre 6 godina

@kmnccc

Hvala da pojasnjenju, posto nisam bas zadirao u tu temu.

@RX

Solarni krov ili uopste solarni paneli i cela konstrukcija za konverziju i skladistenje struje je veoma isplativa stvar. Da ne racunam Srbiju, nakaradnu drzavu, u svetu sklopis ugovor sa nekom elektranom, dovedu prikljucak i kada proizvodis visak energije, dobijas novac za to. Kod nas bi ti naplatili sto nisi nakacen na EDB i nezavisan si. Nekada su ovi sistemi bili skupi, a sada su, da kazem, jeftini.

solarnO

pre 6 godina

Ne treba nikakva zastita od grada...taj crep je cvrsci od obicnog..i mnogo teze puca...imate na YT ...a odlicna je stvar..a kako da ne bude crn ...monokristali su u pitanju ....kakva pitanja...daj bar se obrazujte malo...znam da je prosveta u slusu ...ali imate google, ako nista drugo...

Bronx

pre 6 godina

ljudi probao sam i totalno neisplativo ! a kad se ukinu subvencije tek tada - propast.to je eventualno za neku vikendicu gde bas nema struje pa par panela cisto za svetlo i tv mozda i komp i to kad ima ima , kad nema nema ...a za zivot jednostavno za sada nemoguce samostalno a u poredjenju sa konvencionalnim izvorima struje - neisplativo
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (toma)
Solarni paneli (ili pravilnije foto-voltaik) mogu samo da se prikljuce na postojecu elektricnu mrezu, nikako ne mogu da proizvode i ujedno trose tu struju, jer pad napona ne mogu da regulisu. Moze jedino punjenje neke baterije koja jos ne postoji za privatnu upotrebu (ili su preskupe). Znaci foto-voltaik na vikendici gde nema struje nikako ne moze da proizvede istu.
Pozz

Vladimir vovk

pre 6 godina

Nište nešto dobro izračunali.

U članku kažu:
https://www.google.si/amp/s/www.forbes.com/sites/sleasca/2017/05/16/tesla-solar-roof-cost/amp/

Prosečan krov u SAD je 2467 kvadratne stope (to je 0,3048 m x 0,3048 m ).
Pri pokrivenost od 70% je to 1726,9 kvadratne stope odnosno 160m2.

Cena sistema sa baterijom će koštati 58200 dolara, odnosno 363,75 $ po kvadratnom metru.

Boro

pre 6 godina

Cena ovog krova je približna kao i solarana elektrana kod nas. Ja sam izgradio solarnu elektranu od 5 kW po času za 7500 € , i evo više od 2 godine neće da mi priključe na mrežu čak ni za cenu od 3 din po kW , stalno izmišljaju nege nebuloze, i ako mi se investicija nebi isplatila ni za 30 godina koliki je vek trajanja elektrane. Država računa proizvodnu cenu hidroelektrane , a ne uzimaju u obzir da je ona izgrađena od sredstava svih građana pa i treba da bude jeftina struja , ali ne i ona struja koja se proizvede iz elektrana koje su rađene iz sredstava pojedinaca.

kisa

pre 6 godina

Moji prijatelji u Italiji imaju solarne panele na jednom povecem delu krova vec desetak godina. Kuca je poveca. Sve njihove potrebe za elektricnom energijom zadovoljene su panelima koji su se odavno isplatili. Na kraju svake godine elektro distribucija im vrati oko 2000 evra struje koja je otisla u mrezu. A efikasnost solarnog pokrivaca u odnosu na panele je verovatno visestruka. Mi imamo dovoljno osuncanja da bi se ovakav krov isplatio.

Milos

pre 6 godina

Vec duze vreme istrazujem na ovu temu (alternativni izvori) i posao ce mi sigurno krenuti tim putem (kao gr. inzenjer). Ali mogu vam reci samo jedno. Dzaba sve to kada skladistenje te energije nije reseno. Baterije su jos uvek lose. Da imate ceo sistem bez baterija, i da kupite samo baterije, ne mozete ih ispaltiti. JEr kad ih isplatite, morace te da menjate. To su baterije koje imaju odredjeni broj punjenja i praznjenja i to je glavni problem. NE mozete efikasno i dugotrajno uskladistiti energiju koju prikupite. Te baterije su kao i u telefonu. Gube efikasnost sto ih duze koristite.

Prle

pre 6 godina

Nisu samo ploce solarni sistem, veci inverter, baterije, kablovi, zastita. PV se koriste od sedamdesetih i jedini nacin da postanu isplative je a sruja visestruko poskupi, ali onda podkupljuje i sve ostalo i tako u krug. Zamajavanje naroda.

Slav

pre 6 godina

"Upravo radim nastresnicu u dvoristu povrsine 20 kvadrata. Krov je od lima, a materijal je tacno 300 evra ili 15 evra po kvadratu. Ove cene od 20 $ nisu uopste velike, samo pitanje je koliko ce kostati kad stigne do Srbije."

20$ nije po 1m2... već po 1stopi2 .. a to 30cm.

Marko

pre 6 godina

Samo jos neka zastita iznad toga da ga ne polupa neko nevreme (grad).
(NoName, 20. maj 2017 16:36)
Moj deda to ugradio ima blizu 25 godina.Ne cimaj se zbog grada.Čim je ovako lepo vreme,ukljuci se solarno i imaš toplu vodu ;)

amarko

pre 6 godina

Vise je reklama za bateriju, koja je na trzistu vec neko vreme. Baterija moze da skladisti struju kad je jeftina tarifa, sad moze i da se sama puni, super

kmnccc

pre 6 godina

Samo jos neka zastita iznad toga da ga ne polupa neko nevreme (grad).
(NoName, 20. maj 2017 16:36)

Ne treba zaštita. To će biti crep oblika i funkcije kakav danas koristimo. U sebi će sadržati solarne ploče koje neće biti vidljive sa zemlje.

Milan Nis

pre 6 godina

Nis ima vise od 200 suncanih dana godisnje,ali i standard takav,da ne moze prosecan gradjanin ni 10 m drva za zimu da obezbedi,a ne solarne panele.

djoka

pre 6 godina

Cena je po kvadratnoj stopi a ne po kvadratnom metru. Consumer Report je izračunao da za krov površine 3000 kvadratnih stopa ili ti oko 280 kvadratnih metara ugradnja u Americi košta oko 65.000 dolara po cenama sa Teslinog sajta. Stvar je u tome što vi ne možete tek tako otići i kupiti ovaj "crep" već se kupuje ceo sistem u koji ulazi i Teslina Powerwall baterija za skladištenje električne energije a ugradnju celog sistema obavlja kompanija SolarCity, naravno u vlasništvu Tesla kompanije. Sve u svemu izračunali su da bi vam npr. u Njujorku za kuću od oko 250 kvm ovaj sistem za 30 godina uštedeo oko 13.900 dolara. U Teksasu se zbog veoma niske cene struje ovaj sistem ne isplati dok je naisplatljiviji u Kaliforniji, zbog visoke cene struje i mnogo sunčanih dana. Evo i linka pa kog zanima može da pročita:
http://www.consumerreports.org/solar-panels/doing-the-math-on-teslas-solar-roof/

mali covek

pre 6 godina

U Nisu covek ima solarnu elektranu sav visak el.energije vraca u mrezu i placaju mu 0,70e po kw h.
(Nish, 20. maj 2017 17:43)

Ala si ga lupio prijatelju svaka ti cast.

Cena po kilovatu u slucaju prodaje EPS-u je u rangu 0.13-0.21€ po kilovatu i to u slucaju da si uspeo da potpises ugovor o subvencionisanoj ceni otkupa.

Kali

pre 6 godina

(Benny Hill, 20. maj 2017 18:12) I pored solarnih ploča ostaje ti obaveza prema Elektrodistribuciji: plaćaš i dalje žice i sister za odvodjenje viška struje, plaćaj održavanje EDB kablova i sistema.

OI

pre 6 godina

Nekoliko puta su otporniji na udarac leda od običnog crepa, izgledaju kao običan crep kada se gleda u njega pod nekim uglom, tek kad pogledaš normalno na njegovu površinu možeš da uočiš solarnu ćeliju.

Limanac

pre 6 godina

Na zalost, u originalnom tekstu tj. reklami, spominje se cena od 23$ po square footu, sto je za USA trziste manja cena od tradicionalnog krova. Za nas u metrickom svetu, to bilo 9 x 23$ za kvadratni metar = 207$ ... kada se na to dodaju marze po srpskom standardu, krov ces naparviti nikad. Pozdrav.

Smuleco

pre 6 godina

@RX: Ma sve je povezano sa državom. Danska i Holandija odavno koriste energiju vetra-vetroelektrane, i te OZBILJNE države imaju zahvaljujući tome, ogroman energetski suficit. Znači, ozbiljna država, ozbiljno planiranje, strategija eksploatacije onoga čega imaju u izobilju, a to je vetar, i koja je napravljenja na vreme, za narednih 30 godina, i ...oni su tamo gde jesu, a mi u višedecenijskom muljevitom mešetarenju, raznih mesija i voždova, kojima je mozak "kalibrisan na ler".

achitwn

pre 6 godina

Upravo radim nastresnicu u dvoristu povrsine 20 kvadrata. Krov je od lima, a materijal je tacno 300 evra ili 15 evra po kvadratu. Ove cene od 20 $ nisu uopste velike, samo pitanje je koliko ce kostati kad stigne do Srbije.
(goran s, 20. maj 2017 16:16)
ovo je greska. cane po kvadratnom metru je 210$. $21.85/sqf

achitwn

pre 6 godina

I naravno kad i ako stigne kod nas cena će biti 100€ po kvadratu.
(Arthammer, 20. maj 2017 15:05) bicje 1000. naime 24$/m2 je netacno. cenamje $21.85 po kvadratnom FOOT NE METRU. otprilike je 9 kvadratnih feet u kv ketru. znaci cenamje oko $210 po kvadratnom metru. procitao sam vec nekoliko clanaka. tesla shingles se ne isplate kad se uporedimsa cemom regularnih panela. http://news.energysage.com/tesla-solar-roof-price-vs-solar-panels/. za prosecnu kucu instalacija tesla shingles je oko $50k dok je solarnih panela $20k. za ovakav krov solarni paneli prave oko 13000kwh godisnje dok teslin krov 10000kwh. pa vi dalje racunajte

phreak

pre 6 godina

Ja bih samo zamolio naše stručnjake u komentarima da pošalju jedan email Elonu Musku i objasne mu gde greši. Uštedećete mu milijarde i sigurno će vam ponuditi odlično plaćen posao u svojoj firmi.

sendvic sa marihuanom

pre 6 godina

(RX, 20. maj 2017 23:59)

Sunce planeti Zemlji za 5 sekundi isporuci energije koliko je covecanstvo od svog postanka, pa do danas prizvelo. Sunce pokrece i vetar i talace. Sunce pokrece i taj tvoj ugalj i naftu, jer bez Sunca ne bi bilo ni dinosaurusa ni biljaka. Solarna energija je nasa i buducnost i proslost. To sto ljudi nisu spremni da uvide i ne znaju kako suncevu energiju iskoriste ili stave u dzep, ne znaci da ona nije najveci izvor energije na planeti Zemlji, a bogami i ostalim planetama suncevog sistema. I jos jedna sitnica, jedan oblak kumulonimbus, koj je upravo pokretan suncevim zracima u svom ciklusu ( oko 40 min ) oslobodi znacajno vise energije nego najveca nuklearna bomba ikad proizvedena, Car bomba. Dakle ne guraj se u dupe dinosaurusima, baterije i solarna energija se razvijaju brze nego sto mozes da zamislis i vec za neku deceniju, ce biti znacajno efikasniji nego bilo koj motor na unutrasnje sagorevanje, a to je za sus motore 37% efikasnosti, ostatak ode u dim i toplotu.

Ivan

pre 6 godina

@(vlasta74, 21. maj 2017 09:21) # Link komentara

A kolika ti je usteda sa kalsicnim krovom? Isplatice se za 50 god, to jest platice ti novi, a za koliko godina ce ti se isplatiti klasican crep?

каурин

pre 6 godina

Кад помислите нешто лоше о овом изуму нека вам падне на памет само то колико је Тесла (у САД-у) био потцењен у своје доба управо због малодушности која, ето, постоји и у његовом народу...
Свако ко размишља даље од коментара морао би наћи да су ово добри кораци у једином логичном смеру човечанства.
Колико год досадан, неспретан и незанимљив у својим наступима био - Маск се одавно доказао као феноменални иноватор. Овај кров у комбинацији са батеријама (за домаћинство) и електричним возилом је нешто што ће бити стандард у сваком домаћинству у не тако далекој будућности.