Kinezi u BG: Od toplodalekovoda do NBG-Surčin

Taj toplodalekovod je počeo da se gradi još krajem osamdesetih godina prošloga veka. Onda je, negde 1990-91, neko izračunao da je to neisplativa investicija jer je gas toliko jeftin da se ne isplati dovoditi toplu vodu čak iz Obrenovca, već je jeftinije greajti je u toplani na gas, pa je izgradnja obustavljena, već iskopani kanali vremenom zatrpani, a betonske cevi već dovučene do kanala stajale su tu godinama da bi potom bile odnete, ko zna gde... Sada opet krećeno ispočetka. A možda bi mogao da se upotrebi taj tadašnji projekat, umesto da se ponovo plaća izrada novog?

Toplovod Obrenovac -Beograd,stara ideja,jeftino grejanje ali nema tu extra profita.Kako otpadnu vodu koja sada greje Savu prodati po paprenoj ceni?Pa uzeti kredit za beton i cevi i malu proviziju.

Pruga od aerodrma do nbgd. Prokopa vuka!
Kanalizacija i vodovod u radio faru!

Dosta više sa obećanjima ako boga znate!! Ne možemo da slušamo više!!!

Pre oko 20 godina jedan ugledni ekonomista a sada i profesor Ekonomskog fakulteta na BU je pokusavao da mi objasni kako se vise isplati ispustiti u Savu vodu u cije zagrevanje su potrosene tone i tone uglja nego istom zagrevati stanove za sta se inace svake godine trose stotine miliona dolara da bi se kupio mazut i gas. Rekao je: "Negde pre Beograda morala bi voda dodatno da se zagreva jer u transportu se ohladi na oko 38 stepeni a ako je vec toplane zagrevaju podjednako je isplativo ako to rade sa vodom koja kada do njih dodje ima 8 ili 38 stepeni celzijusa ...

autobusi na CNG su zakon

@Nenad: Da je bio profesor fizike, znao bi bolje :)
Elem, voda ima svoj toplotni kapacitet, koji je otprilike fiksan broj u širokom rasponu temperatura. To znači da za neku datu količinu (tečne) vode, svaki stepen razlike prilikom zagrevanja troši istu količinu energije. Tako da, tih 30 stepeni razlike nije bezvredno, ali se postavljaju dva pitanja:

1) koliko energije košta pumpanje vode od Obrenovca do Novog Beograda? 2) kolika je ukupna snaga (energija u sekundi) koja se dobije u odnosu na snagu potrošnje (ukupno sva energija utrošena u radijatorima u stanovima i izgubljena u prenosu hlađenjem)?

Znači, ako bi se ispostavilo da se više energije utroši da bi se mlaka voda dovela do Beograda, a da pri tom ona ne pokriva dovoljno potrošnju, onda se to zaista ne bi isplatilo.

Ako je tehnologija termoizolacije cevi napredovala u međuvremenu i ako su zgrade u Beogradu danas bolje izolovane i energetski efikasne, onda bi ovo možda moglo da se izvede.

"Negde pre Beograda morala bi voda dodatno da se zagreva jer u transportu se ohladi na oko 38 stepeni a ako je vec toplane zagrevaju podjednako je isplativo ako to rade sa vodom koja kada do njih dodje ima 8 ili 38 stepeni celzijusa ...
(Nenad, 28. oktobar 2016 11:15)
- Energija zagrevanja i trošak nikako ne može biti isti ako je početna temperatura vode 8 stepeni kao i za 38 stepeni. Žao mi je, ali taj profesor Ekonomskog fakulteta slabo razume termodinamiku.

Projekat toplovoda postoji dugo kao ideja i izuzetno je isplativ. Otprilike 5 do 7 godina je period za vraćanje investicije a pritom je energetski poželjan jer koristi domaći resurs ugalj umesto uvoznog gasa. Tačno je da se na tome počelo raditi ali su žuti uz gasni lobi to razvalili i sad treba opet sve, ali bolje što pre. Čak i sa sadašnjom niskom cenom gasa ima svoje ekonomsko opravdanje a koštao bi oko 170 miliona evra.

Pre oko 20 godina jedan ugledni ekonomista a sada i profesor Ekonomskog fakulteta na BU je pokusavao da mi objasni kako se vise isplati ispustiti u Savu vodu u cije zagrevanje su potrosene tone i tone uglja nego istom zagrevati stanove za sta se inace svake godine trose stotine miliona dolara da bi se kupio mazut i gas. Rekao je: "Negde pre Beograda morala bi voda dodatno da se zagreva jer u transportu se ohladi na oko 38 stepeni a ako je vec toplane zagrevaju podjednako je isplativo ako to rade sa vodom koja kada do njih dodje ima 8 ili 38 stepeni celzijusa ...

Projekat toplovoda postoji dugo kao ideja i izuzetno je isplativ. Otprilike 5 do 7 godina je period za vraćanje investicije a pritom je energetski poželjan jer koristi domaći resurs ugalj umesto uvoznog gasa. Tačno je da se na tome počelo raditi ali su žuti uz gasni lobi to razvalili i sad treba opet sve, ali bolje što pre. Čak i sa sadašnjom niskom cenom gasa ima svoje ekonomsko opravdanje a koštao bi oko 170 miliona evra.

Toplovod Obrenovac -Beograd,stara ideja,jeftino grejanje ali nema tu extra profita.Kako otpadnu vodu koja sada greje Savu prodati po paprenoj ceni?Pa uzeti kredit za beton i cevi i malu proviziju.

Dosta više sa obećanjima ako boga znate!! Ne možemo da slušamo više!!!

"Negde pre Beograda morala bi voda dodatno da se zagreva jer u transportu se ohladi na oko 38 stepeni a ako je vec toplane zagrevaju podjednako je isplativo ako to rade sa vodom koja kada do njih dodje ima 8 ili 38 stepeni celzijusa ...
(Nenad, 28. oktobar 2016 11:15)
- Energija zagrevanja i trošak nikako ne može biti isti ako je početna temperatura vode 8 stepeni kao i za 38 stepeni. Žao mi je, ali taj profesor Ekonomskog fakulteta slabo razume termodinamiku.

@Nenad: Da je bio profesor fizike, znao bi bolje :)
Elem, voda ima svoj toplotni kapacitet, koji je otprilike fiksan broj u širokom rasponu temperatura. To znači da za neku datu količinu (tečne) vode, svaki stepen razlike prilikom zagrevanja troši istu količinu energije. Tako da, tih 30 stepeni razlike nije bezvredno, ali se postavljaju dva pitanja:

1) koliko energije košta pumpanje vode od Obrenovca do Novog Beograda? 2) kolika je ukupna snaga (energija u sekundi) koja se dobije u odnosu na snagu potrošnje (ukupno sva energija utrošena u radijatorima u stanovima i izgubljena u prenosu hlađenjem)?

Znači, ako bi se ispostavilo da se više energije utroši da bi se mlaka voda dovela do Beograda, a da pri tom ona ne pokriva dovoljno potrošnju, onda se to zaista ne bi isplatilo.

Ako je tehnologija termoizolacije cevi napredovala u međuvremenu i ako su zgrade u Beogradu danas bolje izolovane i energetski efikasne, onda bi ovo možda moglo da se izvede.

autobusi na CNG su zakon

Taj toplodalekovod je počeo da se gradi još krajem osamdesetih godina prošloga veka. Onda je, negde 1990-91, neko izračunao da je to neisplativa investicija jer je gas toliko jeftin da se ne isplati dovoditi toplu vodu čak iz Obrenovca, već je jeftinije greajti je u toplani na gas, pa je izgradnja obustavljena, već iskopani kanali vremenom zatrpani, a betonske cevi već dovučene do kanala stajale su tu godinama da bi potom bile odnete, ko zna gde... Sada opet krećeno ispočetka. A možda bi mogao da se upotrebi taj tadašnji projekat, umesto da se ponovo plaća izrada novog?

Pruga od aerodrma do nbgd. Prokopa vuka!
Kanalizacija i vodovod u radio faru!