Subota, 22.10.2016.

10:09

Težak udarac za Airbnb, gubi najveće tržište

Jedan od najpopularnijih sajtova za turiste Airbnb uprvo je dobio najteži udarac od svog velikog tržišta – Njujorka.

Izvor: B92

Težak udarac za Airbnb, gubi najveæe tržište IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

Ivan M

pre 7 godina

@Konstatacija


Nisi u pravu - koji "ljudi" to hoće? Turisti? Iako nema sumnje da hotelska industrija podržava ovu meru, mahom je motivisana željom da stanovi budu dostupni na tržištu i da se time ne povećavaju kirije lokalcima. Mi smo bili u Nju Jorku u avgustu i odseli u Airlines B'nB. Nama je bilo super i jeftinije od hotela, koji su tamo čista pljačka. Ali ne vidim zašto u principu taj stan gde smo mi odseli ne bi mogao da bude dostupan nekome da ga iznajmi na godinu dana umesto na 7 dana? Zar ljudi koji žive tamo nemaju veća prava i potrebe od turista? A vlasnik ionako iovako ubire pare: država mu ne oduzima to pravo. I još jedna stvar: 99% banaka ima klauzulu u ugovoru za kredit gde se izričito zabranjuje izdavanje stana na kratko. Takođe ima ugovora u mnogim blokovima gde se stanari ili vlasnici obavezuju da izdaju samo na duži rok, recimo minimum 6 meseci. Mnogi koji izdaju na Air B'nB krše te ugovore.

hiavata

pre 7 godina

(Sofronije, 22. oktobar 2016 15:36)

Radi se o ljudima koji zive u gradovima a podstanari su. U Berlinu su takvi u problemu jer ne mogu da nadju stan na dugorocnije iznajmljivanje, a i onima koji su na trzistu je cena skocila u nebesa zbog Airbnb-a.

Mirko

pre 7 godina

Mislim da je prevashodni problem u tome sto kratkorocno izdavanje stanova koji nisu gradnjom predvidjeni za hotelski smestaj ugrozava smestaj svih onih koji zive kao podstanari u gradovima. Drugi problem je placanje poreza. Multinacionalna kompanija, Airbnb, vrednovana na 30 milijardi dolara, placa porez u poreskim rajevima, a vlasnici izdatih stanova uglavnom nigde. I jedni i drugi zaradjuju sasvim fin novac koristeci svu infrastrukturu zgrada ili gradova.

Milan

pre 7 godina

Ne radi se samo o tome na sta vecina komentatora ovde cilja. Airbnb je doveo do nenormalnog skoka cena rentiranja u mnogim gradovima. Rezultat toga je da lokalci vise ne mogu da priuste da iznajme stan u svom gradu. Osim toga, ostali stanari ne zele da njihova zgrada bude hotel, da tu svakodnevno prolaze ko zna kakvi ljudi, prave buku, itd.

pera pavic

pre 7 godina

To je zato sto hotelske sobe zvrje prazne. Hotelski lobi, ne odgavara im da je za vikend u NYC potrosim $100 na smestaj, kad bi mogao da puknem $400 za bucni hotel, kao sto je bilo i ranije...

Slicna prica kao Uber, vreme je da dinosaurusi pomru...

Ivan

pre 7 godina

zabrana da se izdaje na DUZE od mesec dana potpuno ima smisla, jer se time ljudi koji izdaju stanove motivisu da ih ne izdaju na tradicionalne nacine stanarima vec preko airbnb-a sto ljude koji moraju da iznajme stan (ogromnu vecinu) stavlja u neverovatne situacije da placaju nenormalno visoke stanarine. Takav je zakon u Berlinu.. S druge strane zabrana u NY da se izdaje na KRACE od mesec dana nema nikakvog smisla, pa verujem da je pogresna..

Sofronije

pre 7 godina

Zasto bi dugorocno rentiranje bilo favorizovano u odnosu na kratkorocno od strane vlasti? Radi se o tome da li ce novac od turizma da zaradjuje Paris Hilton i drugari + naravno politicari koje moraju da podmazu da bi im prosli ovi naruceni zakoni ILI ce novac da zaradjuje desetine pa i stotine hiljada ljudi iz srednje klase...

I kao sto je neko vec rekao u komentarima, gradovi koji budu uvodili ove diktatorske mere ce samo gubiti novac od turizma, sto zbog loseg imidza sto zbog ne konkurentnih cena.

janko iz debeljaka

pre 7 godina

koncept airbnb je po meni stvar evolucije
fenomenalan za putnike i stanodavce
ne odgovara velikim igracima
ali na srecu, evolucija se desava svidjalo se to pokvarenim mozgovima ili ne...

Kid

pre 7 godina

Tako izgleda ta demokratija izbliza. S kojim pravom se brani ljudima da iznajmljuju i na kraće? Treba samo pratiti tok novca i ko su moćnici koje je airbnb finansijski ugrozavao.

marko

pre 7 godina

Neka vlasnici stanova u Njujorku iznajme ABNB-u svoje stanove na mesec dana prema ugovoru u kome će stajati da ce im ABNB za to platiti 1$ + svaki gost koga oni pošalju, i rešen problem.

hiavata

pre 7 godina

Umesto da se isele iz centra a centar izdaju na dnevnoj bazi turistima, oni se svi nabili na malom prostoru, jedan na drugog. Kvalitet stanovanja u NY je katastrofalan, ruine od zgrada, ogromne guzve cak i u liftovima, pacovi ...

janko iz debeljaka

pre 7 godina

koncept airbnb je po meni stvar evolucije
fenomenalan za putnike i stanodavce
ne odgovara velikim igracima
ali na srecu, evolucija se desava svidjalo se to pokvarenim mozgovima ili ne...

marko

pre 7 godina

Neka vlasnici stanova u Njujorku iznajme ABNB-u svoje stanove na mesec dana prema ugovoru u kome će stajati da ce im ABNB za to platiti 1$ + svaki gost koga oni pošalju, i rešen problem.

Kid

pre 7 godina

Tako izgleda ta demokratija izbliza. S kojim pravom se brani ljudima da iznajmljuju i na kraće? Treba samo pratiti tok novca i ko su moćnici koje je airbnb finansijski ugrozavao.

hiavata

pre 7 godina

Umesto da se isele iz centra a centar izdaju na dnevnoj bazi turistima, oni se svi nabili na malom prostoru, jedan na drugog. Kvalitet stanovanja u NY je katastrofalan, ruine od zgrada, ogromne guzve cak i u liftovima, pacovi ...

Sofronije

pre 7 godina

Zasto bi dugorocno rentiranje bilo favorizovano u odnosu na kratkorocno od strane vlasti? Radi se o tome da li ce novac od turizma da zaradjuje Paris Hilton i drugari + naravno politicari koje moraju da podmazu da bi im prosli ovi naruceni zakoni ILI ce novac da zaradjuje desetine pa i stotine hiljada ljudi iz srednje klase...

I kao sto je neko vec rekao u komentarima, gradovi koji budu uvodili ove diktatorske mere ce samo gubiti novac od turizma, sto zbog loseg imidza sto zbog ne konkurentnih cena.

Milan

pre 7 godina

Ne radi se samo o tome na sta vecina komentatora ovde cilja. Airbnb je doveo do nenormalnog skoka cena rentiranja u mnogim gradovima. Rezultat toga je da lokalci vise ne mogu da priuste da iznajme stan u svom gradu. Osim toga, ostali stanari ne zele da njihova zgrada bude hotel, da tu svakodnevno prolaze ko zna kakvi ljudi, prave buku, itd.

Mirko

pre 7 godina

Mislim da je prevashodni problem u tome sto kratkorocno izdavanje stanova koji nisu gradnjom predvidjeni za hotelski smestaj ugrozava smestaj svih onih koji zive kao podstanari u gradovima. Drugi problem je placanje poreza. Multinacionalna kompanija, Airbnb, vrednovana na 30 milijardi dolara, placa porez u poreskim rajevima, a vlasnici izdatih stanova uglavnom nigde. I jedni i drugi zaradjuju sasvim fin novac koristeci svu infrastrukturu zgrada ili gradova.

pera pavic

pre 7 godina

To je zato sto hotelske sobe zvrje prazne. Hotelski lobi, ne odgavara im da je za vikend u NYC potrosim $100 na smestaj, kad bi mogao da puknem $400 za bucni hotel, kao sto je bilo i ranije...

Slicna prica kao Uber, vreme je da dinosaurusi pomru...

hiavata

pre 7 godina

(Sofronije, 22. oktobar 2016 15:36)

Radi se o ljudima koji zive u gradovima a podstanari su. U Berlinu su takvi u problemu jer ne mogu da nadju stan na dugorocnije iznajmljivanje, a i onima koji su na trzistu je cena skocila u nebesa zbog Airbnb-a.

Ivan

pre 7 godina

zabrana da se izdaje na DUZE od mesec dana potpuno ima smisla, jer se time ljudi koji izdaju stanove motivisu da ih ne izdaju na tradicionalne nacine stanarima vec preko airbnb-a sto ljude koji moraju da iznajme stan (ogromnu vecinu) stavlja u neverovatne situacije da placaju nenormalno visoke stanarine. Takav je zakon u Berlinu.. S druge strane zabrana u NY da se izdaje na KRACE od mesec dana nema nikakvog smisla, pa verujem da je pogresna..

Ivan M

pre 7 godina

@Konstatacija


Nisi u pravu - koji "ljudi" to hoće? Turisti? Iako nema sumnje da hotelska industrija podržava ovu meru, mahom je motivisana željom da stanovi budu dostupni na tržištu i da se time ne povećavaju kirije lokalcima. Mi smo bili u Nju Jorku u avgustu i odseli u Airlines B'nB. Nama je bilo super i jeftinije od hotela, koji su tamo čista pljačka. Ali ne vidim zašto u principu taj stan gde smo mi odseli ne bi mogao da bude dostupan nekome da ga iznajmi na godinu dana umesto na 7 dana? Zar ljudi koji žive tamo nemaju veća prava i potrebe od turista? A vlasnik ionako iovako ubire pare: država mu ne oduzima to pravo. I još jedna stvar: 99% banaka ima klauzulu u ugovoru za kredit gde se izričito zabranjuje izdavanje stana na kratko. Takođe ima ugovora u mnogim blokovima gde se stanari ili vlasnici obavezuju da izdaju samo na duži rok, recimo minimum 6 meseci. Mnogi koji izdaju na Air B'nB krše te ugovore.

Ivan

pre 7 godina

zabrana da se izdaje na DUZE od mesec dana potpuno ima smisla, jer se time ljudi koji izdaju stanove motivisu da ih ne izdaju na tradicionalne nacine stanarima vec preko airbnb-a sto ljude koji moraju da iznajme stan (ogromnu vecinu) stavlja u neverovatne situacije da placaju nenormalno visoke stanarine. Takav je zakon u Berlinu.. S druge strane zabrana u NY da se izdaje na KRACE od mesec dana nema nikakvog smisla, pa verujem da je pogresna..

Mirko

pre 7 godina

Mislim da je prevashodni problem u tome sto kratkorocno izdavanje stanova koji nisu gradnjom predvidjeni za hotelski smestaj ugrozava smestaj svih onih koji zive kao podstanari u gradovima. Drugi problem je placanje poreza. Multinacionalna kompanija, Airbnb, vrednovana na 30 milijardi dolara, placa porez u poreskim rajevima, a vlasnici izdatih stanova uglavnom nigde. I jedni i drugi zaradjuju sasvim fin novac koristeci svu infrastrukturu zgrada ili gradova.

hiavata

pre 7 godina

Umesto da se isele iz centra a centar izdaju na dnevnoj bazi turistima, oni se svi nabili na malom prostoru, jedan na drugog. Kvalitet stanovanja u NY je katastrofalan, ruine od zgrada, ogromne guzve cak i u liftovima, pacovi ...

Milan

pre 7 godina

Ne radi se samo o tome na sta vecina komentatora ovde cilja. Airbnb je doveo do nenormalnog skoka cena rentiranja u mnogim gradovima. Rezultat toga je da lokalci vise ne mogu da priuste da iznajme stan u svom gradu. Osim toga, ostali stanari ne zele da njihova zgrada bude hotel, da tu svakodnevno prolaze ko zna kakvi ljudi, prave buku, itd.

Kid

pre 7 godina

Tako izgleda ta demokratija izbliza. S kojim pravom se brani ljudima da iznajmljuju i na kraće? Treba samo pratiti tok novca i ko su moćnici koje je airbnb finansijski ugrozavao.

Sofronije

pre 7 godina

Zasto bi dugorocno rentiranje bilo favorizovano u odnosu na kratkorocno od strane vlasti? Radi se o tome da li ce novac od turizma da zaradjuje Paris Hilton i drugari + naravno politicari koje moraju da podmazu da bi im prosli ovi naruceni zakoni ILI ce novac da zaradjuje desetine pa i stotine hiljada ljudi iz srednje klase...

I kao sto je neko vec rekao u komentarima, gradovi koji budu uvodili ove diktatorske mere ce samo gubiti novac od turizma, sto zbog loseg imidza sto zbog ne konkurentnih cena.

marko

pre 7 godina

Neka vlasnici stanova u Njujorku iznajme ABNB-u svoje stanove na mesec dana prema ugovoru u kome će stajati da ce im ABNB za to platiti 1$ + svaki gost koga oni pošalju, i rešen problem.

janko iz debeljaka

pre 7 godina

koncept airbnb je po meni stvar evolucije
fenomenalan za putnike i stanodavce
ne odgovara velikim igracima
ali na srecu, evolucija se desava svidjalo se to pokvarenim mozgovima ili ne...

pera pavic

pre 7 godina

To je zato sto hotelske sobe zvrje prazne. Hotelski lobi, ne odgavara im da je za vikend u NYC potrosim $100 na smestaj, kad bi mogao da puknem $400 za bucni hotel, kao sto je bilo i ranije...

Slicna prica kao Uber, vreme je da dinosaurusi pomru...

hiavata

pre 7 godina

(Sofronije, 22. oktobar 2016 15:36)

Radi se o ljudima koji zive u gradovima a podstanari su. U Berlinu su takvi u problemu jer ne mogu da nadju stan na dugorocnije iznajmljivanje, a i onima koji su na trzistu je cena skocila u nebesa zbog Airbnb-a.

Ivan M

pre 7 godina

@Konstatacija


Nisi u pravu - koji "ljudi" to hoće? Turisti? Iako nema sumnje da hotelska industrija podržava ovu meru, mahom je motivisana željom da stanovi budu dostupni na tržištu i da se time ne povećavaju kirije lokalcima. Mi smo bili u Nju Jorku u avgustu i odseli u Airlines B'nB. Nama je bilo super i jeftinije od hotela, koji su tamo čista pljačka. Ali ne vidim zašto u principu taj stan gde smo mi odseli ne bi mogao da bude dostupan nekome da ga iznajmi na godinu dana umesto na 7 dana? Zar ljudi koji žive tamo nemaju veća prava i potrebe od turista? A vlasnik ionako iovako ubire pare: država mu ne oduzima to pravo. I još jedna stvar: 99% banaka ima klauzulu u ugovoru za kredit gde se izričito zabranjuje izdavanje stana na kratko. Takođe ima ugovora u mnogim blokovima gde se stanari ili vlasnici obavezuju da izdaju samo na duži rok, recimo minimum 6 meseci. Mnogi koji izdaju na Air B'nB krše te ugovore.