Sunovrat nafte znači prelazak na plan B

Pre par nedelja sam pogledao nesto o tome zasto je cena nafte niska, pored politickih razloga bio je jedan vrlo interesantan tehnoloski-trzisni razlog.
Nafta ima jako siroku primenu, od transporta do proizvodnje raznih ulja. Objasnjeno je to da bi nafta ostala konkurentna sa obnovljivim izvorima i ostalim alternativama u proizvodnji, njena cena mora biti niska, jer ostale tehnologije postaju sve jeftinije, efikasnije i sve pristupacnije. Znaci da bi nafta zauzimala isti trzisni prostor, morali su da smanje cenu, ako bi povecali, to bi doprinelo razvoju novih i usavrsavanju starih alternativnih tehnologija, a potom i gubitku trzisnog udela. Jedno je sigurno, nafta ce izgubiti tu bitku jednog dana i izgubice ogroman udeo na trzistu, ali sigurno nece biti potpuno izbacena iz upotrebe.
Znate vec, kada ima velike potraznje bez konkurencije, cena je visoka, a kada imate veliku potraznju i veliku konkurenciju, cena je niska. Veoma interesantan razlog.

Kod nas je plan B povecanje akciza bar za jos 30%.

Obzirom da je cena sirove nafte žestoko pala, zašto onda motorna ulja nisu pojeftinila?

O kakvom vi sunovratu pišete pa gorivo je pojeftinilo samo 20 din.

Ma ja sam potresen do temelja! 19 mijijardi za investicije umesto 21! Ne mogu da verujem u kakvu katastrofalnu situaciju upadose.

OD kad to Francuska ima naftu..a da ima jos uvek bivse kolonije u africi koje su sad samo ekonomske kolonije..gde moze da mlati pare na njihovoj nafti dok lokalno stanovnistvo zivi u najgoroj bedi ..eto suze ronim sto im ce sad samo 20 milijardi $ tudjih para da trose.

Na stranu politicki motivi,ali ni kamioni vise ne trose gorivo kao nekad a o hibridnim automobilima,necu ni da govorim a sve ih je vise na trzistu.Normalno je da se smanjo proizvodnja,ali tu dogovora nema.

"Kompanija će tako ove godine investirati samo 19 milijardi dolara u odnosu na raniji plan od 20 do 21 milijarde, što je, takođe, znatno manje u poređenju sa ulaganjima od 23 milijarde dolara u 2015. godini, navodi se u saopštenju."

19 je znatno manje od 20?

@peta el boske svaka cast na nacinu na koji razmisljas! Ni Elon Musk nije bas srećan zbog pada cene jer mu je to bio glavni adut u marketinskoj kampanji a sada mora nešto drugo da smisli.

ovo su price za malu decu, 2002 godine sam dosao u italiju, cena nafte je bila oko 0,7/0,8 evra po litru,a radnicka plata skoro 2000 evra, sada je u itaiji 1,3 po litru,a do pre par meseci i 1,7/1,8,a plata 1000/1200 i kukaju, kako zbog niske cene nafte moraju da dele otkaza, da odustaju od investicija, da podizu cene necega drugog... dok se 2002 sa cenom nafte od 0,7/0,8 zivelo kao u raju!!!

@dzoni
Niti jedna od tih bivsih francuskih kolonija nije ulozila niti jedan dinar u proizvodnju nafte vec su angazovali velike naftne kompanije, izmedju ostalih i Total, da to urade umesto njih. Naime, sirova nafta ne izlazi sama iz zemlje, vec je prvo treba naci, pa izbusiti, pa postaviti cevi i na kraju izvaditi i transportovati, a sve to kosta mnogo novaca. Te bivse kolonije potpisuju koncesijske ugovore po kojima dele profit (10-50%) ali ne i ulaganje. To sto te pare zavrsavaju negde drugde, a ne u samoj bivsoj koloniji je samo krivica lokalnih vlasti, a naftne kompanije s time nemaju apsolutno nista.

Vučko trlja ruke i diže akcize do neba...A i ne očekujemo od njega i njegovih da brinu o narodu, važno je skoro proglasiše tri dana žalosti kad smeniše Batu G.

prelazimo na vodonik

@observer, pa da SAMO hiljadu miliona dolara manje.

OD kad to Francuska ima naftu..a da ima jos uvek bivse kolonije u africi koje su sad samo ekonomske kolonije..gde moze da mlati pare na njihovoj nafti dok lokalno stanovnistvo zivi u najgoroj bedi ..eto suze ronim sto im ce sad samo 20 milijardi $ tudjih para da trose.

Pre par nedelja sam pogledao nesto o tome zasto je cena nafte niska, pored politickih razloga bio je jedan vrlo interesantan tehnoloski-trzisni razlog.
Nafta ima jako siroku primenu, od transporta do proizvodnje raznih ulja. Objasnjeno je to da bi nafta ostala konkurentna sa obnovljivim izvorima i ostalim alternativama u proizvodnji, njena cena mora biti niska, jer ostale tehnologije postaju sve jeftinije, efikasnije i sve pristupacnije. Znaci da bi nafta zauzimala isti trzisni prostor, morali su da smanje cenu, ako bi povecali, to bi doprinelo razvoju novih i usavrsavanju starih alternativnih tehnologija, a potom i gubitku trzisnog udela. Jedno je sigurno, nafta ce izgubiti tu bitku jednog dana i izgubice ogroman udeo na trzistu, ali sigurno nece biti potpuno izbacena iz upotrebe.
Znate vec, kada ima velike potraznje bez konkurencije, cena je visoka, a kada imate veliku potraznju i veliku konkurenciju, cena je niska. Veoma interesantan razlog.

ovo su price za malu decu, 2002 godine sam dosao u italiju, cena nafte je bila oko 0,7/0,8 evra po litru,a radnicka plata skoro 2000 evra, sada je u itaiji 1,3 po litru,a do pre par meseci i 1,7/1,8,a plata 1000/1200 i kukaju, kako zbog niske cene nafte moraju da dele otkaza, da odustaju od investicija, da podizu cene necega drugog... dok se 2002 sa cenom nafte od 0,7/0,8 zivelo kao u raju!!!

O kakvom vi sunovratu pišete pa gorivo je pojeftinilo samo 20 din.

@dzoni
Niti jedna od tih bivsih francuskih kolonija nije ulozila niti jedan dinar u proizvodnju nafte vec su angazovali velike naftne kompanije, izmedju ostalih i Total, da to urade umesto njih. Naime, sirova nafta ne izlazi sama iz zemlje, vec je prvo treba naci, pa izbusiti, pa postaviti cevi i na kraju izvaditi i transportovati, a sve to kosta mnogo novaca. Te bivse kolonije potpisuju koncesijske ugovore po kojima dele profit (10-50%) ali ne i ulaganje. To sto te pare zavrsavaju negde drugde, a ne u samoj bivsoj koloniji je samo krivica lokalnih vlasti, a naftne kompanije s time nemaju apsolutno nista.

Na stranu politicki motivi,ali ni kamioni vise ne trose gorivo kao nekad a o hibridnim automobilima,necu ni da govorim a sve ih je vise na trzistu.Normalno je da se smanjo proizvodnja,ali tu dogovora nema.

Kod nas je plan B povecanje akciza bar za jos 30%.

"Kompanija će tako ove godine investirati samo 19 milijardi dolara u odnosu na raniji plan od 20 do 21 milijarde, što je, takođe, znatno manje u poređenju sa ulaganjima od 23 milijarde dolara u 2015. godini, navodi se u saopštenju."

19 je znatno manje od 20?

prelazimo na vodonik

Obzirom da je cena sirove nafte žestoko pala, zašto onda motorna ulja nisu pojeftinila?

Vučko trlja ruke i diže akcize do neba...A i ne očekujemo od njega i njegovih da brinu o narodu, važno je skoro proglasiše tri dana žalosti kad smeniše Batu G.

@observer, pa da SAMO hiljadu miliona dolara manje.

@peta el boske svaka cast na nacinu na koji razmisljas! Ni Elon Musk nije bas srećan zbog pada cene jer mu je to bio glavni adut u marketinskoj kampanji a sada mora nešto drugo da smisli.

Ma ja sam potresen do temelja! 19 mijijardi za investicije umesto 21! Ne mogu da verujem u kakvu katastrofalnu situaciju upadose.