Petak, 27.11.2015.

19:17

Podstanara više neće biti, briše ih - zakon

Zakupci nekretnina u našoj zemlji tvrde da su potpuno obespravljeni predlogom novog propisa o stanovanju.

Izvor: Veèernje novosti

Podstanara više neæe biti, briše ih - zakon IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

Pera

pre 8 godina

Nema nista od prijavljivanja podstanara samim tim ni ugovora ni placanja poreza i slicno, sve dok se ne omoguci stanodavcu da SAM ode u MUP i odjavi podstanara (koji je npr. otisao u Australiju i nikom se nije javio). Sa druge strane otkazni rok (za obe strane!) kraci od mesec-dva (pozeljno tri do sest) je opet glupost svoje vrste.

mali vozd

pre 8 godina

Nemamo dovoljno pismenih da pisu zakone ocigledno... I sam naziv podstanar je pogresan ukoliko osoba iznajmljuje ceo stan (podstanar je Japanac kada se useli kod Nikole Simica u Tesnoj Kozi)... Stanar je osoba koja zivi u stanu, koja moze a i ne mora biti vlasnik... Ali sami smo navikli na rec podstanar - vazi, neka bude... Super nam je i logika od 8 dana - sve moze... Samo cutati i naoruzavati se.

Nikola Vlaisavljević

pre 8 godina

Ni dosadašnji Zakon o stanovanju nije važio za podstanare o kojima govori uvaženi advokat, već su se na ove imale primenjivati odredbe o zakupu iz Zakona o obligacionim odnosima.

Nikola Vlaisavljević

pre 8 godina

Ni dosadašnji Zakon o stanovanju nije važio za podstanare o kojima govori uvaženi advokat, već su se na ove imale primenjivati odredbe o zakupu iz Zakona o obligacionim odnosima.

Joao

pre 8 godina

Drzava je nesposobna da uvede red u ovu oblast. Zakon je tu mrtvo slovo na papiru. Zivo me zanima koja je budala za otkaz stana smislila rok od 8 dana!? Dzabe mu skola kada mozak nema. Rok ne sme biti ispod 3 meseca za stanare koji ispunjavaju svoje obaveze. Za one koji ne placaju i koji ostecuju imovinu i 8 dana je mnogo. Ali pre svega, da bi se bilo koja strana stitila, moraju se sklapati ugovori.

Bachi

pre 8 godina

Šta nije jasno? Toliki stanova neprodato, niko ne uzima kredite za stan zbog nenormalnih kamata, pa država hoće to na silu da reši u korist građevinske mafije...

srb

pre 8 godina

ne shvatate srž, poenta je u zakonu iz 1973, tj stari podstanari više nemaju nikakva prava tj njihovi NASLEDNICI-deca koja će da završe na ulici koja su rođena posle spornog zakona iz 1973 u slučaju da im umru roditelji, A sa ovim zakonom mogu odmah i roditelji da lete napolje...

Bachi

pre 8 godina

Šta nije jasno? Toliki stanova neprodato, niko ne uzima kredite za stan zbog nenormalnih kamata, pa država hoće to na silu da reši u korist građevinske mafije...

neko iz gomile

pre 8 godina

Koji dunsteri! Pa samo treba da prepisu iz zakonodavstva uspesnijih i uredjenijih, npr.nemackog. Ne, dunsteri znaju bolje. Ne, Nemci su Nemci. Ne, drugacija je klima.

Igor Gavran

pre 8 godina

Bio sam i stanodavac i podstanar. Drzava zeli da zavuce ruku u svaciji dzep. Porez na izdavanje stana ne sme da postoji - nemoralno je uzimati od ugrozenih (a stanodavci ce uvek svaliti porez na stanare). Zasto ne bi postojali ugovori o zakupu stana? Sve bi bilo legalno! Ali nekome iz vlasti (bivse/sadasnje/buduce) taj haos odgovara. Kako bi inace izdao stotine ili hiljade stanova koje poseduje? Koliko stanova imaju stranke (na jedan ili na drugi nacin)?

NikolaD

pre 8 godina

Bas me interesuje nova svinjarija zakonodavca.
Postanar sam "kakav se samo pozeleti moze" po recima mog stanodavca, on i nije najsjajniji te da sagledam iz tog ugla.

neko iz gomile

pre 8 godina

Koji dunsteri! Pa samo treba da prepisu iz zakonodavstva uspesnijih i uredjenijih, npr.nemackog. Ne, dunsteri znaju bolje. Ne, Nemci su Nemci. Ne, drugacija je klima.

Igor Gavran

pre 8 godina

Bio sam i stanodavac i podstanar. Drzava zeli da zavuce ruku u svaciji dzep. Porez na izdavanje stana ne sme da postoji - nemoralno je uzimati od ugrozenih (a stanodavci ce uvek svaliti porez na stanare). Zasto ne bi postojali ugovori o zakupu stana? Sve bi bilo legalno! Ali nekome iz vlasti (bivse/sadasnje/buduce) taj haos odgovara. Kako bi inace izdao stotine ili hiljade stanova koje poseduje? Koliko stanova imaju stranke (na jedan ili na drugi nacin)?

NikolaD

pre 8 godina

Bas me interesuje nova svinjarija zakonodavca.
Postanar sam "kakav se samo pozeleti moze" po recima mog stanodavca, on i nije najsjajniji te da sagledam iz tog ugla.

Bachi

pre 8 godina

Šta nije jasno? Toliki stanova neprodato, niko ne uzima kredite za stan zbog nenormalnih kamata, pa država hoće to na silu da reši u korist građevinske mafije...

Bachi

pre 8 godina

Šta nije jasno? Toliki stanova neprodato, niko ne uzima kredite za stan zbog nenormalnih kamata, pa država hoće to na silu da reši u korist građevinske mafije...

srb

pre 8 godina

ne shvatate srž, poenta je u zakonu iz 1973, tj stari podstanari više nemaju nikakva prava tj njihovi NASLEDNICI-deca koja će da završe na ulici koja su rođena posle spornog zakona iz 1973 u slučaju da im umru roditelji, A sa ovim zakonom mogu odmah i roditelji da lete napolje...

Joao

pre 8 godina

Drzava je nesposobna da uvede red u ovu oblast. Zakon je tu mrtvo slovo na papiru. Zivo me zanima koja je budala za otkaz stana smislila rok od 8 dana!? Dzabe mu skola kada mozak nema. Rok ne sme biti ispod 3 meseca za stanare koji ispunjavaju svoje obaveze. Za one koji ne placaju i koji ostecuju imovinu i 8 dana je mnogo. Ali pre svega, da bi se bilo koja strana stitila, moraju se sklapati ugovori.

mali vozd

pre 8 godina

Nemamo dovoljno pismenih da pisu zakone ocigledno... I sam naziv podstanar je pogresan ukoliko osoba iznajmljuje ceo stan (podstanar je Japanac kada se useli kod Nikole Simica u Tesnoj Kozi)... Stanar je osoba koja zivi u stanu, koja moze a i ne mora biti vlasnik... Ali sami smo navikli na rec podstanar - vazi, neka bude... Super nam je i logika od 8 dana - sve moze... Samo cutati i naoruzavati se.

Nikola Vlaisavljević

pre 8 godina

Ni dosadašnji Zakon o stanovanju nije važio za podstanare o kojima govori uvaženi advokat, već su se na ove imale primenjivati odredbe o zakupu iz Zakona o obligacionim odnosima.

Nikola Vlaisavljević

pre 8 godina

Ni dosadašnji Zakon o stanovanju nije važio za podstanare o kojima govori uvaženi advokat, već su se na ove imale primenjivati odredbe o zakupu iz Zakona o obligacionim odnosima.

Pera

pre 8 godina

Nema nista od prijavljivanja podstanara samim tim ni ugovora ni placanja poreza i slicno, sve dok se ne omoguci stanodavcu da SAM ode u MUP i odjavi podstanara (koji je npr. otisao u Australiju i nikom se nije javio). Sa druge strane otkazni rok (za obe strane!) kraci od mesec-dva (pozeljno tri do sest) je opet glupost svoje vrste.

Igor Gavran

pre 8 godina

Bio sam i stanodavac i podstanar. Drzava zeli da zavuce ruku u svaciji dzep. Porez na izdavanje stana ne sme da postoji - nemoralno je uzimati od ugrozenih (a stanodavci ce uvek svaliti porez na stanare). Zasto ne bi postojali ugovori o zakupu stana? Sve bi bilo legalno! Ali nekome iz vlasti (bivse/sadasnje/buduce) taj haos odgovara. Kako bi inace izdao stotine ili hiljade stanova koje poseduje? Koliko stanova imaju stranke (na jedan ili na drugi nacin)?

NikolaD

pre 8 godina

Bas me interesuje nova svinjarija zakonodavca.
Postanar sam "kakav se samo pozeleti moze" po recima mog stanodavca, on i nije najsjajniji te da sagledam iz tog ugla.

neko iz gomile

pre 8 godina

Koji dunsteri! Pa samo treba da prepisu iz zakonodavstva uspesnijih i uredjenijih, npr.nemackog. Ne, dunsteri znaju bolje. Ne, Nemci su Nemci. Ne, drugacija je klima.

srb

pre 8 godina

ne shvatate srž, poenta je u zakonu iz 1973, tj stari podstanari više nemaju nikakva prava tj njihovi NASLEDNICI-deca koja će da završe na ulici koja su rođena posle spornog zakona iz 1973 u slučaju da im umru roditelji, A sa ovim zakonom mogu odmah i roditelji da lete napolje...

Bachi

pre 8 godina

Šta nije jasno? Toliki stanova neprodato, niko ne uzima kredite za stan zbog nenormalnih kamata, pa država hoće to na silu da reši u korist građevinske mafije...

Bachi

pre 8 godina

Šta nije jasno? Toliki stanova neprodato, niko ne uzima kredite za stan zbog nenormalnih kamata, pa država hoće to na silu da reši u korist građevinske mafije...

Joao

pre 8 godina

Drzava je nesposobna da uvede red u ovu oblast. Zakon je tu mrtvo slovo na papiru. Zivo me zanima koja je budala za otkaz stana smislila rok od 8 dana!? Dzabe mu skola kada mozak nema. Rok ne sme biti ispod 3 meseca za stanare koji ispunjavaju svoje obaveze. Za one koji ne placaju i koji ostecuju imovinu i 8 dana je mnogo. Ali pre svega, da bi se bilo koja strana stitila, moraju se sklapati ugovori.

mali vozd

pre 8 godina

Nemamo dovoljno pismenih da pisu zakone ocigledno... I sam naziv podstanar je pogresan ukoliko osoba iznajmljuje ceo stan (podstanar je Japanac kada se useli kod Nikole Simica u Tesnoj Kozi)... Stanar je osoba koja zivi u stanu, koja moze a i ne mora biti vlasnik... Ali sami smo navikli na rec podstanar - vazi, neka bude... Super nam je i logika od 8 dana - sve moze... Samo cutati i naoruzavati se.

Pera

pre 8 godina

Nema nista od prijavljivanja podstanara samim tim ni ugovora ni placanja poreza i slicno, sve dok se ne omoguci stanodavcu da SAM ode u MUP i odjavi podstanara (koji je npr. otisao u Australiju i nikom se nije javio). Sa druge strane otkazni rok (za obe strane!) kraci od mesec-dva (pozeljno tri do sest) je opet glupost svoje vrste.

Nikola Vlaisavljević

pre 8 godina

Ni dosadašnji Zakon o stanovanju nije važio za podstanare o kojima govori uvaženi advokat, već su se na ove imale primenjivati odredbe o zakupu iz Zakona o obligacionim odnosima.

Nikola Vlaisavljević

pre 8 godina

Ni dosadašnji Zakon o stanovanju nije važio za podstanare o kojima govori uvaženi advokat, već su se na ove imale primenjivati odredbe o zakupu iz Zakona o obligacionim odnosima.