Turska - Rusija: Kolika je cena incidenta?

Nadam se da ce Turci platiti sto skuplje

ocekujem posipanje pepelom, izvinjenje u uvijenoj formi i mozda i neku smenu u turskom generalstabu, za uzvrat rusi nece sprziti turkmene u siriji i na tome ce se zavrsiti, inace doprema ljudi oruzje i opreme u zamenu za nftu se splasnuti, a nijedan turski avion vise nece bombardovati kurde, ak nezele da kurdi dobiju drzavu koju ce naprimer stititi rusi turci ce morati da podviju rep

Ne treba zaboraviti da je Turska 40 godina hladnog rata bila ona suprotna strana Rusiji.

ovo je sve Americko-engleska kuhinja, oni kuvaju ili su mirodjija u svim proslim i trenutnim sukobima po bilo kom osnovu u svetu..sto kaze nas narod smetaju ko tesne gace..

Samo još jedna sitnica. Rusija do sada nije podržavala Kurde, zbog obzira prema Turskoj. Pitam se da li je ovo otvorilo vojnotehničku, političku i ekonomsku saradnju sa Kurdima? Procenite sami.

@novosadjanin, smenu u turskom generalstabu? A mozda bi mogla i nagrada nekome u ruskom generalstabu? Interesantno razmisljanje. pises kao da su Rusi njima oborili avion a ne obrnuto. Ruska komanda je postupila potpuno diletantski. Pa nisu se turski lovci u vazduhu stvorili niotkud. Oni su uzleteli sa nekog aerodroma, leteli prema ruskim avionima, bili vidljivi na radaru itd. I sta je ruska komanda uradila? Zastitila svoje pilote i poslala lovce? Da ne pricamo o diletantskoj akciji spasavanja gde je poginuo jedan vojnik. Amerikanci kada vade svoje posalju gomilu aviona da bombarduju sve sto se pomera kada se helihopteri spustaju. Turci da smene nekoga u generalstabu? Bravo za razmisljanje.

Odnosi Rusije i Turske su jako slozeni. Cak i tokom hladnog rata, bili su na suprotnim stranam ali u nekim oblastima znacajno saradjivali.
Obe strane u finansijskom smisslu mogu puno izgubiiti, i nisu SAD i VB slucajnno Tursku izabrali za konfrontaciju sa Rusijom, mada su Turci i sami dovoljnno upleteni u podrsku ID da im ruska akcija dole veoma smeta.
Po mom misljenju, Rusi bi trebaalo efektno da odgovore vojnicki, prvom prilikom da obore neki turski aavion ili dva,, ili mozda da im potope neku brodicu, baravno, skrivena osveta ruske

Drugi pilot je hvala bogu spašen.Sačuvali su ga Sirijci. Zaboravite Turkmene, barem one koji nose oružje. Oni su "walking dead". Rusi ne žure previše, ali udaraju žestoko previše. Oni će biti uništeni a granica sa Turskom zatvorena. To je dobro za Evropu, a loše za finansije porodice Erdogan, ali što bi rekli "Evropa se pita". Rusi su već spustili izvršnu komandu na zapovednike PVO sistema koji imaju naredbu da uništavaju "MOGUĆE" pretnje. Setimo se samo, šta je u Siriji tema? ISIL, Asad, ovo, ono...? Ne. U pitanju je borba za kontrolu nad zemljom kroz koju se guraju dva konkurentska gasovoda. Američki (familija) iz Katara Rusko-Iranski. To je tema, jer taj gasovod ide prema Evropi. Američka mantra "Asad mora da ode" u transkriptu znači: "ako on vlada, nemamo gasovod". Ruska podrška Asadu se prevodi na suprotan način. Naravno, tu je i priča o dominaciji ovim delom sveta, šiitskim pojasom koji zaustavlja agresivne sunite, itd. Rusi su zaskočili uspavane Amerikance tako što su "preko noći" uleteli u zemlju koju Ameri "samo što nisu završili". Pri tome, Rusi su se još zaodenuli plaštom legalnosti, jer jedini imaju poziv domaćina. Maestralno. Ipak, sila je sila i SAD su, bez poziva, nastavile "borbu protiv ID" (šatro) jer što im to daje izgovor da su u Siriji i da je polako osvajaju za gasovod. Turci iz svojih razloga. Sada je TR ispala. Više ne sme leteti u Siriji. Jedan manje. SAD avione neće obarati, nego će smlaviti sve teroriste, Asad će obećati izbore i SAD pls. go home.

@Rusima orden: Vi znate da je Rusija potpisala sa Amerikancima sporazum o delovanju u Siriji? Taj sporazum su Amerikanci navodno potpisali u ime koalicije, a toj koaliciji pripada i Turska. Navodno je borba protiv terorizma zajednicka i Turci su makar javno na recima bili deo koalicije i borili se navodno protiv terorizma. Ovom akcijom su dezavuisali taj sporazum i zato je Rusija i rekla da je to zabijanje noza u ledja.
Na recima su sve zemlje bile protiv terorizma, ali je od pocetka jasno da odredjene zemlje na svaki nacin pokusavaju da sabotiraju borbu protiv terorista i "pobunjenika", ovo je ipak prvi put da javno i prilicno otvoreno staju u odbranu tog terorizma uz nevesto maskiranje odbranom suvereniteta.

@pa, da te ispravim. Sporazum koji su ruski generalstab i Pentagon potpisali 20. oktobra, odnosi se samo na avione te dve zemlje. Amerika nema pravo da potpisuje ugovore u bilo cije ime. Molim te proveri cinjenicu. Ugovor je samo izmedju Rusije i Amerike. Takodje, ja ne komentarisem politicku situaciju, moj komentar se odnosio na diletantizam ruske komande koja je ne samo izgubila avion bez pokusaja da ga odbrani kada su lovci krenuli prema njemu vec je i amaterski sprovela akciju spasavanja u kojoj je poginuo jedan vojnik. Kada su americki avioni bombardovali Srbiju, cak i pored cinjenice da vazduhoplovstvo nije postojalo, u vazduhu je uvek bila gomila americkih lovaca. To se zove aktivno ostvarenje vazdusne premoci. Posaljes lovce da izmad rejina ostvare vazdusnu premoc pa onda dodju bombarderi na sigurno. Pasivna premoc bi bila kada posaljes i bombardere i lovce zajedno gde lovci vrse pracenje bombardera. Americko vazduhoplovstvo uvek sprovodi aktivnu premoc u vazdusnom prostoru dok Rusi nisu imali ama nikakvog lovca u blizini, niti je poleteo iako je Turska nekoliko puta zadnjih nedelja upozorila Rusiju na prelete. U petak je cak ruski ambasador bio pozvan i upucena mu je protestna nota zbog toga sto ruski avioni bombarduju Turke u Siriji (Turkmene). I pored tih opomena i ociglednoh signala da je incident moguc, ruska komanda nije smatrala za shodno da ima lovce u blizini. Amaterizam. O akciji spasavanja da ne pricam, bez avio podrske. Zali boze tog jadnog vojnika.

@novosadjanin, smenu u turskom generalstabu? A mozda bi mogla i nagrada nekome u ruskom generalstabu? Interesantno razmisljanje. pises kao da su Rusi njima oborili avion a ne obrnuto. Ruska komanda je postupila potpuno diletantski. Pa nisu se turski lovci u vazduhu stvorili niotkud. Oni su uzleteli sa nekog aerodroma, leteli prema ruskim avionima, bili vidljivi na radaru itd. I sta je ruska komanda uradila? Zastitila svoje pilote i poslala lovce? Da ne pricamo o diletantskoj akciji spasavanja gde je poginuo jedan vojnik. Amerikanci kada vade svoje posalju gomilu aviona da bombarduju sve sto se pomera kada se helihopteri spustaju. Turci da smene nekoga u generalstabu? Bravo za razmisljanje.

Nadam se da ce Turci platiti sto skuplje

ocekujem posipanje pepelom, izvinjenje u uvijenoj formi i mozda i neku smenu u turskom generalstabu, za uzvrat rusi nece sprziti turkmene u siriji i na tome ce se zavrsiti, inace doprema ljudi oruzje i opreme u zamenu za nftu se splasnuti, a nijedan turski avion vise nece bombardovati kurde, ak nezele da kurdi dobiju drzavu koju ce naprimer stititi rusi turci ce morati da podviju rep

@pa, da te ispravim. Sporazum koji su ruski generalstab i Pentagon potpisali 20. oktobra, odnosi se samo na avione te dve zemlje. Amerika nema pravo da potpisuje ugovore u bilo cije ime. Molim te proveri cinjenicu. Ugovor je samo izmedju Rusije i Amerike. Takodje, ja ne komentarisem politicku situaciju, moj komentar se odnosio na diletantizam ruske komande koja je ne samo izgubila avion bez pokusaja da ga odbrani kada su lovci krenuli prema njemu vec je i amaterski sprovela akciju spasavanja u kojoj je poginuo jedan vojnik. Kada su americki avioni bombardovali Srbiju, cak i pored cinjenice da vazduhoplovstvo nije postojalo, u vazduhu je uvek bila gomila americkih lovaca. To se zove aktivno ostvarenje vazdusne premoci. Posaljes lovce da izmad rejina ostvare vazdusnu premoc pa onda dodju bombarderi na sigurno. Pasivna premoc bi bila kada posaljes i bombardere i lovce zajedno gde lovci vrse pracenje bombardera. Americko vazduhoplovstvo uvek sprovodi aktivnu premoc u vazdusnom prostoru dok Rusi nisu imali ama nikakvog lovca u blizini, niti je poleteo iako je Turska nekoliko puta zadnjih nedelja upozorila Rusiju na prelete. U petak je cak ruski ambasador bio pozvan i upucena mu je protestna nota zbog toga sto ruski avioni bombarduju Turke u Siriji (Turkmene). I pored tih opomena i ociglednoh signala da je incident moguc, ruska komanda nije smatrala za shodno da ima lovce u blizini. Amaterizam. O akciji spasavanja da ne pricam, bez avio podrske. Zali boze tog jadnog vojnika.

Odnosi Rusije i Turske su jako slozeni. Cak i tokom hladnog rata, bili su na suprotnim stranam ali u nekim oblastima znacajno saradjivali.
Obe strane u finansijskom smisslu mogu puno izgubiiti, i nisu SAD i VB slucajnno Tursku izabrali za konfrontaciju sa Rusijom, mada su Turci i sami dovoljnno upleteni u podrsku ID da im ruska akcija dole veoma smeta.
Po mom misljenju, Rusi bi trebaalo efektno da odgovore vojnicki, prvom prilikom da obore neki turski aavion ili dva,, ili mozda da im potope neku brodicu, baravno, skrivena osveta ruske

Samo još jedna sitnica. Rusija do sada nije podržavala Kurde, zbog obzira prema Turskoj. Pitam se da li je ovo otvorilo vojnotehničku, političku i ekonomsku saradnju sa Kurdima? Procenite sami.

ovo je sve Americko-engleska kuhinja, oni kuvaju ili su mirodjija u svim proslim i trenutnim sukobima po bilo kom osnovu u svetu..sto kaze nas narod smetaju ko tesne gace..

Drugi pilot je hvala bogu spašen.Sačuvali su ga Sirijci. Zaboravite Turkmene, barem one koji nose oružje. Oni su "walking dead". Rusi ne žure previše, ali udaraju žestoko previše. Oni će biti uništeni a granica sa Turskom zatvorena. To je dobro za Evropu, a loše za finansije porodice Erdogan, ali što bi rekli "Evropa se pita". Rusi su već spustili izvršnu komandu na zapovednike PVO sistema koji imaju naredbu da uništavaju "MOGUĆE" pretnje. Setimo se samo, šta je u Siriji tema? ISIL, Asad, ovo, ono...? Ne. U pitanju je borba za kontrolu nad zemljom kroz koju se guraju dva konkurentska gasovoda. Američki (familija) iz Katara Rusko-Iranski. To je tema, jer taj gasovod ide prema Evropi. Američka mantra "Asad mora da ode" u transkriptu znači: "ako on vlada, nemamo gasovod". Ruska podrška Asadu se prevodi na suprotan način. Naravno, tu je i priča o dominaciji ovim delom sveta, šiitskim pojasom koji zaustavlja agresivne sunite, itd. Rusi su zaskočili uspavane Amerikance tako što su "preko noći" uleteli u zemlju koju Ameri "samo što nisu završili". Pri tome, Rusi su se još zaodenuli plaštom legalnosti, jer jedini imaju poziv domaćina. Maestralno. Ipak, sila je sila i SAD su, bez poziva, nastavile "borbu protiv ID" (šatro) jer što im to daje izgovor da su u Siriji i da je polako osvajaju za gasovod. Turci iz svojih razloga. Sada je TR ispala. Više ne sme leteti u Siriji. Jedan manje. SAD avione neće obarati, nego će smlaviti sve teroriste, Asad će obećati izbore i SAD pls. go home.

Ne treba zaboraviti da je Turska 40 godina hladnog rata bila ona suprotna strana Rusiji.

@Rusima orden: Vi znate da je Rusija potpisala sa Amerikancima sporazum o delovanju u Siriji? Taj sporazum su Amerikanci navodno potpisali u ime koalicije, a toj koaliciji pripada i Turska. Navodno je borba protiv terorizma zajednicka i Turci su makar javno na recima bili deo koalicije i borili se navodno protiv terorizma. Ovom akcijom su dezavuisali taj sporazum i zato je Rusija i rekla da je to zabijanje noza u ledja.
Na recima su sve zemlje bile protiv terorizma, ali je od pocetka jasno da odredjene zemlje na svaki nacin pokusavaju da sabotiraju borbu protiv terorista i "pobunjenika", ovo je ipak prvi put da javno i prilicno otvoreno staju u odbranu tog terorizma uz nevesto maskiranje odbranom suvereniteta.